捷信是近些年来备受争议的消费金融公司之一。曝出的一系列催收手段残忍的事件加深了公众对其的不信任感。许多人在得知这些后选择不还捷信的贷款，以及停止与其合作的意愿。但即便不还，是否就能逃离征信的魔爪呢？
法律角度上，捷信有权利向征信机构报告欠款信息，这是法律的要求。同时，如果法院判决该笔欠款存在，也将被纳入到征信体系中，这是法律程序的规定。所以，从法律角度来看，捷信不还依然可能会存在征信记录。
经济角度上，征信记录代表着个人信用的高低，与工作、租房、贷款、信用卡等多个领域息息相关。即使现在不还捷信的贷款，也不代表将来不需要信贷，而征信记录恰恰在这时候会翻旧账，让人不得不为自己的过去付出代价。此外，如果某个人的信誉很低，可能会被拒绝申请信用卡、租房甚至是职位，给生活带来很多困难。
道德角度上，选择不还捷信的贷款就是在违背当初的承诺，损害别人的利益。这不仅会影响到个人声誉，还会损害整个社会的信用建设。如果个人都不承担起自己的责任，整个社会的信用体系也会变得脆弱和不可靠，对所有人造成难以承受的损失。
总之，尽管捷信的行为让人难以接受，但若是一味地选择“不还”，其带来的后果可能更为严重。这个时候，我们应该反思为什么会有如此多的人选择消费信贷，以及如何避免管制不力、监管不到位的现象再次发生。