浙江省制造业质量竞争力分析

长三角调研　《统计科学与实践》２０１Ｏ年２期　浙江省制造业质量竞争力分析　陈晓丹　（浙江省质量技术监督局，浙江杭州３１００１２）　摘要：２００８年，浙江省制造业质量竞争力受到宏观经济变化影响，其指数总体得分不高，制　约其提高的深层次矛盾较突出，区域发展也不平衡。为了进一步提高全省质量竞争力，建议加强　产品质量监管，提高企业标准化水平，优化企业质量管理，实施品牌战略、标准化战略和质量强　省战略。　关键词：质量；竞争力；分析　２００８年，浙江省制造业受到宏观经济深度变化影响，质量　一、质量竞争力指数总体得分不高　竞争力指数略有回落，但基本保持稳定；其总得分７５．７２分，　从指标来看，导致２００８年全省质量竞争力指数有所下降　较２００７年略＇ｉ￣Ｌｏ．２３分，基本处在同一水平线，大体上反映了制　造业的质量现状，与全省制造业运行具有较大的相关性。　的主要原因，是标准与技术水平、市场适应能力这两方面的　指标有所下滑。一方面，属于标准与技术水平的指标中：一　２００８年全省质量竞争力指数的两大指标中，质量水平的　是产品质量等级品率２００８年为７９．６１％，明显低于２００７年的　得分比发展能力的得分高出１１－８２分，与２００７年高出１３ｌ８１分　８４．３３％，这表明产品的技术水平和符合性质量出现波动；二　的状况相近。质量水平对质量竞争力指数的支撑作用强于发展　是微电子控制设备比重２００８年为１５．６８％，明显低于２００７年　能力的测评结果表明：其一，我省制造业存在结构性和素质性　的２０．４７％，这反映企业信息化改造和加工设备自动化跟不上　的缺陷，特别是技术创新能力不强，对发展能力进而对质量竞　制造业发展的需要。另一方面，属于市场适应能力的指标　争力指数形成一定制约；其二，国际金融危机对国内外需求造　中：一是平均产品销售收入降低，如２００８年规模以上企业平　成较大负面影响，对企业经营带来较大困难，在外部环境和内　均销售收入０．６３＇ｆＺ，元，低于２００７年的０．６４亿元，与全国　在素质的双重作用下，市场适应能力得分有所下降。　１．１　７亿元的平均水平相差悬殊，这反映全省企业经营规模偏　从质量竞争力指数的两大构成指标看，２００８年与２００７年　小，产业集中度不高，影响质量竞争力：二是出口商品比重　相比，质量水平的得分低了１．２３分，而发展能力的得分高了　降低，其２００８年为２６．８１％，低于２００７年的２８．２５％，主要原　０．７６分，其中研发与技术改造能力、核心技术能力分别提高了　因是遭遇国际金融危机的冲击影响，企业出口受阻，特别是　０．７４分和２．２１分。这显示：发展能力是拉动全省质量竞争力指　第四季度出口大幅萎缩。　数提高的基本因素。在质量水平对质量竞争力指数的支撑作用　从行业来看，导致２００８年质量竞争力指数有所下降的主　相对较大的总体格局下，发展能力的作用正在逐步增强，已成　要是不少行业的质量竞争力明显波动。其中，２００８年质量竞　为近两年全省制造业质量提升的基本走势（见表１）。　争力指数得分低于制造业平均水平的行业有１６个，占所测算　表１　２００７－２００８年浙江省质量竞争力指数综合得分对比表　２９个行业总数的５５．２％；质量竞争力指数得分比上年提高的　质量　ｉ　ｊ级指标　ｆ　ｆ　ｊ级指标　只有９个行业，占所测算行业总数的３１％：而２００７年得分比　竞争力　上年提高的有２２个行业，占所测算行业总数的７５．９％。从二　总得分　级指标看，发展能力的波动尤为明显，２００８年发展能力得分　比上年提高的只有２个行业，而２００７年得分比上年提高的行　２ｏｏ７焦　业多达２７个。　７５．９５　ｌ　８２　８６　ｌ　７９．５２　Ｉ　８４　２０　Ｉ　８６．３２　１　６９．０５　ｌ　６９．８Ｏ　ｌ　７Ｏ．９６　ｌ　６７．Ｏ５　２００８拄　二、制约质量竞争力提高的深层次矛盾较突出　７５　７２　ｆ　８１．６３　ｆ　７５．４９　ｆ　８４．０５　ｆ　８８．０６　ｆ　６９．８１　ｆ　７０．５４　ｆ　７３．１７　ｉ　６６．７４　资料来源：浙江省质量技术监督局分析资料。　总体判断，浙江省制造业的质量竞争力还不强。从质量　１４　《统计科学与实践》２０１０年２期　竞争力指数分析：其一，质量水平虽然对质量竞争力指数的　支撑作用较大，但受质量竞争力测评体系权重设计的影口向，　反映出全省制造业整体质量水平还不高，质量管理的经济效　益和设备保障程度有待进一步提高。其中，引人关注的特别　是全省的产品质量监督抽查合格率长期徘徊在８０％左右，其　中省抽查合格率始终没有超过９０％。大量不合格产品的存　在，不仅严重影响消费者，而且对资源、能源造成很大浪　费。其二，在发展能力方面，研究与试验发展经费投入、技　术改造投入等主要指标虽在逐步改善，但仍然偏低：中小企　业数量多，规模经济效应弱。可见，如果不能在发展能力上　有较大突破，势必影响全省质量竞争力提升。　当前，制约全省制造业质量提升的重要因素是“四　低”，即技术含量低、深加工度低、产品档次低、品牌拥有　水平低。特别是部分中小企业产品质量问题严重，较多中小　企业没有执行国际标准和国外先进标；隹，缺乏产品质量检测　能力和检测手段，导致产品的质量难以保证，缺乏市场竞争　力。　三、区域质量竞争力发展不平衡　将２００８年质量竞争力指数总得分与２００７年进行比较，全　省１　１市总得分高于２００７年的有７个市，分别是嘉兴、温州、　金华、台州、衢州、舟山和丽水。其中，提升幅度最大的是　舟山和丽水，分别提高了２．１８分和２．１６分；嘉兴的总得分从　上年的第２位跃至首位，表现突出，显示其质量竞争力较强的　稳定性和成长性。　质量竞争力指数的分项指标测算情况（详见表２），其根　据各分项指标得分居前情况整理，可反映全省各市质量竞争　力指数的变动状况和质量工作成果。　表２　２００８年浙江省各市质量竞争力分项指标领先情况　分项指标　前ｉ位的市　分项指标　前三位的市　产品质量等级品率　嘉兴、杭州、衢州　研发经费比重　台州、杭州、嘉兴　微电子控制设备比重　台州、宁波、嘉兴、　技术改造经费比重　衢州、宁波、台州　质量管理体系认证率　舟山、温州、宁波　每百万元产值拥有　专利数　金华、嘉兴、绍兴　质量损失率　嘉兴、宁波、杭州和衢州　新产品销售比重　嘉兴、绍兴、台州　产品监督抽查合格率　舟山、绍兴、衢州　平均产品销售收入　舟山、绍兴、杭州　出口商品检验合格率　嘉兴、杭州、衢州　国际市场销售率　舟山、台卅『、宁波　资料来源：浙江省质量技术监督局分析资料。　由表２可见，浙江全省质量竞争力指数的分项指标得分居　前３位的市涵盖了湖州以外的１０个市，面比较宽。其中，嘉　兴居前３位的指标有７个，最多；其次为杭州、宁波、衢州和　台州各有５个。　近年来，浙江全省各市质量竞争力指数变动情况显示出　新特点，这就是全省工业发展水平相对不够高的地区，质量　竞争力提升的程度更快些，这与全省工业增长状况相类似。　２００８年，全省规模以上企业工业总产值增速前６位的依次是　舟山、衢州、丽水、湖州、嘉兴和台州，除湖州外，其余５市　都是质量竞争力指数总得分高于上年的市。杭州、宁波和绍　长三角调研　兴等市质量竞争力指数总得分低于上年，而工业总产值的增　速也在全省靠后。　工业发展水平相对不够高的地区，近年来工业增长持续　快于发达地区，质量竞争力提升程度也相应快于发达地区。　这透露出两方面的信息：一是工业发展和质量竞争力提升的　区域协调性趋于改善，工业发展水平相对不够高的地区正在　发挥后起优势，加快工业增长和推进质量工作，努力缩小差　距：二是工业发展和质量竞争力具有一定的相关性：工业发　展包含着质量素质优化的内在要求，如果质量竞争力提升不　快，势必难以实现工业较快增长；只有质量竞争力提升较　快，才能使工业发展随之趋好。　四、提升全省制造业质量竞争力的对策措施　全球工业发展史表明，制造业产品质量是企业的生命和经　济增长的保障，也是市场拓展和社会稳定和谐的基础。当前，　要提升全省制造业的质量竞争力，就必须坚持以科学发展观为　统领，突出以质取胜方针，全力推进“质量强省”建设：积极　应对国际金融危机的严峻挑战，进一步加强质量工作：大力实　施品牌战略、标准化战略和“质量强省”战略，完善质量监管　机制；加快质量振兴步伐，增强质量竞争力，促进全省经济转　型升级和又好又快发展。具体措施可以归纳为“四个着力”：　一是着力加强全省制造业产品质量监管；二是着力提高全省制　造业标准化水平；三是着力在全省制造业实施品牌战略：四是　着力优化全省制造业企业质量管理。　（责任编辑：高姗）　羹箴言　萋　羹　＊　萋　＊　萋　思想降落　萋　－Ｘ－　・＊思想就像是降落伞，只有打开时才起作用。　羹　羹　．质量总是在价格被遗忘后才会被长期铭记。　萋　羹　‘如果我们总是等待万事俱备，那么就永远不能开始。＊－Ｘ＇－　－Ｘ－．　・＊对于你的时间，最佳的用途就是在你的关键领域增强羹　羹你的能力。　羹　萎　‘美丽是真实的，真实的才更美丽。　羹　羹　・一个人的耐心，远远强于成千上万人的愤怒。　－＊Ｘ＂　＇－＇Ｘ－　－Ｘ＂　＊＊萋　财富公式　萋　－Ｘ－＇．　＊．重复别人说过的话，只要记忆力好就可以了；质疑羹　，－Ｘ－它，则需要头脑。　－Ｘ－－　＊＊－＊Ｘ－．　‘没有一片雪花觉得自己应该为雪崩负责。　羹　羹　．一场大规模的战争会给一个国家留下三支大军：跛羹　－＇＊Ｘ－＇子、悲伤的人和小偷。　－＊Ｘ－　－＊Ｘ－　・你的财富，等于你所拥有的一切减去其中用钱可以买羹　羹到的部分。　萎　羹　木木木冰木冰球球木；ｌ：木木木水水：Ｉ＝木木木木木球球永木球木球木）ｋ木　球　球采：ｋ　羹　１　５