人体解剖学期末考试试卷分析与评判
2020-09-09
来源:好走旅游网
西北医学教育2010年4月第18卷第2期 NORTHWEST MEDICAL EDUCATION Apr.2010 v。1.18 No.2 教学硬件设备设施、抽查了教案、课程设计、模拟训练 教学迎评建设工作是一个漫长而艰苦的过程,但 记录等档案资料,实地考察了卫生列车模拟训练基地、 是,通过评价推动了我院临床教学工作的全面提高与 教学荣誉陈列室、临床技能模拟培训中心、医院图书 发展,规范的临床教学流程,提高了临床教学质量。下 馆、消化科、肿瘤科等,通过严格细致的检查,专家认 一步,我院将进一步固化评价成果,积极推进“五项工 为,我院教学中心地位巩固、教学改革富有成效、教学 程”,在课堂教学、实践教学、教学档案建设、教学平台 质量持续提高、教学条件完善先进、临床实习带教规 建设、教学与管理队伍建设五个方面,争取取得更大、 范。 更加辉煌的成绩。 人体解剖学期末考试试卷分析与评判 陈国敏,肖新莉,王唯析 (西安交通大学医学院人体解剖与组织胚胎学系,陕西西安710061) 摘要:对西安交通大学医学院2008级五年制临床、法医专业系统解剖学期末考试试卷(共164份)进行 了统计学分析,结果考试成绩呈正态分布(P<0.01),平均分为72.22分,标准差为18.47分。整份试 卷难度系数为0.72,区分度为0.43。数据显示这是一份难度适中、区分度良好的试卷,为今后期末考试 出题提供了一个有益的参考。 关键词:系统解剖学;试卷;难度;区分度 中图分类号:G642.475 文献标识码:A 文章编号:1006—2769(2010)02—031l一03 期末考试一般是教学环节的最后一项。对于学生 数,用每一小题的难度和区分度对试题进行优秀、良 它是检验学习效果的重要方式,通过考试,使对大纲要 好、一般和差的评判。 求掌握好,思维敏捷及总结能力强的学生获得比较好 2结果 的成绩,进一步激发他们的学习热情和兴趣,这也是对 2.1成绩总体情况 他们学习态度认真、勤于思考的奖赏;而考试成绩差的 试卷满分为100分,平均为72.22分,标准差为 学生,则须反省他们在学习中的问题,寻找弥补的途径 l8.47。最高分96分,最低分3分,全距高达93分,变 和方法。对于教师,通过考试可以了解学生对大纲要 异系数为0.26。不及格(60分以下)41人,不及格率 求内容的掌握情况及教学中的薄弱环节。而试卷分析 为25%。 从难度、区分度等方面定性和定量地对试卷的优劣作 试卷题型总体分布见表1,试题的主客观性比较 出科学合理的分析判断,以帮助教师不断提高出题质 见表2,其中单选题、双选题、填空题和填图题属于客 量,最终达到提高教学质量的目的。 观试题,简答题和论述题属于主观试题。各分数段频 1材料与方法 数分布见表3和图1。用SPSS13.0统计软件包对考 以西安交通大学医学院2008级临床医学和法医 试成绩进行正态性检验,P<0.01,表明学生成绩呈正 学专业五年制本科生的系统解剖学期末考试试卷为材 态分布。 料。本次试卷共164份,首先统计题型分布并进行试 表1试卷题型分布 题的主客观性比较;其次将全部试卷按分数段计数,绘 制条图并制定出考试成绩频数表,用SPSS13.0统计软 件进行正态性分布检验;再对全卷及各大题的难度和 区分度进行计算比较;最后在高分组和低分组分别随 机抽出30份试卷,具体算出各小题的正确率或平均分 收稿日期:2009—11—30 作者简介:陈国敏(1965一),女(汉族),硕士,实验师,现 工作于西安交通大学医学院人体解剖与组织胚胎学系。 西北医学教育2010年4月 第18卷第2期 弱 加 ∞ 加 0 NORTHWESTMEDICAL EDUCATION Apf.2010 vDJ.18 No.2 x 和X 分别为高分组和低分组平均得分,x 为该题 满分。 表4各种题型难易度及区分度 表2试题的主客观性分布比较 题型 全试卷单选题双选题填空题填图题简答题叙述题 难度系数(P)0.72 0.74 0.82 0.6t 0.64 0.74 0.68 区分度(D)0.43 0.38 0.36 0.58 0.72 0.35 0.51 试题优良的评判。在高分组和低分组中分别随机 抽出30份试卷,用率法计算客观试题的难度,用平均 20> 20. 30、40- 50. 60. 70.80. 90. 图1考试成绩分布图 表3考试成绩频数表 2.2试卷分析 主要考察试题的难度和区分度,以此作为评价试 题质量的主要指标 试题的难度与区分度。难度(P)指全部应试者中 答对该题的人数,也可也说是正确答案的比例或百分 比。P值大小与试题的难易程度呈反相关,即P值越 大,试题难度越小,表明试题越简单;P值越小,试题越 难。试题的区分度(D)是指试题对被试者学习情况分 辨能力的大小,也是某道试题与本次考试整体之间的 相关系数。区分度大的试题可以将不同层次的学生良 好的区分开来,而区分度过低则使成绩分布趋同,无法 达到检验学生学习情况的目的。本次考试全试卷及各 大题的难度系数与区分度见表4。本试题的总体难度 P=X/Xmax,X和Xmax分别为平均分和满分。各题 型的难度计算用下面的方法:首先将成绩由高到低排 序,取27%的高分组试卷和27%的低分组试卷,即各 取44份,按照D=(X 一X )/X 公式进行计算,其中 数法计算主观试题的难度,得到每一小题的难度和区 分度。根据难度适中区分度较大为优良试题的总思 路,对试题进行优良评判,见表5和表6。 表5试题难易度统计 难度(P)评价单选双选填空填图简答叙述频数% <0.4 较难0 0 1 0 0 0 1 2 0.4—0.7适中 9 2 8 10 3 1 33 57 0.7< 容易11 3 6 0 3 1 24 41 合计 2O 5 l5 10 6 2 58 100 表6试题区分度统计 区分度(D)评价单选双选填空填图简答叙述题数% >0.I4 优秀14 3 11 10 3 2 43 75 [0.3—0.4]良好3 2 0 0 1 0 6 10 [0.2—0.3]一般3 0 1 0 2 0 6 10 <0.2 差题0 0 3 0 0 0 3 5 合计 20 5 15 10 6 2 58 100 3讨论 3.1试卷的题型分布 从表1,表2可见试卷的题型分布比较合理:在数 量上,覆盖面较宽的客观试题(单选题、双选题、填空 题和填图题)占到86%,对了解学生对大纲要求内容 的掌握情况起到了良好的作用;主观题虽然量少,单分 值也占到了50%,而且简答题、论述题分值分配合理, 减少了考试中偶然性对成绩的影响。 3.2成绩分析 从图1和表3可以看出,成绩主要集中在70~至 90一分数段,占频率的0.621;其次是5O一至60一分数 段,占0.250,而5O分以下的仅占0.121。这样的成绩 总体上代表了学生的实际学习状况。 3.3试卷分析 本试卷总难度系数P为0.72,区分度为0.43,从 总体上看较为合理。从表4可以看出,难度较大的是 填空、填图和叙述题,P值均小于0.7;双选题P>0.8, 较易,其余题型P值在0.7—0.8之间,难度适中。区 分度由大到小依次是填图题>填空题>叙述题>单选 题>双选题>简答题。从区分度的角度看,D>0。4的 西北医学教育2010年4月第18卷第2期 优良题占到75%,D<0.2的差题仅占5%。综合难度 系数与区分度来看,难度适中而区分度又好的试题在 50%以上,因而是一份既有一定难度又有较好区分度 的试题。 NORTHWESTMEDICAL EDUCATION Apr.2010 vo1.18 No.2 实际问题的能力方面转变,是摆在每位教师面前的重 以上根据考试结果计算出的试题难度称为实测难 大课题,而科学规范的题库的建立将大大有助于考察 学生的实际能力。与时俱进的将优良试题选人题库, 淘汰劣质试题,使题库不断完善,这既有利于将考察知 识与考察能力相结合,又有利于教师提高工作效率。 3.6关于不及格率的问题 虽然本试卷从难度和区分度来看是一份较好的试 题,但是不及格的学生达到41名,占到学生总数的 25%,显然有些偏高。这与大一新生刚从中学考人大 学,对大学课程的学习还处于适应阶段,对解剖学课程 度,此外试题还可以有个预计难度。即出考题时由教育 专家或具有丰富教学经验的教师对试题通过率进行估 计所得的数值。为了保证试题有一定的难度同时具有 良好的区分度,我系通常由系上有资历的教授对试题把 关,以免出现试题过难或过易,达不到考试的目的。 3.4学生成绩呈正态分布的意义 无任何基础以及有些学生学习方法不当有关。为了避 本试卷由课程主讲教师根据教学大纲的要求命 免学生平时学习不认真,考试前突击复习取得高分数, 题,试题量适当、题型较丰富,教学内容覆盖率达98% 以及有少数学生虽然平时努力学习,但是期末考试发 以上,反映了本课程的主要内容与要求。学生成绩成 挥失常导致的不及格,期末考试卷面成绩只占该门课 正态分布,首先说明考试题目难度适中,70—89分的 总成绩的75%,其它25%为平时成绩。包括考勤5 学生占到了45.7%,90分以上的占17.1,60分以下的 分,作业5分,提问5分和期中标本考试10分。经过 占24.9%。试题不但将优秀的学生与中等的学生区 平时成绩的矫正,不及格人数为2O人,不及格率为 分开来,还将中等的与差的明确区分开来。同时正态 12%,这是较合理的比例。 分布也是符合正常人群智力分布规律的。但是,大学 参考文献: 生是经过高考选拔的相对高智商人群,稍偏高分数段 [1]路明,张晓田.组织胚胎学考试试卷分析[J].西北医学 的偏态分布更能说明学生整体学习刻苦,成绩优良。 教育,2002,10(1):41. 3.5建立科学规范的题库势在必行 [2]李凯丽.人体解剖学考试试卷分析与评价[J].医学教育探 多年来人们一直对应试教育产生的“高分低能” 索,2008,7(7):679. 现象有所诟病,呼吁素质教育的呼声愈来愈高。但是 [3]杨文清,郭克锋.五年制临床医学专业康复医学试卷分析与 考试是被教育学理论和教学实践证明的一种检验学生 思考[J].医学教育探索,2009,6(8):648. 学习状况的必不可少的有效手段。如何使考试脱离死 [4]王萍,黄月丽.病理生理学试卷分析与评价[J].卫生职业 记硬背的僵化模式,向更多的考察学生运用知识解决 教育,2009,27(15):29. (上接第253页) 工具和授课技巧,充分发挥基础教学的资源优势,降低 来说具有重要意义,是留学生申请更高学历医学教育 全英文教学带来的困难,才能保证医学留学生教育的 的必要条件,也是其留学的主要目的之一。因此,如何 顺利进行和教学质量的稳步提高。同时,由于我校开 在公正合理的评价与考核制度基础上,帮助学生顺利 展留学生教育时间较短,授课经验不足,仍需不断探索 通过考试也是教师应该注意的问题。这种帮助并不是 与改进,并扩大与其他院校的教学交流,以期获得更好 通过各种手段人为增加学生考试的通过率。由于我校 的教学效果。 学生的“三理一化”实验成绩记人医学机能学科,因此 药理学考核成绩主要包括平时成绩与期末考试成绩两 参考文献: 项。为此除了做到授课时重点突出、条理清晰,以小结 [1]古文力.浅谈医学教育国际化与医学教育改革的关系[J]. 表和思考题的方式引导学生自觉主动复习之外,还采 医学教育探索,2007,6(12):1111—1113. 取了不定期随堂测验的考核制度。不定期随堂测验的 [2]李明松,龚伟,姜泊.外国留学生临床医学教育的挑战 主要目的是督促学生自觉有效地复习,同时熟悉考试 和机遇[J].中国高等医学教育,2009(4):21—22. 形式和要求,而不是考试内容的预演。这些随堂测验 [3]具尔提・哈地尔,张晓燕,安晓.对比分析临床医学专业 的成绩以10%的比例记入学科最终成绩。 留学生教学中语种的选择[J].中国高等医学教育.2005 (4):33—34. 总之,留学生药理学教学具有突出的特点,对教师 [4]张云红,张海兰,岳卫东,等.从留学生的特点出发提高医 也提出了更高的要求。在医学高等教育国际化的初始 学教学质量[J].卫生职业教育,2008,10(26):4o一41. 阶段,教师在努力提高自身英语水平的同时,应该充分 [5]刘跃军.课堂多媒体教学模式研究[J].中国成人教育, 了解留学生学习特点,把握其留学目的,利用多种教学 2008(8):129—130.