为了忘却的纪念

——一二﹒九运动

76年前数千名北京大中学生掀起了被后来历史学家所说的著名的“一二﹒九”运动。走在寒冷冬日的大街上，人们似乎已经忘记了现实的寒冷，因为现实中有比恶劣寒冬更为严酷的现实：中华民族到了最危险的时候。所以，他们聚到了一起。为拯救国家危亡，更为唤起民众的民族意识而走上了街头。

这里我们不去评论一二九的意义之于历史有多大，我们也不必去比较它与发生在16年前的五四运动。我想他更多的是一种象征意义，或者是一种精神意识的崛起。这里想探讨三个问题：

第一个问题：研究一下历史，你会发现一个问题：在面对外敌入侵或者民族危难之时，冲在前面最多的永远是学生。

有人问：为什么？

为什么不是那些政府官员或者工人、农民？其实，道理不难理解。这与我们伟大的祖国悠久的历史不无关系。学生在社会阶层中一向以“士”者自居，自古就有国士无双之说。孔子说：“行己有耻，使于四方不辱君命，可谓士矣”。曾子说：“士不可以不弘毅，任重而道远。”中国这种传统的儒家思想深深的渗透进他们心中。面对国内强权，他们敢于站出来说不；面对外敌入侵，他们的反抗义无反顾。以至于流血牺牲也在所不惜。

第二个问题：在这场为中国带来无数豪杰的战争中，谁是中国的中流砥柱？在历史的面前，我们无需去做过多的辩解；在无知的大众

面前，掩盖事实真相显得那么容易。我们平常经常怀疑中国的历史，尤其是中国古代史，最甚者是正史。通过中国的近现代史，我明白了历史其实是靠不住的，历史书的呈现是已经发生的结果，然而其中究竟就是另外一回事了。白纸黑字在历史的字典里往往是对黑白颠倒的注释。写到这里忽然想到白岩松在一次活动中说起的一段话：“我们家，母亲教中国历史，父亲教世界历史，哥哥搞考古，我搞新闻。哥哥学考古时，有人说是传承，多年后才明白，我哥真狠，他通过挖出来的东西证明爸爸妈妈全讲错了。可是，等我干了新闻才明白，我比我哥还狠，因为今天的新闻就是明天的历史。”

所以这个问题的答案很明显。想起上高中那会学习有关共产党抗战的历史作用时用到的那个词“中流砥柱”，我笑了。我不用拿具体的数字来证明，我们想想国民党在抗战之初发起的三次会战：淞沪会战、徐州会战和武汉会战，国民党投入百万，死伤过半。整个抗日战争之间共计投入过千万，死伤超过600万。所以在抗战之初，小日本还不清楚共产党，换句话说没有把共产党看成竞争对手。然而，成功者书写历史早已成了中国在政治斗争中胜利者惯用的潜规则。然而，幸运的是，历史不会背叛历史。

第三个问题：如何看待历史？这要从两个角度去说，一是很多人都已经记不起这段历史了，甚至是在校大学生，在他们的记忆里一二九就是一项长跑运动。二是很多人知道但早已无甚感觉了。前天看了一部电影《孤城喋血》，讲述的就是国民党在常德阻击日军的一段历史，撕杀之惨烈，令人不寒而栗。所以令不少人潸然泪下，国军英勇，

蒋公不易。这也是继,《血战台儿庄》之后第二步对国民党抗战期间正面反应的电影题材。

我时常在想，如果换了是我，面对小日本疯狂的进攻，明之寡不敌众是否有勇气继续往前冲或者坚持战斗？我在心里告诉自己自己不敢。可是后来几个朋友告诉我说:你会的。原因很简单:当你看到自己的战友就这样被小鬼子杀死了，你的眼睛一定是血红的，你早己忘记了什么是害怕，相反脑子里只有一个简单的想法：杀死鬼子替兄弟们报仇。后来我想想或许他们说的对。在那种惨烈的环境下，我也会毫不犹豫的拿起枪向小日本发起射击。

历史是过去了，如果说忘记历史就等于过去，那我们串改历史又是在对过去做什么呢？对过去的屠杀，还是赤裸裸的。又是一年一二九，对于一个热爱历史的人来说，也只能以这种方式给那些为争取民族独立的英雄们致敬，也为了那段忘却的纪念。