您的当前位置:首页正文

会计硕士专业学位联考逻辑-69_真题-无答案

2024-01-17 来源:好走旅游网


会计硕士专业学位联考逻辑-69 (总分100,考试时间90分钟)

选择题

1. 关节尿酸炎是一种罕见的严重关节疾病。一种传统的观点认为,这种疾病曾于2500年前在古埃及流行,其根据是在所发现的那个时代的古埃及木乃伊中,有相当高的比例可以发现患有这种疾病的痕迹。但是,最近对于上述木乃伊骨骼的化学分析使科学家们推测,木乃伊所显示的关节损害实际上是对尸体进行防腐处理时所使用的化学物质引起的。 以下哪项如果为真,最能进一步加强对题干中所提及的传统观点的质疑? A. 在我国西部所发现的木乃伊中,同样可以发现患有关节尿酸炎的痕迹。

B. 关节尿酸炎是一种遗传性疾病,但在古埃及人的后代中这种病的发病率并不比一般的要高。

C. 对尸体进行成功的防腐处理,是古埃及人一项密不宣人的技术,科学家至今很难确定他们所使用物质的化学性质。

D. 在古代中东文物艺术品的人物造型中,可以发现当时的人患有关节尿酸炎的参考证据。 E. 一些古埃及的木乃伊并没有显示患有关节尿酸炎的痕迹。

2. 大多数工人的专业知识和技能都会逐渐过时,而从掌握到过时所需的时间目前由于新的生产工艺(AMT)的出现而被缩短。考虑到AMT的更新速度,一般的工人从技能的掌握到过时的时间逐渐缩短为4年。

以下哪项如果可行,将使企业在上述技能的加速折旧中,能最充分地利用工人的技能? A. 公司把能力强的雇员在他们进入公司的6年之后送去培训。 B. 公司每年都对其为期5年的AMT计划追加投资。 C. 公司定期走访雇员,来确定AMT计划对他们的影响。 D. 在AMT计划实行之前,公司将开设一个教育机构来向雇员说明AMT计划将对他们产生的影响。

E. 公司为其雇员定期开办培训,使他们不断适应工作的需要。

3. 美国联邦所得税是累进税,收入越高,纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内,在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话,那么,这种税收是违背累进原则的:收入越低,纳税率越高。 以下哪项如果为真,最能加强题干的结论? A. 人们花在购物上的钱基本上是一样的。 B. 近年来,美国的收入差别显著扩大。

C. 低收入者有能力支付销售税,因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。

D. 销售税的实施,并没有减少商品的销售总量,但售出商品的比例有所变动。 E. 美国的大多数州并没有征收销售税。

4. 为了奖励那些经常乘坐本公司航班的乘客,大北亚航空公司每年都向这部分乘客赠送礼券,凭一张礼券可免费兑换大北亚公司机票一张。这样的机票自然不办理退票。一家商贸公

司计划组织人力,专门收购这样的礼券,再以低于相应的机票标准价出售,从中牟利。 为了避免上述商贸公司在实施其计划后可能给大北亚公司带来的经济损失,以下哪项最可能是大北亚公司所采取的措施?

A. 提高赠送礼券的标准,从而减少所要赠送的礼券的数量。 B. 缩短由礼券兑换机票的时限。

C. 缩短由礼券所兑换的机票的有效期限。

D. 限制由礼券所兑换的机票之使用者的身份。 E. 限制由礼券所兑换的机票的有效航线。

5. “安慰剂效应”是指让病人在不知情的情况下服用完全没有药效的假药,却能得到与真药相同甚至更好效果的现象。“安慰剂效应”得到了很多临床研究的支持。对这种现象的一种解释是:人对于未来的期待会改变大脑的生理状态,进而引起全身的生理变化。 以下陈述都能支持上述解释,除了

A. 安慰剂生效是多种因素共同作用的结果。

B. 安慰剂对丧失了预期未来能力的老年痴呆症患者毫无效果。

C. 有些病人不相信治疗会有效果,虽然进行了正常的治疗,其病情却进一步恶化。

D. 给实验对象注射生理盐水,并让他相信是止痛剂,实验对象的大脑随后分泌出止痛物质内啡肽。

E. 在病人知情的情况下,失去了对安慰剂的取得疗效的期待,安慰剂也就失去了作用。 6. 喜欢甜味的习性曾经对人类有益,因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如,成熟的水果是甜的,不成熟的水果则不甜,喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是,现在的食糖是经过精制的。因此,喜欢甜味不再是一种对人有益的心性,因为精制食糖不是健康食品。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证? A. 绝大多数人都喜欢甜味。

B. 许多食物虽然生吃有害健康,但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品。 C. 有些喜欢甜味的人,在一道甜点心和一盘成熟的水果之间,更可能选择后者。

D. 喜欢甜味的人,在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间,更可能选择前者。

E. 史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品。

7. 在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?

A. 被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。

B. 一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。

C. 被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。 D. 一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。

E. 司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

8. 近十年来,海达冰箱厂通过不断引进先进设备和技术,使得劳动生产率大为提高,即在单位时间里,较少的工人生产了较多的产品。 以下哪项如果为真,一定能支持上述结论?

Ⅰ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年利润增加了一倍,工人增加了10%。 Ⅱ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了100人。

Ⅲ.和1991年相比,2000年海达冰箱厂的年产量增加了一倍,工人增加了10%。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅰ和Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

9. 为了增加收入,新桥机场决定调整在计时停车场的收费标准。对每一在此停靠的车辆,新标准规定:在第一个4小时或不到4小时期间收取4元,而后每小时收取1元;而旧标准为:第一个2小时或不到2小时期间收取2元,而后每小时收取1元。 以下哪项如果为真,最能说明上述调整有利于增加收入? A. 把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。 B. 机场停车场经过扩充,容量较前大有增加。

C. 机场停车场自投入使用以来,每年的收入都低于运营成本。 D. 大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时。 E. 把车停在机场停车场作短途旅游的人,通常把车停在按天计费而非按时计费的停车场内。 10. W-12是一种严重危害谷物生长的病毒,每年都要造成谷物的大量减产。科学家们发现,把一种从W-12中提取的基因,植入易受其感染的谷物基因中,可以使该谷物产生对W-12的抗体,从而大大减少损失。

以下哪项如果为真,都能加强上述结论,除了

A. 经验证明,在同一块土地上相继种植两种谷物,如果第一种谷物不易感染某种病毒,则第二种谷物通常也如此。

B. 病毒的感染能力越强,则其繁衍越强,反之,则越弱。 C. 植物通过基因变异获得的抗体会传给后代。

D. 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时,会增加对其他某些病毒的抵抗力。 E. 植物通过基因变异获得对某种病毒的抗体的同时,会改变其某些生长特性。

11. 想从事秘书工作的学生,都报考中文专业。李芝报考了中文专业,她一定想从事秘书工作。

下述哪项如果为真,则最能支持上述观点?

A. 所有报考中文专业的考生都想从事秘书工作。 B. 有些秘书人员是大学中文专业毕业生。 C. 想从事秘书工作的人有些报考了中文专业。 D. 有不少秘书工作人员都有中文专业学位。

E. 只有中文专业毕业的,才有资格从事秘书工作。

12. “我有好几次看见这位中年男子从化工厂里出来,才知道他是该厂的工人。” 上文谈话者的逻辑前提是: A. 这位中年男子不像一个干部。 B. 很多工人的装束与此人极其相似。 C. 此人不是工人,就是干部。

D. 只有该厂工人,才会经常进出该厂。 E. 作者认识该厂的技术员,不是此人。

13. 如果祖大春被选进村计划生育委员会,他一定是结了婚的。 上述断定基于以下哪项假设?

A. 某些已婚者不可以被选进村计划生育委员会。 B. 只有已婚者才能被选进村计划生育委员会。 C. 某些已婚者必须被选进村计划生育委员会。 D. 某些已婚者可以不被选进村计划生育委员会。

E. 祖大春不拒绝在村计划生育委员会工作。

14. 国家教育主管部门的有关负责人说:“总的来说,现在的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。这种情况十分明显,因为现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了。”

上面的结论是由下列哪个假设得出的?

A. 现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加,使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。

B. 尽管家境有了改善,也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。 C. 课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。 D. 大学生把更多的时间用在学业上,勤工俭学的人就少起来了。 E. 学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低,不能满足学生的要求。

15. 很多自称是职业足球运动员的人,尽管日常生活中的很多时间都在进行足球训练和比赛,但其实他们并不真正属于这个行业,因为足球的比赛和训练并不是他们主要的经济来源。 上面这段话在推理过程中做了以下哪项假设?

A. 职业足球运动员的技术水准和收入水平都比业余足球运动员要高得多。 B. 经常进行足球训练和比赛是成为职业球员的必由之路。

C. 一个运动员除非他的大部分收入来自比赛和训练,否则不能称为职业运动员。 D. 运动员希望成为职业运动员的动力来自于想获得更高的经济收入。 E. 有一些经常进行足球训练和比赛的人们并不真正属于职业运动员行业。 16. 想当优秀运动员的小学生都上业余体校,小玲上了业余体校,她一定是想当优秀运动员。 以下哪项如果为真,则最能支持上述推断?

A. 所有上业余体校的小学生,都想当优秀运动员。 B. 所有优秀运动员都上过业余体校。

C. 只有业余体校的优秀学生,才能成为优秀运动员。 D. 只有想当优秀运动员的小学生,才上业余体校。 E. 有些优秀运动员是业余体校学生。

17. 人们一直认为管理者的决策都是逐步推理,而不是凭直觉。但是最近一项研究表明,高层管理者比中、基层管理者更多地使用直觉决策,这就证实了直觉其实比精心的、有条理的推理更有效。

以上结论是建立在以下哪项假设基础之上的?

A. 有条理的、逐步的推理对于许多日常管理决策是不适用的。

B. 高层管理者制定决策时,有能力凭直觉决策或者有条理、逐步分析推理决策。 C. 中、基层管理者采用有条理决策和直觉决策时同样简单。 D. 高层管理者在多数情况下采用直觉决策。

E. 高层管理者的决策比中、基层管理者的决策更有效。

18. 最近几年,外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长,而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗,这样,最近几年,每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了1/4。如果这种趋势得不到扭转,那么,外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。

上述论证基于以下哪项假设?

A. 一个外科医生不可能保持他的手术水平,除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。

B. 新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。 C. 最近几年,外科手术的数量逐年减少。

D. 最近几年,外科手术的平均质量和水平下降了。

E. 一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术比以前要多。 19. 实验发现,少量口服某种类型的安定药物,可使人们在测谎器的测验中撒谎而不被发现。测谎器所产生的心理压力能够被这类安定药物有效地抑制,同时没有显著的副作用。因此,这类药物可同样有效地减少日常生活的心理压力而无显著的副作用。 以下哪项最可能是题干的论证所假设的?

A. 任何类型的安定药物都有抑制心理压力的效果。

B. 如果禁止测试者服用任何药物,测谎器就有完全准确的测试结果。 C. 测谎器所产生的心理压力与日常生活中人们面临的心理压力类似。 D. 大多数药物都有副作用。

E. 越来越多的人在日常生活中面临日益加重的心理压力。

20. 尽管计算机可以帮助人们进行沟通,计算机游戏却妨碍了青少年沟通能力的发展。他们把课余时间都花费在玩游戏上,而不是与人交流上。所以说,把课余时间花费在玩游戏上的青少年比其他孩子有较少的沟通能力。 以下哪项是上述议论最可能假设的?

A. 一些被动的活动,如看电视和听音乐,并不会阻碍孩子们的交流能力的发展。 B. 大多数孩子在玩电子游戏之外还有其他事情可做。

C. 在课余时间不玩电子游戏的孩子至少有一些时候是在与人交流。 D. 传统的教育体制对增强孩子们与人交流的能力没有帮助。

E. 由玩电子游戏带来的思维能力的增强对孩子们的智力开发并没有实质性的益处。

21. 政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话,烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格,而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。

以下哪个选项是上述论点的前提?

A. 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。 B. 如果它们需要付高额的税金,烟草公司将不再继续做广告。 C. 如果烟草公司不做广告,香烟的销售量将受到很大影响。

D. 政府从烟草公司的税收增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。 E. 烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。

22. 许多影视放映场所为了增加其票房收入,把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。他们这样做是因为确信以下哪项断定? Ⅰ.成年观众在数量上要大大超过少儿观众。 Ⅱ.“少儿不宜”的影视片对成年人无害。

Ⅲ.成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅰ、Ⅲ。 D. 仅Ⅱ、Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ。

23. 在美国,比较复杂的民事审判往往超过陪审团的理解力,结果,陪审团对此做出的决定经常是错误的。因此,有人建议,涉及较复杂的民事审判由法官而不是陪审团来决定,将提高司法部门的服务质量。 上述建议依据下列哪项假设?

A. 大多数民事审判的复杂性超过了陪审团的理解力。

B. 法官在决定复杂民事审判的时候,对那些审判的复杂性,比陪审团的人员有更好的理解。 C. 在美国以外一些具有相同法系的国家,也早就有类似的提议,并有付诸实施的记录。

D. 即使涉及不复杂的民事审判,陪审团的决定也常常出现差错。

E. 赞成由法官决定民事审判的唯一理由是想象法官的决定几乎总是正确的。

24. 某家私人公交公司通过增加班次、降低票价、开辟新线路等方式,吸引了顾客,增加了利润。为了继续这一经营方向,该公司决定更换旧型汽车,换上新型大客车,包括双层客车。 该公司的上述计划假设了以下各项,除了 A. 在该公司经营的区域内,客流量将有增加。

B. 更换汽车的投入费用将在预期的利润中得到补偿。

C. 新汽车在质量、效能等方面足以保证公司获得预期的利润。 D. 驾驶新汽车将不比驾驶旧汽车更复杂、更困难。

E. 新换的双层大客车在该公司经营的区域内将不会受到诸如高度、载重等方面的限制。 25. 无论是工业用电还是民用电,现行的电价格一直偏低。某区推出一项举措,对超出月额定数的用电量,无论是工业用电还是民用电,一律按上调高价收费。这一举措将对该区的节约用电产生重大的促进作用。

上述举措要达到预期的目的,以下哪项必须是真的?

Ⅰ.有相当数量的浪费用电是因为电价格偏低而造成的。 Ⅱ.有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的。

Ⅲ.超额用电价格的上调幅度一般地足以对浪费用电的用户产生经济压力。 A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 B. 仅Ⅰ和Ⅱ。 C. 仅Ⅰ和Ⅲ。 D. 仅Ⅱ和Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必须是真的。

26. 培养能适应新时代要求的学生的关键因素不是灌输知识,而是培养能力。因此,提高我国的中小学教育质量的关键措施是尽快地把目前的应试教育改为素质教育。 以下各项都可能是上述论证所假设的,除了

A. 提高我国的中小学教育质量的主要目标是培养能适应新时代要求的学生。 B. 目前我国的中小学教育中的应试教育不利于培养学生的能力。 C. 素质教育的着重点不是灌输知识。

D. 掌握了较多知识的学生不一定有较强的能力。 E. 有较强能力的学生一定能掌握较多的知识。

27. 在四川的一些沼泽地中,剧毒的链蛇和一些无毒蛇一样,在蛇皮表面都有红白黑相间的鲜艳花纹。而就在离沼泽地不远的干燥地带,链蛇的花纹中没有了红色;奇怪的是,这些地区的无毒蛇的花纹中同样没有了红色。对这种现象的一个解释是,在上述沼泽和干燥地带中,无毒蛇为了保护自己,在进化过程中逐步变异为和链蛇具有相似的体表花纹。 以下哪项最可能是上述解释所假设的? A. 毒蛇比无毒蛇更容易受到攻击。

B. 在干燥地区,红色是自然界中的一种常见色,动物体表的红色较不容易被发现。 C. 链蛇体表的颜色对其捕食的对象有很强的威慑作用。

D. 以蛇为食物的捕猎者尽量避免捕捉剧毒的链蛇,以免在食用时发生危险。 E. 蛇在干燥地带比在沼泽地带更易受到攻击。

28. 大湾公司实施工间操制度的经验揭示:一个雇员,每周参加工间操的次数越多,全年病假的天数就越少。即使那些每周只参加一次工间操的雇员全年的病假天数,也比那些从不参加工间操的要少。因此,如果大湾公司把每工作日一次的工间操改为上、下午各一次,则能进一步降低雇员的病假率。

为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?

Ⅰ.每工作日两次工间操,不会影响公司的正常工作。

Ⅱ.增加工间操的次数,能增加参加工间操的人数。 Ⅲ.增加工间操的次数,能增加参加工间操的人次。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅱ和Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

29. 有的地质学家认为,如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话,那么,目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍。如果地质学家的这一观点成立,那么,我们可以得出结论:地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。

为使上述论证成立,以下哪些是必须假设的?

Ⅰ.目前关于地下未开采的能源含量的估计,只限于对已勘探地区。 Ⅱ.目前关于地下未开采的能源含量的估计,只限于对石油含量。

Ⅲ.未勘探地区中的石油储藏能和已勘探地区一样得到有效的勘测和开采。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅰ和Ⅱ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

30. 作为市电视台的摄像师,最近国内电池市场的突然变化让我非常头疼。进口高能量的电池缺货,我只能用国产电池作为摄像的主要电源。尽管每单位的国产电池要比进口电池便宜,但我估计如果持续用国产电池替代进口电池的话,我支付在电池上的费用将会提高。 该摄像师在上面这段话中隐含了以下哪项假设?

A. 以每单位电池提供的电能来计算,国产电池要比进口电池提供得少。 B. 每单位的进口电池要比国产电池价格贵。 C. 生产国产电池要比生产进口电池成本低。

D. 持续使用国产电池,摄像的质量将无法得到保障。 E. 国产电池的价格会超过进口电池,厂家将大大赢利。

31. 今年,所有向甲公司求职的人同时也向乙公司求职。甲、乙两公司各同意给予其中半数的求职者每人一个职位。因此,所有的求职者就都找到了一份工作。 上述推论基于以下哪项假设?

A. 所有求职者既能胜任甲公司的工作,又能胜任乙公司的工作。 B. 所有的求职者愿意接受甲、乙公司的职位。

C. 不存在一个求职者同时从甲、乙两公司处谋到了职位。 D. 没有任何一个求职者向第三家企业谋职。

E. 没有任何一个求职者以前在A公司或是日公司工作过。 32. 西式快餐已被广大的中国消费者接受。随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进并立足中国市场,一向生意火爆的麦当劳在中国的利润在今后几年肯定会有较明显的下降。 要使上述推测成立,以下哪项是必须假设的?

Ⅰ.今后几年中,中国消费者用于西式快餐的消费总额不会有大的变化。

Ⅱ.今后几年中,中国消费者用于除麦当劳、艾德熊以外的西式快餐(例如肯德基)上的消费总额不会有太大的变化。

Ⅲ.今后几年中,艾德熊的经营规模要达到和麦当劳相当。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅰ和Ⅱ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

33. 如果缺乏奋斗精神,就不可能有较大成就。李阳有很强的奋斗精神,因此,他一定能成

功。

下述哪项如果为真,则上文推论可靠? A. 李阳的奋斗精神异乎寻常。 B. 不奋斗,成功只是水中之月。 C. 成功者都有一番奋斗的经历。 D. 奋斗精神是成功的唯一要素。 E. 成功者的奋斗是成功的前提。

34. 世界粮食年产量略微超过粮食需求量,可以提供世界人口所需要的最低限度的食物。那种预计粮食产量不足必将导致世界粮食饥荒的言论全是危言耸听。与其说饥荒是由于粮食产量不足引起的,毋宁说是由于分配不公造成的。 以下哪种情形是上面论述的作者所设想的?

A. 将来世界粮食需求量比现在的粮食需求量要小。 B. 一个好的分配制度也难以防止世界粮食饥荒的出现。 C. 世界粮食产量可以满足粮食需求。

D. 现存的粮食供应分配制度没有必要改进。 E. 世界粮食供不应求是大势所趋。

35. 在产品竞争激烈时,许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内,曾同时播放了四种白酒的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时,更重视自己的判断,而不轻信广告宣传。

上述陈述隐含着下列哪项的前提? A. 真正的名牌产品不做广告。 B. 广告越多,商品的销售量越大。 C. 许多广告言过其实,缺乏真实性。 D. 消费者都是鉴别商品的内行里手。 E. 企业都把做广告当作例行公事。

36. 面试在求职过程中非常重要。经过面试,如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求,则不可能被录用。

以上论断是建立在哪项假设基础上的?

A. 必须经过面试才能取得工作,这是工商界的规矩。 B. 只要与面试主持人关系好,就能被聘用。

C. 面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。 D. 面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。

E. 若一个人的个性适合工作的要求,他就一定被录用。 37. 对基础研究投入大量经费似乎作用不大,因为直接对生产起作用的是应用型技术。但是,应用技术发展需要基础理论研究作后盾。今天,纯理论研究可能暂时看不出有什么用处,但不能肯定它将来也不会带来巨大效益。 上述论证的前提假设是:

A. 发展应用型新技术比搞纯理论研究见效快、效益高。 B. 纯理论研究耗时耗资,看不出有什么用处。 C. 纯理论研究会造福后代,而不会利于当代。

D. 发现一种新的现象与开发出它的实际用途之间存在时滞。 E. 发展应用型新技术容易,搞纯理论研究难。 38. 在一个候车室里,一个小偷顺手拿起了一个旅客身旁的皮包。旅客叫起来:“我的皮包!\",小偷马上放下皮包,说:“对不起,我拿错了皮包。”说完就要走开。旁边的民警看见了,一

把抓住他,只用一句话就让小偷认罪了。 请问,民警说的是下面哪句话? A. 你怎么能乱拿人家的皮包? B. 不是你的包,你怎么能乱动呢? C. 你这种顺手牵羊的行为就是小偷! D. 请问,你自己的皮包在哪里?

E. 如果人家没发现,你不就把皮包拿走了吗?

39. 如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了,可以这样讲,所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书,所以,小朱一定是想从事会计工作了。

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

A. 目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。 B. 不想获得注册会计师证书,就不是一个好的会计工作者。 C. 只有获得注册会计师证书的人,才有资格从事会计工作。 D. 只有想从事会计工作的人,才想获得注册会计师证书。 E. 想要获得注册会计师证书,一定要对会计理论非常熟悉。

40. 在世界市场上,日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此,其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场,而这些市场将被日本冰箱占据。 以下哪项是上述论证所要假设的?

Ⅰ.日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。 Ⅱ.电费是冰箱购买者考虑的重要因素。

Ⅲ.日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。 A. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 B. 仅Ⅰ和Ⅱ。 C. 仅Ⅱ。 D. 仅Ⅱ和Ⅲ。 E. 仅Ⅲ。

41. 甲、乙二人之间有以下对话:

甲:张琳莉是爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理。 乙:这怎么可能呢?张琳莉脸上长满了黄褐斑。

如果乙的话是不包含讽刺的正面断定,则它预设了以下哪项? Ⅰ.爱丽丝祛斑霜对黄褐斑具有良好的祛斑效果。

Ⅱ.爱丽丝祛斑霜上海经销部的总经理应该使用本品牌的产品。 Ⅲ.爱丽丝祛斑霜在上海的经销领先于其他品牌。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅰ和Ⅱ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

42. 林工程师不但专业功底扎实,而且非常有企业管理能力。他上任宏达电机厂厂长的三年来,该厂上缴的产值利润连年上升,这在当前国有企业普遍不景气的情况下是非常不易的。 上述议论一定假设了以下哪项前提?

Ⅰ.该厂上缴的产值利润连年上涨很大程度上要归结于林工程师的努力。 Ⅱ.宏达电机厂是国有企业。

Ⅲ.产值利润的上缴情况是衡量厂长管理能力的一个重要尺度。 Ⅳ.林工程师企业管理上的成功得益于他扎实的专业功底。 A. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 B. 仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 C. 仅Ⅰ和Ⅱ。 D. 仅Ⅱ和Ⅲ。

E. 仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。

43. 莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记,说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说,在莱布尼茨发表其成果的不久前,他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明,牛顿的这封信中,有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此,可以得出结论,莱布尼茨和牛顿各自独立地发现了微积分。

以下哪项是上述论证必须假设的?

A. 莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿。 B. 莱布尼茨是个诚实的人。

C. 没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发现了微积分。

D. 莱布尼茨发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。 E. 莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。

44. 通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征,如不及时恰当处理,会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。

以下哪项最可能是上述论证所假设的?

A. 普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。 B. 高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。

C. 急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。

D. 高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。

E. 高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作,降低其诊断的准确性。

45. 王大妈上街买东西,看见有个地方围了一群人。凑过去一看,原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走,一位年轻的白衣大夫叫住了她,“大妈,让我帮你测测血压好吗?”王大妈连忙挥手说:“我又不胖,算了吧。”

根据以上信息,以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提? A. 只有患高血压病的人才需要测血压,我不用。 B. 只有胖人才可能得高血压病,经常测血压。

C. 虽然测血压是免费的,可给我开药方就要收钱了。 D. 你们这么忙,还是先给身体比较胖的人们测吧。 E. 让我当众测血压,多难为情,不好意思。

46. 实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选,则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以,如果董来春参加竞选,他将肯定当选。 为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的? Ⅰ.当选者一定是竞选实力最强的竞选者。

Ⅱ.如果董来春参加竞选,那么,他将是唯一的候选人。

Ⅲ.在实业钢铁厂,除了郝建生和曾思敏,没有其他人的竞选实力比董来春强。 A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅱ。 C. 仅Ⅲ。 D. 仅Ⅰ和Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容