直线相关与回归分析的区别和联系

山东医药２０１７年第５７卷第２２　［Ｊ］．Ｊ　Ｃｅｌｌ　Ｂｉｏｌ，２０１３，２００（５）：６０５￣１７．　［１３］Ａｒａｉ　Ｒ，Ｅｎ　Ａ，Ｕｋｅｋａｗａ　ＲＩ　ｅｔ　ａ１．Ａｂｅｒｒａｎｔ　ｌｏｃａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆｌａｍｉｎ　Ｂ　ｒｅｃｅｐｔｏｒ（ＬＢＲ）ｉｎ　ｃｅｌｌｕｌａｒ　ｓｅｎｅｓｃｅｎｃｅ　ｉｎ　ｈｕｍａｎ　ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｂｉｏ　ｃｈｅｍ　Ｂｉｏｐｈ　Ｒｅｓ　Ｃｏｍｍｕｎ，２０１６，４７３（４）：１０７８—１０８３．　ｄｉｇｍ　ｆｏｒ　Ｔｒａｎｓｌａｔｉｏｎａｌ　Ｍｅｄｉｃｉｎｅ［Ｊ］．Ｃｅｌｌ，２０１４，１５６（３）：４００—　４０７．　［２１］Ｇａｂｒｉｅｌ　Ｄ，Ｇｏｒｄｏｎ　ＬＢ，Ｄｊａｂａｌｉ　Ｋ．Ｔｅｍｓｉｒｏｌｉｍｕｓ　Ｐａａｉｌｌａｙ　Ｒｅｓｃｕｅｓ　ｔｈｅ　Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ－Ｇｉｌｆｏｒｄ　Ｐｒｏｇｅｒｉａ　Ｃｅｌｌｕｌａｒ　Ｐｈｅｎｏｔｙｐｅ［Ｊ］．ＰＬｏＳ　Ｏｎｅ，２０１６，１１（１２）：ｅ１６８９８８．　［１４］Ｐｏｌｉｔｚ　ＪＣ，Ｓｃａｌｚｏ　Ｄ，Ｇｒｏｕｄｉｎｅ　Ｍ．Ｔｈｅ　ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍａｍｍａｌｉ—　ａｎ　ｈｅｔｅｒｅｃｈｒｅｍａｔｉｃ　ｃｏｍｐａｒｔｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｕｒｒ　Ｏｐｉｎ　Ｇｅｎｅｔ　Ｄｅｖ，２０１６，　３７：１－８．　［２２］Ｌａｉ　ＦＰ，ＬＪａｕ　ＳＴ，Ｗｏｎｇ　ＪＫ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｈｉｒｓｅｈｓｐｒｕｎｇ—ａｓｓｏ－　ｅｉａｔｅｄ　Ｍｕｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｈｕｍａｎ　Ｉｎｄｕｃｅｄ　Ｐｌｕｒｉｐｏｔｅｎｔ　Ｓｔｅｍ　Ｃｅｌｌｓ，ｖｉａ　［１５］Ｊｅｖｔｉｃ　Ｐ，Ｅｄｅｎｓ　ＬＪ，Ｌｉ　Ｘ，ｅｔ　ａ１．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ－ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　Ｎｕｃｌｅａｒ　Ｌａｍｉｎｓ　ｏｎ　Ｎｕｃｌｅａｒ　Ｓｉｚｅ　ｉｎ　Ｘｅｎｏｐｕｓ　ａｎｄ　Ｍａｍｍａｌｉａｎ　ＣＲＩＳＰＲ／Ｃａｓ９，Ｒｅｓｔｏｒｅｓ　Ｎｅｕｒｌａ　Ｃｒｅｓｔ　Ｃｅｌｌ　Ｆｕｎｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇａｓｔｒｏｅｎ—　ｔｅｒｏｌｏｇｙ，２０１７　Ｍａｒ　２３．ｐｉｉ：Ｓ００１６－５０８５（１７）３０３２１－３０３２９．　Ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｊ　Ｂｉｏｌ　Ｃｈｅｍ，２０１５，２９０（４６）：２７５５７－２７５７１．　［１６］Ｐｅｒｏｔｒ　Ａ，Ｈｕｓｓｅｉｎ　Ｓ，Ｒｕｐｐｅ￣Ｖ，ｅｔ　ａ１．Ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｍｕｔａｔｉｏｎａｌ　ｈｏｔ　ｓｐｏｔｓ　ｉｎ　ＬＭＮＡ　ｅｎｃｏｄｉｎｇ　ｌａｍｉｎ　Ａ／Ｃ　ｉｎ　ｐａｔｉｅｎｔｓ　ｗｉｔｈ　ｆａｍｉｌｉａｌ　ｄｉ—　［２３］Ｂｅｌｔ　ＥＪ，Ｆｉｊｎｅｍａｎ　ＲＪ，ｖａｎ　ｄｅｎ　Ｂｅｒｇ　ＥＧ，ｅｔ　ａ１．Ｌｏｓｓ　ｏｆ　ｌａｍｉｎ　Ａ／　Ｃ　ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎ　ｉｎ　ｓｔａｇｅ　ＩＩ　ａｎｄ　１１　ｃｏｌｏｎ　ｃａｎｃｅｒ　ｉｓ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｄｉｓ—　ｅａｓｅ　ｒｅｃｕｒｒｅｎｃｅ［Ｊ］．Ｅｕｒ　Ｊ　Ｃａｎｃｅｒ，２０１１，４７（１２）：１８３７—１８４５．　［２４］Ｋｉｌａｎｃｚｙｋ　Ｅ，Ｇｒａｃｚｙｋ　Ａ，Ｏｓｔｒｏｗｓｋａ　Ｈ，ｅｔ　ａ１．ＳＩＯＯＡ６　ｉｓ　ｔｒａｎ—　ｓｅｒｉｐｔｉｏｎａｌｌｙ　ｒｅｇｕｌａｔｅｄ　ｂｙ　ｂｅｔａ—ｃａｔｅｎｉｎ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒａｃｔｓ　ｗｉｔｈ　ａ　ｎｏｖｅｌ　ｌａｔｅｄ　ｃａｒｄｉｏｍｙｏｐａｔｈｙ［Ｊ］．Ｂａｓｉｃ　Ｒｅｓ　Ｃａｒｄｉｏｌ，２００９，１０４（１）：９０－　９９．　［１７］Ｃｈｏ　ＫＷ，Ｌｅｅ　Ｊ，Ｋｉｍ　Ｙ．Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ　Ｌｅａｄｉｎｇ　ｔｏ　Ｆａｍｉｌｉａｌ　Ｄｉｌａｔｅｄ　Ｃａｒｄｉｏｍｙｏｐａｔｈｙ［Ｊ］．Ｍｏｌ　Ｃｅｉｌｓ，２０１６，３９（１０）：７２２－７２７．　［１８］Ｌｅｅ　Ｓ，Ｊｕｎｇ　Ｙ，Ｙｏｏｎ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｉｎｔｅｒｒｕｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｏｇｅｒｉｎ－ｌａｍｉｎ　Ａ／Ｃ　ｂｉｎｄｉｎｇ　ａｍｅｌｉｏｒａｔｅｓ　Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ－Ｇｉｌｏｒｄ　ｐｒｆｏｇｅｒｉａ　ｓｙｎｄｒｏｍｅ　ｐｈｅｎｏ—　ｔａｒｇｅｔ，ｌｍｉｎ　Ａ／Ｃ，ｉａｎ　ｃｏｌｏｒｅｃｔａｌ　ｃａｎｃｅｒ　ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｃｅｌｌ　Ｃａｌｃｉｕｍ，　２０１２，５１（６）：４７０４７７．　［２５］Ｓａｋｔｈｉｖｅｌ　ＫＭ，Ｓｅｈｇａｌ　Ｐ．Ａ　Ｎｏｖｅｌ　Ｒｏｌｅ　ｏｆ　Ｌａｍｉｎｓ　ｆｒｏｍ　Ｇｅｎｅｔｉｃ　Ｄｉｓｅａｓｅ　ｔｏ　Ｃａｎｃｅｒ　Ｂｉｏｍａｒｋｅｒｓ［Ｊ］．Ｏｎｃｏｌ　Ｒｅｖ，２０１６，１０（２）：３０９．　［２６］Ｆｒｏｓｔ　Ｂ，Ｂａｒｄａｉ　ＦＨ，Ｆｅａｎｙ　ＭＢ．Ｌａｍｉｎ　Ｄｙｓｆｕｎｃｔｉｏｎ　Ｍｅｄｉａｔｅｓ　Ｎｅｕ—　ｒｏｄｅｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｔａｕｏｐａｔｈｉｅｓ［Ｊ］．Ｃｕｒｒ　Ｂｉｏｌ，２０１６，２６（１）：１２９—　１３６．　ｔｙｐｅ［Ｊ］．Ｊ　Ｃｌｉｎ　Ｉｎｖｅｓｔ，２０１６，１２６（１０）：３８７９－３８９３．　［１９］Ｇｏｎｚａｌｏ　Ｓ，Ｋｒｅｉｅｎｋａｍｐ　Ｒ，Ａｓｋｊａｅｒ　Ｐ．Ｈｕｔｃｈｉｎｓｏｎ—Ｇｉｆｏｒｄ　Ｐｒｏｇｅｒｉａ　Ｓｙｎｄｒｏｍｅ：Ａ　ｐｒｅｍａｔｕｒｅ　ａｇｉｎｇ　ｄｉｓｅａｓｅ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ＬＭＮＡ　ｇｅｎｅ　ｍｕｔａ—　ｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ａｇｅｉｎｇ　Ｒｅｓ　Ｒｅｖ，２０１７，３３：１８－２９．　［２０］Ｇｏｒｄｏｎ　ＬＢ，Ｒｏｔｈｍａｎ　ＦＧ，Ｌｏｐｅｚ—Ｏｔｉｎ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ｐｒｏｇｅｒｉａ：Ａ　Ｐａｒａ－　（收稿日期：２０１７－０３．３０）　・作者・编者・读者・　直线相关与回归分析的区别和联系　区别：①资料要求不同：直线相关分析要求两个变量都是正态分布；回归分析要求因变量Ｙ服从正态分　布，而自变量Ｘ是能精确测量和严格控制的变量。②统计意义不同：直线相关分析反映两变量间的伴随关　系，这种关系是相互的、对等的，不一定有因果关系；回归则分析反映两变量间的依存关系，一般将“因”或较　易测定、变异较小者定为自变量，这种依存关系可能是因果关系或从属关系。③分析目不同：直线相关分析　的目的是把两变量间直线关系的密切程度及方向用一统计指标表示出来；回归分析的目的则是把自变量与　应变量间的关系用函数公式定量表达出来，回归分析不仅可以揭示ｘ对Ｙ的影响大小。还可以由回归方程　进行数量上的预测和控制。④变量的意义不同：在回归分析中，因变量Ｙ处在被解释的特殊地位；在直线相　关分析中，ｘ与Ｙ处于平等的地位。在直线相关分析中，ｘ与Ｙ都是随机变量；在回归分析中，Ｙ是随机变　量，ｘ可以是随机变量，也可以是非随机的，通常在回归模型中，总是假定ｘ是非随机的。　联系：①变量间关系的方向一致。②假设检验等价对同一样本。③ｒ与ｂ值可相互换算。④用回归解　释相关系数的平方ｒ　称为决定系数，是回归平方和与总的离均差平方和之比，故回归平方和是引入相关变　量后总平方和减少的部分，其大小取决于ｒ　。回归平方和越接近总平方和，则ｒ　越接近１，说明引入相关的　效果越好，反之，则说明引入相关的效果不好或意义不大。　研究在专业上有一定联系的两个变量之间是否存在直线关系以及如何求得直线回归方程等问题，需进　行直线相关和回归分析。从研究的目的来说，若仅仅为了了解两变量之间呈直线关系的密切程度和方向。宜　选用线性相关分析；若仅仅为了建立由自变量推算因变量的直线回归方程，宜选用直线回归分析。从资料所　具备的条件来说，作相关分析时要求两变量都是随机变量；作回归分析时要求因变量是随机变量，自变量可　以是随机的，也可以是一般变量。当两变量都是随机变量时，常需同时给出相关与回归分析的结果。　ｌ　ｌ２