基于层次分析法(AHP)对技改项目运行环境综合评估研究

●ｌ　基于层次分析法（Ａ　Ｈ　Ｐ）对技改项目运行环境综合评估研究　寇仁宝　（中国海洋大学山东潍坊２６１０４１）　［摘要］本文以现代项目管理理论为指导，就山东红叶集团机织地毯技改工程项目运行环境评估进行研究与分析，建立ＡＨＰ模型评估体系。并通过对该技改投　资项目的实证研究评估，得出该项目可行的评估结果。同时，也验证了该模型体系的正确性和实用性。　［关键词］项目运行环境技术改造层次分析法　１引言　目标层Ａ：项目运行环境综合评估　技术改造亦即指在坚持科技进步的前提下，在现有技术设备的基础　准则层Ｃ：资源供应条件市场环境条件　竞争环境条件　宏观运　上，用先进的工艺和设备代替落后的工艺和设备，实现以内涵为主的扩大　行条件　再生产，达到增加产品品种，提高质量、节约能源、降低物耗提高生产效　方案层Ｐ　安全性评估　完善性评估　优惠性评估　率的目的，全面提高社会综合经济效益。工业技术改造项目建设，是一项　３．３构造判断矩阵并一致性检验　复杂的系统工程，它不仅关系到企业的生存和发展，而且对国家的经济发　根据层次分析模型示意图所示，由公司董事会成员和投资评估专家组　展、社会就业稳定有很大影响。由于这类项目涉及的因素很多，不仅涉及　成专家问卷小组，每位问卷评分者就可以依据个人对评价指标的主观评　企业本身技术、厂房、设备、资金、人员、管理等因素，而且还与企业外　价，进行综合分析，对各指标之间进行两两对比之后，这样就将定性认识　部的环境、国家的方针政策有关，因此具有一定的风险性，对于该项目进　转换成定量分析，汇总整理后按１—９标度排定各评价指标的相对优劣顺　行评估是十分迫切需要的。传统的项目论证与评估十分注重对项目的经济　序，依次构造出评价指标的判断矩阵，所得到判断矩阵及相应计算权向量　和技术等分析，但是对项目运行环境重视不够。然而项目成败和是否具有　和一致性检验结果用表列出：　发展前景直接与资源条件、市场条件、竞争条件、宏观社会经济条件等有　１、判断矩阵Ａ—Ｃ（相对于项目运行环境综合评估总目标而言各着眼准　着紧密联系。　则之间的相对重要性比较）　目前作为山东该行业的龙头企业山东红叶地毯集团应对目前的市场和　计算得＾ｍａｘ＝４．２６９２　竞争，准备引进德国地毯织机，提高织造的工艺装备水平，生产中高档机　ＣＩ＝（　ｍａｘ　ｎ）／（ｒｌ一１）＝（４．２６９２－－４）／（４—１）＝０．０８９７２　织地毯，提高产品的附加值，通过技术改造项目来提高企业竞争力。本文　经查表随机一致性指标ＲＩ值　的意义在于运用ＡＨＰ模型理论对山东红叶地毯集团这一工程项目进行运行环　ＲＩ＝Ｏ．９　ＣＲ＝ＣＩ／ＲＩ：Ｏ．０８９７２／０．９＝０．０９９７＜０．１可见判断距阵具有满　境评估并得出可行性评估结论，并以此为例为同行业项目提供参考依据。　意的一致性。　２、判断矩阵Ｃ１Ｐ（相对于资源供应条件准则而言，各方案之间的相对　２层次分析法的基本原理　重要性比较）。　２．１层次分析法的基本原理　同理计算　ｍａｘ＝３．０４０　层次分析法是美国运筹学家Ｔ．Ｌ．Ｓａａｔｙ于２Ｏ世纪７Ｏ年代中期提出的一　ＣＩ：Ｏ．０２　ＲＩ＝Ｉ．１２　ＣＲ＝Ｏ．０３４５＜０．１０所以该判断矩阵具有满意　种系统分析方法，其基本原理是把复杂系统分解成目标、准则、方案等层　的一致性。　次，在此基础上进行定性和定量分析的决策。它把人的决策思维过程层次　３、同理判断距阵Ｃ２　Ｐ（相对于市场环境条件准则而言，各方案之间　化、数量化、模型化，并用数学手段为分析、决策提供定量的依据，是一种　的相对重要性比较）。　对非定量事件进行定量分析的有效方法，特别是在目标因素结构复杂且缺少　＾ｍａｘ＝３　ＣＩ＝０　ＲＩ＝０．５８　ＣＲ＝Ｏ＜Ｏ．１０　该判断矩阵具有满意　必要的数据情况下，需要将决策者的经验判断定量化时该法非常实用。　的一致性。　２　２层次分析法的基本步骤　．．　４、判断距阵Ｃ３Ｐ（相对于竞争环境条件准则而言，各方案之间的相　运用层次分析法建模，大体上可按下面４个步骤进行：　对重要性比较）。　ｌ、建立递阶层次结构模型。　＾ｍａｘ＝３．０７　ＣＩ＝０．０３５０　ＲＩ＝０．５８　ＣＲ：Ｏ．０６０３＜０．１该判断矩阵具　２、构造判断矩阵。　有满意的一致性。　３、计算权向量。　５、判断距阵Ｃ４Ｐ（相对于宏观运行环境条件准则而言，各方案之间　４、一致性检验。　的相对重要性比较）。　Ａ　ｍａｘ＝３．０４　ＣＩ＝０．０２　ＲＩ＝０．５８　ＣＲ＝Ｏ．０３４５＜０．１该判断矩阵具有　３层次分析法在技改项目运行环境综合评估研究中的应用　满意的一致性。　３　４层次总排序及一致性检验　３　１确定评价指标　上面得到的是一组元素对其上一层中某元素的权重向量。要最终得到　建立ＡＨＰ模型的首要问题，是确定指标体系。指标体系应能够反映企业　各元素特别是最低层中各方案对于目标的排序权重，需要进行总排序。总排　技改项目运行环境主要特征，以反映项目运行环境综合评估为目标。由于项　序是指同一层次所有因素对于目标层（最上层）的相对重要性的排序权重　目运行环境的特殊性和复杂性，衡量项目综合评估的指标体系是由若干相互　（以上第一个矩阵的排序也为一个总排序）。总排序权重要自上而下　联系、相互补充，具有层次性和结构性的指标构成的有机系列。项目运行环　地将单准则下的权重进行合成。　境综合评估涉及对于项目运行环境各种具体条件的全面评估，主要包括以　在实际操作中，总排序一般性检验常常可以省略。这是因为层次总排序是　资源环境条件、市场需求环境、竞争环境、宏观社会环境四方面。　在层次单排序的基础上计算加权平均值，层次单排序通过一致性检验，则总排　３　２建立层次结构模型　序一致性不太有太大的的偏差。　根据层次分析法的原理和基本步骤，建立技改项目运行环境综合评估　３　５结果分析　递阶层次模型。　计算结果表明，市场需求环境条件（权重０．５４９２）是影响机织地毯技改工程　（下转第１５页）　注①　标准化ＦＥ指相对与定量为１００的换算值　其过滤效率大约为１０％，摩擦生电驻极体的过滤效率比电晕放电驻极　三、ｅｌｒｒＦｌ：过滤薄膜　ｅＰＴＦＥ是一种横向拉伸，在纵向产生原纤化结构的ＰＴＦＥ。纤维间的空　体的过滤效率高，但是摩擦生电要求两种纤维梳理过程时产生不同的电　性，而静电的产生会给梳理加工带来困难，与摩擦生电相比，电晕放电相　当容易并且速度极快，电晕放电和摩擦生电驻极体都比玻璃纤维滤材有着　较高的过滤效率和较低的压降。　如表２所示，随着滤速的增加带电驻极体的过滤效率比玻璃纤维滤材　的过滤效率下降得快，因为滤速的增加静电吸附力不能抗衡粒子穿透力的　增加，所以气溶胶流中，粒子会从纤维静电所捕获的粒子中逃脱，用驻极　体作为滤材对于颗粒较大（如大于１　ｌａ　ｍ的粒子）、运动速度较快（如对与　隙能使空气透过，原纤结构的作用则像极细纤维那样可以实现高的过滤效　率，此种材料强力高，因具有表面过滤作用而适于采用脉冲清洁的袋式过　滤集尘器以及水清洁的真空预除尘器，这种滤材还因完整性、高过滤性、　适中的压降、耐高温性以及化学稳定性而用于ＨＥＰＡ滤材，ｅＰＴＦＥ用于可清　洗过滤器是一种趋势。ｅＰＴＦＥ没有玻璃纤维的缺点，将取代玻璃纤维用在　ＩｔＥＰＡ过滤器中。不同纤维、不同非织造结构材料的过滤效率的比较如表　３０ｉ示。　表３不同不同非织造方法所制滤材的过滤效率　ＨＶＡＣ滤材，速度在３００ｃｍ／ｓ范围）的粒子没有优势。因此当ＰＭ１０被ＥＰＡ使用　时，很少有人将驻极体用于ＨＶＡＶ过滤器，然而，当ＥＰＡ从ＰＭ１０降￣ＵＰＭ２．５　时，驻极体则表现出ＥＰＡ所规定的捕获细小粒子的优越性。　表２不同定量的驻极体在不同滤速时ＮａＣ１的过滤效率　品种　ＦＥ（％）　相等于１０ｇ／ｍ。　ＦＥ（　）　２．６５ｃｍ／ｓ　５．３ｏａ／ｓ　１０　６ｃｍ／ｓ　１６ｃｍ／ｓ　品种　ＩＣＥ　）　ＡＰ　ａ］　ＦＥ（％）　ＡＰ，Ｐａ　ＦＥ（％）　ＡＰ　ａ　ＦＥ（％）　ＡＰ　ａ　纺粘（３５ｇ￣　）电晕驻极．Ｚ—Ｉ　熔喷（３５ｇ￣　）电晕驻极．Ｔ—Ｉ　摩擦驻极毡（１３０ｇ￣，　）　电晕驻极毡（１００ｇ￣　）Ｔ—ＩＩ　静电纺丝ＰＥ０（３ｇ￣ｎ。）　末驻极　３７．２　９８．６　９７．８　７５．７　７８　９．５　７０．５　２５．４　１３．２　９９．４　３５　跏　末驻极　驻极　６２　９９．５０７　８９　９　９９．９９９　３０．４　３１．７　６６．６　７１．１　５８　８　９８　８５　５　９９　９８９　６４．３　５７．８　１３４　１３８　５５　９　９３．Ｉ】　８２．１　９９．８３３　１２７　１ｌ９　２６８　２８５　５７　６　８８　５　８　Ｌ．５　９９　４６７　２００　１８４　４１７　４１８　１００　末驻极　ｇ血　驻极　和玻璃纤维滤材类似，驻极体的过滤效果随着ＤＯＰ的介人而降低，如　图二所示。对与单层驻极体滤材（３５ｇ／ｍ２），透过过率１０．８％上升为　２３．４％，双层滤材从２．２７％上升为３．４５　，四层滤材０．１０６％上升为　０．３２８％，然而，玻璃纤维ＨＥＰＡ的过滤效果非常稳定，驻极体却不是这　四、耐高灌聚合鞠滤材　常采用针刺结构的涝族聚酰胺Ｎｏｍｅｘ用于高温环境下的过滤，如燃烧　样，因此称驻极体为伪ＨＥＰＡ，玻璃纤维滤材则被称为真正的ＨＥＰＡ。为使驻　极体成为真正的ＨＥＰＡ需要更深入的研究。不过伪ＨＥＰＡ可以用于家用空气清　室焚烧化炉，聚苯硫醚（ＰＰＳ）是另一种用于耐高温滤材的聚合物材料，　尤其是其可以进行熔喷加工，因此没有玻璃纤维滤材的缺点，用耐高温聚　洗器和真空除尘器方面，合成纤维驻极体压将的增加不像玻璃纤维滤材那　样明显，图二中驻极体的透过率先增加后减小的原因还不清楚。　合物代替玻璃纤维制造耐高温滤材和高效滤材是一种趋势　玻璃纤维是一种有着广泛用途的传统的过滤材料，合成滤材正逐步代　替该传统滤材是一种趋势。合成滤材优越于玻璃纤维滤材，因为对合成滤　材可进行驻极来大大提高过率效率却不会影响透气性。因为合成滤材可以　有很强的耐高温性，可以将聚合物薄膜原纤化，制成强力更高，可清洁的　过滤器，而其过滤效率和压降可与玻璃纤维滤材相媲美。　［参考文献】　１、李华等，新型复合滤料在燃煤锅炉烟气净化上的应用研究用纺织品．２００４（１０），３３－３７。　２、黄需娟，耐高温过滤材料的新进展，　１１），１５—１７。　产业　产业用纺织品．２００４（　１一单层，３９　４０Ｐａ　２一双层，８２　８５Ｐａ　３一四层，１６３　１６９Ｐａ　图二３５ｇ／ｍ２单层、多层驻极－｛￣ｋＤＯＰ过滤效率　（上接第３页）　项目运行首要因素，其次是市场竞争环境（０．２８１１）和宏观社会环境（０．１０８９），而　资源环境（０．０６０８）排在最后。　另外，通过所有因素的层次总排序（见表３—６）可以看出，红叶集团机制地毯　理地为投资决策提供了判断依据，得到综合评估最高级别的结果。但是，由于　可行性研究工作量大，涉及的专业面广，企业投资决策前还应对项目的技术方　案、经济评价和社会效益分析等问题进行深入研究。　参考文献　［１］许树柏，　《层次分析法原理》，天津大学出版社，１９８８．　技改项目运行环境综合评估所可能的三种方案结果优先次序为：　Ｐ３最高级别优惠性评估，权值为０．５６５２；　Ｐ２中级级别完善性评估，权值为０．３０２５：　Ｐｌ最低级别安全性评估，权值为０．１２２３；　由此可见该项目运行环境综合评估结果为优惠性评估，是最高级别的项目　运行环境评估，所以该机制地毯技改项目能够很好的运行并能获得成功。　４结论　本文以山东红叶集团公司技改工程项目所面临的运行环境进行了分析和研　究，把资源、市场、竞争、宏观环境和社会等环境方面加以综合ＡＨＰ分析，从而　给出该项目运行环境的综合评估结果为可行的，为评估最高级别，直观定量合　［２］谭跃进陈英武等《定量分析方法》，中国人民大学出版社，‘２００２．