近几年我国竞技健美操研究现状综述

中文科技期刊数据库（文摘版）经济管理　科教园地　２０１５年５月　・２０７・　近几年我国竞技健美操研究现状综述　王雪燕　北京师范大学体育与运动学院，北京　１　００８７５　摘　要：本文通过查阅大量有关近几年竞技健美操的文献，总结出竞技健美操近几年的研究主要集中在四个方面：竞技健　美操规则研究、竞赛研究、套路研究和难度组合动作研究。　关键词：竞技健美操：研究现状　中图分类号：Ｇ８３１．３　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１－５６１６（２０１５）０５－０２０７—０１　１竞技健美操规则研究　张杏波，姚丽琴在《竞技健美操国际新旧规则的对比研究》　文中对２００１．２００４年版与１９９７．２０００年版国际健美操竞赛规　则进行对比分析，发现新规则下难度动作的分类更加合理细化，　难度级别越来越高；要求更高的动作完成质量；要求更高的成　一４竞技健美操难度组合动作研究　张晓莹通过对第十届世锦赛、２００９年世界运动会和第　十一届世锦赛三次国际高水平赛事中各项目决赛成套动作中难　度组合动作的组合形式进行研究，发现世界大赛中难度组合形　式主要采用Ｃ＋Ａ，Ｃ＋Ｃ，Ａ＋Ｂ，Ｂ＋Ａ，Ｄ＋Ｃ五种类型。组合　套艺术性、创新性；评分更加公正合理。　卢月强，李慧在《国际竞技健美操新规则难度变化分析》　文中对２００１～２００４年和２００５～２００８年版的竞赛规则中的难度　动作的评分标准、数量、分值、级别进行了统计和分析，发现　新规则更改下难度数量有所减少呈稳定化趋势，难度动作分组　更加精确科学化，评分标准也更加严格精准。因此也对运动员　提出了更高的要求，全面提高身体素质。　范雯，殷跃在《从历年ＦＩＧ竞技健美操竞赛规则的更新　看难度动作的发展》一文对０１版、Ｏ５版、０９版和ｌ２版竞技健　美操规则中的难度动作数量、组别和分值进行统计分析。得出　一结论竞技健美操的难度动作正朝着高、难、新的方向发展，并　提出了建议为我国健美操的发展提供了理论参考。　人和六人，男单最少；难度动作组合形式主要是Ｃ．Ｃ和Ｃ．Ａ，　２竞技健美操竞赛研究　而Ｃ－Ｂ的形式没有被运用；“前难度”和“后难度”的分值运　张晓莹，骆煌在《第九届世界竞技健美操锦标赛男子单　用主要是０．５、０．７，１．０分值的难度没有被采用。　类型以ｃ＋Ａ居多，因此该组合类型实现了从高空到地面的完　美过渡，能够带给观众较强的视觉冲击力，且此类组合形式对　于运动员的弹跳能力、核心力量以及上肢力量有较高的要求，　可以充分体现运动员的综合素质能力。她还指出在世界高水平　竞技健美操比赛中，难度组合动作以屈体跳类／分腿跳类动作　＋提臀起类／跳转类动作的形式最多。　陈瑞琴，汪康乐，徐小星在《第１０届健美操世界锦标赛　各项难度组合动作的分析》一文中对第十届世界健美操锦标赛　男单、女单、混双、三人和六人五个项目的前六名成套动作中　的难度组合动作进行了统计分析。结果表明在２９套成套动作　共出现了３８个难度组合动作，其中女单使用最多，其次是三　人项目难度动作的分析》一文对第九届世界竞技健美操锦标　赛男单项目前八名成套中的９６个难度动作进行分析。结果表　明成套动作的难度分布合理；难度动作平均分值较高，多选用　０．５￣０．８分值难度；０．１难度连接加分运用突出；总体难度完成　质量较高，主要存在动作不充分、转体不完全的问题。为我国　男单项目的发展提供了一定的参考。　张晓莹在《世界高水平竞技健美操比赛女单难度动作分析》　文中通过对第九届、第十届世界健美操锦标赛以及２００９年　世界运动会女单前六名的成套动作进行录像分析。从难度动作　的选择、空间转换、完成质量等对成套进行评价，结果表明　一通过对国内外研究现状的整理与分析，我们可以看出关于　竞技健美操的研究有以下几个特点：（１）主要集中在对于ＦＩＧ　竞赛规则的研究、难度动作技术、成套动作创编、竞赛分析、　难度动作训练的研究。前人们的研究能够准确把握和理解ＦＩＧ　规则，进行对比分析找出规律和发展趋势，提出发展性建议。　能够通过世锦赛的录像分析对比各项目成套动作并进行透彻分　析，分析我国优劣势项目并指出我国运动员和世界高水平运动　员存在哪些差距。（２）关于竞技健美操难度动作方面的研究定　性分析较多，定量分析较少。且在难度组合方面的研究并不多　见，通过实验性研究来分析难度组合动作的动作结构特点的文　Ｏ９年世运会的难度动作选择集中在０．６和０．８分值；单个难度　章尚未见到。（３）目前对于竞技健美操难度动作的研究描述性　分值提高、成套难度价值分增加、完成率也比０６年、０８年世　分析较多，数理性分析较少，针对具体一类难度动作的整体研　锦赛高：艺术分、完成分和成套总体得分低于两届世锦赛。指　究较少。　出０９年新规则的提出使得难度动作向着更难、更合理、更加　参考文献　完美的方向发展。　［１】张杏波，姚丽琴．竟技健美操国际新旧规则的对比研究［Ｊ］．　３竞技健美操套路研究　上海体育学院学报，２００３（６）：５５　５６．　周涛在《健美操等级标准与一级规定动作评分的研究》一　［２】卢月强，李慧．国际竞技健美操新规则难度变化分析［Ｊ］．河　文中对２０１０．２０１１年全国健美操锦标赛、冠军赛所有通过一级　南师范大学学报（自然科版），２００６（４）：１６１．１６３．　标准的规定动作套路的评分结果和“运动员技术等级标准”进　［３】范雯，殷跃．从历年ＦＩＧ竞技健美操竞赛规则的更新看难　行了研究，发现我国现有通级标准过低不能体现其竞技价值、　度动作的发展［Ｊ］．南京体育学院学报（自然科学版），２０１３（５）：　建议取消规定动作中对于“艺术分”的评判，并把成套动作中　８ｌ一８４．　所有难度动作设置为符合青少年技术水平的“规定难度动作”：　［４］张晓莹，骆煌．第九届世界竞技健美操锦标赛男子单人项　加难通级标准。　目难度动作的分析［Ｊ］．北京体育大学学报，２００８（１１）：１５７２．　回寅，刘志红，张建会在《论健美操运动员等级规定动作　１５７５．　的普及与少年运动员的培养》一文中通过对健美操运动员技术　等级标准动作进行分析，并对我国少年健美操运动员进行现状　调查，发现健美操等级动作在短时间内得到了较好的普及。但　目前训练场地、训练师资是阻碍培养少年运动员极为突出的问　题。笔者根据发现的问题做出了分析并提出了解决的办法。　［５】张晓莹．世界高水平竞技健美操比赛女单难度动作分析［Ｊ］．　北京体育大学学报，２００９（１２）：１０５．１０８．　［６】周涛．健美操等级标准与一级规定动作评分的研究［Ｊ］．中国　体育科技，２０１３（２）：１０１．１０３．