跆拳道的发展对中国武术发展的启示

摘要：本文采用文献资料法、对比法、以及逻辑分析等方法对跆拳道与中国武术进行了特性比较、发展方式比较研究；以及跆拳道成功发展的原因分析研究。拟借鉴跆拳道在我国发展的成功原因及方法来推广中国武术,使中华武术能更好的在世界范围内发展和推广.

关键词：跆拳道；武术；推广方法；发展

跆拳道运动是一项起源于朝鲜半岛的现代竞技体育运动，它是以手脚技术为进攻武器的格斗对抗性项目。纵观跆拳道的形成发展，它的技理、技法也经历了与世界其它民族武术揉和、提炼的过程，其中受中国和日本武术的影响最大。跆拳道虽然是朝鲜半岛本土的民间技击术，但它与中国武术有着一定的历史渊源。明代以前中国的武艺就传入朝鲜，近代花郎道的劈掌融入了中国拳术和日本空手道等技术，逐渐发展成为今天的跆拳道。本文试从跆拳道推广发展的历程，以及所取得的成功之处进行分析，从而得出一些对中国武术发展有益的启示，希望对中国武术的推广与发展提供一定的帮助。

一、跆拳道运动在世界范围内成功发展的主要原因分析

（一）正规、科学、独立的理论和教学体系是其成功发展的基础和前提。 韩国人在一开始推广跆拳道时就重视科学的训练方法和建立科学的教学体制。跆拳道推广者认识到，只有将跆拳道纳入现代竞技体育轨道，与世界体育大趋势融合，才能更迅速、更科学、更系统地发展。于是，他们大胆摒弃了传统跆拳道中类似表演以及实战性不强的一些不适应竞技的传统内容，而将其最符合现代竞技体育要求的竞技性最强的对抗内容提炼成科学独立的理论和教学体系。跆拳道实行段位制，开段考试非常严格，除了技术以外，还有道德修养和文化方面的考试，高段位还要经过论文答辩，这种等级分明的体制，保证了各个阶段的教学质量，使得跆拳道运动不仅有技击性、艺术性和技巧性，同时有学术性。 （二）采取了科学的发展策略是其发展的关键。

1.采取和同类项目共同发展，并向外输派教练员的发展策略，跆拳道项目采取和同类项目共同发展的策略，先学习同类项目之长，再自成体系，独立发展。这也是跆拳道能够受到世界各国认同的原因。姑且不论何种项目谁最先产生，单从相互影响来说，跆拳道体现了同类项目的长处。跆拳道的激烈对抗和比赛规则类似泰拳、拳击、摔跤、散手，但在本质上又自成一体；与其它同类项目发展没有矛盾，互相促进。加上韩国人不断向国外派教练为的就是扩大影响力、号召力，让更多的人参与跆拳道，从事该项目的人多了，也达到了推广和普及的目的。 2.与世界体育大趋势融合，跆拳道推广者认识到, 只有将跆拳道纳入现代竞技体育轨道, 与世界体育大趋势融合， 才能更迅速、更科学、更系统地发展。于是，他们大胆摒弃了传统跆拳道中类似表演以及实战性不强的一些不适应竞技的传统内容, 而将其最符合现代竞技体育要求的竞技性最强的对抗内容提炼成科学独立的理论和教学体系。进而进入奥运会，这些经验应当好好学习。

3.比赛与宣传紧密结合，推广者将跆拳道竞技化通过改革体制, 适应比赛, 又通过比赛完善体制，通过在世界各地表演，加大炒作宣传, 故在短短几十年内，跆拳道在风摩世界的同时又一脚踢开了奥林匹克的大门。 二、武术发展与跆拳道发展的之间的对比 （一）跆拳道与武术的推广发展之间的差异。

新时期武术和跆拳道的发展值得我们深思。古中国,历代的武林高手人才辈出，武术的发展和普及程度都远远胜于古跆拳道，古跆拳道充其量只能作为中华武术搏击的一个分支。二战后两者发展出现了巨大历史反差，跆拳道得到了突飞猛进的发展，并且迅速成为奥运会的比赛项目。而武术离奥运还有相当的距离，并且正面临奥运“瘦身计划”,前景不容乐观。从表现形式来看，人们都会把简单实用，易学易练，容易普及，管理规范作为跆拳道迅速发展成功的标志; 而把动作复杂，种类繁多，管理机制不全，发展模式不对归结为武术发展滞后的原因。武术和跆拳道是人类社会发展的产物，并与社会的发展息息相关。如果把古今武术和跆拳道进行对比，透过这些表象和形式，从社会发展的大背景来认识、了解跆拳道，不难发现强大的经济、科学的发展策略、良好的发展时机、政府的高度重视等因素在跆拳道发展中的巨大作用。

50 -90 年代是奥运会扩充发展和完善阶段。这一时期入奥项目竞争不大，只要具备了<<奥林匹克宪章>>规定：\"至少75 个国家和四大洲的男子中以及40 个国家和三大洲的女子中广泛开展的运动项目，才可列入奥林匹克夏季运动会比赛项目”的基本条件。主办国家就能借主办奥运之机顺利将民族传统体育变成奥运项目(如日本、法国、瑞典、美国等将柔道、马术、现代五项、沙滩排球等变成了奥运项目) 。韩国利用奥运会对跆拳道进行了很好的宣传和表演，取得了很好的推广效果，并且经过近10 年的努力，抓住了最后的历史机遇，1994 年被接纳、2000年开始成为正式奥运项目, 完成了它的历史使命。

现代社会发展表明，体育与政治这两种现象相互作用表现得越来越紧密，政治干预体育，体育要为一定的政治经济服务；同时体育也向政治渗透。因此民族体育的发展与国家政府高度重视密不可分，政府是体育发展的强大后盾和保证。跆拳道为弘扬和发展这种精神提供了载体，自始至终得到了韩国政府的大力支持，据统计70年代至今韩国每年向跆拳道投入的经费都多达数亿美元。

同样新中国成立后, 特别是十一届三中全会以来，武术成为社会主义文化和人民体育事业的一个组成部分，得到了蓬勃发展。但如果同足球市场的火爆场面和国家对足球的先行政策，作为国术就显得有些微不足道。有学者对限制武术发展的原因进行过问卷调查，结果是国家对武术项目经费投入太少排在第一。

可见武术市场化发展的初期，要想完全靠民间运作，没有国家扶持和经济投入是非常缓慢和艰难的。当然武术的发展也不能单纯依靠行政命令，必须遵循商品经济规律，把武术同武术器材、服装、图书、录像、影视等生产进行联系，设立武术发展基金，走经营化的道路。如今武术散打就做了很好的尝试，并取得了很好的效果。

（二）跆拳道与武术教练员培养问题之间的差异。

韩国有400万人学习跆拳道，占全国总人口的8%左右。韩国人认为跆拳道是本国文化传统的一个重要组成部分，对国内开展这项运动都持积极的态度。现在韩国各类学校已经把这项运动列入体育教学课程，安排一定的体育课时向学生传授跆拳道项目的基本知识和技术动作。这种教学的目的是强身健体和提高学生对这项运动的认识，此外，它还可以使跆拳道这一民族传统的运动项目在青少年和儿童中得到普及和推广。在韩国本国把教练员分到基层，进行全国性的教练员普及，让每个人得到学习跆拳道的机会。在把国内有资历的教练员派遣到各个国家进行宣传，这样更好的促进了跆拳道国际化发展。

我国在培养武术教练员这方面发展的很慢，而教练员本身自己的理论水平不高，所以要大力培养传统武术人才和辅导员：传统武术人才、辅导员武德的培养；传

统武术人才、辅导员技术、理论的培养；对传统武术人才、辅导人员不仅要在技术上进行培养，在理论上也要进行培养，并且要理论联系实践。每年定期地对参加培训的人员进行培训及考核；研究会及各级辅导站的建立。各地推荐合适的人选成立当地特色拳种研究会，直属于各地武术管理中心；辅导站宜建立在人群较多的公园、俱乐部等活动场所。对不同的人群要有不同的宣传方法：媒介与传统武术。电视对武术节目的播放少得可怜到几乎无法提及的地步，尤其在重大武术比赛期间显得更加突出。

只有把教练员普及到基层与大众健身联系起来，借鉴跆拳道发展的成功方法针对我国武术的特性合理的运用，这样有助于我国武术的发展。 三、武术发展的对策及结论 （一）武术发展的对策。

1.借鉴跆拳道发展成功的方法，改革武术套路，有必要对整个武术的发展进行“矫正”，跆拳道在全球进行表演，派遣教练员到世界各地职教，跆拳道这项运动得到认知，我们应该对武术套路进行重新审视。借鉴跆拳道这种发展的方法，改进武术套路发展方法，合理调整武术的发展模式，武术申奥活动结束后, 要对武术的发展模式进行合理调整。如果武术申奥成功的话, 我们对入选的比赛项目, 不管是比赛的内容、形式和规则等方面都应该作进一步的调整，从而让我国武术套路得到全球的认知，如果不成功, 我们有必要对整个武术的发展进行重新审视, 总结失败的原因, 再制定可行性发展方案。

2.对武术进行重新审视、分析, 找到解决问题的办法。传统武术走创新之路。传统武术若想发展, 首先在得到政府支持的情况下必须有一批高素质的科研人员去从事, 然后才可能解决在创新过程中遇到的其它难题。充分挖掘传统武术的价值, 找到传统武术在当今社会的生存点。

3.组建武术表演团举行全球演出，让全世界都能了解中国武术，武术要向世界展现它的精华, 必须进一步的推广、提高, 加大宣传力度。武术起源于中国, 但应属于世界。当前, 提高国外武术运动员的武术水平, 增强他们的竞争性, 是当务之急, 如果我们一支独秀, 其他国家运动员水平很低, 造成曲高和寡, 武术的阵地就会慢慢萎缩, 丧失生命力。我们要经常性的派教练员到国外传授武术的技法, 传播武术文化, 向西方渗透武术的思想。在国外建立武术培训基地, 定点传播武术, 建立武术传播根据地, 由点带面; 可以向一些国家通过无偿派出教练员、赠送武术器材用品等方式进一步开辟武术的国外阵地; 帮助一些国家进行各种级别的武术比赛, 提高他们的武术管理水平; 还可以选择适当时机在国外开展中国武术文化节等活动, 宣传中国武术的历史发展、内容特征、攻防技法、文化内涵等, 使他们对中国武术有正确、清楚的认识。 （二）结论

我国武术套路推广和发展存在着很多问题，本文试从跆拳道推广发展的历程，以及所取得的成功之处进行分析，从而得出一些对中国武术发展有益的启示, 结合中国文化的特点，希望对中国武术的推广与发展提供一定的帮助。 参考文献：

【1】马波.跆拳道的发展对中国武术的启示[J].体育成人教育学刊,2006，22（1）： 【2]】姜鹃，胡玲.传统武术发展战略构想[J].沈阳体育学院报,2001，2（2）：89-91． 【3】高荣冲.武术与跆拳道发展历程的思考[J].贵州民族学院报,2006，96（2）：187-191．