方案一:(ADSL)
宽带方式优点:
1、带宽及速度都比较稳定。
2、普及率高,基本上各个成熟小区都能接入。 3、维护量低,故障只能依靠运营商。 宽带方式缺点:
1、受运营商限制,新装或故障恢复时间长。 2、大面积使用租用成本高。 3、新小区一年内很难接入。 4、上行带宽只有512K,视频不清晰 5、通讯不够稳定,有闪断,猫死机现象
方案二:(5.8G、24G联合无线组网采用设备中兴、华为、UBNT、RUCKUS)
无线方案优点:
1、安装后运营几乎零费用,一次投资终身受益,不受第三方控制。 2、带宽高,完全建立一条通道,除了监控,可以利用该链路完成其他功能,如Voip(电话走这条线路免费),公司管理系统等,也可把这条通道租用出去。 无线方案缺点:
1、安装施工难度大,施工费用高,天线必需在能直视分站或中心站
天线(烟筒)的房顶,楼顶至换热站超过90米需要铺光纤。 2、不能直视烟筒的站点,需通过其他站点中继,一旦中继站点停电则该站点也受到影响(停电超过UPS维持时间),另中继过多的次数也不宜过多。 3、硬件维护难度大。 4初始投资大
5易受外来干扰,比如附近有使用无线网络的设备或其他电磁干扰 6 附近有新增建筑时遮挡信号时,需要增加中继点 注意事项:
1、 尽量远离周边强电磁场辐射源,以防电磁干扰,施工前应对周
边进行电磁场检测。
2、 站点选址需满足菲涅尔半径的净空要求。
3、 留足天线增益余量用以抵抗远距离链路中存在的其他衰落,比
如:雨衰、雪衰、沙尘暴等。
4、 站点设备应满足防水、防雷接地保护的国家规范。 5 6
厂家应该技术交底,使我们具备安装调试能力。
品牌必须可靠,具有一定的市场影响力,通用性,该品牌能长久存在。 7
网络建成环网,产品应该有自动寻找最优频率功能,一点发生故障,自动与其他非故障点建立通讯,不影响运行。
方案三 光纤专线专网:联通IP业务VPN内部网、有线电视专网 特点:在调度中心和换热站敷设光纤光缆到户:中心端选择100MB
带宽,换热站选择10MB带宽(数据通讯带宽占2MB,每个摄像头占2MB);网络服务商施工周期长;网络通讯稳定性好,实时数据传输。
费用:调度中心100MB带宽(以丹东城市为参考)50000元/年 换热站端 10MB带宽(以丹东城市为参考)1200~2400元
/年
方案四 APN专网:APN的英文全称是Access Point Name,中文全称叫接入点
在功能上可以和Internet的VPN做类比,是移动公司基于GPRS的专有VPN网络 。
特点:运营商部署一条专线接入到企业,调度中心和换热站之间
采用私有IP进行连接;计算机没有任何办法通过Internet访问该APN中的主机;只有手机卡号在APN中的白名单之列,该手机才可以接入该APN。
网络服务商施工周期短;网络通讯稳定性好,数据有闪断现象。 费用:调度中心100MB带宽(以银川城市为参考)40000元/年 换热站端5GB~15GB流量(以银川城市为参考)200~500
元/月
共同优点:
1、方案成熟,现有(GPRS)方案运行没有问题。
2、安全,通过VPN和WPA加密,不获得密码几乎不能解密。 总结:如运营商能提供低廉的租金则方案三占优。如想后期投入低且能保证以后运行维护调试则方案二占优,ADSL尽量不要采用。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容