一带一路”背景下国内外产业的转移研究
王静静
(安徽广播电视大学狳州分校，狳州239000)
摘
要:在21世纪初期，中国经济的快速发展，有效缓解了世界经济增长压力。随着中国成为世界第二大
经济体，其在亚太地区的经济地位进一步稳固，为进一步推动区域内发展中国家的经济发展，打开世界经济增 长的新通道，中国提出了“一带一路”倡议，希望通过与沿线各国的深度合作，打造全新的发展格局，进一步激发 世界经济发展潜力，实现多方共赢。本文从“一带一路”背景下国内外产业转移的研究入手，针对当前发展的实 际情况，提出国内外产业转移的新思路。
关键词：一带一路;产业转移;合作;倡议
中图分类号:F11 文献标识码:A
文章编号：1673-0429(2019)01-0082-08
doi：10.19742/j. cnki. 50-1164/C. 190110
在应对美国次贷危机引发的全球性经济危机时，中国作为世界上重要的经济体，发挥了极为重要的 作用，中国独有的经济发展模式，也在这次浪潮中展现出独特的魅力，赢得了各方的高度关注。随着中 国经济水平的不断提升，中国经济对外发展势头愈发强劲，在世界贸易竞争体系中，中国正在成为重要 的动力，对推动世界经济发展起到关键作用。自2014年起，“一带一路”倡议开始主导中国经济的对外 发展，“一带一路”包含丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路经济带，是中国经济走出去的重要路 径，明确规划了中国经济对外发展的主要线路，力求通过中国经济的大力输出，推动中亚、东亚、东南亚 等地区的经济发展，激活区域内发展中国家的经济活力，打造世界经济发展的新核心，有效提高发展中 国家的经济发展水平，使之焕发出更为活跃的经济活力，从而将世界经济发展重心从西方国家转移到东 方国家，真正塑造具有较强经济发展推动力的经济合作体。此外，随着中美贸易争端局势的出现，中国 在开放发展方面的态度愈发明确，相对美国的本土化发展和民族化发展，中国开放性的发展态度，更利 于世界经济的平稳转型，是现阶段推动世界经济发展的正确做法。在这种发展格局之中，中国经济提出 “一带一路”发展的倡议，力求与周边国家建立深化合作的发展格局，打造利益共同体、命运共同体和责 任共同体。
目前，国内外有关“一带一路”背景下产业转移问题的研究越来越集中。2013年9月和10月由中 国国家主席**分别提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议，确立了中 国对外发展的大方向。黄敏在《从西部大开发和“一带一路”看西部地区承接产业转移——
基于丝绸之
路经济带国内段9省区的分析》中认为，在“一带一路”倡议下，中国内部产业转移时机逐步成熟，应当 积极推进东南产业的中西向发展。张帅在《“一带一路”倡议下中国制造业海外转移的金融需求研究》 一文中提出，中国制造业向中西部发展的同时，还要注重海外转移，依托成熟转移经验，加快对外发展步
收稿日期=2018-11-16
作者简介:王静静(1981— )女，安徽淮南人，管理学硕士，安徽广播电视大学滁州分校讲师，研究方向：经济学。
• 82 •
伐。王斐在《“一带一路”倡议的实施方略探讨一基于马克思主义区域经济学理论》一文中则对“一带
一路”提议的实施方略，进行了探讨，从马克思主义区域经济学理论入手，明确了产业转移过程中的基 础理论。池方圆在《中国面向“ 一带一路”沿线国家产业转移的比较优势分析》一文中指出，中国面向 “一带一路”沿线国家产业转移的比较优势，细化了对中东、中亚、东南亚等地区产业转移的具体选择， 基本明确了中国产业转移的发展思路。本文拟在总结前人研究基础上，结合当前中国经济发展的实际 状况，针对“一带一路”背景下国内外产业转移的相关问题，探求国内外产业转移发展的创新思路，为中 国经济转型和世界经济发展提供一种可资借鉴的思路。
一、产业转移的条件与动因
(一） 产业转移的条件
产业转移，是不同区域间产业结构调整、整合和优化的发展现象，也是不同区域间进行经济交流和 发展的主要方式。在上世纪50年代，美国就通过经济转移的方式，向全世界输出了大量的优质产业资 源，成功推动了欧洲、日本、韩国等地区的产业发展，实现了世界经济水平的大幅提升。随着美国这一产 业转移核心驱动力量的逐步弱化，中国经济在产业转移方面的优势开始展现，成为了具有较强产业资源 整合力和产业技术输出力的新兴经济核心
。
一
般来说，产业转移的发生是需要一定的条件和动力因素
支持的。在经济发展过程中，缺乏条件与动力因素支持的产业转移现象十分罕见，也只有具备了充分的 转移条件和转移动因，才能真正推动产业的有序转移、顺利转移、和谐转移和统一转移[1]。
产业转移的条件构成较为复杂
，一
般来说，区域间产业的级别差，是推动产业转移的基础条件。所
，一
谓产业级差，主要是产业发展层级的差异般情况在产业发展过程中，主要分为人工密集发展阶段、资
本密集发展阶段和技术密集发展阶段，处于不同发展层级的产业之间会产生产业级差，而从高层级向低 层级的产业转移就变得非常顺利。这主要是由于生产要素，在经济特性上的差异，导致了要素间的向下 流动，从而带动了产业的转移[2]。
其次，区域间生产要素的流动，也是带动产业转移的核心力量。在产业层级驱动下产业要素的流动 方式，将进一步加快人力资源、资本资源和技术资源的快速流动，将会让产业转移，从单纯的企业行为转 变为产业行为，成功打破区域间的经济壁垒，实现产业转移效能的大幅提升，并将产业转移转化为驱动 区域经济发展的主要势能来源[3]。
再次，区域间产业的利益差，也是推动产业转移的重要条件。由于区域间经济体系、产业体系、人口 体系等存在的客观差异，导致不同经济体系之间的利益分配情况出现了明显的差异化。在这种情况下， 企业为谋求更大的利益，必然会通过产业转移的方式，向不同的经济区域进行扩张，从而完成产业转移 的整体发展。
最后，区域间的产业竞争，也是引发产业转移的关键性条件。在开放的竞争市场中，产业的转移速 度，将会进一步提升产业转移所需的各项条件，所引发的动能也会被迅速放大，在这种情况下，产业转移 才会顺理成章地得到区域经济的大力支持。
(二) 产业转移的动力因素
在产业转移动力因素方面，企业内部的动力因素，是推动产业转移的基础性动力来源。企业追逐利 益最大化的内在特性是主导企业行为的核心特性，因此，在产业转移的初期阶段，企业内部追求利益最 大化的动力是推动产业转移的内力。企业在市场竞争过程中发现了新的利润来源，在生产要素方面具 备了一定的优势，就必然会通过跨区域的投资行为来为企业争取更大的利润。在这种情况下，越来越多 的企业会参与到跨区域投资的行业中来，进而带动了整个产业的跨区域转移[4]。
可见，在产业转移条件满足的情况下，企业自发的转移行为是有效推动产业转移的主要方式。不过
• 83 •
单纯依靠企业自发动力推动产业转移的效能是很难得到有效保障的，这主要是由于在世界经济发展过 程中，区域间经济壁垒的存在是一种常态，不同区域间经济发展很难真正突破文化、政治、思想等造成的 壁垒。在此情况下，只有形成有效的外部环境，引发产业结构的有效整合，才能创造企业跨区域发展的 机遇，而区域间经济壁垒的消除，必须依靠不同经济体系间的互动与交流、通过产业结构变化带动的经 济发展需求，引发不同经济体之间的经济往来，进而实现更为深入的经济合作，构建区域间经济发展的 贸易平台，为产业转移做好基础性的政策建设、环境建设和市场建设[5]。这也表明产业转移还需要得到 区域间经济发展环境的有力支持，才可能促成企业的自发转移，最终成就产业转移发展的良好局面。
二、“ 一带一路”经济带建设对国内外产业转移的影响
(一） 为产业转移提供了政策基础
“一带一路”经济带建设工作的不断深入，是中国经济对外发展中十分关键的环节。在2015年至 2018年的发展过程中
，“一
带一路”经济带建设工作进入了落实阶段。该阶段沿线国家与中国间的经贸
合作关系更为紧密，越来越多的国家和地区参与到中国经济发展框架中来，逐步与中国达成了经济发展 的合作协议，进而在政策层面形成了统一的发展节奏，消除了区域间政策的壁垒，真正将开放发展的经 济政策，落实到区域经济发展的各个环节中来，为产业转移创造了政策基础[6]。一方面，中国经济快速 发展带来的整体优势已逐步凸显，在中亚、东亚、南亚等地区，中国的经济地位愈发稳固，在亚太地区、欧 洲、美洲等地中国经济的市场影响力也逐步提升，促进了中国经济的世界核心地位的发展，中国经济政 策对外部市场的影响水平进一步提升。“一带一路”经济带建设工作的不断推进，将中国“ 一带一路”倡 议推广到更为广阔的空间，并将中国的核心经济政策，扩展到各经济发展体系中。在经过多方协商与沟 通后，中国的“一带一路”倡议开始在全球范围内赢得决策层面的尊重与支持，在一定程度上打破了传 统的经济发展格局，实现了新型经济政策生态的构建，确保了“一带一路”倡议的顺利落地。另一方面， 中国与“一带一路”沿线国家、地区间的合作关系始终秉持相互尊重，相互支持的基本原则[7]。在发展 实践方面，并没有强行推动中国政策的输入，而是将建立合理的双边关系作为一对一合作的基础，充分 尊重并接受彼此的经济政策，通过中国经济实力的有效推动，实现了区域内经济政策的逐步融合。这种 温和的经济政策推动方式，使得产业转移的政策壁垒逐步消除，合作共赢的发展基础更加坚实。
(二） 为产业转移创造了发展环境
首先，中国经济的快速发展，带动了国内产业结构的转型升级，实现了产业资源的快速富集，汇聚了 产业内最优秀的人力资源、资本资源和技术资源。在中国这一庞大经济体系的推动下，中国产业发展的 高度达到了新的顶峰，中国经济之所以能在改革开放之后，迅速成长为具有国际影响力的核心经济体， 其自身的发展模式、发展理念和发展方式，都具有极强的可借鉴性，作为发展中国家的中国，能够取得如 此成就，已经引起了国际市场的高度关注。在中国推动“一带一路”经济带建设工作过程中，很多发展 中国家都希望能够借鉴中国的发展经验，实现自身经济水平的进一步提升。因此，中国“ 一带一路”倡 议推进过程中，已经完成了对区域经济发展环境的基础构建，激发了“一带一路”沿线发展中国家的发 展热情，为产业转移创造了最佳的环境[8]。
其次，中国经济发展过程中，在产业转移方面积累了丰富的经验，拥有成熟的产业输出体系，能够确 保产业转移的顺利完成，极大增强了 “一带一路”沿线国家与地区的发展信心，进一步优化了区域发展 环境。中国在经济发展过程中，经历了由弱到强、由小到大的发展阶段。在东西部发展过程中，也完成 了大量的产业转移工作，成功将中国沿海地区的先进发展优势，转移到中西部地区。这种成功经验，极 大刺激了“一带一路”沿线发展中国家和地区，对于产业转移环境的优化具有非常重要的意义。
最后，“一带一路”倡议是谋求合作共赢，推动区域经济综合性成长，建立多方合作体系的经济方 • 84 •
略，在支持全球经济一体化方面做出了全新的尝试。在全球经济复苏的宏观背景中，扮演了推动全球经 济发展的重要角色。在美国贸易逐步收缩的发展环境下，中国秉承的开放性发展姿态，已经赢得了“一 带一路”沿线各国及欧洲、非洲、美洲等地区的大力支持，进一步提升了“一带一路”经济带建设的发展 速度，加快了相关区域环境的进一步优化，为产业转移创造了良好的环境，确保产业转移的各项条件都 得到了满足[9]。
(三）为产业转移提供了市场支持
中国作为世界第二大经济体，拥有最为庞大的消费市场。随着中国经济水平的不断提升，国内消费 升级趋势逐步明朗，大量优质消费人群开始展现其强大的消费能力，迅速成长为全球最具消费潜力的市 场。在这一背景下，全球经济向中国市场的靠拢，已成为近年来各国经济发展的主要趋势。在“一带一 路”经济带建设过程中，中国将与沿线国家和地区建立更为密切的经济合作关系，敞开中国市场，为沿 线国家和地区的经济发展提供市场保障。中国庞大的消费市场，将成为沿线各国经济发展的有力支撑， 确保各方都能够在发展中获得更多的市场份额、市场资源。同时，中国经济在迅速发展过程中，积累了 大量的优质资源，在对外发展中能够为相关各方提供全面的市场建设支持，确保各方能够在市场建设方 面取得更多的成效，有效激活内外消费环境，为经济发展注入更多的活力。总体来看，中国在市场支持 方面的态度，为“一带一路”经济带建设提供了坚强后盾，也为“一带一路”沿线国家和地区注人了一剂 强心针[1°]。
三、“ 一带一路”背景下国内外产业转移的思路
(一）引导密集型产业向中西部地区转移
随着中国经济水平的不断提升，东南沿海地区经济发展进入了新的发展阶段，密集型产业在该地区 的发展优势已逐步丧失。在这一形势下，将密集型产业转移到中西部地区，促进中西部经济的深化发 展，将成为中国产业转移的核心目标和新任务[11]。一方面，中西部地区拥有庞大的自然资源、人力资源 和市场资源，在经济发展方面具有极强的潜力，该地区拥有超过中国57%的人口资源，人口红利依然比 较强劲。在密集型产业转移发展过程中，中西部地区能够充分运用自身的人力资源优势，推动产业的快 速发展，并将其建设为中国与中东地区经济往来的新核心。通过密集型技术的有效转移和跨境转移，建 立与中东各国之间的紧密关系，从而秉承中国“ 一带一路”倡议的核心要求，实现中国经济的快速输 出[12]。另一方面，从当前中国经济发展的情况来看，东南沿海地区在技术密集、资本密集方面的建设成 效愈发显著。同时，中国在密集型产业方面的经营基础，却面临严峻的发展考验。面对这种情况，将密 集型产业转移到中西部地区，既能够缓解密集型产业的发展困境，又能够实现中国经济体系的合理配 置，打造两极化发展格局，形成中西部与东南沿海共同推进的发展态势，进一步提升中国经济的内部活 力，为中国经济的对外发展提供更为全面的支持[13]。
在引导密集型产业向中西部地区转移的过程中，首先要在政策层面进行强化，指导“一带一路”沿 线城市进行政策的落地，鼓励中西部地区开展密集型产业的引入，要求东南沿海地区加强在中西部地区 的产业投入，调动东南沿海的发展优势，向中西部地区进行输出，从而在中西部地区发展上获得更多的 保障条件[14] 〇
其次，在中西部地区内部建设方面，要充分重视自身人力资源和自然资源的调动，激发中西部地区 参与密集型产业发展的热情，充分发掘人力资源优势，对区域内的矿产资源、文化资源、自然资源等进行 深度发掘，形成丰富多样的发展模式，有效提升自身密集型产业的发展标准、发展高度[15]。
最后，在引导密集型产业向中西部地区转移时，还应重视密集型产业的转型升级，提高产业生产标 准，消除产业污染，开展可持续化发展，加强监管，充分汲取中国经济发展的经验，对现有的密集型产业
.85 .
结构进行优化整合，秉承绿色发展、和谐发展、持续发展的基本原则，确保中西部地区在密集型产业发展 过程中，不再形成严重的产业发展弊病，实现中西部地区密集型产业的健康发展和有序发展，为“一带 一路”经济带建设工作树立典型形象[16]。
(二)确立产业跨境转移的标准
在“一带一路”经济带建设下，国内外产业转移工作的不断推动，将能够为区域经济发展带来新的 契机，但同时并非是所有的国家和地区都能够依托“一带一路”发展体系获得迅速的成长。这主要是由 于在产业转移过程中，必须遵守客观的发展规律，盲目的输出产业资源，不仅不能有效带动区域经济的 迅速发展，还很有可能对区域经济造成毁灭性的灾难，彻底限制区域经济的快速发展。在“一带一路” 经济带建设过程中，一些国家和地区也出于对产业转移问题的顾虑，并没有向中国伸出合作的橄榄枝。 这种情况的存在，也使中国认识到产业转移过程中，必须要设立相应的转移标准，依循经济发展的科学 理论，通过建立良性转移合作关系的方式，实现中国与沿线国家地区产业转移的平稳发展，在确保区域 经济发展速度的基础上，帮助更多国家和地区赢得经济的快速发展[17]。
一方面，在中国选择产业转移对象时，应从过往发展的经验入手，对“一带一路”沿线国家和地区进 行考量，选取优质的合作伙伴，并进行深入的合作协商，确保双方能够达成良性的发展协议，共同推进产 业转移工作的发展，为双方经济注入新的发展活力。中国在与中东各国的经济往来中，积累了大量的合 作经验，彼此在互通有无方面进行了多方位的尝试，形成了稳定的合作关系。因此，在对乌兹别克斯坦、 吉尔吉斯坦、乌克兰等国的产业转移合作中，就迅速建立了紧密的合作关系，成功实现了基础工业的产 业转移[18]。在矿产、生活日用百货、电子科技等领域的产业转移方面取得了巨大的成效，彼此能够通过 产业转移的有序开展，形成稳定的经济发展联系，确保了双方市场的紧密融合，有效保障了产业转移的 稳定性。因此，“ 一带一路”经济带建设下国内外产业转移，必须要能够依据历史经济发展标准，选择与 中国具有紧密经济往来的国家和地区，确保双方在产业转移过程中能够延续历史发展基础，快速形成良 性发展格局[19]。
另一方面，中国在与东南亚各国的合作协商中，确立了通过经济发展标准进行产业转移的宏观策 略[2°]。在产业转移过程中，中国对东南亚各国的GDP情况进行了深度的分析，选取了与中国经济发展 差距在10到20年间的国家，作为产业转移的主要对象，向越南、緬甸、马来西亚等国发出了产业转移的 邀请，并鼓励企业通过跨境发展的方式，利用东南亚地区人口密集的区域特色，大力开展密集型产业的 转移和发展。从当前的发展情况来看，这一选择标准使得中国的产业转移效果极为突出[21]。
国际元
(%)
• 86 •
从上图中可以看出，越南、菲律宾、緬甸等国，与中国经济发展差距在20年左右，且在产业发展结构 上存在的一^定的差异，其中越南整体经济水平比较落后，基础工业产业相对薄弱，这与中国制造业突出 的优势正好互补。因此，中国在越南地区的制造业布局，就充分展现了产业转移合作的优势特性，实现 了部分产业的协同发展，推动了中越两国经济水平的有效提升[22]。
(三)选择合适的产业转移模式
“一带一路”经济带建设下，国内外产业转移模式的选择，主要是根据区域经济发展的特性，由合作 双方对产业转移问题进行深度磋商。在确立双方经济发展主要方向的基础上，明确产业转移的核心 模式。
从上图2中可以看出，中国选择了蒙古、泰国、约旦等沿线国家进行产业转移合作，在针对不同国家 时，产业转移的选择也有所不同。例如，在与蒙古的经贸合作中，中国对双方的经济发展态势进行了深 度的分析，指出中国经济在基础制造方面的独特优势，明确了蒙古在矿产、畜牧、农业等方面的产业不 足，进而提出了通过基础工业转移方式，构建中俄优势产业集群的发展目标，届时中俄双方将在农业、畜 牧、矿产等方面，形成更为紧密的合作关系，建立具有较强生产能力的优势产业集群，彻底消除蒙古在生 产方面的技术不足，将现有的优质资源迅速转变为市场所需的工业产品，并实现向中俄双方市场的快速 输入。这种转移模式的选择，不仅能够为中俄双方的经贸合作提供更为广阔的合作空间，还能够真正消 除双方经济发展的不足，补全自身的发展短板，实现国内经济发展的跨越式增长[23]。
中国还采用了其他的方式推动产业的转移。例如，对于橡胶、服装、电子元件等产业，中国企业具备 了较强的技术优势，形成了完善的产业体系，为进一步推动东南亚经济的快速发展，大量中国企业进入 到东南亚各国，并根据各国经济发展结构的分布情况，进行了自主的产业转移。在这种转移模式的推动 下，中国企业不仅帮助东南亚各国建立了一整套完整的生产体系，有效推动了区域经济的快速发展，还 建立了以东南亚为基础的优质产品输出体系，满足了国内外市场的产品需求，有效解决了东南亚经济发 展的实际需求。这种以企业为产业转移推动主体的方式，在一定程度上弥补了“一带一路”经济带建设 中的不足，成功激发了沿线国家优秀企业的发展热情，确保了“一带一路”倡议的有效实施[24]。
在“一带一路”经济带建设水平不断提升的情况下，中国与沿线国家地区间的合作关系将更加密 切，届时产业转移模式的选择将更为灵活，真正打造开放的产业环境，最大限度完成区域产业资源的优 化整合。例如，中国与乌兹别克斯坦的合作发展中，中国就与乌方进行了深入的协商，在确立经济合作
• 87 •
的基础上，在文化领域进行了深度合作，进而引发了两国间高新技术领域的产业转移，中国的通信、医 疗、生物科技等产业，纷纷进入乌兹别克斯坦，在经济发展基础和文化交流基础上，实现了高新产业的有 序转移。在产业转移过程中，双方共同推进了优秀人才的培养和输出，增强了双方在软实力方面的优 势，并以此为切入点，带动了更为广泛的产业转移。这种模式，对于产业环境的要求较为苛刻，需要双方 在其领域达成高度共识，构建命运共同体。因此，现阶段该模式的选择难度相对较高，并不适用于其他 国家和地区，但随着“一带一路”倡议的进一步落实，必将有更多的地区和国家，参与到该种模式的产业 转移中来。
随“一带一路”经济带建设工作的逐步推进，国内外产业转移的速率逐步提升，中国优质产业的对 外输出进入了新的高峰期。中国经济应秉承开放发展的基本原则，与沿线国家地区建立更为紧密的经 济往来关系，并通过产业转移的方式与各国展开深入的经济合作，依托国家层面和企业层面的有效推 动，构建区域优质产业发展环境，确保沿线各国在未来的发展中，能够得到更多的环境支持、资源支持和 市场支持，充分展现中国经济的推动作用，打通现有的发展屏障，实现区域经济发展活力的进一步提升， 促进全球经济的迅速发展。
[参考文献]
[1 ]刘畅.浅析“一带一路”经济带建设与产业转移[].商场现代化，2017(22).[2]王斐一带一路”倡议的实施方略探讨—
基于马克思主义区域经济学理论[].法制与社会，2017(33).
产业转移视角[].现代商贸工业,2017(21).
J
J
[3 ]时鹏科.“一带一路”战略对东部地区经济发展影响——
J
[4] 魏海峰.“一带一路”经济带建设与产业转移研究[].武汉冶金管理干部学院学报,2017，27( 1).[5] 殷琪，薛伟贤.中国在“一带一路”生产网络中产业转移模式研究[].经济问题探索,2017(3).[6] 李敦瑞.“一带一路”背景下的产业转移与中国全球价值链地位提升[].西安财经学院学报，2018(5).[7] 胡玫.“一带一路”倡议下中国参与全球治理的思考[].北京工商大学学报(社会科学版）,2016(5).[8 ]黄敏.从西部大开发和“一带一路”看西部地区承接产业转移—泽东邓小平理论研究,2016 (8).
基于丝绸之路经济带国内段9省区的分析[].毛
J
J
J
J
J
[J ].地理学报，2016 (8).[10] 田爱国一带一路”建设下产业转移与西部区域协调发展研究[J].改革与战略,2016 (7).[11] 王琚，王超一带一路”战略下我国产业迁徙的研究[J].商，2016(22).[12] 卜宪洁.中国对外直接投资与产业转移研究[D].山东师范大学,2016.
[13] 张帅.一带一路战略下中国制造业海外转移的金融需求研究[J].时代金融,2016(5).[14 ]熊艾伦，蒲勇健，张勇.“一带一路”与过剩产能转移[J].求索，2015 (12).[15] 郑涛，左健，韩楠.产业转移背景下“一带一路”战略对中西部地区经济发展的影响[J].工业技术经济,2015(9).[16] 廖红伟，杨良平.“一带一路”沿线国家OFDI、产业结构升级与经济增长:互动机理与中国表现[J].社会科学研究，
[9 ]樊杰.《产业转移与中国区域空间结构优化》评介2018(5).
[17] 易文钧.“一带一路”背景下对外直接投资与中国产业升级的关系[].现代商业，2018(24).[18] 张述存，顾春太.“一带一路”倡议背景下中德产业合作—
以山东省为分析重点[].中国社会科学,2018(8).
JJ
J
[19] 池方圆.中国面向“一带一路”沿线国家产业转移的比较优势分析[].改革与开放，2018(11).
[20] 张立涛，赵青虎，陈杰.我国西北地勘经济在“一带一路”战略中的机遇与挑战[].现代矿业，2018 (8).[21] 张可云一带一路”与中国发展战略[].开发研究,2018(4).
J
J
• 88 •
[22] 周天勇，张弥一带一路”行动:两个重大的经济平衡[J].现代经济探讨，2018(8).[23] 陈祎婷.基于“一带一路”背景下我国运动服装产业园对外转移机遇研究[J].现代商业，2018(22).[24] 张晓涛.加强海外产业园区建设为“一带一路”命运共同体贡献中国智慧[J].国家治理，2018(28).
Research on Transfer of Domestic and Foreign Industries
under the Background of MThe Belt and RoadM
Wang JingJing
(Chuzhou Branch, Anhui Radio and Television University, Anhui Chuzhou 239000, China)
Abstract：In the 21st century, China^s rapid economic development has effectively eased the pressure on world
economic growth. As China has became the world^s largest economy, which further stabilized its economic status in Asian-Pacific region, to push forward further the rapid development of intra - regional developing countries and to create new channels for fast growth of world economy, China has raised the B&R development strategy in the hope of deep cooperation between China and countries along the line creates bran - new developmental patterns and stimulates further the growth potential of world economy for eventually an all-win situation. In this paper, starting with the research on B&R economic belt construction and domestic and foreign industrial transfer, new ideas about domestic and foreign industrial transfer have been proposed based on the current actual development situation.Keywords：The Belt and Road; industrial transfer； cooperation； propose
[责任编辑:左福生]
• 89 •
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容