关于腐败

近日我发现了一个比较明显的特点，打开QQ，微博总会自动跳出一些关于某某官员因为包养多少情妇，某某官员因收受多少贿赂落马的新闻，十八大后，中央领导密集发声反腐，掀起一轮反腐风暴，地方上频出官员“落马”事件。

无产阶级文化大革命当中，毛泽东对于形势的判断曾经讲过一句十分经典的话，当前的无产阶级文化大革命，形势一片大好。形势大好的主要特点是从十几岁的娃娃到白发苍苍的老人都在谈论文化大革命。今天，无论是在庄严的党代会上，还是街头巷尾，人们挂在嘴边、提及最多的就是腐败。足见腐败已经深入人心，人们对腐败的关心已经超过了自身的利害得失。

古往今来腐败一直存在着，有权的地方必有腐败。抛出其他外界因素不说，从人的角度出发，腐败既然能滋生那是因为其有肥沃的土壤在培育，所以不能怪腐败现象肆意横行。受贿的人面目可憎，那么贿赂的人也是可耻的。不过这都是边外话。仅仅是谴责人性是不靠谱是不切实际的。在中国，难的不是贪污受贿、缺少参与的机会和条件，而是想洁身自好、不参与这些肮脏污浊的丑恶行为。中国的官员，不论是上级、还是同僚、或者下属，一旦表现出洁身自好、拒绝加入贪污受贿以及行贿的潮流，便成为其他官员的眼中钉、肉中刺，必除之而后快。因为这样的官员对大量的贪腐官员造成不便、甚至威胁，所以中国出现不贪腐的官员遭排挤、甚至诬陷的现象。有些官员被捕之后，说就是被裹挟加入贪腐潮流的。

在当今世界上的任何一个国家，独立、公正、开放的舆论监督都是遏制腐败的必要条件，阳光是最好的防腐剂，而新闻媒体和网络则是让腐败见光的“揭丑者”。

近来通过论坛或微博揭出的违法违纪案件屡屡被证实，正可见当下“网络反腐”的凌厉。网络反腐和制度反腐，不同的只是发掘线索的方式，本质上都是反腐，都需要权威的调查来认定事实。在网络时代，要想不被爆料，首先得保证自身的清正廉洁，所谓“身正不怕影子斜”。

网络就像一个透明鱼缸，权力的运作在其中纤毫毕现。有人说，利用网络反腐败虽不是万能的，但它的透明度无疑使它成为腐败的一大克星。而今，网络反腐已日益成为世界潮流。在第四届全球反腐败论坛上，一些西方国家代表和专家建议将互联网作为一种控制和预防犯罪的工具。他们建议各国政府建立一种便于各企业和市民关注和评估政府的服务质量的电子系统，以避免出现腐败问题。我国的反腐机构应抓住网络带来的机遇，顺势而为、积极引导，充分发挥网络的正面效用，实现反腐与网络的良性互动。

光靠网络监督也是远远不够的，还需要制度的执行，领导干部要以身作则带头执行反腐倡廉制度，监督与管理有机融合。防治腐败可以借鉴民主国家的机制，民主国家的官员可以说被暴露于阳光之下，他们私人的财务行为不仅受到严密关注，并且必须年年申报、并在社会上公开。而且社会舆论和媒体无时无刻不在搜寻疑点和准备曝光。因此一个官员漏报税、或者雇佣了非法移民，这些在一般人身上不算太大的问题，轮到他们都可能是下台丑闻。

如果说民主无法根治腐败，但它至少能减少行政性腐败。在一个公开的测查程度和依法

惩处的坚决下，至少能让社会感到放心、公正。