《管子》经济伦理思想对构建现代经济伦理的意义

《管子》经济伦理思想对构建现代经济伦理的意义　王　哲　（青海师范大学政法学院【摘要ｌ当前我国市场经济中的种种道德失范，并非市场经济不可避　免的必然结果，而是市场经济发展不完善、未正确处理好各种社会领域　的关系所致，鉴于此，迫切需要建构与市场经济发展相适应的伦理规范　和道德精神。《管子》的经济伦理思想是我国传统经济伦理思想的主　要源头之一，科学合理地借鉴、吸收与运用，找出与现代相通的合理部　分，进行深度整合与适当调试，对于建设当前市场经济的经济伦理，完　善和发展有中国特色的社会主义伦理经济与市场经济体制，无疑意义　８１０００８）　首先，经济伦理具有降低交易成本和管理成本的经济功能。　在经济领域，伦理道德为经济活动主体提供伦理范式，创设良好的　伦理环境、和谐的人际氛围，减少了经济活动中存在的伦理风险，　缩减了监控成本，从而降低了交易成本，提高了经济效益。　其次，经济伦理具有营造规范、有序、文明的经济秩序，产生合　作效益的社会功能各经济主体既要明确经济伦理的价值与意　。义重大。【　关键词】现代经济伦理；《管子》；经济伦理思想　构建现代经济伦理的必要性和现实性　市场经济是种竞争、法制、道德相结合的经济。从全球化视角　一更要注重经济和伦理的契合，在追求利润最大化的过程中采取　正当合理的手段避免经济关系和经济利益对伦理道德的支配和　控制自觉、主动地规范各经济主体的行为，营造规范、有序、文明　，，，、来看，市场经济下的道德规范，“无论是从总体体系来对待，还是从　其中的任何一个具体要求来对待，都必须保持伦理建设和经济发　展的双重目标。如果只强调经济发展，而不顾及经济活动和经济　行为中的伦理要求，不顾及伦理的调节作用，不顾及资源的有效配　置和经济的发展，同样也是不道德的［１］。“我国市场经济的良性　的市场经济秩序。　最后经济伦理是重要的社会文化资源。现代市场经济的发　展历程进一步打破了血缘地域界线，淡化了国家、民族、文化背景　差异国际规则的共通性强化了全球经济一体化的趋势，促进了多　元价值观的共生与共荣二《管子》经济伦理思想对构建现代经济伦理的意义　，、，。　、我国市场经济的良性运转离不开经济伦理的规范与引导，要　实现市场经济与伦理道德的良性发展须在对现实经济秩序及其　，，运转，离不开经济伦理的规范与引导。　（一）、经济伦理是市场经济有序运行的重要保障　市场经济以追求利益最大化为基本假设，市场调节为最主要　手段，有效实现了资源的优化配置，强烈激发了经济主体的积极性　和创造精神。　首先，市场经济注重效率，但若缺失伦理价值和道德理性的规　范与引导，势必导致市场主体为实现自身利益最大化，破坏公平竞　争、交易的原则，违反契约，损害其他市场主体和社会的利益，导致　市场机制失灵。　其次，市场经济存在普遍的信息不完全、不对称现象。经济学　中，完全信息指交易双方均能平等、便利的获取需要的任何信息，　保证双方的决策是该条件下最优的一个［２］。　再次，从个人角度看，市场本身不能指导人们理性地支配财　富，无力规约ＡｔＮ占有财富的无限欲望，如不施以伦理道德价值的　厘正，易导致人际关系简单化甚至物化，也易将本应全面发展的人　变成单面物化的人，造成人的异化。　最后，从社会角度看，市场经济体制缺失对社会公正、正义的　保障，易造成贫富两极分化，影响到社会有机体对公平和正义的诉　求。　（二）、经济伦理是市场经济持续发展的精神动力　市场经济是一种经济利益本位的经济体制，“经济人”在利益　驱动下参与市场活动，成为市场经济发展的强大动力，但伴随财富　的积累，经济主体的发展动力呈现一种边际效应递减的趋势，最终　造成经济发展的动能不足。正如德国思想家马克斯・韦伯的论　点，“任何一种经济模式背后必然存在着一种无形的精神力量，一　定条件下，这种精神、价值观念决定着这种经济模式的成败兴衰　［３］。”经济伦理对市场经济秩序的调整规范，是市场经济规范内　化于人心的过程，故在健康的社会经济生活中，经济伦理的规范作　用从来都不可或缺，以理性精神为核心的经济伦理是经济发展的　优弊深刻反思的基础上反观现代伦理的基本价值观与结构关系，　，对传统经济伦理思想进行深度整合与适当调试《管子》的经济　伦理思想是我国传统经济伦理思想的主要源头之　为我国方兴　未艾的制度伦理尤其是现代经济伦理思想研究提供了丰富而重　要的资源对建构当前我国社会主义经济伦理，建设和发展市场经　济体制有一定的借鉴价值　。，，，，　ｆ一）倡导“重利明义”，促进“道德人’’和“经济人”的有机统　一［４］　、《管子》以人性的趋利避害作为其理论致思的逻辑起点，肯定　了人性中物欲的客观性和正当性，但并不放任人们为所欲为、侵害　他人和国家利益而是主张“重利明义”、“义利两有”，即在国家法　律和社会道德许可的范围内正当逐利，既肯定了人利己的自然性、　生物性，又确认了人重“义”的社会性、道德性。在“义”、“利”孰为　，第一性的问题上，《管子》将“义”置于首位，在治国实践中，将“礼　义廉耻”的道德伦理列为“国之四维”。其“重利明义”与“以义制　利”辩证统一的义利观构成了其经济伦理的重要价值导向。　《管子》倡言人“趋利避害”的本性，认为恰是人的好利、逐利，　才促进了社会生产与发展。这与西方经济学中“经济人”的利己　性是推动市场经济有效运转的基本动力和关键所在的理论不谋而　合。因此，“选择市场机制就意味着对・经济人’假设的承认，没有’　经济人・的市场经济是难以想象的。”《管子》将“仪”、“当”、“道”作　为指导利己之心的普遍原则和道德规范，既肯定“经济人”的利己　性，又强调“道德人”对“义”的追求，其功利主义的义利观尽管仍　以“道德人”为主，实质上对“经济人”和“道德人”的有机统一还是　给予了充分肯定，成为即重物质利益，义强调道德理性的完整思想　体系，它在满足人类基本生存需要的前提下对德性规范的极力宣　扬，就足以证明对经济发展与伦理道德规约相关性的客观认识与　理性分析［５］。　实践证明，经济发展应该有宏观层面的伦理致思，伦理控制表　重要支柱和不竭动力，对经济发展具有长效的规范和推动作用。　（三）、经济伦理是我国经济应对全球化挑战的迫切需要　达了经济主体的经济伦理意图，表现出整体的伦理价值。传统伦　理道德是推进市场经济发展繁荣的不竭动力，弘扬“莺利明义”、　“以义制利”的经济伦理观，会进一步促成市场经济的良性运转，　差距，如果继续扩大，不利于共同富裕目标的实现，也会带来一系　彰显经济诉求与伦理内涵的协调统一。　列社会问题。我国政府充分意识到贫富无度的负面效应，积极采　（二）、注重经济发展的伦理控制，强调个人利益与国家利益　取了一系列措施和方法，如现阶段实行的“调节过高收入；保证最　的和谐共存　低收入；保护合法收入；取缔非法收入”；党的十六届三中全会提出　《管子》的逐利行为不同于西方个人本位的价值取向，它将个　了六个统筹；西部大开发战略的实施，有利于东、西部地区经济的　人利益统一于国家利益之中，将满足个人利益作为实现国家利益　均衡发展；重视“三农”问题，大力发展农村经济，取消农业税，建　的前提和基础，彰显了以民富国强为价值归宿的国家本位的理性　立健全农村医疗和社会保险事业，是缩小城乡差距的重要举措。　功利主义经济伦理取向。　所有这些，均致力于“贫富有度”，以保证我国社会经济的持续繁　将国家利益置于首位是经济伦理的重要表征之一，《管子》意　荣。　识到发展经济要先国后民，国家与民众又紧密相联，以国家兴盛为　（五）、强化经济微观层面的伦理责任，重视商业诚信机制　目标，以国民富强为基础，确定了宏观经济伦理的基本导向，体现　诚信是中国传统伦理思想的重要组成部分，亦是市场经济的　出良好的目标意识和整体观念［６］。　基石和灵魂。《管子》提出了较强的经济主体的伦理责任，深入分　发展、完善社会主义市场经济，仍需将国家利益置于首位，将　析了诚信机制对商业活动的积极作用和重要意义，丰润了其经济　集体主义原则作为基本道德规范之一。社会主义市场经济道德规　伦理思想体系，对社会主义条件下市场经济伦理的建设具有重要　范要求参与经济活动的经济主体应该遵循集体主义原则，即兼顾　的借鉴意义和启迪价值。　集体利益与个人利益的原则，应该以互补思维协调个人利益与集　“信”在我国早期文献资料中就有记载。《易传・系辞上》日：　体利益的关系。市场经济呼唤的集体主义可以简约为“互利”原　“言出乎身。”即言语产生于人的身体，故身体力行方为信。《释　则，在有利于社会利益的前提下努力实现经济人的自身利益，将利　名》日：“信，申也，相申述使不相违也。”即人的行为是其语言的延　己与利人、利人与利国加以协调统一，这与《管子》经济伦理思想　伸，要“言必行，行必果”，使言行一致。《管子》将诚信经商置于商　别无二致。　业活动的主导地位并屡有论述，“先王贵诚信，诚信者，天下之结　（三）、重视人才的选拔任用，把握人本主义的发展战略　也”，（《管子・枢言》）将诚信作为各国交好、天下团结的保证。　“重人”是中国传统管理思想的特色之一，万事人为先。《管　“忠信者，交之度也”（《管子・戒》），更是将忠信作为结朋交友的　子》较早认识到人在经济发展和国家富强中的重要作用，创造性地　基本准则。国家管理者亦应“出言必信，则令不穷（失效）”。　提出了以人为本、以人才促发展的战略。　发展社会主义市场经济，既是深刻的经济变革，亦为精神世界　《管子》人本主义的经济伦理思想［７］与现代“知识经济”原理　的深刻变化。市场经济讲求信用，市场经济愈发展，愈要求市场主　相契合，“知识经济”是以知识为基础的经济，创新是知识经济发　体诚信，这是市场经济的内在要求和客观需要，也是现代文明的基　展的动力，教育、文化和研究开发是知识经济的先导产业，知识和　础和标志。若要消除经济领域的失信现象，营造一个公平、正义、　高素质人才是其最为重要的资源。知识经济谋求知识的物化，智　诚信的市场环境，除了必要的法律规范、制度规约，还须树立一种　力的资本化，这些均离不开发挥人的智能和才干，因之，要合理地　自觉的伦理精神，大力提倡和弘扬诚信思想，因之，需进一步发挥　任用、开发、激励人才。科学发展的理念，是在总结中国现代化建　传统诚信思想优势，对传统诚信思想做辩证分析、现代诠释，整合、　设经验、顺应时代潮流的基础上提出来的，也是在继承中华民族优　挖掘、疏理传统诚信思想中有价值的道德因素，利用传统诚信思想　秀文化传统的基础上提出来的。现代治国理念，蕴涵着与《管子》　的道义性、人格性、情感性，发挥其对经济活动的导向、驱动作用，　人本主义伦理思想相通的思想资源，是对我国古代优秀思想文化　将传统社会个人之信与现代社会群体之信统一起来，将传统诚信　的继承和提升。　美德与市场经济的时代精神有机结合，赋予传统诚信道德以现代　（四）、树立“贫富有度”的分配正义观，增进经济发展的社会　性，使其规范化、制度化和法制化，为建立起与社会主义市场经济　公平　相适应、与社会主义法制相协调的现代诚信观提供文化渊源和思　《管子》明确提出社会公正问题，它根据人们的等级地位、社　想借鉴。　会关系和职业分工分配经济利益［８］，倡导“贫富有度”的分配伦　理观，体现了社会分配的伦理合理性和正当性。为帮助贫者致富，　切实贯彻“贫富有度”的理性目标，《管子》提出六条富民举措，“厚　其生”、“输之以财”、“遗之以力”、“宽其政”、“匡其急”、“振其　穷”。为调节贫富差距，通过国家政权抑制贵族大夫与商贾合资谋　【参考文献】　利，“杀正商贾之利”；向富者征收高消费税；限制富人进入某些行　［１］万俊人．道德之维一．现代经济伦理导论［Ｍ］．广东人民出版社，　业，以避免与民争利。此外，政府灵活运用轻重之术调控经济生　２０００　活，使富商无法囤积居奇，肆意抬高物价，扰乱市场秩序，政府则可　［２］颜毓洁．社会主义市场经济与伦理道德［Ｍ］．陕西人民出版社，　适时买进卖出民用必需物资，掌握控制价格的主动权，利归国家。　２００１　“贫富有度”不仅在当时产生了积极意义，且影响了后世，对　［３］马克斯・韦伯．新教伦理与资本主义精神［Ｍ］．陕西师范大学出版　于今天制度化、秩序化和全球化的现代市场经济同样起着有效的　社２００６　规范和引导作用，具有重要的借鉴价值。　［４］［５］吴育林，曾纪川．论市场经济条件下“经济人”和“道德人”的同　改革开放以来，人民群众的物质文化生活得到了全面提升，但　构性［Ｊ］．教学与研究，２ｏｏ４￣）　贫富差距也越来越大，疏离了和谐的人际关系，减损了建设社会主　［６］［８］周俊敏．《管子》经济伦理思想研究ｆＭ］．湖南岳麓书局２００３　义市场经济事业的合力和凝聚力。我国目前的收入水平存有较大　［７］赵清文．论《管子》的“以人为本”思想［Ｊ］．管子学刊２００４￣）