判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪的应当如何处理？

　　具体并罚⽅法，对漏罪定罪量刑，然后把前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，在总和刑期以下、数刑中刑期以上，酌情决定执⾏的刑期。已经执⾏的刑期不计算在新判决决定的刑期以内。例如，某⼈犯抢劫罪被判处15年有期徒刑，执⾏10年后，⼜对其漏的伤害罪判处有期徒刑8年。这时，就应当将前罪所判刑罚15年有期徒刑与漏罪判处的8年相加，在20年以下、15年以上决定应执⾏的刑罚。如果决定执⾏19年有期徒刑，那么，减去已经执⾏的10年，犯罪分⼦实际还要服刑期是9年。 　　对漏罪并罚时应注意的⼏个问题：

　　1．不论漏罪是⼀罪还是数罪，都应独⽴判决。漏罪是⼀罪的，先对该罪定罪量刑，再与前罪并罚。如果漏罪是数罪，应当先将漏罪分别定罪量刑，再将所判处的各个刑罚与前罪所判处的刑罚并罚，⽽不应先对漏罪并罚。例如，某⼈犯伤害罪被判处有期徒刑6年，执⾏3年后，发现他过去还有抢劫罪和盗窃罪没有处理，于是法院对这两个罪分别判处有期徒刑10年和有期徒刑4年，那么应在20年以下10以上决定应执⾏的刑期。

　　2．如果原判认定被告⼈犯数罪，依照数罪并罚原则，决定了执⾏的刑罚。在刑罚执⾏期间发现有漏罪，并对漏罪判处了刑罚后，是与前罪决定执⾏的刑罚并罚呢，还是与前罪所判处的数个刑罚并罚呢？正确的作法是，应该将漏罪所判处的刑罚与前罪所决定的刑罚实⾏并罚。例如，某⼈原判决认定其犯有抢劫罪、盗窃罪，分别判处有期徒刑8年和有期徒刑5年，决定执⾏有期徒刑12年。在执⾏过程中，发现其还犯有诈骗罪，并依法被判处有期徒刑3年。此时应将12年与3年进⾏并罚，在15年以下、12年以上决定执⾏的刑罚。⽽不能将原判的两个刑罚（8年、5年）与漏罪所判处的刑罚（3年）进⾏并罚。因为，原判决所作的数罪并罚的决定，是已经发⽣法律效⼒的，如果采取将所判处的刑罚与前罪数罪并罚，就等于否定了原判决的法律效⼒。

　　3．如果漏罪与前罪属于同种犯罪，也应实⾏并罚。因为原判决已经发⽣法律效⼒，我们不能因为发现了前罪同种的漏罪⽽*原判决，重新量刑。所以只能对同种漏罪单独作出判决，再与原判决决定的刑罚执⾏并罚。

　　4．犯罪分⼦刑满释放后，发现其在原判决宣告以前还有其他罪没有处理，如果漏罪没有超过追诉时效的，则应当依法对漏罪单独定罪量刑，⽽不应与前罪并罚。