彩超在甲状腺腺瘤诊断中的意义分析
2020-09-09
来源:好走旅游网
医l学l 医学信息2011年2月第24卷第2期Medica1 Inform ti。 .Feb.201 1.v。1.24.No.2 f示,本的榆测结果对照WB确认试验来看,B试剂的检测阳性结果的 HIV阳性。由此可见此两种试剂对真阳性血液均具有较强的检出能 力。检出的不合格血液中假阳性中国产B试剂约占15%,进口A试 剂约占85%,后者检测出假阳性是主要来源 特别值得注意的是进 口A试剂中有2例强阳性标本(S/CO≥6),而确认试验阴性。从初筛 试剂的选择方面分析,我站使用的国产B试剂为第3代HIV抗体诊 符合率为44.4%;A试剂的检测阳性结果的符合率为12.1%。笔者认 为除上述试剂设计原理和工艺的差别外,另由于进口试剂的仪器、用 品、人员素质、实验条件的要求高,而血站血液初筛实验室使用全自 动酶免系统进行大批量标本的检测,各种实验要求的试剂在同等仪 器条件下加样、孵育、检测,要真正同时满足所有试剂特别是进口试 断试剂盒为双抗原夹心酶联免疫法,我站使用的进口A试剂第4代 为抗原抗体诊断试剂盒,两者在试验原理卜看,酶标板包被物质和 对血浆中HIV抗原抗体检测预期上存在差异,能互相发挥功能和弥 补不足。但从实际检测效果看,进口试剂的榆测效果不如国产试剂, 这一点在试剂使用说明书上有体现,也与我国相关文献报道的情况 基本一致 。在微孔中同时包被抗原和抗体,比单独检测抗原或抗 增加了非特异反应的潜在风险,从而影响到检测的敏感性和特异性 。 剂的严格控制条件还存在一些不确定的因素。进一步严格控制监测 实验过程,减少影响实验结果因素产生,保证检测过程的质量和检测 结果的准确,将是血站血液检测实验室不断改进的方向。 综上所述,血站在选择初复检试剂时,应首先考虑试剂原理设计 和工艺品质的特点;其次每次检查批批检报告的结果评价和血站试 剂质量抽检报告,考虑抽样、储存、运输等环节的因素影响;同时要充 分重视实际使用中不同柃测试剂对献廊者检测结果的影响。综合考 虑选择出灵敏度高、特异性好、精密度好的两种试剂配合检测,保证 HIV检测的质量,既保障血液安全,又防止不必要的血液浪费和献血 者的流失。 参考文献: I1】季阳,郑忠伟,蔡辉,等控制输血传播艾滋病是保证血液安全的重中之重叨. 中冈输J】IL杂志,2009,22(12):961 . 血站每批次检测试剂评价我站首先参考中国药品生物制品裣定 所出具的批批检报告内容,然后结合我站试剂抽检报告数据对试剂 进行评价。由于国家参考品血清盘价格昂贵,兀法在中小m站普遍 使用,我站使用已知浓度质控血清和经检测确认的标本样品检测评 价各批次的抗一HIV试剂的特异性、敏感性、精密性,质量评估结果 必须符合我站接收标准,在实际T一作中也比较适宜有效。通过我站 进站试剂确认,我站2010使用B试剂和A试剂各3批次,对应的生 检所报告和我站质控实验室报告比较其灵敏度、特异性、阳性符合 率结果相近,A试剂略优于B试剂:但从实际人批量对献血者血液 【2I李雪英,张闰,李志平.等应用自配系列参考品评估HIV诊断试剂质量『J1. 临床输血与榆验杂志,2008,10(2):165. 编辑,杨倩 彩超在甲状腺腺瘤诊断中的意义分析 杨丰肇 (湖南省株洲市三医院,湖南株洲412003) 摘要:目的评价彩色多普勒超声(彩超)在诊断甲状腺腺瘤中的临床价值 方法对我院4(1例甲状腺腺瘤患者的彩超声像图进行分析。结果 超声检查结果显示瘤体大小()8~4.5cn-t,平均2.7cn1,共48个结节,其中单发结节32例,多发性8例:位于左叶者17例,右叶者20例,峡部2 例,双侧叶多发者1例。甲状腺内的实性占位,边界清晰、形态呈圆形或椭圆形、包膜光滑,内部呈均匀实性回声或囊实混合性回声,具有相对一 致性,周围可见低回声晕,后方回声无衰减,周围组织回声正常。彩色多普勒血流显像血供情况视腺瘤大小,较大腺瘤血供较丰富,一般腺瘤可 见少许血管.大部分可见血流信号围绕。结论彩色多普勒超声对甲状腺腺瘤能作出较准确的诊断,容易给病者作出定位及定性的诊断,为临 床治疗方法的选择提供可靠的诊断依据..但还需与临床其它检查密切结合,才能提高诊断的准确性 关键词:彩超:甲状腺腺瘤:诊断 甲状腺腺瘤系良性肿瘤,占甲状腺肿瘤的70%~80%,10%有痛 超声检查结果显示瘤体大小0.8~4.5era.平均2.7cm,共48个结 变的可能…,以20~4O岁女性为多。随着超声技术的发展,超声显像 已成为甲状腺疾病的重要检查手段之一,彩超能清晰地观察甲状腺 组织内的细微变化。我院自2006年1月~2009年1月对40例甲状 节,其中单发结节32例,多发性8例:位于左叶者17例,右I1t-者2O 例,峡部2例,双侧叶多发者1例。甲状腺内的实性占位,边界清晰、 形态呈圆形或椭圆形、包膜光滑,内部呈均匀实性回声或囊实混合性 回声。具有相对一致性,周围可见低回声晕,后方回声无衰减,周围组 腺腺瘤患者的彩超声像图进行分析.现将结果报道如下: 1资料与方法 织回声正常。彩色多普勒血流显像血供情况视腺瘤大小,较大腺瘤 40例患者均为我院收治的甲状腺腺瘤患者,均经穿 血供较丰富,一般腺瘤叮见少许血管,大部分可见血流信号围绕。 3讨论 1.1一般资料刺或手术后病弹确诊;男9例,女31例;年龄20~71岁,平均46 5 岁;发现肿瘤时间2天~8年不等;绝大多数患者为无意中发现或自 觉颈前一侧肿大而发现,也有体检时发现= 1.2方法使用德国制造的西门子G50型彩色多普勒超声诊断仪, 探头频率7.5~12.5MHz,患者取仰卧位.肩部垫枕,头后仰,在颈后及 双肩后垫一枕头,充分暴露颈部,直接用探头对病变部位作横切、矢 状切等多方位切面探查,观察肿块的大小、形态、边界、位嚣、内部回 甲状腺腺瘤是肿瘤性增生,是常见的甲状腺良性肿瘤,并以20~ 40岁女性多见,甲状腺腺瘤对甲状腺腺体的影响是局部的,组织学 有3种:滤泡性腺瘤、乳头状腺瘤、非典型腺瘤。多数为单发结节,包 膜完整,月月中瘤组织结构与周围甲状腺组织显然不同,肿瘤周围为甲 状腺止常组织,肿瘤内部结构具有相对一致性,由于周围组织受压、 炎性渗出和周围甲状腺组织粘连等多种因素形成肿瘤周边的晕环, 声、肿块内及有无囊性变、钙化、包膜及声晕等情况,然后观察周围血 流情况、测量血流阻力指数及颈部有无肿大淋巴结。 2结果 收稿日期:2010—12—10 厚度一般在2~3mm。有半数以上可发生退行性变,包括软化、囊性 变、出血、坏死、纤维化、钙化等 。在超声诊断仪的普遍应用以前,临 床大多依靠医师对患者的体格检杏来了解甲状腺肿块情况。 本组腺瘤以右侧叶发病稍多,单发者多,有完整的包膜,腺瘤可 瓣 医学信息2011年2月第24卷第2期Medica1 Informati。n.Feb 2011.Vo1_24.No.2 l临床 医学 呈现多种类型,尤其较大肿瘤可H{现出血、水肿、纤维化、钙化、囊性 与晕环的形成有关:但是甲状腺腺瘤常需与结节性甲状腺肿、甲状 退变。伍超声影像学上,按照瘤体的内部结构可分为实性、囊性、混 腺癌、甲状腺囊肿等鉴别『41。同时腺瘤漏误诊有时与检查者的技术、 合性3种 。甲状腺腺瘤声像图特征是由其病理基础决定的:腺瘤中 仪器分辨率等也有关联,应予重视。 细胞问质成份的多少,是否有囊腔形成,间质中有无出血、坏l寺匕或钙 综上所述,彩色多普勒超声对甲状腺腺瘤能作出较准确的诊断, 化,构成_r超声图像特征性表现的物理学基础。大多数甲状腺腺瘤 容易给病者作出定位及定性的诊断,为I临床治疗方法的选择捉供可 具有典型边界清晰、形态多呈圆形或椭圆形、大小不等、包膜完整、 靠的诊断依据。但还需 j临床其它检查密切结合,才能提高诊断的 周嗣有低回声晕、周边血流信号明显而内部f([L流不明显等声像学特 准确性。 点 彩色多普勒血流显像腺瘤边缘大多可见低回声晕环,在晕环处 参考文献: 可见较丰富的动静脉血流信号,呈“环状”分布,最窄处可见花色高 【l J燕山,詹维伟.线表器官超声诊断【M]南京:东南大学出版礼,2005:152. 速血流,部分能测到动静脉血流频谱,多为低阻频谱,腺瘤所在侧叶 [2J高怡,万有华,黄金华,等甲状腺腺瘤的诊断:超声网像特征与病理对NIJI 的甲状腺上动脉血流最高流速高于健侧,腺瘤内部血流信号与周围 临床超声医学杂志,2000,2(2):94. 正常甲状腺组织的血流信号多数无明显差异,仪少数稍高于正常组 【3】黄承孝.超声医学影像诊断学[M】成都:四川科学技术 版,I996:418. 织,这与甲状腺组织增生活跃,需良好的血供有关一至于晕环的产 [4]李阳.甲状腺腺瘤的超声表现及误诊分析_J1.临床超声医学杂志,2002,2I1): 生,有学者认为除小血管 绕外,腺瘤包膜部甲状腺组织受压萎缩, 39 周同组织炎性渗HJ形成的水肿带及与周嗣甲状腺组织的粘连等均 编辑/杨倩 临床尿液常规检验分析前质量控制分析 王丽 (贵州省桐梓县疾控中心,贵州I 桐梓563200) 摘要:目的探讨临床尿液常规检验分析前的质量控制 方法分别统计住院、门诊及体检患者尿常规检验标本数量及不合格率,分析产生原 因 结果接受尿常规检验标拳3()3例,不合格标本68例((1 60%) 结论不合格标本主要来自住院患者,最常见的原因为标本量少,其次为标 识错误、申请填写不详等,这些情况都可以通过提高认识、加强管理来杜绝和避免其发生 关键词:尿液分析:质量控制 尿液常规检验是临床最常用的柃验项目之一,具有操作简便,对 3结论 患者无损伤,报告迅速等优点,能及时反映出泌尿系统及其他系统的 不合格标本主要来自住院患者(86.76%),最常见的原因为标本 相关疾病。在实验过程巾应注意分析前、分析中、分析后的质量控制, 量少(60.29%),其次为标识错误(13.24%)、申请单填写不详等,这些 尤其是分析前的质量控制,检验标本量大,中间环节多,经手人员复 情况都可以通过提高认识、加强管理来杜绝和避免其发生: 杂,成为质量控制最薄弱的环节:有文献报道…,临床反馈不满意的 4讨论 检验结果中,有80%的报告最终可溯源到标本质量不符合要求。为 质量是检验科之本,不能保证检验工作的高质量,就发不出准确 加强尿液分析前的质量控制进而加强伞程质量控制,笔者对奉院 的榆验报告,检验科就没有立足之本。国际标准化组织在2003年3 2009年8~12月尿液常规检验标本不合格原因进行了调查分析。 月正式颁布《医学实验室质量和能力专用要求》(即ISO/ICE15 189), 1资料与方法 文件的核心就是加强实验室的全面质量管珲。文件指出分析前的程 1.1标本来源2009年8~12月期间尿常规检验的所有标本? 序包括柃验申请、患者准备、样品采集、运送及实验室内的传输,这些 1.2方法分别统 ‘住院、门诊及体检患者尿常规检验标本数量及不 过程大部分是南检验科以外的人员包括医生、护士、护理员、患者及 合格率,分析产生原因。 其家属等完成的,检验科人员无法直接控制,存在管理Ll ̄<J空卡当,而 2结果 这个过程占整个检验过程所有时问的7O% I 有学者曾统计【=;],分析 2.1不合格标本来源本院2009年1~3月共接受尿常规检验标本 前误差占54%,其中医生开出的申请单不合格占15%,护士采集标 303例,不合格标本68例(0.60%),其中住院患者5479例,不合格标 本不合格占31%,采集或留取标本的时间不对占8%。 本59例(1.08%),门诊患者5824例,不合格标本9例(0.15%)。 检验申请这项工作主要由f临床医师完成 检验申请单应填写完 2.2不合格标本产生原因不合格标本产生原因及分布,见表1。 整,包括患者姓名、性别、年龄、临床诊断、服药史、特殊的病理变化、 表1 不合格标本产生原因及分布[例f%)】 与检验有关的既往病史等患者相关资料,所住科室、病房号、住院号, 申请医师姓名、科室,申请检验的标本类型、榆验目的,并粘贴陔化验 单产生的唯一条形码。 患者准备是尿液分析前质量控制的关键,常被临床医护人员忽 视,患者的用药及饮食均可影响检验结果的准确性。有文献报道f4】, 维生素C浓度>100mg/L时,GLU、BLD测定呈阴性反应。大量使用头 孢霉素或庆大等药物时,门细胞可出现假阴性 选择尿蛋I1检查的肾 炎患者,多使用青霉索治疗,注入的青霉素90%以 通过尿液排泄, 而这些青霉素可干扰尿蛋白的检查(干化学法出现假阴性、黄硫酸法 出现假阳性) J。剧烈运动、情绪激动等可使尿蛋白榆测出现现弱阳 性,大量摄人碳水化合物可导致尿糖阳性。 锄