您的当前位置:首页正文

论社会主义的价值合理性——从恩格斯《社会主义从空想到科学的发

2023-03-11 来源:好走旅游网
论社会主义的价值合理性 从恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》说起 口张瑞军 (中央财经大学马克思主义学院,北京100081) [摘要]社会主义经历了从空想到科学、从理论到实践、,'Kig动到制度的不断发展的历史过程。在今天社会 主义价值合理性受到质疑的形势下,为什么要坚守社会主义理想?坚定共产主义信仰?需要从社会主义产生的 历史渊源和时代价值中去寻找原因。落实在中国时空语境中,我们要坚定不移地走中国特色社会主义道路,因 为它有历史和现实的必然性.是中国人民在历史与现实探索中的正确选择。所以,恩格斯的《社会主义从空想到 科学的发展》,对于我们树立自信,坚定信仰,指导中国特色社会主义实践具有很强的现实意义。 [关键词]社会主义理想;共产主义信仰;中国特色社会主义道路 [DOI编号]10.1418o/i.cnki.1004—0544.2015.03.002 [中图分类号]A811 [文献标识码]A [文章编号]1004—0544(2015)03—0011一O5 社会主义经历了从空想到科学、从理论到实践、从 过程中的始终传承。不断升华 运动到制度的不断演进发展的历史过程。中国特色社 人总是立足当下,憧憬未来。这种超越现实境遇, 会主义的开创和发展,是中国改革开放最主要的成果。 构想未来形象的能力就形成了理想。社会主义五百年 随着改革的深入,社会转型,体制转轨,利益发生冲突, 发展历史,充满前辈先哲超越与构想的曲折。但在继承 价值出现裂变。有些人对社会主义理想和共产主义信 与批判的扬弃过程中,社会主义理想薪火相传,一以贯 仰产生了动摇。开始质疑我们的中国特色社会主义道 之。 路,这对于凝聚人心,增进共识.树立自信产生了不利 1.1空想社会主义——理想状态中的文学梦幻,表 影响。《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决 达了人类的主观美好愿望 定》里指出,“面对新形势新任务,全面建成小康社会, 社会主义作为一种人类追求美好的运动和思潮, 进而建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家、 已有将近500年的历史。空想社会主义的诞生以1516 实现中华民族伟大复兴的中国梦,必须在新的历史起 年英国杰出人文主义者托马斯・莫尔爵士发表的《乌托 点上全面深化改革,不断增强中国特色社会主义道路 邦》为标志。在这本广为人知的政治空想书籍中,作者 自信、理论自信、制度自信。”[ ]信心离不开理想信念和 表达了在乌托邦社会中,人人都应该平等,财产公有和 科学信仰。在当代中国的时空语境中,为什么要坚定中 集体福利的思想。在其后的1601年,意大利人康帕内 国特色社会主义理想信念,坚守共产主义科学信仰.坚 拉写出了又一部空想社会主义名著《太阳城》,表达了 持走中国特色社会主义道路呢?回答这些问题对我们 类似的思想。这种玄想的社会、政治理论虽然多少受到 今天建设中国特色社会主义显得尤为重要。重温130 了古希腊柏拉图《理想国》的启示,但在当时资本主义 多年前恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》这篇经 生产方式初现.社会结构发生变革,社会矛盾出现变化 典文献,对于我们增强道路自信、理论自信、制度自信 的社会大背景下.无疑具有进步意义。随着资本主义的 有很强的启示意义。 深入发展和阶级矛盾的不断激化,18世纪以法国启蒙 Ⅱ社会主义理想是前辈先哲在批判与扬弃 运动为契机,空想社会主义思想在法国得以延续发展, 基金项目:国家社科基金重大项目(14ZDAO07)。 作者简介:张瑞军(1980一),男,内蒙古呼和浩特人,中央财经大学马克思主义学院博士生,中共呼和浩特市委党校讲师。 0l 1/ 2015.03 并逐渐结合现实从法理的角度批判资本主义私有制. 用法律条文的形式描述未来社会的基本准则 恩格斯 将其称为“直接共产主义的理论”。19世纪初三大空想 社会主义者的出现,使空想社会主义思潮达到顶峰。圣 西门、傅里叶和欧文的社会主义理论和实践,为人的解 放和社会的发展描绘了光明前景 恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》这篇文 献中指m,19世纪三大空想社会主义是科学社会主义 的直接理论来源。三大空想社会主义摆脱了《乌托邦》、 《太阳城》式的文学幻想,吸收了18世纪法国启蒙学者 的理论形式,在批判资本主义社会制度的同时,对未来 社会提出了许多积极、合理的设想,是对社会主义理想 的进一步发展。恩格斯在肯定三大空想社会主义者历 史功绩的同时,也批判了他们的历史局限性和不成熟 性。空想社会主义者立足唯心史观,没有能够从现实社 会矛盾运动中去发现历史必然性;没有认识到无产阶 级和劳动群众的伟大力量,所以没有找到实现社会主 义理想的正确道路。诚如恩格斯在文中说道:“不成熟 的理论,是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶 级状况相适应的 解决社会问题的办法还隐藏在不发 达的经济关系中.所以只有从头脑中产生出来。”因此, “这种新的社会制度是一开始就注定要成为空想的.它 越是制定得详尽周密,就越是要陷入纯粹的幻想。”[2] 由此可以看出.三大社会主义学说从它们产生开始就 注定了只是空想。 1.2科学社会主义——现实基础上的科学真理, 指明了历史的客观发展方向 历史证明.空想社会主义的理论只是人类的一种 主观美好愿望,无法变成现实,但是,正是这些愿望表 达为科学社会主义的形成和发展奠定了理论和思想基 础。“德国的理论l_卜的社会主义永远不会忘记,它是站 在圣西门、傅立叶和欧文这三个人的肩上的。虽然这三 个人的学说含有十分虚幻和空想的性质,但他们终究 是属于一切时代最伟大的智士之列的,他们天才地预 示了我们现在已经科学地证明了其正确性的无数真 理 ”[3j马克思和恩格斯汲取空想社会主义的营养,将 社会主义“置于现实的基础之上”。 这种现实基础是 物质的,经济的,不是绝对真理,纯粹理性的;是在此 岸.而非彼岸。这种现实的基础基于唯物辩证主义的立 场和方法。“当我们深思熟虑地考察自然界或人类历史 或我们自己的精神活动的时候,首先呈现在我们眼前 的,是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起 012/ 来的画面,其中没有任何东西是不动的和不变的.而是 一切都在运动、变化和消逝。”E53首先.“自然界”,“人类 历史”和“我们自己的精神活动”都是实实在在的存在, 人类在自然界中生成自己的历史,并通过思考自身和 自然界的关系从事“精神活动”,也就是说,现实中有血 有肉,能思考能行动地从事生产活动,处于社会关系中 的人是考察历史最现实的基础;其次。历史不是蛰伏不 动的,而是“一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交 织起来的画面”。人类用这种联系发展的眼光考察历史 的方法就是辩证法。从古希腊原始朴素的流动,到黑格 尔绝对理念的规律,再到马克思的唯物辩证.恩格斯在 文章的第二部分历史地考察和阐述了人类哲学思维方 式的发展过程,指出只有以辩证的思维方法为前提。才 能对人类社会历史做出唯物主义的科学解释。也正是 这种在现实基础上考察人类历史的立场和方法,使社 会主义从空想真正变为科学。从此,社会主义理想.共 产主义信仰不断升华,逐渐成为无产阶级推翻旧世界、 建立新世界的精神支柱和最高信仰。 日共产主义信仰是无产阶级在理论与实践 探索中确立的科学信仰,不能动摇 共产主义是充分发展和高度发达的社会主义。对 共产主义的信仰源于对这种“充分发展”和“高度发达” 预见的科学性.而这种预见的科学性又离不开科学社 会主义理论的真理性和实践的生命力,离不开马克思 主义整体的科学性。在《发展》的第二章中,恩格斯阐释 了科学社会主义的哲学基础和经济学基础:唯物史观 和剩余价值学说,实际上是从理论思维和实践探索上 阐释了科学社会主义的“科学性”。哲学是“批判的武 器”之理论,经济学则进入了“武器的批判”之实践。 2.1理论的真理性是我们接纳共产主义信仰的基 石 首先.科学社会主义的理论立足点是对于资本主 义社会经济关系的分析。唯物史观用辩证的思维方式 考察历史.认为历史是生产力和生产关系矛盾运动不 断向前推进的过程,是由低级向高级发展的过程,是有 规律可循的。这种世界观和方法论从理论上证明了科 学社会主义的真理性。黑格尔将整个自然的、历史的和 精神的世界描写为一个过程。并且企图透过一切表面 的偶然性揭示这一过程的内在规律性,只可惜最终他 将这种规律罩在了世界存在之前的“观念”之下。观念 解释不了现实世界的事实:“无产阶级和资产阶级之间 的阶级斗争一方面随着大工业发展,另一方面随着资 产阶级新近取得的政治统治的发展,在欧洲最先进的 国家的历史中升到了重要地位。”这种“新的事实迫使 人们对以往的全部历史作一番新的研究,结果发现:以 往的全部历史,除原始社会外,都是阶级斗争的历史; 这些互相斗争的社会阶级在任何时候都是生产关系和 交换关系的产物,一句话,都是自己的时代的经济关系 的产物”。[6]所以,社会主义不再被看作某个天才头脑 的偶然发现.而被看作两个历史地产生的阶级即无产 阶级和资产阶级之间斗争的必然产物。它的任务不再 是构想出一个尽可能完善的社会制度,而是研究必然 产生这两个阶级及其互相斗争的那种历史的经济的过 程:并在由此造成的经济状况中找出解决冲突的手段。 这就跳出了人们以往寻找社会变迁和政治变革终极原 因的视线,不是在头脑中,不是在对永恒的真理和正义 的日益增进的认识中寻找,而是在生产方式和交换方 式的变更中寻找,在有关时代的经济中寻找。 其次,科学社会主义的终极目标是为了实现人的 自由全面发展。社会主义的本质是什么?马克思恩格斯 认为,社会主义成败的衡量标准不仅仅是生产力的发 展,最能体现社会主义本质的是其目标.即实现人的自 由全面发展。经典之作《共产党宣言》中,他们宣称,社 会主义就是要建成一个每个人自由发展进而一切人自 由发展的“联合体”。在这个“联合体”中,人们将把自己 的“自由个性”“建立在个人全面发展和他们共同的、社 会生产能力成为从属于他们的社会财富这一基础之 上”:人们将用这种“自由个性”取代迄今为止“以物的 依赖性为基础的人的独立性”。 当然,这种“自由个性” 是以满足人的需要为前提的。从十月革命胜利第一个 社会主义国家建立到苏联解体第一个社会主义国家覆 灭,其中一个深刻的历史教训就是社会的发展,国家的 发展与人的发展发生了脱节,离社会主义的本质渐行 渐远。对此,俄罗斯科学院通讯院士B・A・梅德维杰夫 总结得相当深刻:“现实社会主义模式”蜕变为“极权的 官僚主义的社会模式,这种模式不是体现而是歪曲了 社会主义的人道主义本质,并把它的某些基本原则推 向反面。人与人之间的平等变成了平均主义,社会保障 变成了依赖他人养活,对社会过程的自觉调节变成了 硬性的集中管理和全面的国家化,社会需求与个人需 求的结合变成了对人的需求的压制。”Es]社会的发展和 人的发展应该是同步的,共产主义是人类社会发展的 高级形态,人的自由全面发展是人自身发展的高级形 态.这都是人类历史发展的必然趋势。科学社会主义之 所以成为人类遵循的科学真理,从根本上说是因为它 揭示了这种必然性,这也是科学社会主义的价值所在。 2.2实践的生命力是我们坚定共产主义信仰的动 力 马克思运从科学社会主义的立场分析资本主义, 发现了剩余价值规律。剩余价值学说揭露了资本主义 生产的秘密,揭示了无产阶级和资产阶级的对抗性矛 盾 这种矛盾只有通过无产阶级的革命实践才能最终 得以解决。这就赋予了科学社会主义实践生命力。因为 它拥有了最坚实的依靠力量——人民大众和最现实 的实现途径——革命实践。“资本主义生产方式IEI益把 大多数居民变为无产者,从而就造成一种在死亡的威 胁下不得不去完成这个变革的力量。这种生产方式Et 益迫使人们把大规模的社会化的生产资料变为国家财 产.因此它本身就指明完成这个变革的道路。” 也就 是说,随着资本主义生产方式的发展,机器大工业时代 来临。无产阶级特别是产业工人数量激增,资产阶级在 推动社会生产力发展的同时,也培养了自己的掘墓人。 资本主义固有矛盾不断激化,经济危机频频发生,无产 阶级Et益贫困,面临“死亡的威胁”,为了生存和解放, 必须进行彻底革命,推翻资本主义制度;而占有剩余价 值的资产阶级不会坐以待毙,极力维持保护自己的既 有统治地位。从19世纪法国、英国、德国相继发生的三 次大的工人运动N---战后世界人民的觉醒和反抗帝国 主义和殖民主义的斗争,再到今天的华尔街运动,矛头 直指资本主义的要害。所以,列宁提出“帝国主义是无 产阶级社会革命的前夜”的科学论断。要改变资本主义 制度,无产阶级只有通过革命实践,推翻资产阶级专 政,建立无产阶级专政,实现社会主义才是唯一正确途 径。这种主体的坚实性和途径的现实性从实践上证明 了科学社会主义的生命力。 从理论与实践的辩证关系来说。无产阶级对于唯 物史观和剩余价值学说的认识和应用经历了一个由浅 入深,由感性而理性,从实践尝试提升到理论高度,又 用理论指导实践的发展过程。正是这种理论与实践辩 证互动的过程昭示了共产主义本身是一种运动的过 程,而非历史的终结。在这运动过程中共产主义信仰不 是无源之水,无本之木,它植根于科学社会主义的真理 性和生命力,是科学性与价值性的高度统一,我们必须 坚定.毫不动摇。 0l3/ 唧 2015.03 日中国特色社会主义道路是中国人民在历 核心的党的第一代中央领导集体带领全党全国各族人 史与现实探索中的正确选择,必须坚持 在《发展》的第三章中,恩格斯论述了科学社会主 义的基本原理,深入分析了资本主义的基本矛盾及其 发展过程,论证了社会主义代替资本主义的历史必然 性。“正如从前工场手工业以及在它影响下进一步发展 了的手工业同封建行会桎梏发生冲突一样.大工业得 到比较充分地发展时就同资本主义生产方式对它的种 种限制发生冲突了。新的生产力已经超过了这种生产 力的资产阶级利用形式。”【l0]社会主义的出现绝不是偶 然的,是新的生产力和旧的生产方式矛盾的必然结果. 是历史发展的必然性。这种历史必然性也很快被现实 所证明。俄国十月革命的胜利,开始了社会主义取代资 本主义的历史进程。而中国革命、建设、改革的历程,从 历史逻辑上,也证明了中国选择社会主义道路的现实 必然性。 3.1中国人民在历史寻觅中选择了中国共产党和 社会主义道路 中国革命、建设、改革的历程,植根于5000年中华 文明史、500年社会主义思想史,更凝炼于90多年中 国共产党历史、30多年改革开放历史之中,有着深厚 的历史底蕴。 历史是每个人的记忆.意味着经验和财富。前人的 寻觅引领着后人的成长。中华民族五千多年博大精深 的历史传统,一直滋养、哺育着近代中国人的成长,从 中传袭厚德载物的精神基因,获得自强不息的精神动 力.继承历久弥新的精神财富。一百多年来,中国人从 洋务运动的尝试到维新变法的探索再到五四运动的觉 醒,一路寻觅着器物、制度和观念等不同层面上的变 革,有成功经验,也历经波折教训。直到中国共产党的 诞生。高举马克思主义的旗帜,站在新的历史起点上观 察国家命运和民族前途,担负起与人民共为一体的历 史性承诺——争取民族独立人民解放和国家富强人 民富裕。党的声音表达了人民的需要和心声。于是,在 与人民同呼吸共命运的成长路上,党选择了人民,更重 要的是,人民也选择了党。十八大报告指出:“九十多年 来,我们党紧紧依靠人民,把马克思主义基本原理同中 国实际和时代特征结合起来,独立自主走自己的路,历 经千辛万苦,付出各种代价,取得革命建设改革伟大胜 利,开创和发展了中国特色社会主义,从根本上改变了 中国人民和中华民族的前途命运。”[1¨以毛泽东同志为 014 l 民为新的历史时期开创中国特色社会主义提供了宝贵 经验、理论准备、物质基础;以邓小平同志为核心的党 的第二代中央领导集体带领全党全国各族人民成功开 创了中国特色社会主义;以江泽民同志为核心的党的 中央领导集体带领全党全国各族人民成功把中国特色 社会主义推向二十一世纪;以胡锦涛为核心的党的中 央领导集体带领全党全国各族人民成功在新的历史起 点上坚持和发展了中国特色社会主义。在几代人一以 贯之的接力探索中,中国从近代积贫积弱发展到今天 为世人所瞩目,这种转变与发展证明了中国人民选择 中国共产党的领导,选择社会主义道路的正确性。今 天,新的中央领导集体高举中国特色社会主义伟大旗 帜,全面深化改革,为实现中华民族伟大复兴的中国 梦,带领全国各族人民继续奋斗 3.2中国特色社会主义在现实探索中不断向前发 展 就改革开放以后的中国现实而言.走中国特色社 会主义道路有着深刻的现实依据。“当前,世情、国情、 党情继续发生深刻变化.我们面临的发展机遇和风险 挑战前所未有。”(屹 这就提出了一个问题:今天我们如 何立足中国国情.发展有中国特色,中国风格,中国气 派的社会主义?中国特色社会主义道路、理论和制度对 这个问题作出了解答。道路是现实途径,理论是行动指 南,制度是根本保障,三者统一于实践之中。这个“三位 一体”的概括。不仅是对中国特色社会主义的静态总 结,更内蕴了中国特色社会主义是一个不断摸索的动 态发展过程。而这种动态发展又蕴含于当前中国的现 实探索中:我们建设中国特色社会主义总依据是社会 主义初级阶段,总布局是经济、政治、文化、社会、生态 文明“五位一体”建设,总任务是实现社会主义现代化 和中华民族伟大复兴。中国特色社会主义道路、理论体 系、制度构成了中国特色社会主义的基本内涵,中国特 色社会主义的总依据、总布局、总任务体现了中国特色 社会主义的战略部署,它们共同从理论和实践结合上 系统回答了在中国这样人口多底子薄的东方大国建设 什么样的社会主义、怎样建设社会主义这个根本问题。 经过了前几十年的酝酿、探索和准备之后,中国特 色社会主义走过了30多年的发展历程。这一历程既承 载着中国人民探索选择社会主义道路的历史经验教 训,也回答了中国当下“走什么路”,“向何处去”的现实 问题,是中国历史和现实的必然选择。它根植于中国大 地,适应国情发展,反映人民意愿,体现时代进步,我们 必须倍加珍惜,始终坚持,不断发展。实践发展永无止 境,解放思想永无止境,改革开放永无止境。发展中国 特色社会主义是一项长期的艰巨的历史任务,我们对 中国特色社会主义规律的认识。还需要在实践中不断 探索、不断深化。 经典源自历史而观照现实。重温历史经典,沐浴科 译出版社,1998.31. [11][12]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道 路前进.为全面建成小康社会而奋斗——在中国 共产党第十八次全国代表大会上的报告[N].人民 日报.2012-1 1—18. [13]靳辉明.马克思主义原理及其当代价值研究[M]. 北京:中国社会科学出版社,2013. 学真理,保持反思态度,见证沧桑正道,这正是我们树 [14]牛先锋.空想社会主义的贡献与局限[J].北京党 史,2013,(4). 立中国特色社会主义理论自信、道路自信、制度自信的 信心之源,这也是恩格斯这篇经典文献带给我们的重 要启示 参考文献: [1]中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定[R]. 北京:人民出版社,2013.2. [2][4][5][6儿9][10]马克思恩格斯选集:第3卷[M]. 北京:人民出版社,1995.724,732,733,738-739,754, 74 1-742. [3]马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社, 1 995.635-636. [7]马克思恩格斯全集:第3O卷[M1.北京:人民出版 社.1995.107—108. [8]俞可平.全球化时代的“社会主义”[M].北京:中央编 [15]贾建芳.社会主义研究的返本开新[J].科学社会主 义,2013,(2). 『16]梅荣政.唯物史观、剩余价值理论和科学社会主义 学说[J].思想理论教育导刊,2013,(2). [17]顾海良,季正矩,彭萍萍.热话题与冷思考——关 于社会主义五百年回顾与反思的对话『J].当代世 界与社会主义,2013,(3). [18]中共中央党史研究室.深刻认识中国特色社会主 义的历史逻辑[N].人民日报,2013-02-07. [19]左完民.书写好中国特色社会主义这篇大文章[J]. 科学社会主义,2013,(4). 责任编辑刘宏兰 015/ 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容