日本地面数字电视进展坎坷

维普资讯 http://www.cqvip.com 有线电视技术　综述　日本地面数字电视进展坎坷　韩　伟　１　前　言　日本地面电视的数字化，策划于１９９９年，当时颇　受美、英等国开展地面数字电视计划的启迪，加上数　￣ＨＦ频带　能否开放　［巫亟亟困　字化大气候的影响，很快就于１９９８年１Ｏ月确定了于　２ｏｏ３年开始局部地区的地面数字电视广播，并于　２ｏ０６年在全日本进行地面数字电视广播，最后于　囡　图１　四面楚歌中的地面数字电视　广播电视　数字化　有无意义　电视台应否拥有　２０１１年结束现有模拟电视广播的日程表。　在按原计划将于明年（２００３年）在东京（关东地　区）、大阪（关西地区）和名古屋（中原地区）开始地面　硬件与基础设施　数字电视广播的前夕，目前突然出现了一种要冻结地　面数字电视规划的“冻结论”思潮。本来广播数字化进　展艰难的广播业界又遭遇“冻结论”的阻挠，可谓地面　数字电视的道路多坎坷。为什么会出现这种情况？日　本政府与广播界的观点如何？从日本的实践中又应吸　期有关报道）。日本国内的ＢＳ数字广播虽然于２０００　年１２月如期开播，但“１０００天销售１０００万台ＢＳ数　字电视机”的宏伟目标，只达到了一年才１０ｏ万台的　结果，普及工作很不顺利。　上述情况给“冻结论”观点提供了客观的依据：　取什么教训？本文拟就国外报道试作一探讨，以供国　内同行借鉴参考。　（２）Ａｎａ－Ａｎａ变换的费用庞大，至今尚未落实（参　阅图２）　２“冻结论＂出台的背景　为什么在地面数字电视的革新过程中，又出现了　要保留模拟电视广播的冻结地面数字电视的论点（参　阅图１）？据说其原因有四个：　（１）苦战中的广播数字化的内外影响　早期（１９９６年）开展地面数字广播的英国，据说　按日本邮政省（现改为总务省）原来的设想是：地　面数字电视的广播频段为１３ｏｈ（４７５ＭＨｚ）～５４ｃｈ　（７１６ＭＨｚ）的ＵＨＦ共４１个６ＭＨｚ频道，采用单频网　（ＳＦＮ）结构、专供地面数字电视广播用。而现用的　ＶＨＦ频段将来拍卖改供移动业务使用。　现有的模拟电视发射台包括ＶＨＦ和ＵＨＦ频段　在内共约７０００余座。对于正在使用的１３ｃｈ～５４ｃｈ的　在民营的ＩＴＶ付费电视台中已出现经营破绽。而美国　也因数字电视节目少和内装调谐器型电视机销售疲　模拟发射频率则需要腾空以供地面数字电视使用：　因进行地面数字广播，而对现有的模拟电视频率　要进行移出改频（继续播到２０１１年停止）或干脆停　掉。对于因改用数字地面电视广播而收视不到原来模　拟电视广播的地区，则采取变换为ＣＡＴＶ方式收视或　软加上占７Ｏ％电视普及率的ＣＡＴＶ界对转播地面数　字电视的“必转”问题迟迟未决，造成整个进程不畅。　为此，ＦＣＣ正在着手扭转中（参阅本刊２００２年第１７　２００　２年第１　９期（总第１　１　５期）　维普资讯 http://www.cqvip.com 综述　有线电视技术　２０Ｏ０４Ｌ日元　＜ａ　暑　是　１０００亿日元　套　最初预算　现实重新预算　（２０００．４试算）（２００１．１１试算）（预定２００２．７公布）　图　２　另供应接收数字地面电视的机顶盒（ＳＴＢ）以保证原电　视用户的收视。这项作业日本统称模拟一模拟变换，　本文则用Ａｎａ—Ａｎａ变换表示。Ａｎａ—Ａｎａ变换作业的　经费，原估计为８５２亿日元（２０００年４月试算值），但　到了２００１年１１月仔细计算的结果，发现原计划考虑　不周，没有考虑到新的地面数字电视频率对原有模拟　４５０　４ＯＯ　３５０　３ｏｏ　ｌｊ１　兰　＋数＋Ｃ宽（　ＡＳ带　ＤＳ　字Ｌ＋广Ｃａ播ｂｌ　ｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　）ｌｒ　…‘／／　　。２５０　２００　正　电视广播附近地区造成的电波干扰，新的Ａｎａ—Ａｎａ　变换作业费用一下要增到２０００亿Ｅｔ元，比原预算超　出１．３４倍。而且，其资金至今尚无从落实，给地面数　字电视的推进造成极大困难。　（３）ＢＳ数字广播的熬战　Ｅｔ本广播卫星（ＢＳ）的数字广播拥有７套数字　ＨＤＴｖ频道和３套ＳＤＴｖ频道（ＮＨＫＢＳ一１、ＢＳ一２和　ＳｔａｒＣｈａｎｎｅｌ电影频道）以及２３套卫星声音（Ｒａｄｉｏ）广　１５Ｏ　１ｏｏ　－—ｔ—ｒ７　／ｒ一　／　／　．／　／　．—一．　—．　５Ｏ　Ｏ　．ｒ－，一．▲／／　　６月　９月　１２月　３月　２０００年　６月　９月　２００１年　１２月　３月　２００２年　图３大跃进的宽带　了不需要广播数字化的观点。　播和１０多套数据广播。节目种类可谓十分丰富，但内　容缺乏魅力加上ＢＳ数字电视机也比较昂贵，至今ＢＳ　３政府与广播业界的立场　总务省大臣片山虎之助说：现在虽然与有关单位　正在协议之中，但没有考虑变更地面数字电视进程表　的打算。因为与各个业者均能对应，所以在２００３年开　数字电视机销售不畅给普及工作造成了很大的困难。　而且，这一不利形势也影响了业界对地面数字电视前　景信心的建立。　（４）宽带的大跃进出人预料　始的（东京、大阪、名古屋）三大广域圈的地面数字广　播将如期进行。因为，模拟电视广播将于２０１１年终　在发展地面数字电视过程中，出人预料的是宽带　（网）的大跃进（参阅图３）。从图３中可以看出Ｅｔ本通　止，工厂和商店也应加强对数字化的宣传。日本人是　很聪明的国民，我希望往数字化的过渡能平滑地进　行。　信卫星（ＣＳ）虽然早在１９９６年就启动了数字广播，但　到２００２年３月，其用户也不过只有３ｏｏ万，而始于　２０００年１２月的广播卫星（ＢＳ）数字广播用户一年多　也才达１００万户。　经济产业研究所池田信夫高级研究员则表示如　采用他的方案就可不用Ａｎａ—Ａｎａ变换，也能进行地　面数字电视广播。其方案是数字广播可以利用ＶＨＦ　频带进行。因为模拟电视广播已留有保护隔离（频　率），利用它可以将ＵＨＦ台集中到ＶＨＦ频段，这样就　与此相比较包括ＡＤＳＬ＋Ｃａｂｌｅ　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ的宽带网　用户近年来急剧增长已近４００万户。它说明了一个趋　势，就是在最近的未来，数字的广播节目有可能通过　宽带进入家庭。而且宽带的最大特点是不需要国家的　巨大投资进行如今的广播数字化开销。这一结果就更　加坚定了一些人群要求“冻结数字化计划”，以至引出　可以使ＵＨＦ开放出约３ｏｏＭＨｚ。问题是数字电视广播　可能对模拟电视广播有干扰。但可以采取措施防止，　例如初期可以采用调制方式为ＱＰＳＫ的ＳＤＴＶ广播，　２００２年第ｌ　９期（总第ｌｌ　５期）　维普资讯 http://www.cqvip.com 有线电视技术　当模拟广播终止之后再改用６４ＱＡＭ的ＨＤＴＶ广播。　这个方案，在往数字化过渡的过程中，就不需要Ａｎａ－　综述　看不成３０分钟节目的。也许能看１分钟或１分半钟，　它的市场需求如何是个疑问。当然，突破广播框架的　设想是需要的，但是否有必要向全日本提供，还有频　带的执照问题都似乎需要考虑。　上述各种意见虽然基本上是赞同地面数字电视　方针的，但也分别代表了一些不同的观点。其中有些　Ａｎａ变换的巨大投资与作业了。　ＮＨＫ海老泽胜二会长说：数字化是世界潮流，时　针不能倒拨。虽然听到了各种意见，但希望能得到国　民的理解。剩下的是方法问题：广播基本上是用“无　线”进行的，但对于设备投资严峻的人口过疏地区和　收视困难地区，可以考虑作为“无线”的补充手段，采　用“有线”的“光波分复用”技术也是一种良策。　日本电视网的氏家齐一朗会长说：２０１１年停止　模拟电视广播是政府的政策。为了国民利益和有效地　利用电波，我们应予协力。日本电视网将２ｏｏ６年以前　大力配合三大广域圈的过渡并在２ｏｏ６年以前完成　２７个转播台的覆盖。　朝日广播的广濑道真社长说：朝日广播一贯积极　意见，如经济产业研究所池田研究员提出的保留　ＶＨＦ频段，在保护间隔频段加进数字电视频道，不用　复杂的Ａｎａ－Ａｎａ变换也能平滑地过渡到完全数字化　的设想，虽然提的稍嫌过迟，但对于我国可能更有借　鉴之处。　４电视机和通信机厂家的观点　目前，关于日本地面数字电视的计划和方针，总　推行数字化。到２００３年包括ＮＨＫ在内哪怕电波微弱　也希望各台一齐实行地面数字广播。２００４年我台将　扩大到包括多摩地区（编注：东京郊区之一）在内的南　关东地区，２ｏｏ５年再扩大完成全关东地区覆盖。　ＳＯＮＹ出井伸之会长在ＢＳ数字广播一周年之　际，针对有人说：“尽管制作出多么优美的内容（节　目），接收机价格昂贵也不会普及”的意见，代表电视　机厂家说：“如把现在的数字电视接收机比作奔驰级　的高级轿车，它是很难以大众汽车的价格出售的，只　务省代表政府一再重申既定方针不变，以ＮＨＫ、民放　为代表的广电业界也坚决支持。可是电视机厂家因过　去努力开发的数字电视机一直销售不旺而存在着很　大的苦恼。另一方面，由于宽带（网）的出现又给数字　电视的移动接收可能性带来了新的商机。这主要是迄　今的电视广播都是以固定型（台式）接收为主要形式　的。由于宽带网的接收形式很多，包括有线和无线的　接入方式，今后的接收机可能是以各种不同的机器　（如手机、ＰＤＡ等）附加显示器的多种形式出现的（参　阅图４）。对这个新的领域抱有兴趣的不仅有电视机　要看一看机器内部就会了解价格高的原因”。　国际大学ＧＬＯＣＯＭ吉田望会员对数字电视的　携带接收表示疑问说：现在最大的问题是没有广播数　字化以后的经营模型。最近常常听到可用手机收视数　字电视的说法，我是持怀疑的。在那么小的屏幕上是　（技术内涵）　（功能）　厂家也有手机、ＰＤＡ厂家和汽车设备厂家、游戏机厂　家甚至钟表厂家都把注意力投入到地面数字电视广　播的新的应用领域。　据报道，上述厂家所瞄准的市场之一是在户外也　（业务）　（对象设备）　匝围羟　：　　Ｅ　　［　三二］　［　‘颦　赛　廿　咀　捋　星等　餐正　佟　口　一ｌ：　：兰三ｌ　［　２　００２年第１　９期（总第１　１　５期）　Ｅ　圈　图４地面数字广播的多种接收形式　维普资讯 http://www.cqvip.com 综述　（广播）　有线电视技术　【无线ＬＡＮ／宽带）　能视听地面数字电视。其特点是日本地面数字电视调　制方式是正交频分复用（ＯＦＤＭ），它具有很强的抗多　径干扰能力，当车辆移动时，尽管电波干扰强弱条件　Ｌ　一　一　有所变化，但图像却能稳定视听，而且接收天线也可　以用小型的。　长期从事电视机计划的日立制作所的田胡修一　部长就认为：“很遗憾的是只要不宣布停止模拟电视　广播，数字电视机的市场不会立即转机。在这种情况　下，以手机为代表的移动设备可能是一个市场需求　园一④一匮［　匿一④一蔓　■＝　二＝二］ｌ—　送／——　一　—、、、　ｆ调制：可利用通用覆术　１　等”。这个观点可能代表了电视机厂家正在寻求地面　数字电视的出路。　噩一①一　图５地面数字电视与无线ＬＡＮ的比较　另据报道，东京广播在２００１年秋曾作过地面数　字电视的移动接收实验。认为如果改进自动频率控制　电视的三大广域圈（东京、大阪、名古屋地区）那么广　（ＡＦＣ）和强化因多普勒效应致使频率偏移的跟踪性　能时，可以放心地利用移动设备收视。　阔。但如果将无线ＬＡＮ与地面数字电视相结合，有可　能发挥两者的优势，使利用室外设备收视数字地面电　视的商机大大增加。　今后数字广播网的发展方向，除了发挥ＢＳ／ＣＳ　５无线ＬＡＮ与地面数字广播　对于地面数字电视广播除了上述移动接收的形　式之外，最近在日本又出现于人口密集地区（又称热　点Ｈｏｔｓｐｏｔ）开展无线ＬＡＮ业务的现象特别引人关注。　数字广播与地面数字广播的巨大管道作用进入家庭　网络之外，还存在ＣＡＴＶ、ＡＤＳＬ、ＦＴＩＴｒＨ的宽带数字　网。另外，还有无线ＬＡＮ的街角网以及各种携带型移　动设备（如下一代手机、ＰＤＡ、汽车导行器）经Ｉｎｔｅｒｎｅｔ　与家庭网连接，将会发挥巨大的信息管道作用：随着　数字地面电视与无线ＬＡＮ的比较如图５所示。　众所周知，广播一般讲是只有下行的单向系统，而无　地面数字电视的逐步开播，移动接收也将发挥其具有　图６移动设备与家庭网的连接　线ＬＡＮ却可以作成双向系统。因而，它不仅能传送图　像，而且可以开发传送多种内容。这一点是移动设备　厂家最关心的。在服务区方面，无线ＬＡＮ先在人口密　集地区普及然后再逐步扩大，这方面它不如地面数字　的通信与广播的管道作用。今后电视机和通信设备厂　家应重视数字电视的未来走向和竞争技术的渗透活　动。Ａ　２００２年第１　９期（总第１　１　５期）