我国绿色金融可持续发展动能探究

金融/投资叶合作经济与科技曳No.10s圆园19我国绿色金融可持续发展动能探究□文/薛俭郭娜（陕西科技大学经济与管理学院陕西·西安）［提要］随着中国经济从规模数量型转向质量效益型的转型，经济发展进入新常态，经济可持续发展的新方向。本文通过对影响绿色金融可持续发展的因素做出实证分析和评价，探究我国绿色金融可持续发展的动能在于完善金融教育制度、稳步提高居民收入水平以及多样化的绿色金融工具等方面。关键词：绿色金融；可持续发展；主成分分析法；动能中图分类号：F83文献标识码：A收录日期：2019年6月24日目前，绿色金融已经越来越成为新发展理念下最值得关注的产业，在促进环保、节能等领域进步的同时，也已成为我国经济发展的新增长点。探索绿色金融的可持续发展动能，从而为经济社会的长期协调和可持续发展建立基础。一、文献回顾绿色金融是金融实践和理论领域的一个新概念，又称为“可持续金融”，它的提出是未来金融发展的一个重要趋势。对绿色金融研究从20在绿色金融的意义和必要性，世纪80年代开始，就已经初现头角，以及绿色金融可持续发展的机制探索。对绿色金融的研究也主要集中（一）绿色金融的意义。何建奎（2006）通过环境库兹列茨曲线分析经济、社会和环境三者之间的关系，阐述实施绿色金融是经济可持续发展的必要条件。王遥（2018）等从绿色金融优化宏观经济、提高微观效率以及与其他经济政策的互补效应等方面分析了绿色金融对经济发展的贡献。巴曙松等（2018）通过对绿色金融领域研究热点问题进行梳理，并对绿色金融研究趋势进行展望。（二）绿色金融可持续发展。马腾跃（2016）分析了我国绿色金融发展现状，提出可持续发展是绿色金融发展的核心，而通过绿色金融改革创新试验区来探索可复制、可推广的模式和经验是使绿色金融可持续发展的有效举措。王修华等（2017）对我国绿色金融发展现状作出剖析，构建了“政府引导、市场运作、公众参与”三个层面的绿色金融可持续发展长效机制。邹靖（2019）通过分析了我国绿色金融可持续发展现状，又讨论了我国绿色金融可持续发展存在的问题，最后对我国绿色金融可持续发展长效机制进行了探索。王思琦（2019）中国仍处于绿色金融发展的初级阶段，仍存在许多问题，并根据中国的基本国情，提出了解决上述问题的建议。通过对现有文献梳理可以看到，关于绿色金融的研究虽然十分丰富，但主要集中在绿色金融的必要性和意义，以及实施路径的定性分析上，对绿色金融发展效率、绿色金融可持续发展影响因素的定量分析较少，且缺乏从金融本身可持续发展作为新视角进行整体性探索。二、实证分析（一）模型确定。主成分分析法，旨在利用降维的思想，把多指标转化为少数几个综合指标（即主成分），其中每个主成分都能够反映原始-54-转方式调结构已经成为必然选择，绿色金融亦成为探索变量的大部分信息，且所含信息互不重复。影响绿色金融可持续发展的因素有很多，各经济类指标难免存在重叠，运用主成分分析法可以从众多指标中提取关键少数信息，较为合适。将原来具有一定相关性的P个指标如X1，X2，…，Xp，重新组合成一组较少个数的互不相关的综合指标Fm来代替原来的指标。每一个主成分所提取的信息可以用方差来衡量，其方差Var（F）i越大，表示其包含的信息越多。设Fa1表示原变量的第一个线性组合所形成的主成分指标，即F111X1+a12X2+…+a1pXp，则依次可以构造出F1，F2，…，Fm为原变量指标的越第一、第二、……、第m个主成分。扇设

设设设FF1越a11X1+a12XX2+…+a1pXp缮设设设2设越a21X1+a222+…+a2pXp设设…墒

设设Fm越am1X1+am2X2+…+ampXp由以上的分析可知，F移是12X、Fi与Fj互不相关，即Cov（i，Fj）=0，并且有Var（F）i=aiT、F的协方差阵。移ai，其中1是X1，X2，…，Xp的一切线性组合中方差最大的，即各主成分的方差是依次递减的，重要性抵减Var（F0。1）逸Var（F2）逸…逸Var（Fm）逸3、组合系数a（iji=1，2，…，m；j=1，2，…，p）是原变量协方差矩阵的特征值姿m）。i对应的单位化特征向量，即有：ai12+ai22+…+aip2=1（i=1，2，…，（二）指标确定。参考到白钦先关于金融资源承载力决定金融是否可持续发展及可持续发展水平的观点，本文考虑从金融规模和效率、环境保护投入以及教育水平三个主要方面选取指标。鉴于绿色债券和绿色保险发展时间较短且未成规模，加上数据的可获得性，选择使用绿色信贷占金融机构总贷款比、金融相关率表示绿色金融的规模。环境保护投入用环境污染治理投资水平表示，教育水平则引入了工作人员中受过高等教育人数比例。同时，考虑到绿色金融发展的内部因素经济增长，纳入居民收入水平作为指标。（三）数据来源。绿色信贷占比用全国21家主要银行的绿色信贷占金融机构的总贷款比例表示，数据来源于中国人民银行网站。金融相关率使用我国金融机构存款与GDP的比值表示，数据来源于中国人民银行网站和《中国统计年鉴》。环境污染治理投资水平用环境污染治理投资占GDP的比重来表示，数据来自于中国环境信息网。工作人员中受教育比例数据来源于《中国劳动统计年鉴》。居民收入水平使用城镇居民人均可支配收入表示，数据来源于中国统计信息网。由于我国绿色金融是从近几年才开始发展，以往的绿色金融类指标数据严重缺失，所以本文选择2010耀2017年相关指标数据进行实证分析。（表1）（四）结果分析。计算主成分系数矩阵，结果如表2所示，并得到主成分与原变量之间的关系式。（表2）由此，可得到各主成分解析表达式分别为：FF1越0.4925X1-0.3481X2+0.4501X3+0.4819X4F2越0.2186X1+0.9062X2+0.4486X53根据以上各主成分表达式和各指标的方差贡献率，越0.0053X1+0.2036X2+0.2390X-0.6303X33+0.2644X+0.0336X44-0.597X+0.7499X55计算评价指标权重及排名。综合得分模型系数是以方差贡献率为权数对系数进行加权计算，指标权重是指在综合得分模型中指标系数的归一化处理，结果如表3所示。（表3）由此得到综合得分模型为：F越0.425X0.404X1-0.148X2+0.352X3+0.428X4+5表3得到了我国绿色金融可持续发展效率的综合指标，从表中的排序可以看出，我国绿色金融可持续发展的影响因素指标的相对重要程度，依次是：工作人员中受高等教育比例、居民人均可支配收入、绿色信贷占比、金融化程度、环境污染投资占GDP比重。通过对各指标权重的大小分析，可发现影响我国绿色金融可持续发展的核心因素，并作出对应的政策建议。三、政策建议表1绿色金融发展的影响因素一览表一级指标二级指标绿色金融规模金融化程度绿色信贷占比环保投入环境污染治理投资占GDP比教育投入受高等教育比例居民收入水平人均可支配收入表2主成分系数矩阵评价指标主成分F1成分F主成分F人均可支配收入（X1）环境污染治理投资占GDP比（X2）0.4925金融化程度（X3）-0.34810.218620.00533X4）0.45010.90620.23900.2036工作人员中受高等教育比例（-0.6303绿色信贷占比（X5）0.44860.48190.2644-0.59700.03360.7499表3指标权重及排名一览表指标综合得分模型中的系数A权重排名人均可支配收入（X1）环境污染投资占GDP比例（X2）0.425i金融化程度（X3）0.352-0.1480.2420.0842工作人员中受高等教育比例（X4）0.4280.20054绿色信贷占比（X5）0.4040.2440.23013（一）推行金融教育制度。第一，发挥先行者，包括个人和金融机构的带头作用。在群体中，都会有一些人够熟悉金融知识和技能，他们主动参与绿色金融产品的体验，有效评价绿色金融产品，可以称之为绿色投资者。要发挥他们的带头作用，金融机构应和他们保持密切联系，通过他们向周边人群推广这些产品，将金融知识更实际的拓展到生活当中。我国首家明确宣布实行“赤道原则”的银行，兴业银行在绿色金融方面发展时间更长，更有经验，已经形成完整成熟的绿色金融研究团队，应当发挥其作为先行者的带头作用，将绿色金融探索经验分享给其他金融机构。国内有银行业协会，要加强协会的交流。第二，利用互联网、报刊等方式向公众普及宣传证券、财政等金融知识，培育国民的金融素养和金融技能。绿色发展理念、绿色金融对于可持续发展的意义，这些都是需要对公众尤其是金融投资者教育普及的，培养他们在可持续发展模式下新的金融思维和素养。由于绿色金融的发展涉及到金融、环境等多学科交叉，需要跨学科人才，大学应该在高等教育中注重这种复合型人才的培养，注重施教的灵活性和教学内容的时效性。政府应鼓励和督促金融机构对现有高收入群体客户进行金融教育，比如定期分析报告、理财顾问，这些都可以起到宣传教育作用。（二）提高居民收入水平。近些年一直在提的我国消费结构升级，从我国居民目前的需求结构可以看出，服务支出已经成为消费的主导力量，文化娱乐等各项服务支出也在不断上升，中产阶级进行资产投资的比例也大有提高，这为绿色经济的发展提供了重要保障。政府应当以政策为依托，逐步提高居民收入水平。履行好再分配的调节职能，按照劳动报酬与劳动生产率同步提高的原则，逐步增加工资，扩大中等收入群体。根据货币的增长、物价上涨等因素适时调整个人所得税的起征点，增进人们收入。同时，还要兼顾贫困地区人民收入，合理提高最低工资标准。（三）创新绿色金融工具。金融工具单一化是我国绿色金融市场化程度的一大表现，绿色金融工具的创新对于绿色金融的发展也十分重要，但是国内现有的绿色金融工具十分有限。应当在考虑我国实际情况和成本的情况下，对绿色金融工具大胆创新。同时，应避免完全的和盲目低效的变革，要坚持以市场需求为主导的原则。不断创新绿色绿色债券，完善第三方认证制度，加强证监会对环保企业上市和绿色融资的支持力度，大力发展绿色保险市场，增强环境风险识别和应对能力，最大限度调动社会资本参与绿色金融。同时，还可以尝试引入科技元素来创新绿色金融工具。努力将“互联网+”、大数据、云计算等创新技术融入绿色产品工具的发展中，增强绿色金融工具的先进性和时代感。主要参考文献：何建奎，江通，王稳利.“绿色金融”与经济的可持续发展［J］.生态经济，2006（7）.王修华，刘娜.我国绿色金融可持续发展的长效机制探索［J］.理论探索，2016（4）.马腾跃.探索绿色金融可持续发展模式———人民银行副行长陈雨露详解绿色金融改革试验区建设政策［J］.中国金融家，2017（7）.徐旭初，光年玉.可持续视角下我国绿色金融发展影响因素的实证研究［J］.金陵科技学院学报（社会科学版），2017.31（3）.邹靖.我国绿色金融可持续发展的长效机制探索［J］.金融经济.2019（10）.王思琦.研究当下绿色金融在我国的可持续发展现状及对策［J］.农村经济与科技，2019（8）.-55-“拿来主义”［1］［2］［3］［4］［5］［6］