会计信息产品质量缺陷种类及控制模式探究

会计信息产品质量缺陷种类及控制模式探究

作者：龙立明 涂祥策

来源：《价值工程》2013年第25期

摘要： 笔者认为，让业界专家、学者头痛的是，如何解决会计信息产品存在质量缺陷这一历史性、国际性的难题，会计信息质量是否达到一定的水平是衡量一国是否达到会计强国的重要标志。本文从上市公司定期“生产”的会计信息这个“有形产品”存在质量缺陷的现状出发，分别从各个环节来探讨导致会计信息产品存在设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷的原因，并试着提出完善和解决上述三种缺陷的相关路径，将会计信息产品纳入产品质量控制流程。 Abstract： The author thinks that a headache of the industry experts， scholars is how to solve the historical and international problem of quality defect in accounting information product. The level of accounting information quality is an important symbol of a country's accounting power. Starting from the current situation that the \"tangible product\"-accounting information regularly \"produced\" by listed companies has quality defects， this article analyzes the reasons for the design defect，

manufacture defect and warning defect of accounting information products. Related means to improve and solve the defects above are presented and the accounting product is brought into the product quality control process.

关键词： 会计信息；产品质量；控制模式

Key words： accounting information；product quality；control mode

中图分类号：F231.6 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）25-0124-02 1 问题的提出

2012年2月13-14日，财政部会计司在江苏镇江组织召开了全国会计管理工作会议，要求会计行业继续解放思想，坚持科学发展，群策群力，共同推动中国步入世界会计强国之列。2012云南绿大地、新大地、天能科技、华锐风电、万福生科财务造假案，让会计人、审计人成了做假的代言人，让资本市场谈“信”而色变，要么变得动荡不安，要么长期低迷！已故著名会计学家杨时展先生秉承“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的会计人、审计人精神，一语道破了会计信息产品质量在经济中的重要性：“天下未乱计先乱，天下欲治计乃治”！ 2 研究背景与文献综述

当前会计信息产品质量状况，李翔、冯峥（2010）进行了调查，评价结果如表1：认为作用非常明显的从数量来看只有5家，仅占6%，表明未获得投资者的普遍认可，说明会计信息产品存在重大质量缺陷。当然，影响会计信息产品质量的因素是众多的，对信息产品缺陷治理的措施也很多，时至今日，仍未有一良方能治理该产品的缺陷。笔者将会计信息作为一个“有

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

形产品”而置之于设计、制造、警示等各环节来探讨治理措施，目的是找出治理信息产品质量缺陷的路径。

现有文献研究可以归纳为：①从影响信息产品的缺陷的因素来看，2006-2007年会计准则质量与会计信息质量的相关性是一个研究热点；②从研究方法及论文类型来看，规范研究多，实证研究少；③从研究的角度来看，主要从经济学、审计学、公司治理的角度来研究会计信息失真和会计信息质量治理。已有研究局限在于：基本上都是将会计信息作为“无形产品”来研究，很少将会计信息作为“有形产品”的纳入“生产过程”来研究，导致不能将控制有形产品质量过程中的有效做法引进到控制会计信息这种“无形产品”的质量控制中来。本文从“有形产品”质量控制流程视角，分别从设计、制造、警示等环节来探讨这三大缺陷及其完善解决路径。 3 会计信息产品缺陷种类

传统观点认为，会计信息产品是会计人员及其相关人员遵循会计规则的设计，按会计信息产品特定的制造程序最终生产出来被信息使用者使用的一种准公共产品。《产品质量法》规定有设计缺陷、制造缺陷、警示缺陷三种：

3.1 设计缺陷：所谓设计是指根据一定的目的要求而预先制定的方案。设计缺陷，是指生产者在预先制定产品生产方案时，对产品的结构、配方等问题缺乏全面考虑，致使生产的产品存在着对他人人身、财产的不合理危险。

3.2 制造缺陷：所谓制造是指制作、生产。制造缺陷，是指产品的设计没问题，但在产品的生产制造或者品质管理过程中，因原材料、零配件、机器设备等存在缺陷，或者因装配出现错误等导致产品具有不合理的危险。

3.3 警示缺陷：所谓警示是指警告、指示。警示缺陷，是指生产者疏于以适当的方式向消费者说明产品在使用方法及危险防止方面应予注意的事项，因而导致产品具有不合理的危险。 4 会计信息产品质量控制模式

4.1 提高一重（设计）质量控制水平：在我国，基本会计准则、具体准则、应用指南是会计信息产品生产的设计框架。会计信息产品质量是否高低，在很大程度上取决于是否遵循相关会计准则的要求。当然，高质量会计准则是高质量会计信息的一个重要的保证条件，所以我国还应该在高质量会计准则方面下足功夫，使之符合如下要求：一项高质量的准则必须从术语的定义、确认标准、计量属性的选择和对披露的要求都清晰、明确、易懂、严密、完整。正如Authur Levitt所说：“制定确认、记录、计量和披露的标准是为了不使弄虚作假者有所借口，对会计准则提出高质量的严格要求是从源头上堵塞作假的漏洞，是抓住了问题的实质与要害，是正本清源之举。”

4.2 完善二重（制造）质量控制：有了高质量的会计准则后，在会计信息产品的制造环节主要控制“原材料”、“零部件”和“机器设备”三大因素。笔者认为“原材料”就是会计部门收到各

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

种原始的、未加工过的原始单据或数据，根据《会计法》的相关规定，会计人员一定要认真审核把关；“零部件”是经过下属三级或二级单位或部门加工、汇总后上报的信息，这样的信息“零部件”会计人员一定要“验收”；“机器设备”主要是“会计人员”，首先是职业道德的教育；其次是专业能力培养；然后是内部控制制度的制衡；最后是定期与不定期的监控与复核。 4.3 推出三重（警示）质量控制：按现行会计信息产品生产流程来看（以年报为例），财务部门编制完成的年报必须委托CPA审计后方可对外披露，也就是说审计人员也是会计信息产品的生产者。本文主要探讨经过CPA审计的年报如何向广大的现实或潜在的使用者给予应有的警示。现行的警示标志是四种不同的审计意见类型，笔者认为现有警示还存在以下不足：①警示不明显；②警示标记模糊；③不同的警示缺乏应有的使用说明。所以，根据上述不足提出如下完善警示缺陷的建议：一是建议最终的年报监管部门应根据不同的审计意见分别披露不同颜色的会计报告和审计报告，如：清洁干净的意见披露为“绿色”，保留意见披露为“黄色”；否定或反对意见披露为“红色”，这样让使用者一目了然。二是建议CPA在审计报告后针对不同的意见附一个报告的使用参考说明，以让专业知识不太高的信息使用者能够解读和明白CPA的意见内涵，而不是像目前这种只披露四种“硬邦邦”的意见类型，既体现我们的会计、审计服务的高质量，又让信息使用者满意。 参考文献：

[1]吴水澎.论会计信息资源配置机制[J].会计研究，2004. [2]杜兴强.上市公司信息产权畸形及其解读[J].会计研究，2006. [3]罗欢平.论上市公司审计基金[J].审计研究，2006.

[4]樊行建.上市公司会计信息生产模式转换的探讨[J].会计研究，2003. [5]龙小海.审计回扣、审计质量、审计监管[J].会计研究，2004. [6]吴联生.会计信息失真的三分法[J].会计研究，2003.

[7]崔学刚.公同治理机制对公司透明度的影响[J].会计研究，2004. [8]孙谦，墙伟.我国上市公司审计质量报告[J].会计研究，2011. [9]“审计基本问题研究”学术研讨会会议交流资料，2010. [10]马亚男，周洪杰.审计文化模式概说[J].审计研究，2011.