黑龙江省西部风沙盐碱地区枸杞营造技术及效益分析

维普资讯 http://www.cqvip.com ２ＯＯ２年９月　防护林科技　Ｓｅｐ．，２ＯＯ２　第３期（总５２期）　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｎｏ．３（Ｓｕｍ．Ｎｏ．５２）　文章编号：１００５—５ＺｌＳ（ａｘ￣２）ｏ３一ｏｏ４８—０２　浅谈林木抗旱性评价方法　赖声渭，曹　兵　（宁夏大学农学院园林系，宁夏永宁７５０１０５）　摘要：树种抗旱性的评价对旱区造林树种的选择与良种繁育有重要的指导作用。本文在综合树　木抗旱性研究的基础上，指出评价抗旱性的形态指标、生理指标和生产力指标，并提出多树种抗旱　性评价的数学方法。　关键词：抗旱指标；评价　中图分类号：７１８．４３　文献标识码：Ａ　植物生长发育进程受诸多环境因子的影响，其　已成为沙区造林的先锋树种。因此，总结这些形态　中水分状况是重要的影响因子之一。据报道，由于　结构适应性变化，归纳出以下几个指标：①单位面　缺水所造成的干旱胁迫导致林木和农作物的减产，　积；②角质层厚度；③气孔、皮孔密度；④气孔开度与　超过其他环境胁迫所造成的减产的总和，而我国又　下陷程度；⑤栅栏组织／海绵组织（比值）；⑥根系发　有１／３多的国土处于干旱、半干旱地区，干旱制约着　达程度（根幅、最长根）；⑦根冠比。　这些地区的农业生产和生态环境建设。因此，林业　１．２生理抗旱性指标　科研工作者从上世纪中后期就开始了林木抗旱性研　任何一种植物在水分胁迫（缺水）条件下，都会　究，以便为这些地区营林生产的树种选择提供理论　影响其生理代谢活动，进而影响生长发育进程。抗　基础。对沙棘、花棒、杨柴、杨树、樟子松、油松等旱　旱树种除了在形态结构上发生适应性调整以外，内　区造林树种的抗旱性已经有诸多的研究报道，南京　部生理代谢也会产生一定适应性的变化，以便忍耐　林业大学对南方主要造林树种抗旱性进行了研究。　干旱环境。由于生理活动受到影响，必然会有一些　这些为我国旱区、旱季造林提供了科学依据与指导。　反应适应环境能力的代谢物质、酶在含量上、活性上　但由于反应林木抗旱能力的指标较多，如何综合评　的变化。根据不同树种在相同水分胁迫条件下这些　价林木抗旱性应得到更多的重视。　代谢物质、酶的变动幅度，也可以比较这些树种的抗　１林木抗旱性指标　旱能力。目前文献中报道的抗旱生理指标主要有：　①叶水势；②相对水分亏缺；③叶保水力；④膜透性；　反映林木抗旱性的指标相对较多，因此对不同　⑤根系活力；⑥丙二醛含量；⑦ＳＯＤ活性；⑧ＰＯＤ活　树种抗旱能力的评价也不能局限于个别指标。综合　性；⑨游离脯氨酸含量。　众多文献资料的报道，这些指标主要可分为三大类。　１．３抗旱生产力指标　１．１形态、结构抗旱性指标　植物在水分亏缺条件下，生长受到影响甚至死　植物与环境是一对相互矛盾的对立体。在长期　亡。具有不同抗旱能力的树种在特定干旱环境中，　的相互作用与适应过程中，有些植物在形态、结构上　对其生长的影响程度是不一样的。有的可能死亡；　发生了适应干旱环境的适应性变化，如叶形细化、针　有的可能正常生长发育。因此从这些树种的生产力　化，成针（线）型；根系分布范围扩大；叶片角质层加　上来讲也会表现出差异。目前这方面的报道相对较　厚（沙冬青）等。这些形态、结构上的变化的核心目　少。笔者认为可选用以下指标来反应树种的抗旱生　的是，减少蒸腾失水，增加根系吸水。这些形态、结　产力：①生长量（高生长、径生长）；②生物产量；③经　构适应性是沙生、旱生树种的主要特征。这些树种　济产量（种子、果实、叶等）。　收稿日期：２００２—０４—０５　２评价方法　作者简介：赖声渭（１９６０一），男，山东人，大专，实验师，　既然反应林木抗旱性的指标很多，就不能简单　从事林学等专业教学实验指导和研究工作．　地用个别指标来评价其抗旱能力。解决这样的问　・－・——４８‘－・——　维普资讯 http://www.cqvip.com 赖声渭等浅谈林木抗旱性评价方法　题，最好是采用模糊数学的方法。在评价阔叶树种　【ＪＪ．世界林业研究，１９９６，（６）：３０—３６．　抗旱性时，首先应根据叶形分类，具有明显旱生结构　［５］郑勇平．ＰＶ曲线在杨树耐旱性鉴别中的应用［Ｊ】．浙江林学院学　的树种应单独评价；针叶、阔叶树种应主要采用生理　报，１９９２，（２）：３６—４１．　指标，生产力指标评价。故现提出以下评价方法：　（上接２６页）条件、田间管理技术诸多方面的影响。　２．１指标确定　２．１．１具有明显旱生结构的树种选用形态、结构　但从试验过程分析，各批次嫁接室内温度相差不大，　指标和生产力指标或三类指标均选。　嫁接人员是相同的，试验地差异在田间试验设计中　２．１．２一般阔叶树种、针叶树种选用生理指标、　已排除，沙藏湿度相同，由此可以看出，沙藏温度与　生产力指标。　时间是影响成活率的主要因素。由于第一次试验对　贮存温度掌握的不好，前１Ｏ批成活率较低，第二期　２．２数学分析方法　２．２．１　综合评分法对不同　（树种）的不同　试验由于对沙藏条件的改善，成活率有较大提高。　（指标）打分或分级，计算每树种综合得分，得分越低　经综合分析，在材料、嫁接技术等方面保证的前　者抗旱性越强。　提下，影响育苗成活率的关健因素是沙藏的温度、湿　２．２．２加权评分法根据不同　（指标）对抗旱性　度、贮存时间。第一期试验成活率低的主要原因是　评价中重要性而赋予权重ｒ（∑ｒ＝１），然后根据　沙藏时温度有一段时间在０℃以下的，第二期试验　得分计算　的综合得分，得分越低者，抗旱性越强。　从第５批（１月１０日）开始成活率达到了８０％以上，　２．２．３聚类分析法先对　（树种）的　（指标）　经方差分析第５批以后各批次之间无显著性差异，　进行处理，然后进行系统聚类，人为根据专业知识确　相对稳定。说明在掌握好沙藏温度的同时，沙藏时　定　值，将　分类。可以分出不同的类群，类内树　间不能超过１００　ｄ。　种抗旱性相似，类间抗早性差异显著。　３．３技术要点　２，２．４主晟分分析法与聚类分析相似，通过计算　嫁接时间从元月１０日左右开始，即嫁接条贮存　最后得到各样本　（树种）的坐标值，根据做出的样　不超过１００　ｄ；窖内沙藏温度保持在２～７℃，湿度保　本图划分出分类。计算分析中还可以得出反应树种　持在６５％左右；４月２０日左右进行扦插育苗，并随　抗旱性的主要生理、生产力指标。　时灌足第１次水；加强田间管理，当苗高达到２５　ｃｍ　２．２．５相似优先比法评价中选择一典型抗干树　左右时，解除包扎塑料并及时壅土。　种，作为样本１（　），其相应指标为五　，通过计算其　４　生产试验　他要评价树种的各指标与如的距离，得出综合得分　与排序，与　越相近，抗旱性越强。　依据两期试验得出的结论及技术要点，２００１年　在白银区大坪苗圃进行了生产性试验，从元月１０日　３　几点说明　开始进行嫁接，到４月２０日结束，连续嫁接河北杨　３．１　由于抗旱评价是多指标的综合评价，采用数学　插条１２万株，４月２１日至２５日扦插育苗，及时浇　方法更具客观性、科学性，但在计算中首先应进行原　水，据６月份调查，平均成活率达到９６％，８月底对　始数据的标准化处理，百分数应进行数据转换。　生长量进行了调查，平均苗高２．５　ｍ，平均地径１．９　３．２由于实验条件的局限性，也没有必要在评价中　ｃｍ，结果比前两期试验效果更好，分析其原因主要　测定所有的指标，最好是做基础研究的学者利用各　是大坪苗圃比原试验地水肥条件更好，也再次证明　种指标先进行各指标贡献率、相关性分析，从而确定　该项技术是成功的。　出抗旱评价主要指标，推广应用。　５　小结　３．３试验设计数据应符合统计者的要求（重复、样　本不能太少）。　５．１应用休眠期带木质芽接技术繁育河北杨是成　功的，可成倍延长嫁接时间，同时育苗成活率可达　参考文献：　９５％以上。　［１］唐守正．多元统计分析［Ｍ］．北京：中国林业出版社，１９８６．　５．２嫁接时间从元月１０日左右开始，贮藏时地窖　［２］曹福亮．中国南方主要造林树种耐盐、耐旱机理研究［Ｍ］．北京：　温度控制在２～７　ｏＣ，湿度掌握在６５％左右。　中国林业出版社。１９９９．　５．３嫁接工作在室内进行，实现了工厂化生产，降　［３］庞士铨．植物逆境生理学基础［Ｍ］．哈尔滨：东北林业大学出版　低了劳动强度，并充分利用农闲季节，降低了成本。　社。１９９０．　［４］张钢，米锐．国外苗圃栽培措施对树种抗旱性影响的研究综述　５．４采用芽接可节约繁殖材料，特别是接穗。　・・－——４９・・－——