您的当前位置:首页正文

收益法在房地产评估中的应用

2021-05-13 来源:好走旅游网
科学理论 收益法在房地产评估中的应用 阚艳宁 (广西香港街房地产有限公司 广西南宁530028) . I摘要】收益法在国外被广泛运用于收益性房地产价值的评估,收益法又称为收入资本化法、投资法、收益法还原法,在我国也是最常用的评估方 法之一。总收入一总费用=净收益。这种理论自J抽象,包含着三个假设前提,即净收益每年不变,资本化率固定,收益为无限年期。运用收益法评估房地产 价值,首先要求取净收益,通过总收益减总费用求得;然后确定资本化率;最后选用适当的计算公式求得待估房地产的价值。 【关键词】收益法房地产评估应用 收益法在国外被广泛运用于收益性房地产价值的评估,收益法又称为 也就是为创造总收益所必须投入的正常支出。总费用也应该是客观费用。 收入资本化法、投资法、收益法还原法,在我国也是最常用的评估方法之 客观总收益一客观总费用:净收益。资本化率又称为还原利率,它是决定 一。总收入一总费用=净收益。这种理论的抽象,包含着三个假设前提,即 评估价值的最关键的因素。资本化率越高,意味着投资风险越大,在净收益 净收益每年不变,资本化率固定,收益为无限年期。运用收益法评估房地产 不变的情况下,房地产价值越低。求取资本化率的方法包括净收益与售价 价值,首先要求取净收益,通过总收益减总费用求得;然后确定资本化率; 比率法;安全利率加风险调整值法[资本化率=无风险利率(例如国债利 最后选用适当的计算公式求得待估房地产的价值。 率)十风险报酬率]:各种投资收益率排序插入法。资本化率分综合资本化 收益法适用于有收益的房地产价值评估,如商场、写字楼、旅馆、公寓 率(是将土地和附着于其上的建筑物看作一个整体评估所采用的资本化 等,不适用于政府机关、学校、公园等公用、公益性房地产价值评估。 率。此时评估的是房地产整体的价值,采用的净收益也是房地合一的净收 净收益是指归属于房地产的除去各种费用后的收益,一般以年为单 益)、建筑物资本化率(建筑物资本化率用于评估建筑物的自身价值。这时 位。在确定净收益时,必须注意房地产的实际净收益和客观收益的区别。实 采用的净收益是建筑物自身所产生的净收益,把房地产整体收益中的土地 际净收益是指在现状下被估房地产实际取得的净收益,由于受到多种因素 净收益排除在外)、土地资本化率(土地资本化率用于求取土地自身的价 的影响,通常不能直接用于评估(例如当前收益权利人在法律上、行政上享 值。这时采用的净收益是土地自身的净收益,把房地产整体收益中的建筑 有某种特权或受到特殊的限制,致使房地产的收益偏高或偏低,而这些权 物净收益排除在外)。 利或限制又不能随同转让:或当前房地产并未处于最佳利用状态,收益偏 (1)评估房地合在一起的房地产价值时 低;或收益权利人经营不善,导致亏损,净收益为零甚至为负值;或土地处 房地产价值=房地产纯收益/综合资本化率 于待开发状态,尤当前收益,同时还必须支付有关税、费,净收益为负值)。 房地产净收益=房地产总收益一房地产总费用 由于评估的结果是用来作为正常市场交易的参考,因此,必须对存在上述 房地产总费用=管理费+维护费+保险费+税金 偏差的实际净收益进行修正,剔除其中特殊的、偶然的因素,取得的房地产 (2)单独评估土地的价值 在正常的市场条件下用于法律上允许的最佳利用方向上的收益值,其中还 ①由:上地收益评估土地价值 应包含对未来收益和风险的合理预期。这个收益被称为客观净收益,只有 土地价值=土地净收益/土地资本化率 客观净收益才能作为评估依据。 土地净收益=土地总收益一上地总费用 一、净收益测算的基本原理 土地总费用=管理费+维护费+税金 运用报酬资本化法估价,需要预测估价对象的未来净收益。在实际估 ②由房地产收益评估上地价值 价中,求取净收益甚至比求取报酬率更困难,特别是针对不同的估价对象, 土地价值=房地产价值建筑物现值 求取净收益时应从收入中扣除哪些费用、不扣除哪些费用。此外,测算出的 建筑物现值=建筑物重置价一年贬值额x已使用年数 价值对净收益也很敏感。 土地价值:(房地产纯收益一建筑物纯收益)/土地资本化串 收益性房地产获取收益的方式,可分为出租和营业两大类。据此,净收 建筑物纯收益=建筑物现值x建筑物资本化率 益的测算途径可分为两种:一是基于租赁收入测算净收益;二是基于营业 (3)单独评估建筑物的价值 收入测算净收益,例如旅馆、影剧院、娱乐中心、汽车加油站等类房地产。在 建筑物价值=房地产价值一土地价值 实际估价中,只要是能够通过租赁收入求取净收益的,宜通过租赁收入求 建筑物价值=(房地产纯收益一土地纯收益)/建筑物资本化率 取净收益来估价。因此,基于租赁收入测算净收益的收益法是收益法的典 四、基于营业收入测算净收益的基本原理 型形式。下面先介绍基于租赁收入的净收益测算,然后介绍基于营业收入 有些收益性房地产,通常不是以租赁方式而是以营业方式获取收益, 的净收益测算。 其业主与经营者是合二为一的。这些收益性房地产的净收益测算与基于租 二、客观总收益 赁收入的净收益测算,主要有以下两个方面的不同:一是潜在毛收入或有 客观总收益是指以收益为目的的房地产和与之有关的各种设施、劳动 效毛收入变成了经营收入,二是要扣除归属于其他资本或经营的收益,例 力及经营管理者要素结合产生的利益,也就是指被估房地产在一年内所得 如商业、餐饮、工业、农业等经营者的正常利润。例如,某餐馆正常经营的收 到的所有收益。求取总收益时,是以客观收益即正常收益为基础,而不能以 入为100万元,费用为36万元,经营者利润为24万元,则基于营业收入测 实际收益计算。在计算以客观收益为基础的总收益时,房地产所产生的正 算的房地产净收益为100—36—24=40 OY元)。基于租金收入测算净收益由 常收益必须是其处于最佳利用状态下的结果。最佳利用状态是指该房地产 于归属于其他资本或经营的收益在房地产租金之外,即实际上已经扣除, 处于最佳利用方向和最佳利用程度。在现实经济中,应为正常使用下的正 所以就不再扣除归属于其他资本或经营的收益。 常收益。在确定收益值时需以类似房地产的收益作比较;需对市场走势作 参考文献 准确的预测;必须考虑收益的风险性和可实现性。 [1]齐斌《浅析降低建筑工程造价的措施[J]》建筑经济,2000,(5)23—25. 三、客观总费用 [2]赵燕玲,张仕廉《房地产开发项目的成本管理[J]》重庆建筑大学学报, 客观总费用是指取得该收益所必需的各项支出,如维修费、管理费等, 2004,(5)45—56.一 基于上述的一些理论,《物权法》中并没有规定让与担保制度。 的矛盾。 但是,一种事物的存在理由往往取决于社会对它的需要程度,让与担 经过前文的分析,虽然《物权法》暂时未规定让与担保制度,但构建该 保在德国和日本经济活动中起到了资金融通的润滑剂的作用。中国经济体 制度对于完善我国的担保方式、健全市场经济下的融资行为,都是合理而 制改革历经3O年的风雨历程,终于确立的社会主义市场经济体制框架,社 且必要的。 会主义市场经济体系也正在逐渐的培育和完善 面临高涨的融资需求和市 参考文献 场经济本身所提出的各种挑战,让与担保将来在实际经济生活中被更加广 [1]王闯:让与担保法律制度研究法律出版社。[M] 泛地利用,则可谓是不可避免的趋势。因此我们一方面要进一步完善进行 [2]余能斌主编:现代物权法专论法律出版社。[M] 担保制度,另一方面还要研究和引入新的融资担保种类。让与担保将解决 [3]王利明主编:中国物权法草案建议稿及说明中国法制出版社。[M] 传统担保法难以解决的现代市场经济风险性与经济人高度,融资需求之间 [4]梁慧星:中国物权法草案建议稿社会科学文献出版社。[ ̄I]■ 299 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容