浅谈地震对地质灾害的影响——以“5.12”汶川特大地震后四川省地震灾区地质灾害情况为例

四川省地震灾区地质灾害情况为例

赵永旭;陈国辉

【摘 要】地震作用在地震灾区对地质灾害的发育起到了引发、促进作用，其引发的地灾类型主要有崩塌、滑坡、泥石流、潜在不稳定斜坡、地面塌陷、地裂缝等，尤以崩塌、潜在不稳定斜坡、地裂缝等增加比例较大。地震引发的地质灾害具有数量多，规模大、危害大的特点，并主要沿主中央断裂带分布。地震导致斜坡的稳定性降低，产生大量松散物质，为新地质灾害的发生起到促进作用，使地震灾区较长时间内处于地质灾害高发期，产生较大危害。因此，在地震灾区选择安置建房场址时要认真考虑地震后可能新发生的地质灾害的影响，尽量避开潜在危险地带。% Geohazards caused by earthquake are rockfall, landslide, mud-rock flow, unstable slope, collapse, and land crack and so on which are in the central fracture zone. Earthquake results in decrease in stability of slope and frequently-occurring of geohazards. Post-disaster reconstruction in the earthquake-stricken area must keep clear of potential geohazards. 【期刊名称】《四川地质学报》 【年(卷),期】2012(000)004 【总页数】3页(P458-460)

【关键词】地震灾区;地质灾害;潜在危险地带;“5.12”汶川大地震 【作 者】赵永旭;陈国辉

【作者单位】四川省地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质队,成都 610072;四川省地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质队,成都 610072 【正文语种】中 文 【中图分类】P642.2

“5.12”汶川特大地震造成了非常巨大的人员伤亡和经济损失，四川省共有139个县（市、区）受到地震影响。139个县中的133个受地质灾害威胁的县（市、区）划分为44个地灾重灾县，43个地灾次重灾县，46个地灾一般受灾县。2008年5月至2009年12月，国土资源部和四川省组成地质灾害隐患排查工作组，对44个地质灾害重灾县（市、区）开展了震后地质灾害隐患排查和调查工作。 1 震前、震后地质灾害点 1.1 震前地质灾害点

根据调查统计，在地震涉及区，震前133个县共有地质灾害隐患点15 165处，其中滑坡8 720处，占总数的57%；崩塌3 323处，占总数的21.9%；泥石流1 313处，占总数的9%；不稳定斜坡1 629处，占总数的11%；地面塌陷169处，占总数的1%；地裂缝11处，占总数的0.1%。

其中44个地质灾害重灾县（即震后排查的44个县）震前地质灾害隐患点5 624处，其中滑坡3 546处、崩塌579处、泥石流871处、不稳定斜坡539处，地面塌陷88处，地裂缝1处；43个地质灾害次重灾县震前地质灾害隐患点4 880处，其中滑坡2 611处、崩塌1 477处、泥石流102处、不稳定斜坡647处，地面塌陷35处，地裂缝8处；46个地质灾害一般县震前地质灾害隐患点4 661处，其中滑坡2 563处、崩塌1 267处、泥石流340处、不稳定斜坡443处，地面塌陷46处，地裂缝2处。

滑坡、崩塌、斜坡变形和泥石流都与降雨有着直接的联系，降雨是震前地质灾害最重要的诱发因素。同时，不科学的人类工程活动是诱发地质灾害的重要因素，且人类工程经济活动强烈的地区通常也是人居相对集中的地区，地质灾害的危害也相对较大。

1.2 震后地质灾害点

通过震后调查、详查资料统计，全省地震灾区133个县震后共有地质灾害隐患点23 355处，其中滑坡11 625处、占49.78%；崩塌6 104处、占26.14%；泥石流2 048处、占8.77%；不稳定斜坡3283处，占14.06%；地面塌陷224处，占0.95%；地裂缝71处。占0.3%；由此可见，地震后，区内滑坡仍然为优势发育灾种。与震前相比，地灾总数增加8 190处，其中增加滑坡2 905处、崩塌2 781处、泥石流735处、不稳定斜坡1 564处，地面塌陷55处，地裂缝60处；总体增加比例为54%，滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡、地面塌陷、地裂缝增加比例分别为33%、84%、56%、102%、33%、545%。

其中44个地质灾害重灾县（即震后排查的44个县）震后共有地质灾害隐患点12 417处，其中滑坡5 581处、崩塌3 053处、泥石流1 540处、不稳定斜坡2 038处，地面塌陷144处，地裂缝61处。与震前相比，地灾总数增加6 793处，其中增加滑坡2 035处、崩塌2 474处、泥石流669处、不稳定斜坡1 499处，地面塌陷56处，地裂缝60处；总体增加比例为121%，滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡、地面塌陷、地裂缝增加比例分别为57%、427%、77%、278%、64%、6 000%。

43个地质灾害次重灾县震后地质灾害隐患点6 009处，其中滑坡3356处、崩塌1 737处、泥石流103处、不稳定斜坡124处，地面塌陷34处，地裂缝8处。与震前相比，地灾总数增加1 129处，其中增加滑坡745处、增加崩塌260处、增加泥石流1处、增加不稳定斜坡124处，地面塌陷减少1处，地裂缝不变；总

体增加比例为23%，滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡、地面塌陷、地裂缝增加比例分别为29%、18%、1%、19%、-3%、0。

46个地质灾害一般县震后地质灾害隐患点4 929处，其中滑坡2 688处、崩塌1 314处、泥石流405处、不稳定斜坡474处，地面塌陷46处，地裂缝2处。与震前相比，地灾总数仅增加268处，其中增加滑坡125处、崩塌47处、泥石流65处、不稳定斜坡31处，地面塌陷、地裂缝都没有变化；总体增加比例为6%，滑坡、崩塌、泥石流、不稳定斜坡增加比例分别为5%、4%、19%、7%。 1.3 地质灾害威胁对象

据统计，地震灾区133个县共23 355处地质灾害，共有24座县城遭受120处地质灾害隐患点的直接威胁，威胁学校的地质隐患点有238处，威胁集镇的304处，威胁聚居点的5 396处，威胁分散农户的10 899处，威胁工矿企业的105处，威胁旅游景区的161处，威胁道路的1 419处，威胁水利水电的236处，其它的4 477处，上述地质灾害隐患点总计威胁28.33万户118.4万人的生命和561亿元资产的安全。

2 地震灾区地质灾害发育分布特征 2.1 地质灾害发育规模

区内地质灾害以中小型规模为主，受“5.12”地震影响，巨型及大型地质灾害也较发育，具体为：巨型滑坡65处，占滑坡总数的0.56%，大型滑坡557处，占滑坡总数的4.79%，中型滑坡2 062处，占滑坡总数的17.74%，小型滑坡8941处，占滑坡总数的76.91%；巨型崩塌67处，占崩塌总数的1.10%，大型崩塌346处，占崩塌总数的5.67%，中型崩塌1 079处，占崩塌总数的17.68%，小型崩塌4 612处，占崩塌总数的75.56%；巨型泥石流98处，占泥石流总数的4.79%，大型泥石流193处，占泥石流总数的9.42%，中型泥石流535处，占泥石流总数的26.12%，小型泥石流1 222处，占泥石流总数的59.67%；巨型不稳定斜坡13

处，占不稳定斜坡总数的0.4%，大型不稳定斜坡107处，占不稳定斜坡总数的3.26%，中型不稳定斜坡502处，占不稳定斜坡总数的15.29%，小型不稳定斜坡2 661处，占不稳定斜坡总数的81.05%；地面塌陷、地面裂缝为小型，295处。 2.2 地震地质灾害发育分布特征

由于受“5.12”地震作用，地震灾区内地质灾害发育分布特征具有明显的“5.12”地震特征。

1）地震引发的地质灾害数量众多，主要沿主中央断裂带（映秀-北川断裂带）、后山断裂带展布和河流水系呈带状、线状分布。

2008年5月12日以前的地灾调查与区划工作，查明地震灾区133个县地质灾害隐患点共15 165处；震后通过排查、详查等手段，共查明地质灾害隐患点23 355处，增加8 190处，增加了一半多；另据震后对地震区地质灾害重灾区44个县统计分析，震后地质灾害由震前的5 624处突升为震后的12 417处，增加6 793处，增加近1.2倍。

地震诱发的地灾，发生密度最大的地区主要在汶川、什邡、绵竹、安县、北川、青川等极重灾县。从面密度统计，沿龙门山主中央断裂带汶川映秀-安县高川-北川陈家坝-平武南坝一线，地质灾害发育密度距离发震断裂越近地质灾害越发育，且断层上盘发育密度明显大于下盘。

2）“5.12”地震在地震重灾区引发的地质灾害规模大、危害大。

地震重灾区及极重灾区内新构造运动强烈，地貌演化快，震前大部分斜坡处于极限平衡状态，地质环境脆弱，“5.12”地震严重影响了区内的地质环境条件，不仅诱发了大量的次生地质灾害，且一些地质灾害规模特别巨大，产生的危害非常大。如著名的唐家山滑坡达600～1 000万m3，并形成较大的堰塞湖，淹没上游漩坪乡、禹里两个场镇，虽在震后进行了应急处置，但漩坪乡场镇仍然被淹没，不得不另选场址，其损失严重；又如北川老城后山滑坡体规模约1 000万m3，一次性就造成

1 600人死亡，滑坡影响区内房屋全部被摧毁掩埋，灾害损失十分惨重；青川县东河口滑坡，体积超过1 000×104m3，掩埋东河口村四个社，致 260死亡。据震后调查研究成果，一些滑坡、崩塌体、危岩体仍处于高位、高危状态，具有突发性强、势能大、摧毁力强、影响范围广的特点，成灾可造成巨大的人员伤亡和财产损失。

3）“5.12”地震后各种地质灾害增加都较多，尤以崩塌、潜在不稳定斜坡、地裂缝增加的比例较大。

经震前震后地质灾害点数量对比可知，震后崩塌、滑坡、泥石流、潜在不稳定斜坡、地裂缝等地质灾害增加显著，特别是在地震重灾区及极重灾区增加的数量较多，增加比例为177%，为整个地震灾区平均增长比例（54%）的3倍多；另外，地震重灾区及极重灾区震后新增地质灾害尤以崩塌、潜在不稳定斜坡、地裂缝等增加比例较重，分别为527%、436%、5 600% ，说明地震作用对山区高陡斜坡的影响具有差异性，在山顶等高处基岩出露区的放大作用非常显著，从而导致崩塌灾害的大量发生；另外，地震作用还使得该区域内山体变形严重，不稳定斜坡和地裂缝都大量增加，为后期斜坡进一步变形及新的地质灾害的发生起到了促进作用。 4）“5.12”地震多诱发高速滑坡、崩塌。

滑坡受地震强大的水平作用力的影响，滑坡表现出明显的高速平抛运动，如都江堰龙池镇沙子坡 1号滑坡由龙溪河右岸飞至左岸堆积，最远飞行水平距离达500m；又如绵竹小岗剑电站两岸斜坡和清平磷矿坑口斜坡等地点发生高速大型、特大型滑坡群，造成河流堵塞、矿坑洞口掩埋，造成巨大破坏。

5）“5.12”地震对后期地质灾害的发生起到促进作用，较长时间内地质灾害将处于高发期，可以灾害链形式发生，产生较大危害。

广大地震灾区，特别是地震重灾区，山区地貌受地震影响，地质环境条件急剧恶化，大量崩塌、滑坡积累了数10×108m3的松散堆积物，加之山体岩石、土体受到强

烈震动而松弛，在斜坡岩土体中已出现很多裂缝，造成了岩土体松弛，部分沟内已出现大小不一的土石坝，在暴雨和余（地）震的诱发下，极易产生进一步的崩塌、滑坡、泥石流，特别是泥石流灾害。据台湾等地区的经验，特大地震发生后，其引发的地质灾害隐患所产生的影响将持续10年左右，并且与区域的集中暴雨有关。特别是地震后3～5年内，强降雨期间的泥石流灾害可沿地震断裂带成灾害链形式发生，将对灾区人民生命财产安全构成严重威胁。如2010年8月13日四川省5.12地震极重灾区汶川映秀、都江堰龙池、绵竹清平等地由于暴雨集中爆发泥石流、滑坡等地震次生地质灾害，造成巨大灾害损失，据四川省对外发布的“8·13”特大山洪泥石流灾害受灾情况，截至8月19日，已造成全省576万人受灾，发生较大规模的地质灾害75处，因灾直接经济损失约68.9亿元。因此，我们在地震灾区选择安置建房场址时要认真考虑地震后期可能新发生地质灾害的影响，尽量避开潜在危险地带。

【相关文献】

刘宗祥，王承俊，赵永旭，等.《四川省县（市）地质灾害调查与区划综合研究报告》.四川省地质矿产勘查开发局成都水文地质工程地质队