藏药仁青常觉治疗萎缩性胃炎45例临床观察
目的:观察藏药仁青常觉治疗萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法:选取90例萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为藏药组和西药组各45例。藏药组以仁青常觉治疗,西药组采用三联疗法,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者临床症状评分相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:藏药仁青常觉治疗萎缩性胃炎患者的疗效与西医治疗相当,但前者可明显改善患者症状,值得临床推广。
标签:萎缩性胃炎;藏药;仁青常觉;三联疗法
萎缩性胃炎主属于消化系统中的一种慢性病变,主要有胃黏膜上皮、腺体萎缩,胃黏膜变薄、黏膜基层增厚,伴随肠腺、幽门腺化生,或不典型增生等特征。临床上患者主要变现为上腹隐痛、嗳气、胀满、贫血、消瘦、食欲减退等,属于多致病因素疾病、癌前病变。藏医将萎缩性胃炎归入“培根症”中,指胃黏膜反复性损伤后引起黏膜上固有腺体萎缩或消失[1]。藏药仁青常觉有散热消毒、滋补之效,对培根症、赤巴症等治疗效果好[2]。笔者采用藏药仁青常觉与西医三联疗法治疗萎缩性胃炎患者,疗效满意,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2014年1月至2015年8月我院收治的90例萎缩性胃炎患者作为研究对象,根据不同治疗方式分为藏药组和西药组各45例。藏药组中男女患者分别20例、25例,年齡平均(52.2±7.4)岁,病程平均(3.3±0.5)年,伴随症状:7例伴有不典型增生,20例伴有肠上皮化生。西药组中男女患者分别22例、23例,年龄平均(51.8±6.8)岁,病程平均(3.0±0.6)年,伴随症状:8例伴有不典型增生,21例伴有肠上皮化生。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入及排除标准 所选患者根据《中药新药临床研究指导原则》[3]进行诊断。纳入标准:①患者年龄在18~70岁之间;②患者及其家属均知情同意,自愿参与本研究。排除标准:①病理诊断恶变风险大,既往胃部手术史者,②合并心肝肾等系统内原发性严重疾病者,③并发胃息肉、消化性溃疡者,④特殊人群,如妊娠期、精神病患者等[3]。
1.3 治疗方法 对照组患者采用三联疗法。给予患者甲硝唑(大同市卫华药业,国药准字H14023175)200mg+三钾二枸橼酸络合铋(昆明制药集团,国药准字H53022118)120mg+阿莫西林(武汉健民集团,国药准字H42020809)250mg,4次/d,连续服用14d;后口服叶酸5mg,3次/d,连续10周。藏药组患者给予仁青常觉(西藏自治区藏药厂,国药准字Z54020057)治疗,1粒/次,1次/d。两组均以3个月为1疗程。
1.4 疗效判定 根据《中药新药临床研究指导原则》[3]对患者各项临床症状
进行评分,包括大便溏稀、胃脘胀闷、胃脘隐痛、纳差食少、喜温喜按共5个项目,每个项目以1~6分记录,2分及以下为轻度,3~4分为中度,5~6分为重度。临床疗效判定参照《中药新药临床研究指导原则》[3]拟定,分为治愈(以临床症状消失,主要症状的总积分至少减少80%为判定原则),显效(以临床症状的总积分至少减少60%为判定原则),有效(以患者症状总积分至少减少30%为判定原则),无效(不满足上述判定标准者)。
1.5 统计学处理 采用SPSS18.0数据软件包进行分析,计量资料用均数加减标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组症状积分比较 治疗后两组症状积分相比,差异具有统计学意义(P<0.01)。见表1。
2.2 两组临床疗效比较 藏药组治愈3例,显效19例、有效18例,无效5例,总有效率为88.9%;西药组治愈1例、显效13例、有效21例,无效10例。总有效率为77.8%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。
3 讨论
萎缩性胃炎属于临床上常见的一种消化系统疾病。萎缩性胃炎常反复发作,病程迁延,可能进展成为胃癌。西医认为胃炎的发生与幽门螺杆菌感染有密切关系,同时也是导致萎缩性胃炎向肠化、异生,甚至癌变的重要因素。西医治疗和预防对策主要为抗菌治疗,但大量抗生素应用产生耐药菌株,对治疗结果有直接不良影响。
藏医药认为外感风寒温热之邪为该症病机,因失治误治而致病邪凝结于胃部,胃火升降失职。治疗宜以清热、去火、养胃为原则。藏药仁青常觉的主要成分包括朱砂、诃子、降香、檀香、麝香、珍珠、马钱子、西红花、沉香等多味藏药,可扶正固本,具有清热化浊、温胃养胃、助阳暖中、行气止痛等作用,对于因萎缩性胃炎导致的胃脘痛、畏寒、纳差、无力、腹胀等症状效果显著[4]。方中诃子能涩肠止泻,檀香、降香及沉香等可理气、助运化、健脾、除湿气,牛黄、朱砂、珍珠等则能清热解毒、抑制病毒,西红花与麝香等有凉血活血并化瘀消癓之效。诸上药物共用有清热解毒之功,具调和滋补之效[5]。
本研究结果显示,藏药组总有效率与西药组比较差异无统计学意义。但治疗后藏药组患者症状评分明显优于西药组,说明仁青常觉在治疗萎缩性胃炎中的疗效与西医三联疗法相近,但仁青常觉可明显改善患者临床症状,值得临床推广。
参考文献
[1]周阿高,李琰.中医药治疗慢性萎缩性胃炎文献荟萃分析[J].中国实验方剂
学杂志,2010,16(1):120-123.
[2]张清.58例慢性萎缩性胃炎的内科治疗体会[J].中国医药指南,2013,(26):38-38,39.
[3]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则[M〕.北京:中国医药科技出版社,2002:25-26.
[4]刘俊杰,张红燕,张凤梅,等.慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会[J].中国医药指南,2015,13(13):165-166.
[5]房少新,洛桑扎西.藏药仁青常觉中微量元素的测析[J].西北民族大学学报:自然科学版,2012,33(3):63-65,77.
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容