雷达反空间电子侦察的干扰方法研究

２０１４年６月　第３７卷第３期　舰船电子对抗　ＳＨＩＰＢ０ＡＲＤ　ＥＬＥＣＴＲ０ＮＩＣ　Ｃ０ＵＮＴＥＲＭＥＡＳＵＲＥ　Ｊｕｎ．２０１４　Ｖｏ１．３７　Ｎｏ．３　雷达反空间电子侦察的干扰方法研究　林　钰　，余　强　，毕大平。　（１．桂林长海发展有限责任公司，桂林５４１０００；２．电子工程学院，合肥２３００３７）　摘要：介绍了空间电子侦察装备的发展现状，分析了电子侦察装备的组成和原理，从雷达电子防御的反侦察角度出　发，以空间电子侦察装备为作战对象，提出对其进行干扰的思路，为保护己方雷达提供可行的对抗方法。　关键词：雷达反侦察；电子侦察；干扰方法　中图分类号：ＴＮ９７２．２　文献标识码：Ａ　文章编号：ＣＮ３２—１４１３（２０１４）０３—０００７—０５　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎｔｏ　Ｔｈｅ　Ｊａｍｍｉｎｇ　Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｏｆ　Ｒａｄａｒ　Ａｎｔｉ。ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　Ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｉｎ　Ｓｐａｃｅ　Ａｒｅａ　ＬＩＮ　Ｙｕ　．ＹＵ　Ｑｉａｎｇ　，ＢＩ　Ｄａ—ｐｉｎｇ　（１．Ｇｕｉｌｉｎ　Ｃｈａｎｇｈａｉ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｃｏ．Ｌｔｄ，Ｇｕｉｌｉｎ　５４１０００，Ｃｈｉｎａ；２．Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｈｅｆｅｉ　２３００３７，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｓ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　ｓｐａｃｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｅｑｕｉｐ—　ｍｅｎｔｓ，ａｎａｌｙｚｅｓ　ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅｏｒｙ　ｏｆ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｅｑｕｉｐｍｅｎｔｓ，ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ａｓ—　ｐｅｃｔ　ｏｆ　ａｎｔｉ—ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｏｆ　ｒａｄａｒ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｄｅｆｅｎｓｅ，ｔａｋｅｓ　ｔｈｅ　ｓｐａｃｅ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｅ—　ｑｕｉｐｍｅｎｔｓ　ａｓ　ｃｏｍｂａｔ　ｏｂｊｅｃｔｓ，ｐｕｔｓ　ｆｏｒｗａｒｄ　ｔｈｅ　ｔｈｏｕｇｈｔ　ｔＯ　ｊａｍ　ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　ｅｑｕｉｐ—　ｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｆｅａｓｉｂｌｅ　ｊａｍｍｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　ｆｏｒ　ｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇ　ｏｗｎ　ｒａｄａｒ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｒａｄａｒ　ａｎｔｉ—ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ；ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ；ｊａｍｍｉｎｇ　ｍｅｔｈｏｄ　０　引　言　现代高技术条件战争中，电磁空间己经成为继　察（ＥＳＭ）和电子情报侦察（ＥＬＩＮＴ），能为本方作战　计划的制定提供重要的信息。因此，雷达信息受到　前所未有的威胁，但目前雷达干扰系统主要的作战　陆、海、空、天之后的第５维空间。未来战争中如果　没有制电磁权，那么制空权、制海权、制天权甚至地　对象都是各种体制的有源雷达，并无专门以电子侦　察系统为作战对象的干扰系统。从电子防御的反侦　察角度，本文重点研究对空间电子侦察装备的攻击　面作战的主动权将毫无保障。电磁空间主动权争夺　的核心就是侦察与反侦察的斗争，因此必须依靠各　种侦察与反侦察装备和手段获得信息优势，才能保　证赢得战争的主动权。　方法，通过对其进行电子干扰达到破坏其工作效能　的目的，为保护己方雷达情报提供可行的途径。　电子侦察是指对敌方的电磁辐射源发出的电磁　信号进行搜索、截获、分析、识别、定位和评估等，从　而确定这些装备或系统的类型、用途、工作规律、所　１　空间电子侦察装备的发展现状及组　成原理　１．１　空间电子侦察装备的发展现状　在位置等信息。其根据侦察手段可分为雷达对抗侦　察、通信对抗侦察和光电侦察等＿１］。雷达对抗侦察　作为重要的情报侦察手段之一，其设备的工作频率　覆盖Ｏ～４０　ＧＨｚ，正向１４０　ＧＨｚ扩展，截获概率已　接近１００　，信号环境适应能力１００万脉冲／ｓ。它　国外许多国家已部署了雷达对抗侦察装备，如　电子情报侦察卫星、侦察飞机和地面侦察系统等，能　够定期或者不定期对敏感地区进行侦察，为其制定　作战计划提供重要的依据　］。　包括用于平台自卫的雷达威胁告警、电子战支援侦　收稿日期：２０１４—０３一Ｏ３　电子侦察卫星已经成为获取电子情报的重要手　８　舰船电子对抗　第３７卷　段，一般部署在５００～６００　ｋｍ高度的较低轨道上，　收集世界上多种预警、制导雷达的技术参数，其测量　不易受地形、气象等条件的限制，侦察范围广，获得　情报多，其频率覆盖范围可达０．５～２Ｏ　ＧＨｚ，覆盖了　大部分雷达的工作频率。美国、俄罗斯、法国和英国　等都已经拥有电子侦察卫星，其中以美国的电子侦　脉宽精度可达±０．１　ｓ、方位精度可达±１。。　另外，周边国家和地区一直重视发展信号情报　侦察能力，积极建立自己的信号情报体系。日本自　卫队已经建立了若干地面电子侦察站，并装备有　ＹＳ－１１、ＥＰ一２Ｊ、Ｆ一４ＥＪ等信号情报飞机和具有信号情　察卫星功能最强，阵容最齐全。美国自１９６２年５月　发射了世界上第１颗电子侦察卫星以来，至今已经　发展到第５代。２０世纪９Ｏ年代初研制的第４代典　型装备——“军号”电子侦察卫星，运行在大椭圆轨　道上，它使用了当今航天领域最先进的电子、天线和　报能力的预警机。为进一步提高其信号情报能力，　还向美国购买了３架ＥＰ－３Ｃ情报搜集飞机，用于对　海上舰船和地面辐射源进行监视、侦测、记录、分析。　另外，韩国、印度、东南亚诸国及台湾地区也都具有　地面、海上和空中信号情报能力，其中韩国、印度和　台湾地区分别装备有波音７０７、ＥＰ一３Ｃ和ＥＣ－１３０信　数字传输技术，可同时监听上千个地面电子信号源。　美国还在研制具有一定隐身特性的“徘徊者”静止轨　道电子侦察卫星和“奥林匹亚”（ＳＢ—ｗＡＳＳ）低轨道　电子侦察卫星。　号情报飞机，并各自建有多个信号情报侦察站［３　］。　１．２　电子侦察系统的组成原理　美军的各种战术侦察飞机、无人机以及地面机　动侦察站都装备有电子侦察装备，主要进行电子战　侦察接收设备主要用于截获、分析和存储敌方的　雷达信号参数和工作规律等信息，一般由侦察天线、　侦察接收机、信号处理和显控终端组成，如图１所示。　支援侦察和告警。美国现役的主要电子侦察机有　ＲＣ一１３５　Ｖ／Ｗ和ＥＰ－３Ｅ　ｌＩ等。ＲＣ一１３５Ｖ／Ｗ飞机能　图１　现代雷达对抗侦察设备的原理组成　雷达对抗侦察设备对辐射源信号进行侦察的工　作过程：由侦察天线接收其所侦测空间的电磁信号，　机２个阶段＿６］。　在模拟阶段，主要有晶体视频接收机、超外差接　收机、瞬时测频接收机（ＩＦＭ）、信道化接收机ｌ７　等。　这些接收机现在装备中仍在广泛使用，但是不足之　处是容易导致信号的频率和相位等精细信息丢失。　数字接收机阶段，其发展历程大致为３个阶段：　经侦察接收机和测量单元，实现对该批信号的参数　测量，形成脉冲描述字（ＰＤＷ），再由信号处理部分　经算法处理进行分选和识别，最后进行显示控制和　记录嘲。　（１）基带信号的数字化处理阶段，也就是视频　２　干扰的可行性分析　２．１侦察系统自身弱点分析　从侦察系统本身的设计和处理流程来分析可能　存在的薄弱环节，为下文的干扰方法分析提供依据。　数字化阶段。视频数字化接收机需要与其它的模拟　设备配合工作，虽然提高了雷达信号侦察接收机的　侦察能力，但无法获得信号的脉内信息，很难适应日　益复杂的电磁环境。　（２）中频信号的数字化处理阶段，直接将中频　信号进行数字化处理，使用数字下变频的方法变为　基带信号，这样就能够保存信号的频率和相位信息。　（３）射频信号的数字化处理阶段，由于高速模／　数转换器（ＡＤＣ）价格昂贵，功耗较高，一些关键性　下面重点对其采用的典型技术弱点进行分析。　２．１．１测频体制弱点分析　现代电子战接收机种类繁多，但总的说来尚无　一种接收机能满足电子侦察的所有要求。雷达对抗　侦察接收机的发展主要分为模拟接收机和数字接收　第３期　林钰等：雷达反空间电子侦察的干扰方法研究　９　参数较低等的不利因素制约着射频信号数字化处理　技术的发展，并未得到广泛的应用。　无论模拟还是数字方法测频都存在自身的弱　点。瞬时测频接收机只能测量单载频信号且对于同　时到达信号不能够准确测量任一载频值；信道化接　收机频域截获带宽较宽，但是宽带信号在相邻信道　输出或者受到噪声干扰容易引起测频错误；超外差　接收机截获概率较低，对于宽带雷达信号的截获概　率较低；数字接收机中的部分数字测频方法对于信　噪比要求较高，受到噪声干扰时测频误差较大，这些　都为对侦察系统实施干扰提供了可行的突破点。　２．１．２测向接收机弱点分析　测向接收机主要对信号源的入射角度进行测　量，典型的测向方法主要有振幅法、相位法和时差　法。其中振幅法测向＿７　技术主要有最大信号法（波　束搜索法）、双波束脉冲比幅法测向Ｉ８　和全向振幅单　脉冲测向技术等。相位法测向技术：单基线相位干　涉仪测向　］，此种技术存在相位模糊的缺陷，随后出　现的测向技术很好地克服了这一点，如余数定理解　模糊、虚拟基线法、无模糊长基线干涉仪测向、立体　基线法［１　。时差法测向＿１１］技术中的短基线时差测　向基本原理是根据电磁信号到达２个或多个站的时　间差来对辐射源的方向进行测量。　数字测向技术是将测向天线阵与数字接收机相　结合，信号的信息将保留在被量化后的数字中：一种　是通过对数字信号处理来获取辐射源的幅度、相位　和时间信息，从而得到信号的方向参数；另一种则是　谱估计法，比如最初的空间谱估计是时域傅立叶分　析在空域的直接扩展形式，这类方法存在分辨力不　高和虚假分量等缺陷＿】　。　幅度测向方法中的搜索法测向系统由于瞬时工　作空域较小，不能满足侦察系统的宽开空域侦察的　要求，故较少在空间侦察系统中使用，且测向精度较　差。比幅测向系统能够对空域进行３６０。全向覆盖，　在侦察截获系统中较为常用，但是由于测向原理是　通过比较２个或者多个通道中的信号因相位差而引　起的幅度差而实现测向，对于复杂电磁环境中存在　的多信号或者干扰的情况下，测向误差将会增大。　时差法测向同样是通过测量脉冲到达时差引起的相　位差而实现测向，对于脉冲配对和时差测量精度要　求较高，同样在多信号和噪声干扰情况下测向误差　将会增大。干涉仪测向是通过频率到相位的转换实　现鉴相，达到测频的目的，该方法同样受到多信号和　噪声的影响。数字方法测向主要是通过对数字信号　的复杂计算来实现高精度测向，不适用于实时性要　求较高的侦察系统，故不予讨论。　２．１．３信号分选弱点分析　雷达信号分选是指将雷达侦察接收前端送来的　密集交叠的脉冲流分离成属于各个雷达的脉冲序　列，进而得到雷达相关参数的过程。简单来说，信号　分选就是一个去交叠、去交错的过程。典型的多参　数雷达信号分选流程一般可分为两部分：首先是雷　达信号的预处理，包括已知辐射源的匹配与扣除，到　达方向（ＤｏＡ）、脉冲宽度（ＰＷ）、雷达频率（ＲＦ）联　合分选，预处理的目的是为了稀释脉冲流，为主分选　做准备；第二步是主分选，包括脉冲重复周期（ＰＲＩ）　分选、跳频雷达和参差雷达识别、剩余脉冲处理，主　分选的目的就是将相同参数的雷达识别出来。　早在２Ｏ世纪７Ｏ年代，Ｃａｍｐｂｅｌｌ等人就开始了　复杂信号环境下的信号分选算法研究，传统的信号　分选技术主要包括最近邻分类器、参量范围匹配法、　统计评估技术和试探法等。２Ｏ世纪８０年代之后，　Ｒｏｇｅｒｓ等人开始研究高密度复杂信号环境下的实　时信号去交错处理算法。在高密度复杂信号环境　下，不同辐射源脉冲在时域上交错到达，利用脉冲到　达时间（ＴｏＡ）进行基于ＰＲＩ脉冲去交错处理一直　是信号分选处理算法研究的热点。累积差直方图　（ＣＤＩＦ）算法是对ＰＲ１分选进行了深人研究，在传统　直方图分析方法的基础上结合序列搜索算法提出　的。时序差直方图（ＳＤＩＦ）算法，是对ＣＤＩＦ算法进　行改进，这种算法在运算速度和防止虚假目标方面　做了较大改进。赵仁建等在１９９７年提出了用于密　集信号分选的平面变换技术的概念，这种技术将密　集射频脉冲信号分段截取并逐行在平面上显示，通　过平面显示宽度的变换，得到表征信号特征的调制　曲线［１　。２０００年，Ｎｉｓｈｉｇｕｃｈｉ等人将ＴＯＡ的复值　自相关积分方法进行了改进，称其为改进的ＰＲＩ变　换算法ｌ１　。　从以上介绍的各种分选方法来看，其核心是时　域参数Ｔ０Ａ，通过时域的不同处理方法来实现同部　雷达脉冲信号的分选。所以对于截获脉冲信号的　ＴＯＡ和雷达自身信号的相关性要求较高，一旦出现　测量误差或者杂乱虚假脉冲则会使分选错误。平面　变换等复杂算法由于耗时较长并不适合于实时性要　求较高的ＥＳＭ系统。　１Ｏ　舰船电子对抗　第３７卷　２．２干扰配置及干扰功率分析　在雷达工作过程中，雷达信息不可避免地被空　间侦察设备截获侦收，这样需要在雷达周围布置针　对空间侦察设备的干扰系统来保护己方雷达信息不　被正确侦测，以达到反侦察的目的。但是干扰配置　需要考虑２个问题：进入侦察系统的干扰功率能否　强于雷达信号；干扰信号覆盖雷达信号工作频率时，　空间侦察设备的反射波能否对雷达造成干扰。　图２中，Ｐ　为雷达发射功率，Ｐ，为干扰机发射　功率，Ｐ　为空间侦察设备接收到的信号功率。当干　扰信号功率超过接收机门限电平时，与雷达信号同　时进入接收机进行信号分选，此时认为干扰有效。　若接收机提高检测门限，相应的干扰机须提高辐射　功率，从而侦察系统接收到的雷达信号功率Ｐ　和　干扰信号功率Ｐ　之比逐渐趋近于１：１。通过合理　配置（如靠前或伴随）干扰系统或者增大干扰功率可　Ｄ　以满足　＝１。雷达和侦察设备之间的距离Ｒ通　ｆ　常大于雷达最大探测距离Ｒ…，即雷达不能够探测　到Ｐ　反射能量。这样，在干扰有效情况下，干扰反　射波不会对雷达信号造成干扰。　图２干扰系统配置不意图　３　对空间雷达对抗侦察的干扰方法　分析　对雷达的干扰，通常是在搜索、截获雷达信号并　测得信号的方位、频率等关键参数后，再引导干扰系　统对目标进行干扰。而作为作战对象的空载平台　ＥＵＮＴ／ＥＳＭ系统本身不辐射电磁信号，对于干扰　系统来讲，空载平台ＥＬＩＮＴ／ＥＳＭ系统的瞬时工作　状态是未知的，无法直接引导干扰系统对目标进行　干扰，因此需要深入考虑，从被保护对象——雷达的　工作参数和状态方面来设置相关干扰参数。本节讨　论的干扰方法主要是针对雷达对抗侦察系统自身的　弱点进行有针对性的干扰。　干扰其对雷达单个脉冲ＰＤＷ的有效获取。　３．１　对频域参数测量实施干扰　频域参数主要是信号的载频信息，对于频域开　窗类的测频方法（如超外差接收机和信道化接收机）　可以采取噪声干扰来降低信噪比，使其截获概率和　测频误差（如窄带噪声干扰、梳状谱噪声干扰、噪声　扫频干扰等）。在梳状谱干扰中，通过对干扰源进行　设置，使得干扰信号的频点设置与己方雷达工作频　率相关，雷达信号和干扰信号能够同时进入侦察系　统，采取Ｎ个频点正弦信号合成梳状谱干扰信号：　Ｎ　Ｊ（ｔ，）一＞　Ａ　ＣＯＳ（２ｎｆ．ｔ，＋　）　（１）　＂＝１　式中：Ａ　为干扰信号幅度；ｆ　为梳状谱中干扰信号　的频点；ｔ，为干扰时间。　其干扰效果较为良好［１　。对于频域转换的测　频方法如ＩＦＭ，则可以针对鉴相器实施干扰（如噪　声干扰、重叠脉冲干扰或连续波干扰等）。采取步进　数为Ｎ，信号波形为ｓ。　（￡）一Ａ　ＣＯＳ（２ｎ．　ｔ＋　。），　（　Ｔ≤　≤（　＋１）Ｔ）的步进频率连续波（ＳＦＣＷ）对己　方雷达信号进行全时域覆盖（其中，Ａ　为发射信号　幅度，　为第ｉ（１≤　≤Ｎ）个频点对应的频率，Ｔ为　点频持续时长），ＩＦＭ接收机处理同时到达的信号　会遇到很大的困难，以此来达到干扰的目的［１　。　数字化接收机主要由接收和采样两部分组成，　由于其采样体制的先进性，导致传统的干扰方法很　难对其产生影响。而接收部分，则可以通过增大干　扰信号功率与雷达信号功率的比值，使接收部分无　法正确检测，达到干扰的效果。以单比特数字接收　机为例，其检测概率与接收机量化位数以及核函数　的取点数有关，采用强弱信号交替的方式＿ｌ　。根据　实验验证得知，当干信比达到８　ｄＢ时，强信号完全　掩盖弱信号，只有采取较高的量化位数。但是这会　导致运算量的增加以及算法难以实现，不利于测量。　所以，对于数字化接收机，利用噪声干扰降低其信噪　比也是一种可行的措施。　３．２对时域参数测量实施干扰　实际的脉冲信号包络波形是一个近似梯形脉　冲，不会和理想脉冲波形一样与坐标轴垂直，会有一　定的倾斜角度，如图３所示。下面以单个实际脉冲　包络为例，来分析脉冲信号的几个重要参数［】　。　脉冲幅度（ＰＡ），即脉冲包络最大值和最小值的　差值，在脉冲描述字中，脉冲幅度是一个重要的参　第３期　林钰等：雷达反空间电子侦察的干扰方法研究　１１　’上ｒ　ｆ／．　Ｉ　９０％　ｌ　卜　呻一　Ｉ　一Ｊ　１Ｏ％　一一ｌ　、　一　－＿．　Ｉ　ｑｐ－—一．．　．．卜　图３单个脉冲包络不恿图　数，它的测量直接影响到其它参数的测量。脉冲宽　度（ＰＷ）测量需要确定一个临界点，来确定计算开　始时间和停止时间。一般根据所测量的脉冲幅度，　取脉冲幅度为５０　的点为临界点，脉冲后沿到达时　间和前沿到达时间之差即为脉冲宽度。脉冲的到达　时间（ＴＯＡ），侦察系统所测量的到达时间是指雷达　信号被侦察截获时所对应的系统时间，这个触发点　是截获脉冲幅度的半幅度点。因为脉冲有上升沿和　下降沿，所以也有２个到达时间，分别称为前沿到达　时间和后沿到达时间。　影响脉冲包络的因素主要有噪声、接收机滤波　器带宽、检波算法和多径效应等。这样对侦察系统　实施干扰时，可以采用噪声干扰和相干重叠脉冲破　坏雷达的包络，进而对时域参数进行干扰。这样对　ＴＯＡ的干扰将直接破坏信号分选的条件，使分选结　果出现严重错误。　３．３对空域参数测量实施干扰　对于辐射源定位是进行干扰的前提条件，故空　域参数是侦察系统的重要性能指标。通过上文对于　测向方法弱点的分析，振幅法、相位法和时差法测向　都不能同时处理多个信号，且对噪声较为敏感。根　据实验＿１胡得知，当干扰源功率与雷达功率相同时，　测量结果会变成两者夹角中间的值，故可以对测向　系统实施噪声干扰或通过与己方雷达协同发射相干　信号进行欺骗干扰，使接收机出现虚假测向。测向　结果将直接影响辐射源定位的准确度，使侦察系统　无法对辐射源准确定位。　４　结束语　雷达电子防御已经成近些年研究的重点内容，　其中针对雷达截获系统的反侦察技术得到了重视。　但是以空间电子侦察系统为作战对象的干扰技术在　公开文献中较少研究。本文以此为出发点，在重点　分析电子侦察系统的原理和技术的基础上，针对其　技术弱点提出有针对性的干扰方法，为下一步研究　提供了可行的思路。　参考文献　［１］张伟．侦察情报装备［Ｍ］．北京：航空工业出版社，　２００９．　［２］全寿文，赵敏．电子侦察技术发展综述［Ｊ］．外军信息　战，２００７（６）：１—４．　［３］汤永涛，厉春生．国外电子侦察装备的现状与发展趋势　［Ｊ］．舰船电子工程，２００８（６）：１８—２０．　１－４３杨秋，王建涛．雷达对抗侦察装备的现状与发展趋势　［Ｊ］．装备制造技术，２０１１（５）：１０１—１０３．　［５］罗景青．雷达对抗原理［Ｍ］．北京：解放军出版社，　２００３．　［６］刘小明，陈东香，茹冬生．现代测频接收机综述［Ｊ］．科　技信息，２０１０（２１）：６０８—６１０．　［７］王有朝．比幅测向动态范围的分析与测试［Ｊ］．现代雷　达，２００６，２８（８）：５０—５３．　［８］张国利，郭拉克，杨军佳．ＥＳＭ系统有源干扰方法研究　［Ｊ］．中国雷达，２０１３（１）：１—３．　－Ｉ９］毛虎，杨建波，刘鹏．干涉仪测向技术现状与发展研究　ＥＪ］．电子信息对抗技术，２０１０（６）：１—６．　［１Ｏ］赵仁建，龙德浩，熊平，等．密集信号分选的平面变换技　术［Ｊ］．电子学报，１９９８，２６（１）：７７—８２．　［１１］刘传保．测时差测向系统分析与设计［Ｄ］．南京：南京　理工大学，２００８．　［１２］程冰．数字测向技术的原理及其实现［Ｄ］．南京：南京　理工大学，２００８．　［１３］Ｎｉｓｈｉｎｕｅｈｉ　Ｋ，Ｋｏｂａｙａｓｈｉ　Ｍ．Ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ａｌｇｏｒｉｔｈｍ　ｆｏｒ　ｅｓｔｉｍａｔｉｎｇ　ｐｕｌｓｅ　ｒｅｐｅｔｉｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒｖａｌｓＥＪ］．ＩＥＥＥ　Ｔｒａｎｓａｅ—　ｔｉｏｎｓ　ｏｎ　Ａｅｒｏｓｐａｃｅ　ａｎｄ　Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ　ｓｙｓｔｅｍｓ，２０００，３６　（２）：４０７—４２１．　［１４］张国利，毕大平，杨谢．信道化接收机的梳状干扰效果　分析［Ｊ］．电子信息对抗技术，２０１３（４）：４７—５０．　［１５］张国利，毕大平，沈爱国，陈慧．瞬时测频接收机的连续　波干扰技术研究［Ｊ］．现代雷达，２０１３（２）：６１—６３．　［１６］杨涵．单比特数字接收机测频测向性能研究［Ｄ］．西　安：西安电子科技大学，２０１２．　［１７］蒋红娜．一种雷达脉冲检波及参数测试模块的设计　Ｉ－Ｄ］．成都：电子科技大学，２０１０．　［１８］张国利，毕大平，沈爱国，陈慧．雷达对抗侦察比幅测向　系统干扰技术研究［Ｊ］．火力与指挥控制，２０１３（６）：　４８—５Ｏ．