风机盘管选型方法

风机盘管选型方法

The document was finally revised on 2021

中文词条名：风机盘管选型方法的比较 英文词条名：

盘管选型简介：盘管在标准工况下运行时，空气处理终点取于空气处理焓差，盘管的制冷量与房间湿负荷有关，一般热、湿比越大，制冷量越小? 关键字：风机盘管,空气处理

风机盘管在标准工况下运行时，空气处理终点取于空气处理焓差，中国风机网风机盘管的制冷量与房间湿负荷有关，一般热、湿比越大，制冷量越小，如下图所示，可以通过房间热湿比线，空气处理终点参数及室内空气参数确定风机盘管的空气处理焓差，然后，可通过不同的热、湿比房间的空气处理焓差计算出风机盘管的制冷量：

风机盘管空气处理过程

1风机盘管选型焓差修正法：

采用风机盘管实际运行焓差与标准工况焓差的比值M进行修正，计算风机盘管的实际制冷量，再根据实际制冷量选择风机盘管。

Q`=QH·（△IM/△IH）

=MQH…………

式中：Q`——风机盘管实际制冷量（W）。

QH——风机盘管标准状况下额定制冷量（W）

△IM——风机盘管实际空气处理焓差（W/KG）

△IH——风机盘管标准状况下空气处理焓差（W/KG）

M——修正系数

2风机盘管选型风量选型法:

根据空调冷负荷和风机盘管实际空气处理焓差计算出空调风量，再根据风量选择风机盘管。

G=Q/△IM（W）………………

式中：G——空调风量KG/H

另外，当空调供水温度、供、回水温差，供水量、进风温度与标准工况不同时，应根据风机盘管生产厂家资料再时行修正。

风机盘管选型、校核与布局案例简析

09年12月24日 14:59:56 来源：中国空调制冷网

随着高档写字间、办公环境的不断改善，空调系统也越来越广泛地深人到日常生活中。如何使所选用的空调系统起到最佳效果，除了设计的合理性，也越来越引起现场工程师的思考。

风机盘管作为中央空调系统的末端装置，在众多的公共场所广为采用，其主要特点如下：

一、自成单元，调节灵活。风机盘管为三档变速，且水路系统可根据用户室温设定情况，采取冷热水自动控制温度调节阀调节，从而使各房间可独立调节室温，以满足不同空调使用客户的需求，房间无人使用时可手动关机或自动定时关机，并且可以使开发商避免一次投入过大，便于其滚动开发，可根据入住客户的情况开通不同的房间。从而降低了整体系统的运行费用。

整个系统分区控制较为容易，可以按房间的朝向、楼层、用途、使用时间等分成若干区域，按不同的客户使用需求进行分区控制，从而避免了大风道系统必须集中控制的不合理的一面。

二、风机盘管机体小，布置灵活、安装方便、占用建筑空间较少，便于配合内装施工。但怎样根据业主的不同需求，结合设计图纸选择较好的风机盘管应用到实际工程中去，应充分考虑了以下几点：

1、冷量的校核

一般是按计算的冷负荷来选择产品，但应注意不同的新风供给方式会导致风机盘管的负载冷量也不同。当新风直接通过外墙送至房间时，未经热湿处理，风机盘管的冷量=室内冷负荷+新风冷负荷；当设立独立的新风系统时，则风机盘管的冷量=室内冷负荷。目前市场的产品，一般都是名义制冷量而实际运行中的冷量应是冷量×单位时间内的平均运行时间，即改变运行时间或风量，都会影响机组的输入冷量。所以并非名义冷量越高越好，如果仅按高冷量选用机组，会出现供冷能力过大，导致开动率过低，换气次数减少，室温梯度加大，还会

加大系统容量和设备投资，空调能耗加大，空调效果降低。所以冷量仅作为选设备的必要条件之一，还应兼顾其它因素。

2、风量校核

主要按房间品质要求校核换气次数。送风温差越小，换气次数越多，则空气品质越好，就越舒适，为什么有的空调房间感受有异味、闷气，就是风量校核没有处理好。由于风机盘管的名义风量是在不通水，空气进出口压差为零的工况下测定的，故存在一些不切实际的因素，所以实际确定风量是应将这部分理想状态下的风量值扣除，通过经验测算，这部分增补风量应占名义风量的20—30%。

3、送、回风方式

送、回风方式即形成所谓的气流组织，其合理与否直接影响到空调房间的温度场、速度场的均匀性和稳定性，也即空调效果的好坏。合理的气流组织要求一定的送风速度，避免气流短路，以保证一定的射流长度。风速取决于机外静压，送风量、送风口等因素。机外静压过低，会导致风量下降，射程降低，房间冷热不均，设计气流组织与实际运行状态在曲线图上存在较大差异，故应根据实际的建筑格局、房间的结构形式，进深、高度等情况，选择中档风量、风速指标来相应选择风机盘管型号。目前市场上的风机盘管，各个厂家的机外静压值没有统一标定，差异较大，再加上部分工地采用的是卧式暗装机组，外接短风管、过滤器，进、回风格栅阻力值较大，因此在实际定货时确定机外静压

值选定为30Pa，有的房间甚至选择50Pa机外静压值的机组，大于常规的20Pa左右阻力值，故在实际运行中保证了良好的均匀场，达到了预期的空凋效果。

4、其它因素

a．噪音指标控制在40dB以下，对噪音偏大的风机盘管，加装消声处理装置，阻力值不大于10Pa。

b．安装、施工中质量注意保温质量，冷凝水的排放，坡向，管件接头，系统清洁。

c．水系统的设置方式水平系统还是垂直系统，部分工地选用垂直系统，能较好的保证冷凝水的排放，保证了房间的层高要求。

总之，在设计及施工人员合理、及时的配合下，风机盘管系统会避免较多选用中的弊端，取得较为满意的综合效果。

风机盘管的余压选取也与空调房间的层高有关系的，一般民用建筑选用低静压0-30Pa的，层高较高像商场，大厦门厅等大开间的空调房间就要求选用高静压

50Pa及其以上的。

显热选，全热校核，如果按高速选，要考虑污垢系数（留点余量）即你的做法把高速的显热，全热*，只要我们计算的大于这个修正后的全热显热值，就选择成功了。

按显热选，全热校核，如果按中速选，就不要考虑污垢系数（因为中速本身就相当余留余量了）这时候只要们计算的大于样本上中速对应的全热显热值，就

选择成功了。

不过我觉得按显热选，全热校核，直接查高速也没什么问题。 对,是这样子的。

如果不要考虑污垢系数，是可以满足当前的需要，毕竟负荷计算里也有富裕嘛，但是使用1两年后fcu的制冷量肯定是要下降的，所以放大一点，我认为是应该的。上面的例子：为简单没有考虑新风

20平米，25度，60%，办公，2个人（潜热138w），无新风，全冷：1400w， 湿：，显冷：1262w。 计算见焓湿图：

说明：o点为沿热湿比交90%。你看看，o点是度，可是你确定fcu的出风是这样的吗？

我实测的是13度到18度左右的都有。

如果实际的出风是1点的16度，90%，那么你比较一下两种算法的风量一个514一个310！！！！

如果假设你认为出风点是1点，那么风量是310，但是你知道吗？310风量（水温7度，流量温差5度左右）所能提供的最大显冷不可能，正常是830w至1000w，根本不可能满足降温的要求。 （1）就以开利002为例：

高速风量410，中速320，25度，18度湿，水7度，水温升5度左右下: 高速全冷：1690w，高速显冷：1290； 中速全冷：1436w，中速显冷：1070w；

高速的冷量不能直接使用，*污，垢系数=1352（全冷），1032（显冷）。与中

速差不多，可等同。

如果按照修正后的1352（全冷），1032（显冷），002肯定不满足使用要求。 如果按照中速1436w（全冷），1070w（显冷），全冷满足，显冷不满足，也就是说如果室内的显冷负荷确实是1262w的话，室温肯定是要高于25度的。 反正是002小了。

为方便没有考虑新风，但实际上是一样的，你说应该怎样算呢，你有可能说：o点算的风量不是500吗？那么要是按照中速选择应该是004或是，你说对吗？ （2）再看看003：

高速风量550，中速430，25度，18度湿，水7度，水温升5度左右下: 高速全冷：2450w，高速显冷：1870； 中速全冷：2107w，中速显冷：1571w；

高速的冷量不能直接使用，*污，垢系数=1960（全冷），1496（显冷）。 你说003满足使用要求吗？全冷满足，显冷也满足，再看看全冷的富裕度2107/1400=。

也就是说风量430都是大的，只不过fcu型号划分还没有那么细。但o点的计算结果514肯定是大了。实际上，fcu不论你怎么选择在大多数的情况下选择的结果不会有差别，但是理论是很重要的。

再举个例子，20平米办公，某人估算120w/m2，总负荷：20*120=2400w， 他就对样本选了个fp5，或开利003。

可以肯定的说，这个结果在多数环境下没有错误，无论是用全热，还是显热算，也大概是这个结果。

但是，那个人的方法是绝对错的，先不说他是估算，不负责任，就说他的估算

指标和样本就有问题：120w/m2是偏大的，且是包括新风负荷的。 样本是标况下的数据（27度下，与25或24的差别很大的）。

我想说的是选择正确并不一定理论也对，理论不对，根据经验选择的结果也不会一定就错。通常的做法，新风负荷都单独由新风记住承担，所以在计算房间负荷时，不计算新风负荷。大多数负荷计算软家，计算出来的都是全热（不知道那个软件计算时，把显热和全热分别列出来），对于一般的没有大量散湿的房间，比如客房、办公，其实全然和显热差的很小，完全可以按全热来选，但还是要考虑的附加系数，以保证快的降温能力，及由于灰尘等的影响造成的效率的下降。

另顺便问一下，按显热选，全热校核时，是按高档冷量还是按中档冷量来选择盘管呢？

先回答一点，华电源的负荷计算是显热和全热分别列出来。