2004-2008年开放存取研究论文的文献计量分析

嘉兴学院学报

V01．21No．4

2009．7

Journal

ofJiaxingUniversity

2004—2008年“开

放存取’

?研

究论文的文献计量分析

陈清文8，彭

昕b

(嘉兴学院，&图书馆；b．建筑工程学院，浙江嘉兴314001)

摘要：运用定量分析的方法，利用SCI网络版引文数据库，对国外“开放存取”(OpenAccess)研究领域2004—2008年发表的期刊论文从载文、著者、核心期刊和主题学科等方面进行统计分析，反映了当前国外“开放存取”的研究状况。

关键词：开放存取；计量分析；SCI；文献计量

中图分类号：G350

BibHometricAnalysisof“OpenA

ccess”ResearchPapersinSCIDatabase2004-2008CHEN

Qing—wen‘。PENGX

in6(Library

of

JiaxingUniversity；SchoolofArchitecture&CivilEngineering，JiaxingUniversity，Jiaxing，Zhejiang314001)

Abstract：Byapplyingthemethodofbibliometricanalysisandmaking

abe

ofthe$CI

networkdatabase-thispaper

carries

out

analyses

on

the“OpenA

ccess”researchpapersinSCIDatabaseintheyears2004—2008fromtheaspectsofliteraturequantifies，authors，keyjoumalsandsubjects-hoping

to

reflectthe

currentresearchstatus

of“OpenAc—

ce鸥”both

at

homeandabroad．

Keywords：OpenAccess；bibliometric

analysis；SCI；literature

computation

文献标识码：A文章编号：1008—6781(2009)04—0141—04

随着互联网在全球的迅速普及与发展，网络户阅读、下载、复制、传递、打印、搜索、链接。

改变着学术研究的方式，越来越多的研究者习惯用户在使用该文献时不受经济、法律或技术的限于利用网络获取研究信息，开展学术研究。然而，制。对其复制和传递的唯一限制，或者说版权的由于许多学术期刊被数据库出版商垄断，广大学唯一作用是使作者有权控制其作品的完整性及作者需付费才可以浏览学术论文，致使许多有价值品被适当引用时获得感谢。OA出版模式缩短了的学术论文无法免费获得，严重影响中小型机构出版时滞和出版过程，有些甚至在正式出版前就研究人员对科研信息的获取；同时，电子期刊数已公开内容，节约了浪费在出版上的时间，提高据库价格昂贵，甚至连一些图书馆和文献收藏单了信息交流速度，使得最新的科学研究成果得以位也无法承担相关费用，昂贵的使用费用更是把及时公开，有助于科研活动在全球范围及时共享，许多普通的学术研究人员阻挡在丰富的科研成果加速学术研究的发展与创新。这一运动有力地促门外，严重影响了科研成果的推广、应用，阻碍进了学术自由发展。为了了解国外在这一研究领了社会的进步与发展。因此，在这样的背景下，域的发展情况，本文试通过对SCI网络版数据库近年来，国外出现了学术期刊“开放存取”webofscience(简称WOS)收录的2004—2008

(OpenA

ccess)出版文献运动(以下简称OA)。年有关“开放存取”研究论文进行文献计量分这个运动的主要目的就是要促使全球学术期刊的析，探讨近年来“开放存取”研究在世界范围内免费获取，为科研和学术进步提供方便的资源获的发展动态，以便为我国研究人员了解国外“开

取与利用途径。所有“开放存取”的学术论文在放存取”研究的现状和最新发展趋势提互联网公共域里可以被免费获取，并允许任何用供参考。…

收稿日期：2007一12一∞．2009—05—08修改终稿返回。作者简介：陈清文(1964一

)，男。河北清河人．嘉兴学院图书馆副研究馆员，研究向为信息资源管理。

142

嘉兴学院学报第21卷第4期

一，统计材料来源与方法

曩等釜芏善算昙凳溅枷”碱蝴舶'

科学引文索引(SCI)作为一种独特的信息

(二)国家或地区载文分析

检索工具，不仅可快速有效地提供世界范围内各

国家或地区学术研究水平的高低，往往可以学科最新、最权威的文献信息，而且因为其特殊

通过本国或本地区作者在SCI数据库发文量来体的引文分析功能，常被用来评价个人的科研学术现。经过对世界各国“开放存取”研究论文的统成就，评价某种期刊的质量，评价某一组织机构计，在“开放存取”研究领域，文献总数排名前的科研水平和预测某学科研究发展的动态与趋势3位的国家分别是美国(138篇)、英国(70等。因此，本文以SCI网络版数据库web

ofsci-

篇)、德国(39篇)。值得注意的是排名第二位ence(简称WOS)作为统计源，以题名、关键词

的英国文献总数只有美国的文献总数的1／2；排为检索字段，采用文献计量学方法，分别对2004

名第三的德国文献总数也只有美国的1／3。发表—2008年收录的有关“开放存取”主题研究论文论文排名前10位的国家或地区见表2。

的数量、作者群、发表论文的国家与主题分布等农2

WOS数据库收录“开放存取”研究论文

进行统计分析，用以评价“开放存取”研究论文排名前10位国家或地区

的数量与水平，明确该主题研究发展的优势和不足之处，对“开放存取”研究的发展趋势进行预测，以便借鉴各国“开放存取”研究的成功经验，

推进我国“开放存取”研究的发展。【21

二、统计结果与分析

(一)作者发文量分析

WOS数据库收录全球关于“开放存取”研究论文共涉及第一作者的研究论文732篇，有3人被收录5篇以上，占文献总数1．0％；6人被收录4篇论文，占发文数的0．8％。大多数作者发表l篇论文。从统计来看，该主题研究作者分布从统计来看，美国在该主题研究中学术优势较为分散，高产作者的比例不高。近年来“开放非常明显，这与美国头号经济大国的地位也是相存取”研究论文被WOS数据库收录的论文排名符的。其次是英国，也有较明显的优势，数据表前10位以上作者分布情况见表1。

明“开放存取”研究不仅在这个国家开展较早，表1

WOS数据库收录。开放存取”研究论文

而且研究内容范围不断扩大，该主题仍然是图书排名前10位作者分布情况

情报研究领域的重点内容之一。其余国家论文数量基本呈平稳下降趋势，无明显的跨度。在排名前10名的国家或地区中，中国没有相关文献被收

录，也表明我国关于“开放存取”研究还没有走

出国门，未能被国外研究同行认可，因此，我国学者应提高到国外发表研究成果的数量，尽快与国际研究同步。p1

(三)机构载文分析

从论文发表的机构统计来看，发表论文总数排第l位的机构为美国匹兹堡大学，其有9篇论

统计表明这些作者是“开放存取”研究的核文被收录，占论文总

的1．8％；排名第2一lO

心作者，因此，关注这些作者的研究工作可以使

名的机构见表3。从统计表上看，对于“开放存

陈清文，彭昕：2004—2008年“开放存取”研究论文的文献计量分析

143

取”的研究机构主要分布在美国的一些大学，这容之一。特别近年来，对“开放存取”的研究越些机构在全球“开放存取”研究中处于领先地来越受到各国学者的重视，有许多研究成果被广位，我们可以通过不断跟踪这些研究机构的研究泛的引用与探讨。H1

进展情况，来了解围外在“开放存取”研究中的(五)历年发表研究论文数量

最新发展情况，以便使我国“开放存取”研究与从图2对WOS数据库收录历年发表“开放存世界同步。

取”研究论文统计来看，国外对“开放存取”研表3WOS数据库收录“开放存取”研究论文

究在2004—2008年期问发表的论文数量呈现平稳

排名前10位机构发展的态势。出现3次研究的高峰，分别为

序号

字段：机构名称

记录数

％

2004、2005、2007年。这三次高峰每年发表“开放存取”研究论文均在150篇以上。说明对于“开放存取”问题的研究，在国外近5年一直受到重视，并始终是图书情报研究领域的一个热点问题之一，近5年保持相对平稳的发文数量。但发表论文的总数量还需要进一步提高，有些问题还需要深人探讨。

(四)引文置分析

被引频次是从信息反馈的角度评价研究主题的基本指标之一，可以显示该研究主题被使用和受重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。在一定程度上可测度该主题的被引用次数。被引用次数越多，表明该研究主题的影响力越大，研图2

WOS数据库历年发表。开放存取”

究的人员越多，受重视程度越高。从图1可知，研究论文统计图

“开放存取”研究自2004年以来被引用后，呈逐

(六)文献主题学科分析

WOS数据库收录的“开放存取”论文中研究排名前10位的主题学科见表4，排名第一的是图书馆学和信息科学，共收录124篇，占全部收录文献的24．8％；其他学科呈快速递减态势。从表

4可了解到该主题研究学科主要集中在图书情报

领域，信息科学与图书馆学学科是该主题研究的主要学科。因此，我们可以从该学科人手来了解“开放存取”研究的特点和发展情况。同时，也可以借鉴其他学科的研究方法，扩大“开放存

田1

WOS敛据库收录。开放存取”研究论文

取”研究的内容，以便更好地推动该主题研究的被引频次年代分布图

年上升的趋势。2008年达到最高引用频次580篇不断发展。

次。2004—2008总共被引频次l451篇次，平均(七)文献核心期刊分析

每篇被引1．98篇次，最高被引16篇次。说明该确定某个主题文献核心期刊，有利于科研工研究主题一直是图书情报领域研究最为活跃的内

作者成果的发表和用户的检索。若根文献分布

的布拉德福定律，将样本文献分为

量大致相等

144

嘉兴学院学报第2l卷第4期

裹4序号

WO$数据库收录“开放存取”研究论文

前10位学科分布

学科类别

记录数

％

题研究现状有了一定的了解。“开放存取”研究在国外已进入成熟阶段，目前，其研究呈良好的

发展态势。“开放存取”作为适应时代发展的新

型的学术出版和交流模式，突破了出版商的垄断，能加速学术交流速度、促进知识自由传播，因而引起了各国学者的关注。相信“开放存取”出版模式将更好地服务于学术交流体系。

的3个区，这样表5中前3种期刊即《LEARNEDPUBLISHING){ZEITSCHRIFT

FURBIBLIOTHEK

SWESENUNDBIBLAGIORGICRAUPH删IREA》和《L

AMERI-

CANJOURNALO

FECONOMICS

》，共载文53篇(单篇载文15篇以上)，应该是OA出版领域的核心期刊。

从检索结果来看，排名第l的期刊为

《LEARNEDPUBLISHING)，被收录论文20篇，

占全部论文的4％；其余排名第2—10位的期刊见表5，从中可知，发表OA研究论文的期刊学科比较分散，说明OA研究是一个广泛的研究领域，已渗透到其他学科，这也表明在国外，OA研究已经处于比较成熟的阶段，并没有专门研究“开放存取”问题的专刊。

三、结论与启示

通过以上分析，我们对国外。开放存取”问

裹5

WOS数据库收录“开放存取”研究论文

前10位期刊分布

参考文献：

[1]刘金铭．世界主要国家0p明Access的实践和新进展

[J]．中国科技期刊研究，2007(03)：15一18．

[2]PETERSP．I)e1，elot,open∞ce∞j供Im且18：A

practical

glIide[J]．Learnedpublishing，2008，21(3)：237．[3]乔冬梅．国外学术交流“开放存取”发展综述

[J]．图书情报工作，2004(11)：74—78．[4]MPG．Bedin

Declaration

onop帆Acccm

t0

Knowledge

in

theSciencesand

Humaaities[EB／OL]．[2008—10—

2l】．http：／／www．zim．mp辱de／0fdMc嗍一berlin／

berlindeclaration．html．

(责任编辑米栗)