赵言文等:基于景观生态模式的农田景观格局变化研究——以江苏扬中为例 一257一 态学中的时空组合原理。 1.3镶嵌稳定性与生态控制原理 c: . 该原理在把研究区域作为一个整体后,重点分 析系统景观要素之间的相互关系与相互作用,从而 3结果与分析 3.1各农区景观格局分析 把握系统的整体行为,并在系统对要素变化反应的 基础上,对系统进行动态调控,最后运用生物控制论 原理,调节系统要素的关系(增强或削弱),以提高 系统的自我调控能力。而在生态农业设计中可以充 从1999年和2004年扬中景观斑块镶嵌动态比 较得知(表1),景观的分布面积呈减少趋势。2004 年较1999年,斑块总面积减少了3%,斑块数量则 呈现增加了369块,平均每年增 ̄JH73.8块。斑块密 度从1999年的8.07块/km 增加到2004年的9.48 块/km 。这些结果表明,5年来,在农田、果园和鱼 分利用景观的空间镶嵌与多熟种植原理,合理组合 作物的空间结构,适当安排轮作顺序,逐步扩大间、 套、带面积。例如功能片区中的结构可以按照生态 脆弱地区生态农业发展模式、生态资源优势区发展 塘等生态模式应用的条件下,扬中景观镶嵌体发生 了较大变化。直接的变化就是面积的减少,此外,斑 模式、农牧结合增值模式和城郊经济农牧结合模式 来设计,集中体现了生态控制效应和研究区域整体 的统一。 块数量的增加,平均斑块面积的减少也都说明扬中 农田景观破碎化程度的加重,生态模式作为农田景 观破碎度的限制性因子影响明显。 表1 1999年和2004年扬中景观格局动态变化比较 年份斑 1999 2 )4 2材料与方法 2.1尺度的确定 目斑 33 180 14 32140 36 积 12.389 8 10 548 2 瞅 7 542 596 8458 752 由于不同尺度上影响景观格局的因子差异较 大,研究景观格局与生态模式之间的关系比较困难, 2 678 3 047 l 958.25 】537 21 因此在大尺度上选取3个农区(A.规模生产农区, B.环岛农、畜、渔复合农区,C.城郊粮、蔬农区)共8 种农田生态模式。 2.2分析因子 3.2不同农区景观格局变化比较 表2结果表明:(1)规模生产区景观过程以水 土流失等退化过程为主,具有较大的一致性,可视为 一选取多样性指数、优势度指数、均匀度指数、破 碎度指数作为研究景观格局的主控因子。这样可以 个整体单体。以稻田为优势景观要素而使优势度 和破碎度增加,秸秆养菌生态和稻田立体种养等生 态模式的应用,使景观的整体性降低,不利于各单元 类型问物质和能量转移,导致破碎度有所增加。 体现尺度的多维性,时空尺度的复杂性、变异性等 特点 。 (1)多样性指数 P log2P H=一 2:l(2)环岛农、畜、渔复合农区景观过程以农业耕地利 用为主,由于种草养畜禽生态和虾蟹鱼分层立体共 养生态等模式的应用使优势度增加,其余指标均减 少。不同景观类型分配均匀程度降低,向稻田、畜禽 养殖场等优势景观要素发展;景观整体较为完整;景 观功能多样性及结构多样性降低。(3)城郊粮、蔬 P ) (2)优势度指数 D=Hm P log2P ,其中H…=log2n (3)均匀度指数 E=(Z/n…×100%(4)破碎度指数 其中H=一log 农区以粮食作物和蔬菜为主,景观过程以作物种植 为主。该区多样性和均度降低,其余指标增加。该 表2不同试验农区景观格局特征指数的变化 维普资讯 http://www.cqvip.com
一258一 江苏农业科学2007年第5期 区受人类活动影响大,整体性较低,且不同景观分配 不均。整体上以城郊农区及环岛农区对农田景观格 一 -一面积 口数量 1 O4O 1 020— 局的影响较显著。 3.3研究区稻田景观格局变化分析 A区的斑块以稻田为主,直接反映出生态模式 对景观格局的影响。结果显示:研究区稻田的分布 值 面积呈增加趋势(图1)。5年间,稻田景观面积增 1999年 2004年 蒌~L I【]j 1 000 980阅 960 94o 920 加了4%,而斑块数量减少了67块,平均每年减少 图1 1999年和2004年研究区稻田景观格局变化 13.4块。斑块密度从1999年的13块/kin 减少到 景观破碎度指数1999年为0.2,2004年为0.15,破 2004年的11: ̄/km 。与1999年相比,2004年最大 碎程度较低,景观整体较为完整。 斑块面积扩大了12.92%,表明扬中稻田景观的破 3.4不同生态模式景观过程分析(表3) 碎度程度不但没有加重,反而有所减轻。扬中稻田 表3 生态模式尺度下景观过程分析 农田生态模式 景观过程分析 稻田立体种养模式 改变了单一的稻田景观,提高了景观的空间异质化程度,增强了景观系统抗干扰能力 麦稻套作两熟秸秆全量机械还田技术模式 促进景观生态系统内物质、能量的良性循环,使景观和土地利用方式适应于生态过程 秸秆养菌生态模式 可使物质循环与能量多层次利用,使农业资源多级增值,显著提高物质转化率与能量利 用率 种草养畜禽生态模式 使得农业景观的美学和生态效益得到发挥。提高了集约化程度;在堤坝上种植优良牧草,充 分利用了扬中丰富的滩涂资源 虾蟹鱼分层立体共养生态模式 景观内的异质性是保证景观稳定的源泉,以垂直过程的连续和生态过程上具有共同性的土 地景观生态单体作为规模经营的单位,从而集约利用资源 果基林基鱼塘模式 基塘农业生态系统是根据水陆相互作用原理,合理利用地形。水陆结合,根据农、渔、牧之间 的相互关系建立起来的成分多样、结构复杂的人工生态农业系统 设施化高效立体种植技术模式 充分利用景观的空间镶嵌与多熟种植原理,合理组合作物的空间结构,对构成区域的相对 低层次景观生态系统及空间进行配置 以沼气为纽带的农牧复合生态模式 主要是通过沼气池把种植业和畜牧养殖业连接起来,改变以往的生产模式中不合理的结构 配置,以解决景观系统中的生态问题。规模化的斑块一廊道一基质景观结构拓宽了各个系 统间的物质和能量流的循环转化 4讨论 态过程涉及到不同的研究尺度,而且随着尺度的变 化而变化,使得定量描述景观格局与生态过程之间 面对同一研究对象,如果采用的不是生态模式 的关系成为目前景观生态学研究的一个热点和难 这一尺度,分析得出的景观格局变化也会大不相同。 点。本研究为解决农田景观学中的尺度转换提供一 如何对研究区选择合适的研究尺度开展相应的研究 种新的研究思路。 工作,或者整合出一套通用的尺度标准来研究生态 参考文献: 过程变化将会是未来生态学家研究的重点和难点。 本文研究方法是基于地理信息系统的景观格局 [1]Wa JG,GaoW,PaulTT.Effects of changing spatial scale onthe re- 评价,如果从格局一过程的角度,建立针对特定生态 suits of statistical analysis with landscape data.A case study[J].Ge- ographic hfformation Sciences.1997.3:30—41. 过程的基于景观格局评价的尺度转换方法和模型, [2]Win J,Levin S A.A spatial patch dynamic modeling approach to pat- 这样对生态过程的评述会更加有深度。本文在尺度 tern and process in an annual grassland[J].Ecol,1994,64(4):447 转换方面采用大小两种尺度,初步实现了时空尺度 —464. 转换。有研究者进行尺度转换时涉及4个尺度域: [3]Forman RTT,GoMonM.Landscape Ecology[M].NewYork:John 微观尺度域、中观尺度域、宏观尺度域、超级尺度 Willey,1986. 域_】。],这对以后的研究具有借鉴价值。 f4]钟来元,郝晋珉.粤西低山丘陵区景观生态及景观优化研究—— 以高州市新垌镇为例[J].中国生态农业学报,2006,14(2):227 正确解决生态模式与景观格局的关系是进一步 —229 深化景观生态学研究的关键。但由于景观格局和生
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容