宜昌地区29种特色园林植物综合评价与筛选

宜昌地区29种特色园林植物综合评价与筛选

作者：刘均 赵宝玉 饶进峰 赵佳 李海潇 来源：《湖北林业科技》2019年第04期

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

摘要：本文采用多属性综合评价数学模型的线性加权综合法对初定引种的29种宜昌地区特色植物进行综合评价，结果表明：价值最高的（综合评价值>2.5）的有8种，占所有种类的28%，为黑壳楠、玉兰、珊瑚冬青、连香树、柑橘、宜昌润楠、三角槭、薜荔;价值较高的（2.0～2.5）有12种，占所有种类的41%，为香果树、湖北紫荆、襄阳山樱桃、黄栌、珙桐、宜昌荚蒾、黄心夜合、云实、巴东木莲、宜昌百合、宜昌黄杨、铁仔。 关键词：特色植物;综合评价;推广应用;宜昌

中图分类号：S688文献标识码：A文章编号：1004-3020（2019）05-0009-04

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

Comprehensive Evaluation and Screening on 29 Kinds of Native Landscape Plants in YichangLiu Jun（1）Zhao Baoyu（1）Rao Jinfeng（2）Zhao Jia（2）Li Haixiao（2） （Institute of Landscape Plants of YichangYichang443099 ）

Abstract： The evaluation system on initial introduction of 29 kinds of native landscape plants in Yichang was built in this paper， and carried on comprehensive evaluation， the results showed that the highest value（comprehensive ;values>2.5） of eight species accounting for 28% of all kinds， they are Lindera megaphylla， Magnolia wufengensis， Ilex corallina， Cercidiphyllum japonicum， Citrus reticulata， Machilus ichangensis， Acer buergerianum， Ficus pumila; 12 kinds of accounted for 41% of all kinds are value higher （2.0～2.5）， as follows Emmenopterys henryi， Cercis glabra， Cerasus cyclamina， Cotinus coggygria， Davidia involucrata， Viburnum erosum， Michelia martinii， Caesalpinia decapetala， Manglietia patungensis， Lilium leucanthum， Buxus ichangensis， Myrsine africana.

Key words：native plants;comprehensive evaluation;application and dissemination;Yichang 宜昌具有丰富的野生植物资源，其中不乏大量具有园林应用潜力的种类，通过“Flora of china”湖北地区植物的文字和图片介绍，以具有较高观赏价值、具有文化内涵、以宜昌地区地名命名等为挑选原则，初选出考察植物名录百余种，以考察植物名录为依据，采用实地调查法对宜昌地区的三峡植物园、兴山龙门河自然保护区、万朝山自然保护区、远安太平山林场、夷陵区樟村坪林场等植被保存相对完好的山体进行资源调查及资料收集，优选出具有良好园林应用潜力的种类29种，对这29种植物进行综合评价，以期为引种试种提供理论依据。 1试验地概况

三峡植物园位于宜昌市东郊夷陵区与伍家岗区交界的土门金银岗，属丘陵岗地地貌，海拔70.0～199.4 m，东经111°27′，北纬30°39′，土壤类型为黄壤和黄棕壤，年均降雨量1 078.7，年均气温16.5℃，年活动积温5 373.7℃，植被属北亚热带常绿针叶及落叶阔叶混交林。 龙门河自然保护区位于兴山县、巴东县与神农架原始林区交界处，东经109°51′，北纬32°54′，土壤类型为山地黄壤和山地黄棕壤，保护区内气候、土壤、植被等都具有南北过渡的特征。

万朝山自然保护区位于宜昌市兴山县，属大巴山系，地势多变，属于构造地貌，土壤类型主要以黄壤、黄棕壤、山地棕壤为主，亚热带大陆性季风气候区，海拔310.0～2 426.4 m，东经110°25′～110°39′，北纬31°12′～31°22′，年均降雨量1 100 mm，年均气温12.8℃，年活动积温5 000℃。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

湖北林业科技第48卷第4期刘均，等：宜昌地区29种特色园林植物综合评价与筛选太平山林场位于远安县洋坪镇，最高海拔1 325.1 m，东经111°35′，北纬31°01′，土壤类型为黄壤和黄棕壤，植被属北亚热带常绿针叶及落叶阔叶混交林，具有多种珍稀保护树种。

樟村坪林场位于宜昌市夷陵区西北部山区，西与兴山县连壤，海拔900.0～1962.5 m，東经111°04′～111°13′，北纬31°11′～31°18′，土壤类型为山地黄壤和山地黄棕壤，年均降雨量1 450～1 900 mm，年均气温12.6℃，相对湿度80%。 2试验材料

通过对宜昌特色植物资源的调查，初步筛选出29种具有园林应用潜力的植物，具体种类见表1。 3评价方法

3.1宜昌地区特色园林乔木资源综合评价指标体系的建立宜昌地区特色植物资源综合评价指标体系中的各个指标均有着不同程度的重要性。本文选取植物的观赏性、生长性、适应性、地域特色性4个项目作为宜昌地域特色植物综合评价的指标。经咨询园林行业专业人士，采用多属性综合评价的数学模型，线性加权综合法进行了综合评价[1]。Saaty[2]认为，若某个实际问题涉及到多个影响因素，要确定每个因素在整体中所占的比重，当判断的依据不是很充分时就只有靠专家的经验进行判断，但只要影响的因素超过3个，任何专家都可能很难确定各因素的影响程度确切的数值。所以本研究权重的确定是采用基于“功能驱动”原理的集值迭代法，然后对综合评价指标分类与赋值。基于“功能驱动”原理的赋权法是根据评价指标的相对重要程度来确定其权重系数的，确定途径可分为两类，即客观和主观途径[2，3]。本文采用的集值迭代法是属于主观赋权法。综合评价指标体系的建立，即综合指标的分类和赋值、权重以及运算方法[4]。

本文选择了宜昌特色植物的观赏性、生长性、适应性、地域特色性4项作为宜昌地区特色植物的综合评价的指标，并对综合评价指标分类和赋值。

（1）观赏性。特色植物观赏性是指植物的冠形、枝叶花果观赏特性以及植物的色彩和季相变化，在本研究中，以上三个方面均有较突出观赏效果的赋予3分，在其中两方面有较高观赏性的赋予2分，仅有一个方面具有一定观赏效果的赋予1分。

（2）生长性。是指植物的生长速度，在本研究中，植物生长速度和城市园林发展速度相协调的赋予3分，生长速度和城市发展较协调的赋予2分，植物生长速度过快或过缓的赋予1分。

（3）适应性。是指对移栽、寒冷、干旱、病虫害等不良环境的抵抗能力。在本文中植物移栽成活率高、所需成本小，能够适应宜昌极端低温（-5℃）极端干旱且具有较强的抗病虫害能力的赋予3分，以上四个方面符合3项的赋予2分，符合两项及以下的赋予1分。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

（4）地域特色性。是指文化代表性、知名度以及实用性，在本文中，植物具有较丰富的宜昌地域特色文化内涵，在宜昌地区人民群众中认知度高，且在园林中不会对环境、人体及人类活动带来伤害的赋予3分，符合上述两项的赋予2分，符合上述一项的赋予1分。 （5）繁殖难易程度。直接影响特色植物的推广应用，在本研究中，对繁殖方式多、繁殖容易，所用成本低的植物赋予3分，繁殖方式单一，繁殖较容易的植物赋予2分，不易繁殖的植物赋予1分。 3.2权重的确定

请5位园林行业的专业人士，分别让每一位人士在4个指标中任意选取他们认为最重要的S个指标，做成指标子集，在本研究第一步选择S=2项，第二步选择S=2×2项指标。为了便于选择，编号为：①观赏性。②生长性。③适应性。④地域特色性。⑤繁殖难易程度。指标子集见表2。 3.3计算函数

g（xj）=∑5k=1∑2i=1uik（xj），j=1，2…5

式中xj∈Xj，k，则uik（xj）=1;若xj∈/Xj，k，则uik（xj）=0（i=1，2;k=1，2…5）。 式中xj是第j指标的被选中的次数，k是专家的人数，i是选择指标的步数，uik（xj）是表示第k位专家选出的指标子集中j指标出现与否。xjk表示第k位专家第i步选择的指标子集[5]。

将g（xj）归一化后，即得与指标xj相对应的权重系数为： wj=g（xj）∑10K=1g（xk），j=1，2…5 按以上公式[5]计算结果可得表3。 3.4综合评价

采用多属性综合评价数学模型的线性加权综合法。线性加权综合法（“加法”合成法）[6]是应用线性模型来进行综合评价的，适用于各评价指标间相互独立的场合，可使各评价指标间得以线性的补偿;权重系数的作用要比其他“合成”法中更明显，突出了指标之间指标权重较大者的作用;对于指标数据没有特定的要求，计算容易。

表4中植物为经论证后初定引种植物，综合价值=0.3×观赏性+0.13×生长性+0.23×适应性+0.17×地域特色性+0.17×繁殖难易程度。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

4结论与讨论 4.1评价结果

根据表4的综合价值，把宜昌地区的特色植物的综合价值可分为>2.5最高（占比27.59%）、2.0～2.5较高（占比41.38%）、1.6～2.0一般（占比31.03%）、

一般综合价值最高的植物在宜昌地区都属于观赏价值最高、繁殖较容易、适应性强、生长速度适中且具有一定地域特色的种类，值得在宜昌地区园林绿化中推广应用。综合价值较高的植物或观赏价值高、或适应能力强、或地域特色明显、或繁殖容易，其中部分值得挖掘推广。 从单項指标分析，有些植物观赏能力强，却难以繁殖，如血皮槭，有些植物地域特色明显，却缺乏观赏价值，如枝江枫杨、疏花水柏枝、宜昌胡颓子等。 参考文献

[1]罗毅.吉安市地被植物园林应用调查及乡土地被资源综合评价[D].杭州：浙江大学，2009. [2]彭祖赠，孙韫玉.模糊数学及应用[M].武汉：武汉大学出版社，2002. [3]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京：科学出版社，2002. [4]胡永宏，贺思辉.综合评价法[M].北京：科学出版社，2000.

[5]曹乌吉斯古楞.内蒙古野生蔬菜资源及其综合评价[D].包头：内蒙古师范大学，2007. [6]吕军城，陈景武.大学生综合素质测评方法研究现状及思考[J].数理医药学杂志，2007，20（4）：55.

[7]钱崇澍，陈焕镛，秦仁昌，等.中国植物志[EB/OL].http：//frps.eflora.cn/sheng.