周必大与范成大诗歌创作比较研究

２０１５年１月　榆林学院学报　Ｊａｎ．２Ｏｌ５　第２５卷第１期　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＹＵＬＩＮ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　Ｖ　０１．２５　Ｎｏ．１　周必大与范成大诗歌创作比较研究　谷跃东　（安徽师范大学历史与社会学院，安徽芜湖２４１００３）　摘要：周必大与范成大是南宋时期同时代的具有典型性的两位诗人。周必大诗作多交游唱和，范成　大则以田园诗名世。周必大位居宰相之尊，领衔文坛，交往基本覆盖南宋中期整个文坛，交游唱和之作　构成其诗歌创作的主体；范成大以写实诗见长，如田园诗。通过对周、范二人诗歌创作的比较，探讨他们　在诗歌创作上的差异和相似之处，为今后系统性的探究二人的诗歌创作，提供一定的帮助。　关键词：周必大；范成大；诗歌创作；交游　中图分类号：Ｉ２０７．２文献标志码：Ａ文章编号：１００８—３８７１（２０１５）０１—００９１—０４　周必大（１１２６—１２０４），字子充，一字洪道，自号　的诗歌创作内容非常丰富。从内容上看，周必大的　平园老叟。吉州庐陵（今江西省吉安县永和镇周家　诗歌主要包括交游唱和诗、抒情咏怀诗和送别友人　村）人。＿１　南宋著名政治家、文学家，是南宋名相。　诗。交游唱和诗是周必大诗歌创作的主要组成部　绍兴二十一年（１１５１）进士。二十七年举博学宏词　分，有４５０多首，约占全部诗作的六七成。周必大作　科。曾多次出任地方官，官至左丞相，封益国公。　为南宋时孝、光、宁宗三朝重臣，交游甚广，结交的　范成大（１Ｉ２６—１　１９３），字致能，号石湖居士。　诗侣文友“灿若弦上星”，相互赠答，彼此唱和，切磋　汉族，平江吴县（今江苏苏州）人。绍兴二十四年　诗艺被誉为“一时词臣之冠”。而作为朝堂之臣，唱　（１１５４年）进士，初授户曹。“其后历任徽州司户参　和应举之诗也是必不可少的。值得我们关注的是，　军、秘书省正字、校书郎、兼国史院编修等职。淳熙　对于这样一种文学现象，历来毁多誉少。明人王世　八年（１Ｉ８１），成大迁建康（今南京）知府”。＿２　他与杨　贞说：“和韵联句，皆易为诗害而无大意。”　３　宋代的　万里、陆游、尤袤合称南宋“中兴四大诗人”。诗风　严羽则说：“和韵最害人诗。”＿４　而自居易却自称其　平易浅显、清新妩媚。诗题材广泛，以反映农村社会　诗中“得隽之句，警策之篇，多因彼唱此和中得之，　生活内容的作品成就最高。　他人未尝能发也，所以辄自爱重”。　在周必大的诸　周必大与范成大都是当时大有名气的诗人，二　多交游诗中，有许多表现了诗人的满腔爱国热情。　者诗歌各具特色，但又在很多方面有着对方的痕迹，　而有的则艺术趣味大都相似，这正是他们官僚诗人　在风格和语言表达方面或多或少都受到了对方的影　狭隘的馆阁生活所致。　响。文章开篇先论述周必大与范成大的诗歌创作，　抒情咏怀诗也是周必大诗歌创作的重要方面。　进而探究二人在诗歌创作的某些方面存在的差异性　周必大创作了大约６０多首的抒情咏怀之作，这类诗　和相似性，并且考述他们的仕宦经历以及相互之间　作相比于前面类别的诗，一个最显著的特点是，创作　的交游对他们诗歌创作的影响。　的视野更为宽广，由宫廷、台阁、达官贵人延伸到了　一、周必大和范成大的诗歌创作　乡野山村，自然风光、普通的人情物理等方面，题材　作为南宋杰出的两位诗坛大家，周必大和范成　更为丰富多样，内容更加新颖，也更多的贴近生活，　大的诗歌都留下了一批具有极高价值的诗作。　开拓了视野。在艺术风格和审美情趣上与前面的诗　周必大有诗６００多首，虽然数量不是很多，但他　歌有着很大的不同，艺术生命力也大为提高。　收稿日期：２０１４—０８—３０　作者简介：谷跃东（１９９ｌ～），男，安徽台肥人，安徽师范大学历史与社会学院２０１３级中国占代史专业硕士研究生，主要从事宋史研究。　・９２・　榆林学院学报　２０１５年第１期ｆ总第１１７期）　范成大作为南宋“中兴四大诗人”之一，现存各　体诗共计１９００多首，名诗作颇多。范成大是一位善　于到处描写民风民俗的诗人，他的诗歌充满了乡土　气息和写实之风。宋代俞文豹《吹剑录》云：“诗为　颂德，咏物难，盖欲指实也。”＿６　Ｊ‘‘指实”，就要兼顾到　事、理的真实可信，比如咏物，首要的就是保证“形　似”，当表现技巧尚未成熟时，这自然是极困难的。　而范成大却偏偏迎难而上，从选材人手，创作了大量　的写实田园诗，这类诗歌构成了范成大诗歌作品的　主体。《四时田园杂兴》是范成大田园诗的代表作，　由六十首七言绝句组合而成的组诗。后人称范成大　的田园诗不仅有平淡闲适的传统田园诗的特征，而　且还有着比宋以前田园诗更广阔、更深刻的思想内　涵，堪称古代田园诗的集大成之作。　范诗中另有相当数量的咏物诗和写景诗，也具　有较高的艺术水平，动物植物在其笔下无不生辉。　如《嘲蚊四十韵》、《次韵早蚊》、《蝙蝠》等；对自然　风光的描写也凸显了范成大的写诗功底，，如《烟江　叠嶂》、《天柱峰》；而更多的诗作则是对于花木的描　写，约１８０首左右，其中以咏梅、海棠、牡丹最多。由　此可以看出：“诗人所描写的对象，大都与日常生活　关系密切，‘生活化’是范成大咏物诗的一大特　点。”［　］　“清晨出郭更登台，不见余春只么回。桑叶露　枝蚕向老，菜花成荚蝶犹来。”（《初夏二首》之一）ｉ　ｓ］　“石梁平波心，金刹驾岩腹。溪藤卷霜缯，山骨　琢紫玉。东堂有嘉名，窈窕窗纱绿。落花扫无迹，蕉　叶森似柬。主人甚爱客，挽袖语陆续。冲雨出门去，　役役丑童仆。”（《祁门》）　上述两首诗在写作手法上大体能代表范成大写　景物的一般特征，即注重写实。语言看似平淡无奇，　多白描和平铺直叙，却自然而然的透着一种真切，给　人真实感，更易触动人心。有些作品所体现的境界　基本在诗人所能看到的范围内，时间跨度也往往更　多限定在“此时”。因此作品所展现出的空间境界仍　不够阔大，时间跨度仍很短暂。　二、周必大与范成大诗歌创作特色之比较　周必大与范成大的诗歌作品，内容丰富，题材多　样且各有侧重。在诗歌风格和艺术手法上都有自己　与人不同的方面。作为南宋同时代的两位有影响力　的人物，将两人的诗歌作品进行一番比较是很有必　要的。而且也是很有意义的一件事。　（一）诗歌创作的相似性：　首先，两人的诗歌风格相近　周必大是与“中兴四大诗人”同时代的作家，与　范成大等“中兴四大诗人”比起来，他的诗歌数量不　多，一生只创作了６００多首诗歌，但形势多样，古诗　绝句都很擅长，其诗歌的主题风格是清新蕴藉、闲适　淡雅、从容旷达。其诗歌在宋诗中具有较高的艺术　水准，值得称述。如：七绝《游庐山佛手岩雪霁望南　山》（卷四），语言清新自然，意境含蓄隽永。原诗如　下：　十日顽阴不见山，山中一夜雪封庵。伊予的有　寻山分，日照北窗云在山。　这首诗是诗人游庐山时所作，当时作者游兴正　浓时，却因为天气不好而阻断了游程，“十日顽阴不　见山，山中一夜雪封庵”，十几天的阴雪天气使自己　无法出门，心中非常遗憾以为不能尽览此山风光，没　想到太阳出来了，四下明亮起来，自己的心情也随之　愉悦，心中的那份欢快之情跃然纸上。　范成大从江西诗派人手，后学习中、晚唐诗，继　承了自居易、王建、张籍等诗人新乐府的现实主义精　神，终于自成一家。自然清新是其诗歌的主导风格。　如七绝《四时田园杂兴》（其二）：　昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家。童孙未解　供耕织，也傍桑阴学种瓜。＿】　这首诗描写农村初夏时节生活中的一个场景。　写农民一家辛勤劳动的情景，亲切、淳朴，有浓郁的　乡土气息。意境闲适淡雅，文字轻巧，读来情趣盎　然。此诗是诗人退居家乡后所作，在一定程度上反　映了诗人此时的心境，追求平实安定的生活。　其次，诗歌中蕴含的爱国思想浓厚　南宋王朝的最高统治者对于收复失地是完全没　有信心的，南渡之初，收复失地的形势一度对宋十分　有利，而最高统治者却把这样的形势当作促进议和　的筹码，积极策划和议。孝宗隆兴和议以后，言战者　被称为“霸道”，而“妄开边衅”ｌ１　也就成为可怕的　罪名了。但是，这样的政治高压环境下，我们仍能在　周必大与范成大的诗作中看到浓厚的爱国思想。　在周必大的诗作中，许多是表现诗人满腔的爱　国热情。周必大不卑不亢的政治气节贯穿于他的诗　歌中，使他的一些诗歌洋溢着一种豪迈的爱国情怀。　如：　章华芜没岳阳城，风月不容此地分。目极洪流　谷跃东：周必大与范成大诗歌刨作比较研究　江接汉，胸吞大泽梦连云。年丰栖亩粮盈野，土饱腾　槽马轶群。收取关河报明主，云台烟阁伫奇勋。　（卷八《寄题张元善总领新作楚观》）ｕ　范成大同样是一位令人颂扬的爱国者。绍兴二　十四年（公元１　１５４）出使金朝，为改变接纳金国诏书　礼仪和索取河南“陵寝”地事，慷慨抗节，不畏强暴，　几近被杀，不辱使命而归。胆气令人钦佩。曾有诗：　“斯言向来立，千古敢疵瑕。有命孤蓬转，何心劲箭　加。人穷名满世，天定客还家。回首冥恩怨，虚空不　著花。”　］　最后，在诗歌创作中受江西诗派影响　北宋后期，形成了一个以杜甫为祖，黄庭坚、陈　师道、陈与义为宗的诗歌流派。该流派崇尚黄庭坚　的点铁成金、夺胎换骨之说。作诗风格以吟咏书斋　生活为主，重视文字的推敲技巧。此诗派即为江西　诗派，该诗派予南宋的诗风以巨大的影响。在这样　的大背景下，周必大和范成大的诗歌创作从一开始　就受到江西诗派的影响。　但江西诗派的诗歌理论有着明显的先天不足，　诗意借鉴于前人，“取古人之陈言入于翰墨。”Ｌ１副即　便“灵丹一粒，点铁成金”，　最终也难免有似曾相　识之感。诗作的程式化和诗意的重复是江西诗派的　通病，这点在周必大和范成大的诗歌里也常有体现。　如周必大的“江寒水落浪还生”（《送陆先生圣修赴　春闱》）Ⅲ　；“江阔无风浪亦生”（《舟行忆永和兄　弟》）¨引；范成大咏梅诗４０多首，多用“横斜”、“暗　香”、“疏影”等词汇来形容梅花的姿态和韵味，其中　仅“横斜”一词就出现了七次。这明显是化用了林　逋的“疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏”的咏梅名　句。从用语到构思均有雷同迹象，不仅沿袭着前人，　而且也在重复着自己。　（二）诗歌创作的差异性：　周必大可谓是南宋士大夫阶层进行诗歌创作活　动的代表性人物，大体上反映了南宋士大夫阶层在　文学创作层面的精神面貌。范成大在仕途上并不如　周必大那样得意，晚年后更是隐居石湖，所作《四时　田园杂兴》六十首，描绘了农村景物、风俗人情和农　民生活，风格清新明快，优美流畅，富有韵味，有民歌　之特色，是古代田园诗的集大成者。这类诗在南宋　末期产生极大影响。由此，两人诗歌最大的差异在　于题材即内容上的差异。　从内容上看，周必大的诗作存在着明显的缺点，　・９３・　流连光景、酬宾赠友，这些事情构成了周必大诗歌的　最基本内容，反映社会生活的内容比较少。有些诗　的内容表现的是作者与朋友欢歌艳饮、粉饰太平之　作，如：“德似羊羔春共颁，政如醉酎野多欢。”还有　些则流露出了诗人消极颓废、及时行乐的心态：“及　时行乐君休厌，召驿相将项背望”。　２。　范成大的诗题材更为广泛，以反映农村社会生　活内容的作品成就最高。反映农村生活的代表作是　《四时田园杂兴》，共记６Ｏ首，描写农村四时景色和　农民生活，同时也反映了农民遭受的剥削以及生活　的困苦。如：“梅子金黄杏子肥，麦花雪白菜花稀。　Ｅｌ长篱落无人过，惟有蜻蜓蛱蝶飞。Ｌ２ＩＪ”这首诗写初　夏江南的田园景色。诗中用梅子黄、杏子肥、麦花　白、菜花稀，写出了夏季南方农村景物的特点，有花　有果，有色有形。　三、周必大与范成大诗歌创作特色之成因　周必大在南宋中期的文坛上地位显赫，与陆游、　范成大、杨万里等都有很深的交情。周必大不仅是　事功学派的代表人物，更是南宋中期的文坛领袖。　这种特殊的身份和地位，使得周必大对同时期的文　人有着不容忽视的吸引力，便利了他在文坛的交往。　范成大与周必大的结识有赖于周必大的岳父王葆。　范成大进学之初，曾无意于仕途，作为范成大父亲生　前好友的王葆勉励他说：“子之先君，期尔禄仕，志　可违乎！”＿２　在王葆的鼓励与提携下，范成大在绍兴　二十四年（１１５４年）中进士。周必大在《范公神道　碑》中也说：“某与公齐年，御史王公某外舅也，以是　与公善。”Ｌ２　周必大与范成大在乾道时期的频繁交　游中建立了深厚的友谊，两人属同年生人，不仅在文　学才华上相互欣赏，而且在人格品质上更是彼此钦　佩。这为他们在诗歌创作中的相互借鉴、相互影响　奠定了坚实的基础。　周必大于绍兴二十一年中进士，绍兴二十七年　中博学鸿词科，最终一步一步坐上了宰相的位置，煊　赫一时。楼钥在《神道碑》中便艳羡道：“孝宗皇帝　在位二十八年……宰相凡十有五人，明良会遇，可谓　盛矣，求其相为终始全德备福，未有如益国周文忠公　者。”　官场上的春风得意使得周必大在平日里能　与众多的达官显贵唱和作诗，这也是一种便利，有些　时候也是一种迎合。因此，周必大的唱和诗占据其　诗歌的主体地位也就不难理解了。而范成大在孝宗　淳熙八年（１１８１）任建康（今南京）知府，至淳熙十年　・９４・　榆林学院学报　２０１５年第１期（总第１１７期）　（１１８３）离任，其仕途远不及周必大显赫，离任健康　知府后便在石湖隐居，加上其本身作诗的现实主义　封建剥削残酷性的田园风光诗便成为了范成大的诗　歌代表作。　精神，描绘了农村景物、风俗人情和农民生活，揭露　参考文献：　［Ｉ］柯维骐．宋史新编・列传［Ｍ］．明嘉靖刻本．　［２］范成大．范石湖集［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８１．　［３］王世贞．艺苑卮言［Ｍ］．上海：中华书局出版社，１９８３．　［４］严羽．沧浪诗话・诗评［Ｍ］．郭绍虞校释本．北京：人民文学出版社，１９８３．　［５］白居易集［Ｍ］．上海：中华书局出版社，１９７９．　［６］俞琰、长仁编．咏物诗选・自序［Ｍ］．成都：成都古籍书店，１９８４．　［７］徐爱华、胡建次．周必大与杨万里的交游及其影响下的诗歌创作论［Ｊ］．江西教育学院学报，２００５（５）．　［８］范成大．范石湖集［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８１：５６．　［９］范成大．范石湖集［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８１：７７．　［１Ｏ］范成大．范石湖集［Ｍ］．周汝昌点校．上海：中华书局出版社，１９８１．　［１１］周汝昌．范成大诗选［Ｍ］．北京：人民文学出版社，１９５９：２５１—２９７．　［１２］杨万里．石湖先生大资参政范公文集序［Ｍ］．＜古典文学研究资料汇编・杨万里、范成大卷＞，Ｐ１２７．　［１３］周必大．文忠集［Ｍ］．台北：台湾商务印书局，１９８７：１７１．　［１４］范成大．范石湖集［Ｍ］．周汝昌点校．上海：中华书局出版社，１９８１．　［１５］白寿彝等．中国通史［Ｍ　北京：延边人民出版社，２００６：４７８．　［１６］莫砺锋．江西诗派研究［Ｍ］．济南：齐鲁书社，１９８６．　［１７］昊海、曾子鲁．江西文学史［Ｍ］．南昌：江西人民出版社，２００５．　［１８］昊海、曾子鲁．江西文学史［Ｍ］．南昌：江西人民出版社，２００５．　［１９］全宋诗［Ｍ］．北京：北京大学出版社，１９９８．　［２Ｏ］陈衍．宋诗精华录［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８７．　［２１］范成大．石湖居士诗集［Ｍ］．四部丛刊初编本．　［２２］周必大．周益文公集［Ｍ］．上海：上海辞书出版社，２００６．　［２３］周必大。范公成大神道碑．周益文公集．卷六一［Ｍ］，又参＜宋会要辑稿・职官＞卷二七六六．　［２４］周必大．文忠集［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，１９８７：１１４９．　（责任编辑：郭嫦林）　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｐｏｅｔｉｃ　Ｗｒｉｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｚｈｏｕ　Ｂｉｄａ　ａｎｄ　Ｆａｎ　Ｃｈｅｎｇｄａ　Ｇｕ　Ｙｕｅ—Ｄｏｎｇ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｈｉｓｔｏｒｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉｅｔｙ，Ａｎｈｕｉ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｗｕｈｕ　２４　１　００３，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｚｈｏｕ　Ｂｉｄａ　ａｎｄ　Ｆａｎ　Ｃｈｅｎｇｄａ　ａｒｅ　ｔｗｏ　ｔｙｐｉｃａｌ　ｐｏｅｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｓｏｎｇ　Ｄｙｎａｓｔｙ　ｐｅｒｉｏｄ．Ｚｈｏｕ　Ｂｉｄａ’Ｓ　ｗｏｒｋｓ　ａｒｅ　ｍｏｒｅ　ｗｉｔｈ　ｄｉｎｎｅｒ　ｐａｒｔｙ，ｗｈｉｌｅ　Ｆａｎ　Ｃｈｅｎｇｄａ　ｉｓ　ｆａｍｏｕｓ　ｆｏｒ　ｐａｓｔｏｒａｌ　ｐｏｍｅｓ．Ｚｈｏｕ　Ｂｉｄａ　ｉｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｒｉｍｅ　ｍｉｎｉｓｔｅｒ，ａ　ｌｅａｄｅｒ　ｏｆ　ｌｉｔｅｒａｒｙｗｏｒｌｄ，ａｎｄ　ｈｉｓ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ｒｏｕｇｈｌｙ　ｃｏｖｅｒ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｃｉｒｃｌｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍｅｄｉ—　．Ｄｉｎ—ｔｅｒｍ　ｏｆ　Ｓｏｎｇ　Ｄｙｎａｓｔ），．Ｄｉｎｎｅｒ　ｐａｒｔｙ　ｐｏｅｍ　ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｂｏｄｙ　ｏｆ　ｈｉｓ　ｐｏｅｔｙ　ｃｒｅａｔｉｒｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，Ｆａｎ　Ｃｈｅｎｇｄａ’Ｓ　ｒｅａｌｉｓｔｉｃ　ｐｏｅｔｒｙ　ｉｓ　ｖｅｒｙ　ｇｏｏｄ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｐａｓｔｏｒａｌ　ｐｏｍｅｓ．Ｂｙ　ｃｏｍｐａｒｉｎｇ　ｔｈｅｉｒ　ｐｏｅｍｓ，ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ　ｔｈｅｉｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ａｎｄ　ｓｉｍｉｌａｒｉｔｉｅｓ　ｉｎ　ｐｏｅｔｒｙ　ｗｒｉｔｉｎｇ，ａｎｄ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｃｅｒｔａｉｎ　ｈｅｌｐ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｐｏｅｔｙ　ｃｒｅａ—ｒ　ｔｉｏｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｚｈｏｕ　Ｂｉｄａ；Ｆａｎ　Ｃｈｅｎｇｄａ；ｐｏｅｔｒｙ　ｗｒｉｔｉｎｇ；ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ．