各位评委，各位辩友和观众，大家好，今天的辩题是：距离是不是爱情的绊脚石。在今天的语境下。距离，根据新华字典，指的是空间和时间距离。爱情，指的是恋人之间相互恋念的感情。绊脚石，指会对前进造成阻碍的事物。真正的爱情是发自内心的崇高感情，是坚定和长久的，而距离作为一个空间事物，本身不会对爱情施加任何作用。因此，我方认为，距离不是爱情的绊脚石。下面我们将从几方面论证这一观点：
1.距离具有独立性。距离是一个空间概念，爱情是一个情感概念。作为空间名词，距离本身是独立的，是无法对爱情施加作用的。(我方的主要观点，一切抓住这句话，一定要统一口径，即：距离对爱情不会施加影响。特别注意，这样一来不仅是没有坏影响，也没有好影响，所以我们其他人注意不能说距离对爱情有好影响，否则前后矛盾)对方一辩多次提出一些距离影响爱情发展的事例，但请大家注意，在这些实例中，真的是距离影响了爱情吗，不，影响爱情的是长久不能见面的痛苦，是缺乏交流的误解，是对爱情不够坚贞的背叛。这是什么？这是人性本身的缺陷。为什么要怪罪于不会动不说的距离？亲密无间的恋人就不会遭受这一切么？正如有人贪腐我们不会把钞票枪毙，有人醉驾我们不会给酒瓶开罚单。距离怎么就在对方的如簧巧舌中背了黑锅呢？
2.我想请对方同学注意的是，爱情不只是情感，更是责任，它使热恋中的人们焕发出极大的热情来克服生活中的消极和颓废。责任使得爱情不是自私地占有对方的感情，而是自觉自愿的为所爱的人付出感情，担当责任。请问对方辩友，如果不是今天我们讨论的的恋人之爱，而是说我们对祖国的忠诚之爱，对父母的亲情之爱，对朋友的友谊之爱，他们会因为距离而消减吗。对方辩友，身在他乡就不管不问祖国了吗，就不用孝敬父母了吗，对朋友就拂袖而去了吗？可见，真正发自内心的，有责任感的爱，是不会受距离的影响的。这也从侧面证明了距离对爱的无作用。莎士比亚说：爱情里要是掺杂了和他本身无关的算计，那就不算是真正的爱情。真爱面前，相思不是理由，痛苦不是理由，那些受不了分离之苦，忍不了一时寂寞的所谓爱情，是我们今天讨论的真爱吗？爱情的路上总有磕磕绊绊，
那些不够勇敢，无力担当的爱，风蚀为沙，水浸成泥。造成他们崩溃的不是客观独立的距离，而是不为道德上的坚贞，不负双方共有的责任，不担人生应担之力。而对方辩友则力陈这些为距离之过。欲加之罪，何患无辞！
3．从古至今，从内到外，长居异地而感情深厚之例数不胜数。两弹元勋邓稼先投身国防事业，久居罗布泊，八年夫妻未见面，却依旧感情深厚，弥留之际妻子仍伴其左右。郑州铁路局夫妻列车长贾慧斌和李鹏常年在火车上奔波难相见，却依旧感情深厚。周恩来在革命时期为躲避追杀，被迫与邓颖超分离数年，战乱纷纷，音书难觅，直到长征时再相见，然而他们爱情之深有谁人不知。这些例子告诉我们，距离怎会对真正的爱情造成影响？
我们相信，爱情之所以贵为爱情，就在于他的坚强，他的不屈，他的承担。距离之所以仅为距离，就在于他的独立，他的客观，他在爱情面前的无力。在爱情路上，那点小小的距离就能成为你的绊脚石，这样浅显的爱是真爱吗？我们相信，爱情的绊脚石是人性自身的缺陷。不会动不会说的距离又何罪于爱情？我们相信，真正的爱情，是两地俱秋夕，相望共星河。是两情若在长久时，又岂在朝朝暮暮。是只愿君心似我心，定不负相思意！！爱情无价，距离无罪。综上所述，我方坚持认为距离不是爱情的绊脚石。谢谢大家。
1.距离是怎么在爱情中起作用的？
2.小别胜新婚：是小别起作用，是小别产生的思念起作用。大别以至于分手后还有真爱吗？
3.泰戈尔说的话：世界上最遥远的近距离。
4．如果是真爱，我不会在乎距离。
例子：（马克思 燕妮）（陈毅 张倩）。李清照 孟姜女
5.真爱禁得住时间和空间考验。
6.结果一样就不是绊脚石。
7．距离：广义 爱情不变 绊脚石：较大
论点：1.
2.真爱
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容