律师实习日记锦集七篇

律师实习日记锦集七篇

律师实习日记 篇1

20__年X月X日 X天

今天有位当事人委托我师父代理诉讼，师父示意我在旁边学习一下如何接待当事人以及办理委托手续流程。先是到行政办公室拿来授权委托书、代理协议、受案审批表填写，然后把当事人带来的证据材料看一遍，是否还需要补充其他证据材料，然后把证据材料复印一份，把证据原件退给当事人。师父说：“尽量别保存委托人的证据材料原件，以往出现律师把委托人的证据材料中的借据原件弄丢，结果官司败诉，律师因此承担赔偿责任，为避免此类事件发生，最好由委托人自己保存好原件，开庭前通知他带上就好了。律师业务谈判和收费是

很关键的一个环节，如何让当事人选择委托你并且同意支付给你较为满意的律师费，其中有很多技巧可学，一个优秀的律师需要具备专业素质和业务素质，这两个素质是律师的两只翅膀，需两翼齐飞，缺一不可。”

我点点头，以后每一件事情都认真去做，学好法律知识的同时，更重要的是不断积累实践中的各类技巧，借鉴师父和其他前辈的经验，不断充实自己。

律师实习日记 篇2

周一总是那么的忙碌。今天接待了一个亲戚的女性朋友，咨询的问题是关于离婚的。

案件的大致情况如下：夫妻俩人共育有一儿一女，夫妻生活也很平平淡淡，平时的矛盾积怨也很多，问题出现在和公公婆婆的日常相处上。公公婆婆不愿意带孩子，男方还要给每个月给公婆生活费，女方认为有点吃亏，就是不答应，以此为导火索，爆发了这次婚姻危机。这一次公婆逼着自己的儿子与女方离婚，坚决不愿意女方做他们的儿媳妇。

在我看来，女方的确有些没道理。因为，法律并没有规定爷爷奶奶必须带孙子孙女，爷爷奶奶当然有权拒绝“带”孙子孙女。“带孙子孙女”，应该是该“孙子孙女”的父母应尽的义务。子女有赡养父母的义务，父母有抚养子女的责任。

在家庭中，爷爷奶奶带孙子孙女是出于亲情而并非是法定的义务，如果爷爷奶奶身体不适或出自于不愿意，作为儿子媳妇一辈，本就不应抱怨。如果爷爷奶奶肯带孙子孙女，作为儿女的更应感恩戴德。双方现在都在嚷嚷着要离婚，明眼人一看就知道这是属于小两口刚吵完架双方都在气头上的症状，夫妻感情根本没有到破裂的边缘。

如果因为这个事由起诉至法院要求离婚，诉讼请求很有可能被驳回。我为当事人告知了法院会判决离婚的法定情形，同时又为其分析了她自身的具体情况。最终劝她以宽容之心对待老人，先回去冷静一下，再做出最后的决定。毕竟家和万事兴。

律师实习日记 篇3

（一）

上午张律师跟会计组沟通资产调查情况，会计组工作人员也表示本次补充调查的难度比第一次调查还要大，很多实质性的资料和高层机密对方都不愿提供，这也是尽职调查中最难的部分。如果搞不清楚目标公司的真是财产状况，将来的并购可能会造成项目公司重

大的财产损失。我认为目标公司不远提供最真实最核心的资料的原因有两点：一是为了在并购中获得好的价格；而是考虑到自身是老国企，资产权属不清、权责不明、资产流失等会涉及到违规甚至违法犯罪。下午我们一直在对调查情况做整理，拾遗补缺，看看还有那些地反没有搞清楚，那些地方是不可能搞清楚。

（二）

本次尽职调查又要接近尾声了，上午项目公司的负责人员和目标公司的高管就补充调查情况展开会晤，就目标公司不远提供资料无法确定的部分要求目标公司作出书面说明和承诺，下午我和师姐就需要承诺的部分把承诺书书写打印好找相关部门签字盖章，直到最后还有一份书面说明对方没盖章，原因是该工作人员请假，给我们的答复是可以在我们返程后邮寄给我们。晚上，目标公司请我们吃饭，正宗的河南菜吃的我们非常满足，我对于这种有工作机会又有吃喝的状态很满意，我非常感激所里给我提供这样的机会。

（三）

早晨起来收拾东西，午饭后我们就做大巴到达郑州乘飞机返回长沙，结束本次愉快的行程。本次尽职调查我总结：目标公司提供的书面文件不能反映资产真是状况，与工作人员的沟通技巧非常重要。

（四）

今天蒋老师让我处理一份《房屋订购协议》，双方当事人签订了《房屋定购协议》，后房屋一直没有开工。我方当事人主张对方承担违约责任。但是对方当事人主张其并没有房屋预售许可证，依据《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷若干问题解释》规定，合

同应该无效。我方当事人无权要求违约责任。我方主张：根据交易习惯，“订购”不同于“定购”其只反应了一种交易意向，而不是交易本身。合同的标的不是房屋所有权的转让，而是以协议中约定的条款来订立买卖合同。因此《房屋定购协议》并不违反《最高人民法院审理商品房买卖合同纠纷若干问题解释》。合同有效，对方应承担责任。由此可见交易习惯在诉讼中的重要意义。

（五）

事实胜于雄辩，律师实务不同于学术研究，律师在诉讼中的难点并不是解决法律如何使用，而是理清案件的客观事实。以法律为标准将生活事实整理为法律事实。因此律师在开庭前最主要的工作除了研究法律适用外，就是认真的搜集证据，掌握与案件有关的客观事实以及证据基础。并且应该注意证据的证明力问题。尽最大努力使我方主张的事实得到证据的支持。在分析证据的时候应该对全案证据作出综合判断，仔细分析每一个证据的证明事项，以及各证据之间的关系。主要工作在于检查证据之间是否相矛盾；证据对待证事实的证明力的强弱；所提供的证据与诉讼请求之间有无矛盾；以及不同的待证事实之间的证据与诉讼请求的关系、从整体上把握证据与诉讼请求之间的关系，不可割裂开各各证据之间的联系，孤立的审查证据。

（六）

所里的潘老师也是一位老律师，曾经给我上过《合同法》的课程，他现在在处理一个交通侵权案件，原告方的诉讼请求之一就是要求被告承担其交通费，而在其主张的交通费中主要的证据是两张价值400元的从赤壁到长沙的汽车票。而其起诉书中确表明在事故发生后原告的丈夫就赶到了医院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》中规定，对于必要的交通费用，原告的主张可以支持。由于原告的丈夫已经在原告

身旁，这400元的车票不属于必要的费用。显然，原告的起诉书中所承认的事实与其诉讼请求以及提供的证据之间存在矛盾，直接影响了诉讼请求的成立。

（七）

今天在所里没事干，自己就一个人乱想。法律是手段而不是目的。作为律师工作的根本目的是维护当事人合法权益。因此应从多个角度去分析问题。诉讼并不是解决问题的唯一手段，在现代法治国家中，法院并不是展示律师法律技能的唯一舞台。行政手段也是解决争议的一种高效方式。在遇到纠纷时，可以在司法手段和行政手段之间灵活灵活的选择。而不仅仅拘泥与诉讼或是仲裁这些成本高昂，耗费时间较长，且存在着诉讼风险的手段。比如在土地权属纠纷中，即可以选择民事诉讼中的确认之诉，又可以提起行政裁决或者行政确认。而且还可以在不同手段之间可以灵活切换，避免对自己不利的结果发生，减少解决问题的成本。比如，当遇到地方保护主义严重；如果政府的公证性受到外来因素不正当干涉，可以从行政手段跳跃到诉讼手段，将争议问题的管辖权由政府转移到法院。同时为了防止不利于己的终局性行政结果，也可以在行政确认和行政裁决之间灵活切换适用，利用不具有行政强制力，确能够对当事人的实体权利义务产生影响的行政措施去解决问题。

（八）

今天跟随着肖律师去天心区法院立案。首先在立案大厅里立案窗口交我们提交的材料（包括证据），里面的工作人员就审查，审查完后就给了我们一张缴款通知单，叫我们填完后去银行交钱，完事后，就给了我们正式发票和案号，有了这些，肖律师就让我们回去，说过一个星期再去法院六楼问下分案情况，看看具体落实到那个法官手上，接着就和法官的书记员联系，送达诉状和开庭时间，这一系列的工作都是以备后续沟通。一通下来接近中午，回所里吃饭，整理相关案卷。

律师实习日记 篇4

20__年X月X日 X天

今天早上，方律师突然叫我把代理词拿给他看。我的直觉反应就是有点类似反问地回答方律师这个不是明天才要交给他。他说先看看有什么修改的地方明天定稿。我只好把先的那部分交给他看，乖乖地交待着我不懂怎样写录音的有效性。方律师看后，他说我把合同的有效性写得太过理论以至于容易给审判员以空洞套话的感觉。他同时从证据的三性这方面列了提纲给我，让我朝着这个方向去写。于是整个早上我就忙于修改及重写代理词。套句俗话“时光飞逝，明月如梭”，我直到感到肚子饿了才发现已经十二点有多了。而此时，方律师也准备离开办公室。我趁方律师离开后赶快订餐吃饭。这实在是饿得要命!晚上我把代理词发给方律师看看，然后他跟我说录音的有效性要从肯定方面上着笔不要反推。于是我按照他的要求把它修改好再发给方律师批阅。代理词的终极版就这样诞生了!

律师实习日记 篇5

今天刘主任交给了我一段录音材料，是一起民间借贷，我方当事人因为借据约定与事实借款情况不符，为了还原案件的事实情况，我方当事人在与对方聊天的过程中将聊天记录通过录音的方式记录了下来。

本来以为只有二十分钟的音频，很容易就能翻译完。但是，翻译了一个小时后，才发现这是一个工程量十分巨大的工程。刘主任告诉我，在翻译录音材料时，要还原录音的原话，不能为了方便自己翻译就随意篡改一些字眼。如果是用方言的，也是要把方言转化为普通话文字翻译，在涉及案件的部分，一定要翻译准确清楚，多听几遍，以免遗漏或者曲解当事人本身的意思表示。

一整天翻译下来，只翻译了十五分钟的音频内容，看来将录音材料转化为文字并非想象中的那么容易。

今天的心得是：录音材料作为案件的重要证据形式，往往会通过翻译成文字方式递交给法庭，减轻法官听录音的负担和不方便。因此这项事务也是要认真细致地去做，做到一丝不苟。

那么什么样的录音证据才具有法律效力呢?

首先，大部分当事人提供的录音是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有二：

一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德;

二是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。

如果没有违反上述规定，可以作为证据使用。

其次，在诉讼实践中，如果要使用录音证据，必须同时符合以下条件：

一是应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。

二是录音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。

三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。

律师实习日记 篇6

这一个月，接触到几个咨询交通事故的案子，并翻看之前的案卷，通过对案卷的审阅，得知了交通事故案件的立案、庭审工作。我感觉到简单的交通事故案件其实也没有想象中的那么简单。但是通过学习，我已经对一些简单的交通事故案件有了更清楚的了解，并办理了一个简单的交通事故案件。下面就总结一下办理交通事故案件的一些心得体会。

交通事故的一般请求项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等。

交通事故中的主要证据有：交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、费用清单、医疗费发票、误工证明、护理人员误工损失证明、交通费发票、司法鉴定意见、经常居住地证明等等。

主张以上费用的需要组织的证据的主要事项：

第一，主张医疗费的，要有交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、费用清单、医疗费发票等相互印证，来证明真实性和合理性。

第二，主张误工费的，要有相应的工作单位出具的营业执照、误工证明、劳动合同、工资表等相互印证，单位出具的误工证明要注明因误工而扣发的工资数额，主张出院后的误工证明的还需要有出院后要休息的医嘱。

第三，主张交通费的，要有相应的交通费发票。

第四，主张出院后营养费的，要有出院后加强营养的医嘱。

第五，主张残疾赔偿金的需要相应的伤残等级鉴定结论书，伤残等级鉴定需要通过法院委托鉴定机构。

第六，主张精神损害抚慰金的，一般构成伤残的才能获得支持。

对于交通事故的赔偿，主要是搞清赔偿项目和赔偿标准，不同的赔偿标准赔偿的金钱也大有不同，比如农村户口和城市户口的差别，伤残级别的差别等。因此，科学的选定赔偿项目和标准对维护当事人的利益具有重大作用。作为一名实习律师，在做交通事故案件时，争取做到科学、规范、精细，只有严于律己，才能使当事人利益不受损害。

律师实习日记 篇7

2月6日

今天闲来无事，就开始整理卷宗。整理卷宗，看似平常的事情却并不像我想象的那般简单，在做之前还是需要一些时间去熟悉和掌握。卷宗的分类很仔细，有民事、刑事、行政诉讼……一些简单的案子，卷宗只有30多页，而遇到复杂的案子，卷宗可多达200多页。一个案件的卷宗通常包括授权委托书、起诉书、证据资料、代理词、答辩状、判决书等，可以说是一个案件的完整记录和完全再现。因为卷宗的整理关系到其他程序的进行，比如装订次序排列就和办案流程紧密相关，也和相应的司法程序相对应，所以在整理的过程中应该格外认真和细心。而我也在这样的细心中渡过了充实的一天。

2月10日

今天起草了一份强制执行申请书，是关于一个道路人身损害纠纷案件的，案件很简单，

申请书也很简单。主要是实习这么久以来，我发现要实现当事人的合法权益，难点不在怎样打赢官司，难点在于执行。很多案子的执行都举步维艰。往往一个案子判决下来，执行却成了难题。唉，有的时候看到那些经济非常困难的当事人急需用钱时，总觉得帮不上什么忙。即使我尽自己最大的努力帮他们胜诉了，却无法保证那些该属于他们的赔偿款要如何才能得到。但这也是所有律师头疼的问题吧。希望我们可以加强法院的执行力，这样的话才能真正意义上保障当事人的合法权益!

2月15日

今天还是在整理卷宗，在整理的'过程中我仔细阅读这些卷宗，一些律师告诉我说，在阅读卷宗的过程中，最关键的工作是要认识各项证据在整个案件中的作用，结合所学知识，分清哪些是直接证据、间接证据、原始证据、传来证据等。弄明白每项证据能证明什么事实，证据间的联系又是怎样的。然后，根据这些证据，假设自己是法官，将会怎样去审理这些证据，运用什么法律去判决。最后，结合判决书，找出自己的知识漏洞，弄懂法院判决的依据，不断提高自己的分析能力，注重理论联系实际。

2月19日

今天在与指导律师的聊天中，感受到收集资料是一件很重要的事儿，这件事不能一蹴而就，而需要长期的积累。资料收集占工作的百分之三十左右，包括通过络、电话的方式，帮助律师搜集案件相关法律法规以及地方部门的具体规定。这项工作我很喜欢，因为可以了解各种不同的法律规定、相似案例，并且可以同律师讨论案件情况。我搜集了关于外商投资、商标注册、房地产管理、物业管理等等方面的资料。并且这项工作对锻炼信息搜集、整理整理能力很有帮助。

2月20日

今天我对司法实践的问题有了一些思考。在司法机关制作的各类法律文书中，适用相关法律法规对案件的实体或程序问题作出处理时，有些法律文书中只写适用何种法律法规的第几条,、第几款，没有写出这些法律法规条款的具体内容。这样会造成许多不利.首先不利于当事人理解法律文书内容。每份法律文书都是司法人员根据案件事实和依照相关法律规定对案件作出的处理决定，是法律给当事人的一个“说法”。当事人根据法律文书认定的事实和对照法律法规的规定，来判断自己行为的对错和所承担责任的大小。处理案件的司法人员对具体的法律条款的内容是清楚的。但当事人不一定知道或根本不知道对此责任认定的法律法规是如何规定的，也不利于当事人息诉服判。