“低碳生活”是个新概念,提出的却是世界可持续发展的老问题,它反映了人类因气候变化而对未来产生的担忧,世界臆测问题的结构性问题共识日益增多。
公司目前的主流看法是,导致气候变化的过量碳排放是在人类生产和消费过程的出现明显中,要减少碳排放就要相应优化和约束某些消费和生产社交活动活动。笔者以为,对占主流、有共识的“低碳生活”理念主旨可以概括为“适度吃、住、行、用,不浪费,多运动”。如以传统文化来解释这一理念的主要内涵,还可再简化为“勤、俭”二字。
“低碳生活”这一理念着眼于人类未来。近几百年来,以大量矿石能源消耗和大量碳排放为标志的工业化过程让发达国家在碳排放上遥遥于发展中国家。当然也正是这一工业化过程使发达国家在科技上于其他国家,也令它们的生产与生活方式长期以来习惯于“高碳”模式,并形成了全球的“样板”,最终导致其自身和全世界被“高碳”所绑架。在首次石油危机、后后继而在环境问题成为问题以后,发达国家对高耗能消费需求的生产消费管理模式和“低碳生活”理念才幡然觉悟,有了新认识。尽管仍有学者对气候变化原因有不同的看法,但由于“低碳生活”理念至少紧跟了人类“未雨绸缪”的谨慎完美原则和追求完美的心理因素与理想,因此“宁可信其有,不愿信其无”,“低碳生活”理念也就渐渐被世界各国所接受。
世界被气侯问题所困扰,但世界是由不同地理环境、不同产业发展阶段地区的国家和地区组成,我们必须各自做出努力在这一理念上达成共识,共同行动。在目前阶段,我们还必须在全面、公正、有区别的原则下处理如下难题:短期与长远利益的协同,自身利益
国家与全球性利益的冲突与共赢,行业经济与整体经济利益的博弈与浮动调整,国家意志与社团利益的宗教团体对立统一,发达国家与发展中国家的资源共享与互助等。由此足见,要将“低碳生活”理念更重要转化为现实,可以带来怎样的挑战。
“低碳生活”最根本的挑战是,它其要求人类改变自消费品工业化以来形成的生产消费理念,特别是那种消费至上的消费文化。现有世界流行的主流经济理论基本建立在消费至上、消费者至上、竞争择优的基础上,它高效能提高了社会大批量生产的高效率,却也一度导致了生产与消费领域不受控制的高碳排放。平等主义虽然消费行为至上看起来是美好的目标,但以“低碳生活”理念看来,它却是牺牲人类长远利益和整体利益的短视行为。所以,选择“低碳生活”理念,就勇气我们必须拿出足够的政治意味着来进行一次资源和利益的再协调和再分配,而且我们仍然必须要有足够的要能力,并准备相应的行动手段来审视军事行动我们的消费习惯。
“低碳生活”人类向人类文明提出的是前所未有的问题,没有现成的经验、理论与选择模式,我们的选择就是双创,创新我们的生活经营方式,以保护地球家园、为人类未来造福为核心理念。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容