《新出魏晋南北朝墓志疏证》疏误举正

２０１１年６月　河北大学学报（哲学社会科学版）　Ｊｕｎ．２０１１　第３６卷第３期　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｅｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ　ａｎｄ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　Ｖｏｌ＿３６　ＮＯ．３　《新出魏晋南北朝墓志疏证》疏误举正　梁春胜　（河北大学文学院，河北保定０７１００２）　摘要：《新出魏晋南北朝墓志疏证》以史学研究见长，而释录方面则存在一些问题，列举部分例子试作说明。　关键词：魏晋南北朝；墓志；拓本；校读　中国分类号：Ｈ０２８　文献标志码：Ａ　文章编号：１００５—６３７８（２０１１）０３—００６５—０６　罗新、叶炜的《新出魏晋南北朝墓志疏证》ｌ＿】］　４．宋谢琉墓志：“次子简，字德真，妻琅琊王　（简称《疏证》）是整理和研究魏晋南北朝墓志的一　氏，太尉咨议参军缵之三女，女不名。”按：“三”拓　部里程碑式的著作，出版后获得了学界高度评　本作“：”，实为重文符号，当录作“之”。《校注》同　价［２¨ｇ　。当然，此书在录文方面也难免存在一　误。《南京南郊六朝谢琉墓》一文录作“二”ｌ＿８］，亦　些问题，往复论坛讨论帖《（新出魏晋南北朝墓志　非。“女不名”前当用句号，谓谢琉女儿之名不再　疏证＞补充》、江岚《（新出魏晋南北朝墓志疏证＞录　录于志。　文勘误六则》Ｌ３］４。　。、赵阳阳《＜新出魏晋南北朝墓　５．宋谢琉墓志：“琉本口次叔玄东兴侯，改封　志疏证＞校读札记》　Ｊ４卯　、毛远明《汉魏六朝碑刻　豫宁县开国伯。”按：“本”后缺字拓本不甚清楚，但　校注》［５］（简称《校注》）等皆有订正。本文再举一　下部的“衣”尚可兄，其字当是“袭”字。谢玄初以　些例子。不妥之处，敬请罗、叶二先生及读者　功封东兴县侯，淝水之战后进封康乐县公，遂以先　是正。　封东兴侯赐兄子琉（《晋书》卷七九《谢安传附谢　１．晋赵汜墓志：“于时遗类，幼弱孤微，丧柩假　玄》误作“玩”［７］２０８３），此志所载正与史合。《校注》　瘗，遂迄于今。－［ｉ］３按：“类”拓本作“钽”【５Ｊ２邝　，据文　亦缺录　。。　意当是“貊（貌）”字，通“藐”或“蒴（藐）”字俗省。“遗　６．宋谢琉墓志：“大宋革命，诸国并皆削除，惟　藐”就是遗孤的意思。“遗类”一般指战争、灾难之后　从祖太傅文靖公口庐陵公，降为柴桑侯。玄后苻　的遗存者，于文意不合。《校注》同误　ｊ２　。　坚之难功，封康乐县开国公，余口口南口建昌豫宁　２．晋王企之墓志：“三年初月廿八日葬于丹裼建康　并口徐州。”按：第一个缺字拓本残泐，据残划当是　之白石，故刻石为志ｏ￣１］ＭＴ按：“刻”拓本作“　Ｉ’，ｉ－ｓ］。门　，乃　“之”字，《校注》亦缺录　ｊ３　。。朱智武《从墓志地名　是“赳”字，通“刻”。魏宫内司杨氏墓志：“克！Ｉ石刊　看东晋南朝陈郡谢氏之浮沉》一文此处录文标点　号，以诒来视。”Ｌ６ｊ】　魏元显魏墓志：“孝昌元年十月　作：“玄复苻坚之难，功封康乐县开国公，余诸侯爵　壬中朔廿一日壬辰赳。”＿６］１　两“赳”亦通“刻”，可以　南康、建昌、豫宁并皆除国。”　］可从。　比勘。《校注》同误［５］３／１　。　７．宋宋乞墓志：“亡父远，本郡主簿、河内郡河　３．宋谢琉墓志：“次姑道辉，适谯国桓子民，　阳县右尉。”＿１］４　按：此志有三方，内容大同小异。　使持节、西中郎将、荆州刺史。”ｌ】Ｊ３　按：“子”拓本　“右”第一方作“走”［　］　，第二方作“方”［　］　，第　作“３，，［５１３／９６，字形不甚清晰。今按其字当是“石”。　三方作“左＂［　门　，第一方最清楚，显然是“左”字，　桓石民附见《晋书・桓彝传》，郡望、职衔皆相　部件“工”变作“匕”形为俗写通例。第二、三方　合＿７』】　，为一人无疑。《校注》同误　］。／　。谯国桓　“匕”形笔划稍有粘连，但仍可看出非“口”。《校　氏与陈郡谢氏联姻，这是一条值得注意的史料。　注》正确地指出第一方的字形为“左”，却又误将第　收稿日期：２０ｉ１—０２—１２　基金项目：河北省教育厅人文社会科学研究青年基金项目《魏晋南北朝墓志校读记￣（￥２０１０７０２）　作者简介：粱春胜（１９７５一），男，安徽桐城人，河北大学文学院讲师，主要从事近代汉字研究。　６６　河北大学学报（哲学社会科学版）　２０１１年第３期　二、三方的字形误认作“右　５ｌＩ。门　。　８．魏张略墓志：“凉故西平郡阿夷县凌江将　军、万平男、金昌白土二县令、东宫记室主簿、尚书　（黾），迫我城螂。），［ｓ３９／３￣北周时珍墓志：“不悟伪齐　武平七年岁次滔滩三月敦精朔二十七日奄阏，君　春秋六十有八，卒于家庑ｏ））［５１１ｏ／３１７皆其比。北周郑　术墓志：“君舅氏高慎，牧为豫州。，，［１］。∞“为”拓本作　郎、民部、典征西府录事户曹二参军、左军府户曹　参、领内直、征西镇酒泉后都护留府、安弥侯、常　“壁－［５１１ｏ／２３５，显然也是“伪”字。《校注》　同误　。　。　侍、口南公、中尉、千人军将张略之墓。”ｆ１　按：　“护”拓本作“抵”ｎ　，当是“摄”字。“征西镇酒泉　后，都摄留府”，是指征西将军府移置酒泉后，由张　略代理留府之事。“民部”后当承前“尚书郎”而省　“郎”字，“左军府户曹参”后亦当承前“典征西府录　事户曹二参军”而省“军”字。张略最后官至“千人　１２．魏杨唪墓志：“孝昌元年，转尝食典御，绮　肴桂酒，羽传皇罗，珠目贝齿，咸所尝睨。，，［】］“　按：　“皇”拓本作“莹”ｌ５ｌＪ７邝。，据文意当是“星”字。“星”　“皇”二字俗书常相混，如敦煌俗字“星”或作　军将”，是比较低的职位①，则其不当位至侯、公甚　明。今谓“安弥侯常侍”、“口南公中尉”皆当连读，　为侯、公国之属官。据《魏书・官氏志》，北魏时王　侯国属官有郎中令、大农、中尉、常侍、中大夫等，　都在七品以下。《官氏志》未见“千人军将”，但有　“千人督”，可能是同职异称，千人督为从第六品。　“墨”Ｅｌｉ］４５。，是其比。《校注》同误　］７／　。　１３．魏杨唪墓志：“闺门蒡睦，邑里以为美谈；　出忠人孝，朝野称其盛则。”按：“舅”拓本作“昂”，　据字形乃是“弟”字，“弟”“悌”古今字，“悌睦”犹和　睦。“鼻睦”不词。《校注》同误。　１４．魏杨睥墓志：“肇升青琐，遂陟紫庭。翻飞　王陛，或跃琏衡。职参心膂，任是维城。，，［　ｊ】　按：　“王”拓本作“至・”，乃是“玉”字。“玉陛”本指帝王　宫殿的台阶，此处则代指朝廷。“旋衡”即“璇衡”，　北凉官职与北魏当然不可能完全相同，但二者之　间应该具有一定的可比性。　９．魏元荣宗墓志：“刚通乾范，义导人仪，禀教　无恒，曜灵岩知。”［　］。。按：“岩”拓本作“　”Ｌ５　邝　，据　字形和文意当是“壹”字。《校注》缺录　亦不识。　１Ｏ。魏高猛墓志：“见贤思齐，古训是戒。”ｌ１』１　为“璇玑玉衡”之省，本指观测天象的仪器，古人认　为天象关乎人事，故引申指朝廷大政。“翻飞玉　陛，或跃斑衡”，就是在朝廷任职，并很快升任重要　职位的意思。《校注》同误。　，可见　按：“戒”拓本作“式”　５　，２　，乃是“式”字，“式”有效　法义，文意通畅。“式”与上文“职”“食”“翼”押韵，　ｌ５．北齐崔芬墓志：“至如先生羽翼，汉储孺　子，独坐刘代，尔公尔侯，硅组陆离，亦卿亦相。长　录作“戒”则失韵。《校注》照录原形而无说［５ｌ５　，　亦未妥。　剑耿介，浩若长津，带地郁如，嵩高极天。，，［１］¨　按：　此处当点作：“至如先生羽翼汉储，孺子独坐刘代。　尔公尔侯，硅组陆离；亦卿亦相，长剑耿介。浩若　长津带地，郁如嵩高极天。”《校注》点作：“至如先　生羽翼，汉储孺子。独坐刘代，尔公尔侯；蛙组陆　离，亦卿亦相。长剑耿介，浩若长津带地，郁如嵩　高极天。））［５］８／２６２亦有误。　１１．魏封君妻长孙氏墓志：“曾祖亲燕国段氏，　父干，为燕使持节、征南大将军、青冀二州刺　史。”ｎ　２按：“为”拓本作“易”ｌＬ５　邝”，乃是“伪”字，　左旁上移而已。《校注》同误　｛５邝　。北魏政权从　封建正统观念出发，认为自己直承西晋，十六国政　权皆被认为是僭伪。魏慕容纂墓志：“为燕文明，　六世大宗。”Ｅｓ］　“为”拓本作“嘱”，亦是“伪”字，此　１６．北齐崔芬墓志：“周祚文昌，太师［齐］峙。　贤哉变道，大［风］掘起。”［　］ｌ６。按：“变”拓本作“硬”，　字形稍残，当是“燮”字。魏邢伟墓志“燮谐治本”　之“燮”作“蜜　Ⅲ胛　，《龙龛手镜・缮部》“燮”俗作　处在叙述志主先祖慕容鼽（前燕文明帝）建立的前　燕政权时，也不得不称其为“伪燕”。北朝石刻于　敌对政权前也常加“伪”字。如魏元珍墓志：“时扬　土中动，许叛伪齐。￣）［５１４／２６６北齐徐彻墓志：“而［伪］　梁司空公陈霸先窃号金陵，偷生石首，率兹蛙蝇　①“赛”＿１　跗，皆字形相近，可以比勘。《尚书・周　官》：“立太师、太傅、太保，兹惟三公，论道经邦，燮　如《魏书・尉拨传》：“拨为太学生，募从兖ｌ州刺史罗忸击贼于陈汝，有功，赐爵介休男。从讨和龙，迁虎贲帅，转千人军将。”（７２９　页，中华书局１９７４年版）叉《尧暄传》：“暄聪了，美容貌，为千人军将、东官吏。高宗以其恭谨，擢为中散。”（ｇ５４页）所任“千人军将”都是人　仕不久肘的职位。　梁春胜：《新出魏晋南北朝墓志疏证》疏误举正　６７　理阴阳。”ｌ１　３】。　古人认为燮理阴阳为三公之任，“燮　区的人民嗟叹其来迟，文意通畅。　道”也就是燮理阴阳的意思。魏光禄大夫于纂墓　２５．北齐元洪敬墓志：“骥足是称，谋议斯职。　志：“祖太尉成景公，燮道上台，司董中候。，，［６３ｚｏｏ是　能官善事，无贪不色。回镜含明，犹松耸直。”＿１　其比。志文的“太师”指吕尚，清河崔氏自称为其　按：“回”拓本字形有残泐，录作“回”文意不通，据　后。《校注》同误。　字形当是“侣（似）”字，“似”与“犹”对文同义。《校　１７．北齐贺拔昌墓志：“笔研长辞，冠盖永迁，　注》同误。　诗书卷帙，鸣琴甭弦。￣［１１１６４按：“甭”拓本作　２６．北齐赵征兴墓志：“君姓赵讳征兴，字益　“１ｌ｝　１８／　，乃是“罢”俗写。《颜氏家训・杂艺》所　举，秦州天水郡桑乡人也。”口　按：“益”拓本作　谓“不用为罢”①即指此形。“弃”俗写亦可作此　“盏”［５］９／　，当是“孟”字，如魏元｛右妃常季繁墓志　形，但此处则非“弃”字。《校注》亦照录原形而　“实可以踵烈樊孟”之“孟”作“益”［１　５］　，魏韩显　无说。　祖等造塔像记“邑子孟文贵”作“孟”ｌ＿１　５＿　门　，隋惠郁　１８．北齐贺娄悦墓志：“君世君北蕃，酋督相　等造像记“孟君英”作“孟”ｌ＿１　ｊｇ　，皆其比。“益”则　继，接胄英豪，踵武承贤。”ｌ１］１　。按：此志拓本见《文　一般不写作此形。“孟举”之“孟”当表排行，这与　物季刊＞＞１９９２年第３期常一民《太原市神堂沟北齐　古人的取字习惯也相合。《校注》同误［５』９坨拍。　贺娄悦墓整理简报》一文口　，《疏证》未见拓本，只　２７．北齐赵征兴墓志：“同马援之克清博浪，等　能照录渠川福《北齐＜贺娄悦墓志铭＞释考》的录　宗悫之狄定林邑，绩可纪本号。还朝，俄授持节、　文。今据拓本可校正录文中的几处错误。此处　超武将军，食邑如故，霍州刺史。”按：“狄”拓本作　“世君”据拓本乃是“家世”二字。　“　火”，左旁非“芎”，且“狄定”不词，故录作“狄”非　１９．北齐贺娄悦墓志：“至于横矛后殿，非论益　是。今按据字形其字乃是“湫”字，此处当通“剁”，　德；突阵冲师，同比云长。”按：“矛”拓本作“半”，乃　“剁”后作“剿”，俗又作“勒”。“湫”“剁”《广韵》并　是“牟”字，通“矛”。　音“子了切”，二字同音故得通假。“剁定”就是消　２０．北齐贺娄悦墓志：“春秋五十又六，卒于邺　灭平定的意思，如《宋书》卷九四《恩幸传》：“伏惟　之崇义里。”按：“又”据拓本乃是“有”字。　皇宋承金行之浇季，锺经纶之屯极，拥玄光以凤　２１．北齐贺娄悦墓志：“生荣死哀，既等丘尼，　翔，秉神符而龙举，剁定鲸鲵，天人伫属。，￣［１６１２３０９　追功显德，岂得口然。”按：“得口”据拓本当是“谢　《南齐书》卷七《东昏侯本纪》：“而群小靡识，婴城　君”二字。“君然”为东汉光武帝名将岑彭之字。　自固，缓戮稽诛，倏弥旬月。宜速勒定，宁我邦　２２．北齐贺娄悦墓志：“陵谷易亏，桑田必改，　家。￣［１７］１０７皆其例。“绩可纪本号”一句不通，“绩”　感兹玄石，存诸永久。”按：“感”据拓本乃是“庶”　前当脱一字（可能是“勋”字），“本号”则当属下读，　字。此处“庶”为副词，是“希望、但愿”的意思。　“本号还朝”就是以前所授“云旗将军”号还朝。　２３．北齐贺娄悦墓志：“铜头既珍，铁额斯穷。”　《校注》同误［５ｊ　９，　。　按：“珍”拓本作“　”，乃是“殄”字，“殄”“穷”对文　２８．北齐薛怀侑墓志：“曾祖俟，右光禄大夫、汾　同义。　阴侯。”［１］＿　】。按：“侠”拓本作“　受．”　¨ｇ　”，当是“涣”俗　２４．北齐元洪敬墓志：“自剖符从政，树门厝　写。俗书“｝”或作“　”，如敦煌俗字“法”或作　枉，吏日难欺，民叹来暮。”Ｌ１　按：“叹”拓本作　“博”［¨］　，“鸿”或作“傍”［“］　，Ｓ．３２９（（书仪镜・　“唳”［５¨ｇ　，北朝石刻“叹”未见写作此形者，故释　四海平蕃破国庆贺书》“栉风沐雨”之“沐”作　作“叹”不可信。《校注》录作“曦”［５］ｇ　，北朝石刻　“ｆ朱”ｒ１　＿］１　，皆其例。北齐尧峻墓志“叛涣并肆”之　中“曦”一般是“笑”俗写，而“哄”显然非“笑”字。今　“涣”作“馈　”Ｉ５ｊ９　，是其切证。《校注》亦照录原形　谓其字当是“嗟”字。俗书部件“工”与“匕”相混，　而无说［５］９／　。　“喉”右下所从，又“匕”之小变耳。“来暮”是古代　２　９．北齐口忝墓志：“但福报有存，庆钟莫　称颂地方官德政的常用语，“民嗟来暮”，指所治地　壹，继袭相传，诞膺良嗣。”￣Ｉ］２１１按：“砉”拓本作　①王利器《颜氏家训集解》，中华书局，１９９３年，第５７５页。王氏集解引陈直日：“言反为变，不用为罢’，不见于北朝各石刻。”今按　“不用为罢”见此志，北齐高毅修定国寺塔铭碑“寻为一变”之“变”作“敢”（《校注＞＞８／４０４），此“言反为变”之例。　６８　河北大学学报（哲学社会科学版）　２０１１年第３期　“童＂［５］　邝　，单看字形确是“壹”，但作“耋”文不可　通。今谓其字当是“盎”之讹俗字。“福报有存，庆　钟莫盎”，文意通畅。《校注》亦照录原形而　无说　］　。。　３Ｏ．北齐李祖牧妻宋灵媛墓志：“良人言求，宋　高行，楚白贞妪，不能过也。”Ｌ１］２弛按：“妪”拓本作　“　“区”俗写可作“叵”形，其右旁近似而　有别。今按其字当是“姬”俗写。“楚白贞姬”指春　，”　卫　。　秋楚白公胜之妻，夫死后纺绩不嫁，吴王求以为夫　人而遭拒，乃嘉其守节有义，号日“贞姬”，事见刘　子乃疲十驾。夫人爱适华庭，卒登百两。”ｌ＿】＿Ｊ２　按：　此处当点作：“良人言求宋子，乃疲十驾；夫人爰适　华庭，卒登百两。”《校注》同误　０／　。　３１．北齐李祖牧墓志：“丹艘糅而为质，黼藻会　以成文。”［　］　。按：“艘”撩拓本左旁作“丹”［　］如　，乃　是“膜”字。《校注》亦录作“艘”＿５　，以为“艘”之　讹，释义是，录文则非。　３２．北周拓跋虎墓志：“山似吹楼，松如飞盖。　凄怆九泉，方思随会。　阳　。按：“泉”拓本作　“蕈”［５］１０，＂　，当是“京”字。隋牛晖墓志“卒于京都　洛阳宅”之“京”作“京”［１　］】　”，是其比。“泉”没有　这样的写法。“九京”即九原，本为春秋时晋大夫　的墓地　后遂泛指墓地。如魏元或墓志：“九京易　即，一往难寻。，，［５￣６／３１　５东魏公孙略墓志：“谁谓虚　爽，遽还九京，文物如在，宾从平生。”　ｌ１７　”北齐薛　怀倩墓志：“忽盟九京，奄成万古。”ｌ５ｊｇ　。皆其例。　《校注》同误。　３３．北周王士良妻董荣晖墓志：“移爱娣姒，从　敬舅姑。”［　］。　按：“从”拓本作“　”ｌ５　Ｊ１。／”。，乃是　“徙”字，魏元宝月墓志“畦瑞徙袭”作“谴，，［１　５１５／１４，　《可洪音义》“徙”或作“崔”ｌ＿】９＿　，皆其比。此处　“移　‘徙”对文同义。《校注》同误ｌ５ｊ１吖　。　３４．北周王士良妻董荣晖墓志：“未有高才清　艺，习礼明诗，投壶接仙女之骄，弹棋尽书生之　擎。”按：“擎”拓本作“肇”，乃是“擎”字，同“撇”。　世说新语・巧艺》“弹棋始自魏”条刘孝标注引张　华《博物志》：“（魏文）帝善弹棋，能用手巾角。时　有一书生，又能低头以所冠葛巾角撇棋也。”＿２０］　此即用其典。《校注》同误。　３５．北周王士良妻董荣晖墓志：“祖条北振，考　卯南翻。”按：“卯”拓本作“印”，《校注》改录作“印”，　亦非。其字当是“印”俗写。如魏元谭墓志“出纽　邦印”作“个”［１　，魏元继墓志“雍州刺史印绶”作　“巾　］５，１　，皆其比。荣晖祖义为“魏太仆少卿、云　州刺史”，父羡为“南阳太守、新野镇将”。云州在　北，南阳、新野在南，“祖条北振，考印南翻”，乃是　说其祖为官北方，而其父为官南方。　３６．北周拓跋虎妻尉迟将男墓志：“虽复梁寡　向《列女传》。“梁寡高行”指梁寡妇割鼻而拒梁王　之聘，梁王大其义而高其行，乃尊号日“高行”，事　亦见《列女传》。《校注》同误Ｌ５］ｌ　躺。。　３７．北周拓跋虎妻尉迟将男墓志：“诞咨祖淑，　来嫔君子。”按：“祖”拓本作“握”，与“祖”字形相差　甚远，释作“祖”不可信。今谓其字亦当是“姬”字，　左旁当是“女”篆文隶定之讹变，魏元诲墓志“侍　中、王如故”之“如”作“铀”［１　］５门　，“女”旁字形相　近，是其比。“姬淑”也就是“淑姬　，指贤良之女　子。《校注》其字亦不识。　３８．北周郑术墓志：“大开土宇，奄有山川河　岳；誓以永宁，茅社瑞其方色。，，［１Ｊ肺　按：此处当点　作：“大开土宇，奄有山川Ｉ，河岳誓以永宁，茅社瑞　其方色。”《校注》同误ｒ５Ｊｌ１０／船　。　３９．北周郑术墓志：“时庸蜀初附，邛笮未宾，　盛选明贤，抚兹荒梗。”按：“笮”拓本作“　５］”　，　乃是“笮”俗写。“邛笮”是邛都与笮都的合称，约　在今四川西昌、汉源一带。《校注》亦照录原形而　无说。　４０．北周徒何纶墓志：“除司门大夫，启闭从　时，键苍斯授。”Ⅲ。。　按：“苍”拓本有残泐　。］¨　他，　“键苍”不词，据字形轮廓和文意，其字当是“莆”　字，为“筲”俗写。“键篱”指锁门之具。《校注》　同误　。　。　４１．北周徒何纶墓志：“片言可以折狱，半辞可　以送远。岂直三军文武，才瞻悉识；四方客刺，一　门遍谈。”按：“门”拓本作“弼”，“门”中笔划稍残，　据字形和文意当是“阅”字。《校注》同误。“三军　文武，才瞻悉识；四方客刺，一阅遍谈”，盖谓其记　忆力之强也。《三国志－魏书・夏侯渊传》裴注引　《世语》载夏侯荣事迹：“幼聪惠，七岁能属文，诵书　日千言，经目辄识之。文帝闻而请焉。宾客百余　人，人一奏刺，悉书其乡邑名氏，世所谓爵里刺也，　客示之，一寓目，使之遍谈，不谬一人。帝深奇　之。，，［２１１２７３即本此。　４２．北周徒何纶墓志：“式掌铨衡，口口靡　僻。”＿１　按：两缺字拓本作“：矗德”，当是“淄渑”二　字。《龙龛手镜・水部》“淄”俗作“溢”［１　］２　，《可洪　梁春胜：《新出魏晋南北朝墓志疏证》疏误举正　６９　音义》“渑”或作“渑”［１９］　。，是其比。相传淄渑二水　昧各不同，混合之则难以辨别。“淄渑靡僻”，就是　说即使淄渑二水混合之后，也能辨别二者而无偏　差。徒何纶曾任小吏部，掌铨选，这里正是言其明　辨秋毫而无差错。《校注》将二字录作“湍嘿”，录　文错误，且未指出正字。　４　．北周田弘墓志：“朝廷有晋阳之师，追公受　赈。”Ｅ１］盯　按：“赈”拓本作“胍”Ｅ。　，显然是“服”字，　“受服”就是受命统军的意思。《校注》同误＿５＿】１　鹊。　４４．北周王钧墓志：“梅酸甚痛，荼苦逾　僳。”Ｅ１］。　。按：“僳”拓本作“悸”ｌ５】１　０／∞　，当是“傈”俗　写。俗书“木”或作“米”，如《可洪音义》“栗”或作　“栗”Ｅ　ｊ５　，《龙龛手镜・殳部》“毂”俗作“毂”＿＿１　，　皆其例。此处“傈”与上文的“日”“室”“疾”押韵，　若录作“僳”则失韵。《校注》亦照录原形而　无说　］　。　４５．北周王钧墓志：“惟中谋绝，策上留名。”　按：“惟”拓本作“，　”，据文意当是“帷”俗写。《校　注》亦照录原形而无说。　４６．北周若干云墓志：“所谓堂构析薪，不陨问　世。，，Ｅ１１２８９按：“问”拓本有残泐［５］］ｏ／３ｏ４，据文意当是　“门”字。“门世”即门阀世系，录作“问世”则文不　可通。《校注》同误Ｅ　ｌ】０／　。　４７．北周若干云墓志：“公忠诚奋勇，斩馘千　数，伪主奔逃，俄而宗袒，八表清廓，九服来苏。”　按：“宗袒”意不可解。“宗”拓本作“窜”，“袒”拓本　作“桓”，据文意当是“肉袒”二字。魏孙辽浮图铭　“禁酒断肉”之“肉”作“尖”＿１Ｉ］　门　，敦煌俗字“肉”或　作“安”［“　。，《可洪音义》“肉”或作“宾”Ｅ”　，“窖”　形中间短竖穿透下横划，应当就是此类写法之讹　变。俗书“辛”“木”二旁或相混，如魏孝文帝吊比　于文“浪沦阴以裨气兮”之“裨”作“捍”＿】５＿。　，魏穆　子岩墓志“九皋初响”之“初”作“孝刀”［１　５Ⅲ　门　，《可洪　音义》“衽”或作“枉”＿１　９＿　，故“袒”可作“坦”。“肉　袒”即“肉袒牵羊”之省，在古代是表示投降臣服之　意。据《北齐书》卷八，北齐后主在邺城沦陷前，逃　奔济州，又从济州逃至青州，准备逃往南朝陈，但　为北周追兵所获，遂投降。“伪主奔逃，俄而肉袒”　即指此。《校注》亦录作“宗桓”而无说，又于“伪主　奔逃”下施句号，亦误。　４８．北周宇文罐墓志：“爰初观国，名超择宫，　记曹旧藻，纠正闻风。￣［１］Ｚ９２按：“旧”拓本　５　不　清，据文意当是“奋”字。据志文字文璀曾任中外　府记室曹参军，其职掌文书表章，“记曹奋藻”即指　此。《校注》同误［　。。　４９．北周宇文璀墓志：“次女适陇西口氏。”按：　缺字据拓本字形轮廓当是“辛”字，陇西辛氏为著　姓。《校注》亦缺录。　５０．北周独孤藏墓志：“山夫狼戾，野民掘强，　一人不刑，九里增润。”ｌ＿】＿２　按：“狼”拓本如　此＿５］１　。　，据文意则当是“狠”俗写。如宋爨龙颜碑　“凶竖狠暴”之“狠”作“才良”［　¨　，北齐常文贵墓　志“昼夜啼恨”之“恨”作“恨”ｌ＿￡］９邝”，皆其比。《校　注》亦照录原形而无说［５ｌ１　盯。。　５１．北周尉迟运墓志：“伪齐逾越堰埸，侵逼汾　射，公隶齐王出师东讨。每陈传堞之策，亦振摩垒　之威。一日之中，数城俱拔。，，［１１３０５按：“传”据文意　当录作“傅”，“傅堞”指凭借城堞守城。《淮南子・　兵略》：“晚世之兵，君虽无道，莫不设渠堑傅堞而　守。”高诱注：“傅，守也。堞，城上女墙。￣［２３］１０４８－－１０４９　俗书“传”“傅”常相混，须据文意确定正字，此处据　文意显然当录作“傅”。《校注》同误　ｌ１　。。　５２．北周尉迟运墓志：“武剑藏花，薤歌缄曲，　辙遵归道，悲笳满谷。＂￣１１　３０６按：“薤”拓本作　“　与”＿５］１　。”，左旁不够清晰，《中国北周珍贵文物》　将其字录作“碓”＿２　，可信。今谓其字当是“雅”　俗写。俗书“牙”旁或作“歹”，如敦煌俗字“雅”或　作“隼”口　，《龙龛手镜・歹部》“雅”俗作　“雅”［　］钉　，《邑部》“邪”俗作“＿歹Ｒ”［　］　５。，皆其例。　“武剑藏花，雅歌缄曲”，盖谓志主死后，再不得观　其舞剑，听其雅歌矣。《校注》虽将其字录作“碓”，　但以为即“薤”字，亦非。　５３．北周崔宣默墓志：“愁烟且萃，悲雾霄征，　春秋何有，贞石空铭。，￣［１１３０２按：“且”拓本作　“且”【５Ｈ　，据文意当是“旦”字。“霄”通“宵”，　“旦”与“宵”对文而义相反。东魏元延明妃冯氏墓　志：“辚辚霄（宵）动，便知伯玉之车；薨薨旦闻，仍　起鸡呜之戒。￣，Ｅ５１８／８８北周封孝琰墓志：“垂缨曳组，　旦侍霄（宵）陪。，，［５Ｊ１０／３３８亦皆是“旦”“宵”对文而义　相反，可以比勘。《校注》同误［５ｌ１　。　５４．北周封孝琰墓志：“兼散骑常侍，躬陈使　主。￣［１］ａｌｏ按：此志拓片图版和录文首见于河北省文　物研究所墓志小组《封孝琰及其妻崔氏墓志》一文　（载《文物春秋》１９９０年第４期），但图版模糊不清，　录文也颇有疑问。因未见清晰拓本，故后出的《疏　证》和《校注》只能基本袭用原录文。笔者亦未能　７０　河北大学学报（哲学社会科学版）　大学学报，２００５（３）：８３．　２０１１年第３期　见到清晰的拓本，但此处“躬”显然当是“聘”之误　录，出使外国的主要使节，称为“聘某国使主”，六　朝史籍习见。录作“躬”则文不可通。《校注》此处　亦沿误【５］　。／。　。　［１Ｏ］辽宁省文物考古研究所，朝阳市博物馆．朝阳市发现　的几座北魏墓［Ｊ］．辽海文物学刊，１９９５（１）．　［¨］黄征．敦煌俗字典［Ｍ］．上海：上海教育出版社，２００５．　［１２］释行均．龙龛手镜［Ｍ］．北京：中华书局，１９８５．　［１３］阮元．十三经注疏［Ｍ］．北京：中华书局，１９８０．　［１４］常一民．太原市神堂沟北齐贺娄悦墓整理简报口］．　［参　考文　献］　文物季刊，１９９２（３）：３７．　［１３罗新，叶炜．新出魏晋南北朝墓志疏证（简称《疏证》）　［１５］北京图书馆金石组．北京图书馆藏中国历代石刻拓　［Ｍ］．北京：中华书局，２００５．　本汇编Ｉ－Ｍ］．郑州：中州古籍出版社，１９８９．　［２３陆扬．从墓志的史料分析走向墓志的史学分析——以《新　［１６］　沈约．宋书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７４．　出魏晋南北朝墓志疏证》为中心Ｄ］．中华文史论丛（８４）．　［１７］　萧子显．南齐书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７２．　Ｅ３３江岚．《新出魏晋南北朝墓志疏证》录文勘误六则［Ｊ］．　［１８］　中国社会科学院历史研究所等．英藏敦煌文献：第一　四川职业技术学院学报，２００７（２）．　册［Ｍ］．成都：四川人民出版社，１９９０．　［４］赵阳阳．《新出魏晋南北朝墓志疏证》校读札记［Ｊ］．古　［１９］　韩小荆．《可洪音义》研究——以文字为中心［Ｍ］．成　典文献研究（ｉｉ）．　都：巴蜀书社，２００９．　［５］毛远明．汉魏六朝碑刻校注（简称《校注》）［Ｍ］．北京：　［２ｏ］徐震垮．世说新语校笺［Ｍ］．北京：中华书局，１９８４．　线装书局，２００８．　［２１１陈寿．三国志［Ｍ］．北京：中华书局，１９７１．　［６］赵超．汉魏南北朝墓志汇编（简称《汇编》）［Ｍ］．天津：　［２２］原州联合考古队．北周田弘墓［Ｍ］．北京：文物出版　天津古籍出版社，２００８．　社，２００９．　［７］房玄龄．晋书［Ｍ］．北京：中华书局，１９７４．　［２３］何宁．淮南子集释［Ｍ］．北京：中华书局，１９９８．　［８］南京市博物馆，雨花区文物局．南京南郊六朝谢琉墓　［２４］员安志．中国北周珍贵文物——北周墓葬发掘报告　．口］．文物，１９９８（５）：１４．　［Ｍ］．西安：陕西人民美术出版社，１９９３．　［９］朱智武．从墓志地名看东晋南朝陈郡谢氏之浮沉——　［责任编辑卢春艳］　南京出土大方谢氏基志所载地名汇释［Ｊ］．南京农业　Ｒｅａｄｉｎｇ　Ｎｏｔｅｓ　ｏｎ　Ａｎｎｏｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｗｌｙ－－ｅｘｃａｖａｔｅｄ　Ｅｐｉｔａｐｈｓ　ｆｒｏｍ　Ｗｅｉ　ａｎｄ　Ｊｉｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ　ＬＩＡＮＧ　Ｃｂｕｎ—ｓｈｅｎｇ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，Ｈｅｂｅｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂａｏｄｉｎｇ，Ｈｅｂｅｉ　０７１００２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｓ　ａｎ　ａｃａｄｅｍｉｃ　ｗｏｒｋ　ｏｎ　ｓｔｏｎｅ　ｉｎｓｃｒｉｐｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ，Ａｎｎｏｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｗｌｙ—ｅｘｃａｖａｔｅｄ　Ｅｐｉｔａｐｈｓ　ｆｒｏｍ　Ｗｅｉ　ａｎｄ　Ｊ　ｉｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ，ｗｒｉｔｔｅｎ　ｂｙ　Ｌｕｏ　Ｘｉｎ　ａｎｄ　Ｙｅ　Ｗｅｉ，　ｉｓ　ｅｘｐｅｒｔ　ａｔ　ｈｉｓｔｏｒｙ　ｒｅｓｅａｒｃｈ．Ｂｕｔ　ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｓｏｍｅ　ｅｒｒｏｒｓ　ｉｎ　ｉｔｓ　ｒｅｃｏｒｄｓ　ａｎｄ　ｐｕｎｃｔｕａｔｉｏｎｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｗｅｉ　ａｎｄ　Ｊｉｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ　ｔＯ　ｔｈｅ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｄｙｎａｓｔｉｅｓ；ｅｐｉｔａｐｈ；ｒｕｂｂｉｎｇｓ；ｃｏｌｌａｔｉｏｎ