农民售假名牌被罚2千万元续：判决撤销发回重审

法倒专栏｛ＦＡＺＩ－ＩＩＺＨＵＡＮＬＡＮ　农民售假名牌被罚２千万元续：　判决撤销发回重审　●佚名　市场经商。“以前是卖皮包的。”李红英说，后来看到商场里有　人卖羊毛衫，于是跟着－一起做。　２０１０年８月底，李清经营的富民市场２０４３号商铺开始销　售“鄂尔多斯”羊毛衫，两个月后，“恒源祥”品牌也有销售。当　然，这些货全是冒牌的。　２１５１万元，这是郴帅Ｉ商贩李清在销售假冒“鄂尔多斯”羊　“看着别人在做，我也跟着做。”这样的说法，于李氏夫妇　毛衫一案中被一审裁定的罚金数额。　来说或许并不是一句托词。时至今日，富民市场入口处虽然挂　和这一天文数字形成巨大反差的是，李清供述，他在销售　着“打击假冒伪劣产品”横幅，但市场内“问题产品”依然有售。　假冒“鄂尔多斯”羊毛衫中，仅获利１万元左右。　有商贩这样认为，卖假牌子货不算什么坏事，因为这不像假药　事件曝光后，引发舆论普遍质疑和几乎一边倒的同情。然　假酒假奶粉害人，而是满足顾客的一种需求，“名牌那么贵，哪　而，在天文数字背后，这一案件有着更为复杂的争议。　是人人都穿得起的？那收入低的还是想穿啊。”　目前，内蒙古高院已撤销一审判决，并发回重审。等待李　如此看来，李清成为售假者并不意外。真正的意外，发生　清的，又将是何种判决？　在当年１２月１５日。　Ａ，犯罪发生地与案件管辖权　这天下午２点左右，李清去上洗手间，留下李红英独自看　店，３个陌生人走进店里。“我当时以为来顾客了。”李红英回　鄂尔多斯警方“跨省追捕”引人关注，辩护律师南新丹认　忆，３人中两人是便衣，另有１名女警是郴州本地人。　为，“根据现行刑诉法，以及相关部门的解释，鄂尔多斯警方的　这是鄂尔多斯市公安局经侦队在郴州警方配合下开展的　做法说得过去。”　一次专项行动，当天，包括李清夫妇，～共有４个商铺的经营　李清的老家在桂阳县欧阳海乡增源村。这里距郴州市区　者被带回当地派出所“协助调查”。　约７８公里，道路崎岖，驱车约需两小时。　后来，李清夫妇被带到鄂尔多斯东胜区羁押，一段时间　从出生到进城，李清走了１６年。——他生于１９７８年，小　后，在店中“只是做做饭”的李红英被取保候审。李清一直待到　学文化程度，１６岁时结束了４年务农生活，进城打工；其后１６　了一审“天价罚金”诞生，且身负５年刑期。　年里，他恋爱、结婚、经商，去过外地，最后还是定居在郴Ｊ』、Ｉ、ｌ市　在案情被报道后，“跨省追捕”这一颇有意味的４个字吸　区。　引了网友广泛关注：鄂尔多斯警方有管辖权吗？　１２月２０日，李清的妻子李红英带记者来到增源村老家。　“根据现行刑诉法，以及相关部ｆ－ｊ的一系列解释，鄂尔多　这是～处泥坯房，即使是白天，堂屋不开灯仍会觉得黑暗。李　斯警方的做法是说得过去的。”李清的辩护律师之一、湖南善　清８０多岁的老父老母就住在这里。　道律师事务所南新丹律师说。　李红英说，他们夫妻在郴州有房产，只是最近被法院冻结　——２０１０年２月２１日，公安部经侦局下发《关于下发假　了，除了过年过节，夫妻俩回老家的时间并不多——事实上，　冒“鄂尔多斯”商标案件管辖问题的意见的通知》，该文件明　泥坯房里除了两位老人的居室，没有其他房间还摆有床。　确：在主要犯罪地公安机关不持异议的前提下，由内蒙古自治　尽管媒体之前报道中一再用“农民”来标注李清的身份，　区鄂尔多斯市公安局经侦支队依法侦办涉嫌假冒鄂尔多斯集　实际上，说李清是商人更为贴切。他先后在郴州马家坪、富民　团注册的“鄂尔多斯”商标的犯罪案件。　４４』　ＦＡ珊　『Ａ　ＡＮ　ｌ法镧专栏　郴州警方相关负责人谈到“天价罚金”案件时说：“当时这　案子是由鄂尔多斯经办的，我们只是配合带了一下路。”　今年９月２１日，鄂尔多斯中院依据公安部经侦局文件，　认定鄂尔多斯方面侦查权、检察权、审判权均具有法律依据，　对李清的辩护人提出“鄂尔多斯中院没有管辖权”的辩护意见　未予采纳。　Ｂ、适用罪名与是否立功之争　冒注册商标的商品罪”则是销售明知是假冒注册商标的商品。　以“李清案”来讲，当假的商标标识被缝制在“白坯衫”上时，　“假冒注册商标罪”就发生了，而“销售假冒注册商标的商品　罪”，则发生在销售这些假货时。当这两种行为由同一行为人　完成时，则应定性为前罪，因为两者之间密切相关，后一行为　是前一行为的必然结果。　然而，“李清案”的困局在于，这一整个过程是由多个行为　人参与完成的。　李清一审被判犯有“假冒注册商标罪”。辩护律师南新丹　认为，这是“案件定性错误”，李清应当被定为“销售假冒注册　“我认为，这种情况下，销售假冒注册商标的商品的行为　和销售、使用伪造的注册商标的行为是分别独立的行为，各方　商标的商品罪”。　浙江桐乡市，距郴州约１２１１公里，这是李清与他上线的　距离。　２０１０年１２月１５日，李清到案，次日，他向警方供出了自　没有共同犯罪的故意。”南新丹在辩护词中表示，在整个链条　中，商标的制作、购买、销售和缝制都是在浙江完成的，李清的　目的只是销售，与浙江方并无共同的非法所得。　事实上，周金柱作为链条上的一环，罪名与李清并不相　己的上线——浙江苍南县人周金柱。　根据李清提供的线索，今年１月２１日，周金柱到案。后　同，他最后被认定为“销售非法制造的注册商标标识罪”。　也正是因为罪名不一，南新丹认为，李清举报周金柱存在　立功行为，应当被认定。　法庭上，公诉人认为，根据最高法《关于处理自首和立功　来，李清、周金柱两人供述虽在细节不尽一致，但是，一条假冒　“鄂尔多斯”产品的制造链条已基本确认：李清先前在桐乡打　工，知道那里生产假冒“鄂尔多斯”，２０１０年６月起，他陆续从　若干具体问题的意见》相关规定，李清提供同案犯姓名、住址、　体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的　同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不　能认定为协助司法机关抓捕同案犯，不能认定有立功表现。　桐乡黄芦英、黄秋英等手中进购所谓“白坯衫”，这是由江浙一　带小工厂生产出来的不带任何商标的羊毛衫，每件价格２５元　至７５元之间，他先后采购了大约２．６万件。这些“白坯衫”没有　直接发回郴帅Ｉ。李清找到了比他大３岁的周金柱，请他把“白　法庭采纳了公诉人的意见，没有认定李清存在立功行为。　ｃ、处罚依据：销售额？吊牌价？　以销售价还是以吊牌价计算“非法经营数额”，成了控辩　焦点。依据相关法律，当已有部分假货售出时，未售出部分的　坯衫”变身名牌。　周金柱自己并不制作商标标识，他联系了一个叫“阿忠”　的安徽人，购买各种商标标识。在“阿忠”手里，一套“鄂尔多　斯”商标４．５元，“恒源祥”“梦特娇”商标则是３．５元一个。周金　柱将商标转手给李清时，每套相应加价，“鄂尔多斯”每套５　元，“恒源祥”每套３．８元至４元，“梦特娇”固定为每套４元。在　后来法院审判时，法庭认定周金柱进购的商标总数达３万套，　非法经营数额，可按照标价或者已经查清的侵权产品的实际　销售平均价格计算。　淘宝，对于郴州，或是中国任何一个有网络的地方，理论　上是零距离。　由于每套商标包括领标、吊牌、包装袋、手提袋４件，最后，周　金柱被认定销售非法制造的注册商标标识数量共计１２万件。　在周金柱的联系下，一个叫陆晋飞的人，为李清将“白坯　衫”缝制上了商标标识，每套１．５元。　完成所有的制作工序后，假冒“鄂尔多斯”羊毛衫从浙江　起运，运往郴州。　关于淘宝上的假货问题，淘宝当家人马云说过一句话：　“如果关掉淘宝就能没有假货，我明天就关了它。”这句话至少　说明了两个问题：一、淘宝上有假货；二、是假货找上了淘宝。　正是淘宝买家的愤怒让李清最终身陷囹圄。　李清自述，大部分假冒“鄂尔多斯”卖给了网购者，每件进　价最高七八十元的衣服，他在网店上卖１３０元或１４０元。　网购者发现上当后，多数会去淘宝投诉，也会在网上发帖　声讨。　在这整个链条中，最容易让人产生混淆的，就是李清的行　为应以何种罪名定性。　李清一审被判犯有“假冒注册商标罪”。辩护律师南新丹　认为，这是“案件定性错误”，李清应当被定为“销售假冒注册　商标的商品罪”。　在非专业人士看来，这两个罪名容易让人迷糊。南新丹在　辩护词中也承认它们难以界定。　“全是淘宝上有人骂招来的。”面对记者问为何鄂尔多斯　方面会注意到郴州的李清时，李红英说，正是买家在网上投　诉，引起了鄂尔多斯方面的注意，这才会到郴州抓人。　对此，鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司市场监督部相关　负责人未置可否，但他对网上假货泛滥很闹心，“要问鄂尔多　斯受假货侵害的情况？你上网一搜就全知道了！”　吉林农业　２０１２・０６　简单来说，“假冒注册商标罪”是未经注册商标所有人许　可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；“销售假　Ｉ　４５