闽东滨海湿地景观分类体系与格局特征

第３２卷第２期　西南林业大学学报　ＶｏＩ．３２　Ｎｏ．２　Ａｐｒ．２０１２　２０１２年４月　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＳＯＵＴＨＷＥＳＴ　Ｆ０ＲＥｓＴＲＹ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．２０９５—１９１４．２０１２．０２．０１３　闽东滨海湿地景观分类体系与格局特征　林立　何东进　王韧　蔡金标　洪伟　游巍斌　廖小娟　苏少川　张中瑞　陈志文　黄　鹏　（１．福建农林大学林学院，福建福州３５０００２；２．福鼎市林业局，福建福鼎３５５２００；３．霞浦县林业局，福建霞浦３５５１００；　４．福建农林大学生命科学学院，福建福州３５０００２）　摘要：以闽东沿海地区１９９３、２００１、２０１０年遥感图像为分析对象，用３ｓ技术和景观生态学方法将其湿　地景观分为７类，并用景观格局指数分析该湿地３个不同时期的空间格局特征和变化规律。结果表　明：水域景观在斑块面积和比例上占优势地位，形状稳定且连通性最好，为研究区域的基质景观；养殖　场、建筑用地和农田在斑块面积、数量、密度上均有增长，水域、人工库塘、其他非湿地景观和潮间裸滩　则呈下降趋势；建筑用地景观形状最为复杂，人工库塘的分离度和破碎化程度最大，潮间裸滩次之，且　在相应指数上均高于同时期其他自然湿地景观，受到人为干扰最为强烈。　关键词：滨海湿地；湿地分类；景观格局；景观特征；闽东　中图分类号：Ｑ１４９；Ｐ７３７．１２　文献标志码：Ａ　文章编号：２０９５—１９１４（２０１２）０２—００６２—０６　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ｃｌａｓｓｉｉｃａｔｉｆｏｎ　ａｎｄ　Ｐａｔｔｅｒｎ　Ｆｅａｔｕｒｅ　ｏｆ　Ｃｏａｓｔａｌ　Ｗｅｔｌａｎｄ　ｉｎ　Ｅａｓｔ　Ｆｕｊ　ｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ＬＩＮ　Ｌｉ　，ＨＥ　Ｄｏｎｇ－ｊｉｎ。，ＷＡＮＧ　Ｒｅｎ　，ＣＡＩ　Ｊｉｎ．ｂｉａｏ。，ＨＯＮＧ　Ｗｅｉ　，ＹＯＵ　Ｗｅｉ．ｂｉｎ　，ＬＩＡＯ　Ｘｉａｏ－ｊｕａｎ　，　ＳＵ　Ｓｈａｏ．ｃｈｕａｎ　，ＺＨＡＮＧ　Ｚｈｏｎｇ．ｒｕｉ　，ＣＨＥＮ　Ｚｈｉ—ｗｅｎ　，ＨＵＡＮＧ　Ｐｅｎｇ　（１．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｆｕｊｉａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔｙｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ　Ｆｕｊｉａｎ　３５０００２，Ｃｈｉｎａ；２．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｆｕｄｉｎｇ　Ｍｕｎｉｃｉｐａｌｉｔｙ，　Ｆｕｄｉｎｇ　Ｆｕｊｉａｎ　３５５２００，Ｃｈｉｎａ；３．Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｘｉａｐｕ　Ｃｏｕｎｔｙ，Ｘｉａｐｕ　Ｆｕｊｉａｎ　３５５　１００，Ｃｈｉｎａ；　４．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｆｕｊｉａｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｆｏｒｅｓｔｙｒ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ　Ｆｕｊｉａｎ　３５０００２，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｍｏｔｅ　ｓｅｎｓｉｎｇ　ｉｍａｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌａ　ａｒｅａ　ｉｎ　ｅａｓｔｅｒｎ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｆｕｊｉ肌Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｔａｋｅｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｙｅａｒｓ　ｏｆ　１９９３．２００１　ａｎｄ　２０１０。ｔｈｅ　ｃｏａｓｔｌａ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｏｆ　ｅａｓｔ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｗａｓ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｉｎｔｏ　ｓｅｖｅｎ　ｃａｔｅｇｏｒｉｅｓ　ｂｙ　ｍｅａｎｓ　ｏｆ　３Ｓ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｍｅｔｈｏｄｓ．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔ－　ｔｅｒｎｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｌａｗ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏａｓｔａｌ　ｗｅｔｌａｎｄｓ　ａｔ　ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｄｉｆｅｒｅｎｔ　ｐｅｒｉｏｄｓ　ｏｆ　ｔｉｍｅ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｐａｔｔｅｒｎ　ｉｎｄｉｃｅｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｗａｔｅｒ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　Ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍａｔｉｘ　ｌｒａｎｄｓｃａｐｅ　ｔｙｐｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ　ｔｈａｔ　ｔｏｏｋ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｓｔａｂｌｅ　ｓｈａｐｅ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｂｅｓｔ　ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ．Ｔｈｅ　ｓｔｕｄｙ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈｅ　ａｒｅａ，ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｑｕａｔｉｃ　ｆａｒｍ．ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｌａｎｄ　ａｎｄ　ｆａｒｍｌａｎｄ　ｗｅｒｅ　ａｌｌ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ。ｗｈｅｒｅａｓ　ｔｈｅ　ａｒｅａ，ｎｕｍｂｅｒ　ａｎｄ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｂｏｄｙ．ａｒｔｉｉｃｉａｆｌ　ｐｏｎｄ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｎｏｎ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ａｒｅａ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｔｉｄａｌ　ｅｍｅｒｇｅｄ　ｂｅａｃｈ　ｌａｎｄ　ｄｅ．　ｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｔｉｍｅ　ａｄｖａｎｃｅ．Ｔｈｅ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ｓｈａｐｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｌａｎｄ　ｔｙｐｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｃｏｍｐｌｅｘ．Ｔｈｅ　ｓｅｐａｒａｔｉｏｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ａｎｄ　ｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｈｅ　ａｒｔｉｔｉｃｉａｆｌ　ｐｏｎｄｓ　Ｗａｓ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ，ｆｏｌｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｔｉｄａｌ　ｅｍｅｒｇｅｄ　ｂｅａｃｈ．　ｈｅ　ｉｎｄｅｘ　ｖａｌｕｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｔｉｄａＴｌ　ｅｍｅｒｇｅｄ　ｂｅａｃｈ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈｏｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｏｔｈｅｒ　ｎａｔｕｒａｌ　ｗｅｔｌａｎｄ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ａｔ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｐｅｒｉｏｄ　ｏｆ　ｔｉｍｅ，ｒｅｆｌｅｃｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｉｔ　Ｗａｓ　ｍｏｓｔ　ｓｔｒｏｎｇｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｈｕｍａｎ　ｄｉｓｔｕｒｂａｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｃｏａｓｔｌａ　ｗｅｔｌａｎｄ；ｗｅｔｌｎｄ　ｃｌａｓｓａｉｉｆｃａｔｉｏｎ；ｌｎｄｓａｃａｐｅ　ｐａｔｔｅｒｎ；ｌｎｄｓａｃａｐｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ；ｅａｓｔ　Ｆｕｊｉａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　收稿日期：２０１１—１１—２９　基金项目：福建省科技厅重点项目（２００９Ｎ０００９）资助；国家大学生创新性实验项目（１０１０３８９０７）资助；福建省自然科学青年基金项目　（２００９ｊ０５０９２）资助；国家自然科学基金项目（３０８７０４３５）资助；教育部博士科学点基金项目（２０１０３５１５１１０００５）资助。　第１作者：林立（１９８７一）男，硕士生。研究方向：景观生态学。Ｅ－ｍａｉｌ：ｅｆｅｖｅｒ＠ｖｉｐ．ｑｑ．ｃｏｒｎ。　通信作者：何东进（１９６９一）男，教授，博士生导师。研究方向：森林生态学和景观生态学。Ｅ－ｍａｉｌ：ｆｊｈｄｊｌＯ０９＠１２６．ｃｏｍ。　第２期　林立等：闽东滨海湿地景观分类体系与格局特征　６３　湿地、森林和海洋并称为地球三大生态系　统…，湿地因其在地球环境健康发展中的重要作用　以及在生物多样性和食物提供方面的巨大贡献而　２研究方法　２．１闽东沿海湿地分类　２．１．１　闽东沿海湿地分类原则　湿地是一个涉及　面很广的自然生态系统，其在空间和时间上处于一　被誉为“地球之肾”、“生物超市”和“基因库”等　Ｊ。　通常，自然湿地可分为内陆湿地和滨海湿地２大类。　其中，滨海湿地处于陆地和海洋的交界处，是一个　脆弱的生态敏感区。国外对滨海湿地的研究较早，　成果较多　“　，而我国的滨海湿地研究起步较晚，尚　缺乏比较系统全面的研究，与国外发达国家的研究　水平有一定差距。近年来，沿海地区经济迅速发展　个过渡状态。在空间上，湿地是水域和陆地的过渡　地带，兼有水域和陆地的一些性质，可以在两者之　间转换；在时间上，其类型和性质会随时间产生较　大的变化，如受淹没时间的影响，夏天的湖泊冬天　可能就成了沼泽，滨海湿地的浅海水域和滩涂会随　并伴生出日益明显的环境问题，滨海湿地的研究才　逐渐被重视　Ｊ，湿地景观生态成了当前研究的热　门领域　。　景观是具有空问异质性的区域，它是由许多大　潮汐的影响相互变化等。另一方面，湿地是一类具　有地带性烙印的非地带性自然类型和生态系统，各　湿地类型之间没有特别的自然联系，如滨海湿地和　人工稻田等。可见，对湿地进行系统分类具有相当　的复杂性，很难在同一层次中以单个特征因子对所　有类型进行分类。为了满足以上分类原则的要求，　采用成因、主要景观特征与用途分类相结合的方法　小形状不一，相互作用的斑块按照一定的规律组成　的。目前景观生态学的研究热点之一是在较大的　空间尺度上，以数量分析方法评价景观空间格局特　征　Ｉ９　Ｊ。闽东滨海湿地的开发历史悠久，据《宁德　对其分类，主要依据　卜　为：　１级：按成因的自然属性进行分类。　县志》记载，宋朝时宁德人民就开始围垦围涂造地，　至今已达９００年的历史。但在滨海湿地研究方面，　前人已对福建省内的其他地区（如闽江口和闽南等　地）作了大量研究¨　Ｊ，而闽东地区的研究还相对　较少＿】　驯，相比之下，对闽东滨海湿地进行系统全　面的研究显得十分必要。本文通过建立闽东滨海　湿地分类体系并运用景观生态学的原理与方法对　２级：天然湿地按景观特征和景观要素进行分　类，人工湿地按主要功能用途进行分类。　３级：天然湿地主要以湿地景观特征和景观要素　进行分类，如构成湿地景观的水文特征，比如湖泊、河　流，内陆沼泽根据咸淡程度分类，滨海湿地根据与海　水的水文关系分类。鉴于本研究重点是滨海湿地，水　体仅作为辅助研究对象，且河流水域和浅海水域在　ＴＭ图像上分辨度不高（大部分＜５０％），故将河流水　域和浅海水域合并为一类水域＿２　。　２．１．２遥感资料处理将１９９３、２００１、２０１０年３期　闽东沿海湿地的ＴＭ和ＥＴＭ图像进行几何校正、图　其空间格局进行研究，旨在揭示闽东滨海湿地的景　观结构和人类活动的影响，为今后进一步研究人类　活动对闽东滨海湿地生物资源、生物多样性影响等　提供工作基础和理论依据。　１研究区概况　闽东是福建省宁德市的俗称，位于福建省东北　片配准，再结合研究区１：１００　０００地形图和实地考察　资料，对遥感图像进行监督分类和人机交互解译。　使用ＥＮＶＩ软件的主要和次要分析功能对解译完成　的图像进行去除椒盐噪声等分类后处理，其标准为　像元个数不足１６个且明显少于周围湿地类型的类　别归为周围湿地。处理完得最终分类图像，其分类　精度分别为９０．０６％（１９９３年）、９０．２３％（２００１年）、　８９．５８％（２０１０年）。　部，南连省会福州，北接浙江温州，西邻武夷山，东　与台湾岛隔海相望。宁德包括宁德、福安、福鼎３市　和霞浦、柘荣、寿宁、古田、屏南、周宁６县。共１２４　个乡镇、街道办，人口３３９万人，旅外侨胞和港、澳、台　同胞近３０万人，土地面积１．３４万ｋｍ　。闽东地形以　丘陵山地兼沿海小平原相结合为特点，年平均气温　１３．４～２０．２℃，年平均降雨量１　２５０～２　３５０　ｍｍ，无霜　２．２景观格局指数　期２３５—３００　ｄ。闽东东临台湾海峡，海岸线长８７８　用景观指数描述景观格局及其变化，建立格局　ｋｍ，占全省海岸线总长的２８．３５％；海域面积４．４５万　与景观过程之间的联系，是景观生态学最常用的定　ｋｍ　，占全省海洋渔场总面积的３５．６３％，区域内有　岛、礁、沙、滩、岬角、水道、河口共１　２１５个，闽东水产　量化研究方法。就实际应用而言，要求景观指数不　但有较强的纵向（相同景观，不同时期的比较）比较　能力，还要求有较强的横向（相同时期，不同景观的　资源极为丰富，拥有海洋生物６００多种。　西南林业大学学报　第３２卷　比较）比较能力　。　３）景观破碎化指数（ＦＮ）：　ＦＮｌ＝（Ⅳ。一１）／Ｎ　（２）　由于尚未有学者使用景观格局指数的方法对闽　东滨海湿地进行研究，本文在参照前人同类研究成果　的基础上，根据研究区的特点，选用景观类型面积　（ＣＡ）、景观斑块数（ＮＰ）、景观类型百分比（ＰＬＡＮＤ）、　斑块密度（ＰＤ）、最大斑块所占景观面积的比例　（ＬＰＩ）、平均斑块面积（ＭＰＳ）、总边界长度（ＴＥ）、斑块　ＦＮ２＝ＭＰＳ（Ⅳｆ一１）／Ｎｃ　（３）　式中：ＦＮ　为整个研究区的景观破碎化指数；Ｎ　为　景观斑块总数；肌为研究区的最小斑块面积与总面　积的比值；ＦＮ：为某景观斑块类型的景观破碎化指　数；ＭＰＳ为某景观斑块类型的平均斑块面积；Ｎｆ为　形状指数（ＳＩ）、斑块分维数（ＦＤ）、景观破碎化指数　某景观斑块类型的斑块数目。　（ＦＮ）、景观分离度（Ｉ）等１１个景观格局指数作为｝贝０　４）景观分离度（Ｉ）：　定闽东沿海湿地景观空间格局的定量指标　引，并　ＴＤｉＯ．５　ｖ／Ｉ：一￣，／Ａ　ｆ＝——：＝————　ｆ４　、　使用Ｆｒａｇｓｔａｔｓ　３．３和Ｅｘｃｅｌ等软件进行计算。　．ｓ　Ａ／Ａ　１）景观类型面积、景观斑块数、景观类型百分　式中：Ｉ为景观分离度指数；Ｄ　为景观类型　的距离　比、斑块密度、最大斑块所占景观面积的比例、平均　指数；Ｊｓ　为景观类型的面积指数；Ｎ　为某类斑块的　斑块面积、总边界长度和斑块形状指数等８个景观　数量；Ａ　为某类斑块的总面积；４为景观的总面积。　指数主要是反映景观结构组成和空间分布特征的　定量指标，包括各景观类型斑块基本信息（数量、面　３结果与分析　积和周长），可以作为进一步研究景观格局的基础数　３．１　闽东滨海湿地分类体系　据，其各指标的含义及计算方法见文献［２９—３２］。　在借鉴国内外湿地分类研究成果的基础上，结　２）斑块分维数（ＦＤ）：　合闽东滨海湿地景观特点以及文中所述的分类原　则，综合考虑水文、地貌、基质性质等因素，建立闽　ＦＤ　］　（１）（　）　东滨海湿地三级分类体系，包括２个一级分类，４个　式中：ＦＤ为某种景观斑块类型的形状指数；Ｐ　表示　二级分类和７个三级分类，分类结果见表１与图１　景观斑块类型的周长；Ａ　为斑块面积。　（彩图见封三）。　表１闽东滨海湿地分类　．．　ｋ　Ｑ：。罂　ｋ　Ｑ　哪ｕ　ｋ　ａ　１９９３年　ｂ　２００１钷　ｃ　２０１０年　ｌｌ界外■●水域ｌ其他非湿地景观　建筑用地■一农田　㈣潮间裸滩一Ｘ３－库塘　养殖场　图１　１９９３、２００１、２０１０年闽东滨海湿地分布　第２期　林立等：闽东滨海湿地景观分类体系与格局特征　３．２闽东滨海湿地景观指数　１９９３、２００１、２０１０年的景观格局指数，结果见表２，以　借助于Ｆｒａｇｓｔａｔｓ　３．３等软件计算得到研究区　此作为研究区景观格局变化规律分析的依据。　表２　闽东滨海湿地景观类型特征指数　景观类型的面积大小及其在整个景观中的面　升到２０１０年的１８　８７２．５５　ｈｍ　（６．２１０％），提高了　４３．１７３％。水域和潮间裸滩的面积比例则由１９９３　年的５７．４９１％和１．５８３％分别下降到２０１０年的　５５．１８２％和１．１４０％，下降比例和养殖场的上升比　例相当。而产生这种变化的原因是由于１９９３—　２０１０年，大量水域和潮间裸滩被开垦用作养殖场。　从斑块数量、密度和平均斑块面积等指数上看，　其他非湿地景观类型的变化幅度最大，斑块数量由　１９９３年的１　０１１块下降到２０１０年的７０５块。同时，农　田和建筑用地类型则分别由２　０９３块和２　４３１块上升　为３　２３６块和２　７８５块。其中，农田类型的变化最为明　积比例，反映了该景观类型对整个景观的影响、贡　献率以及在控制景观结构、功能和动态过程中发挥　的作用。从表２可以看出，水域在整个景观中所占　面积最大，１９９３、２００１、２０１０年分别为１７４　６９９．００、　１７３　６３７．４５、１６７　７１１．４０　１］ｍ　。其他景观类型的面积　及比例大小顺序为：其他非湿地景观＞养殖场＞农　田＞建筑用地＞潮间裸滩＞人工库塘。面积比例　最大的为水域类型，其比例均在５５％以上，优势度　明显，可作为闽东沿海湿地的基质景观。其次为其　他非湿地类型景观，比例均在３０％以上。闽东沿海　地形复杂，岛屿和潮湾众多，故这两类景观在研究　显，不仅斑块数量增加近１　２００块，其斑块的密度也由　２１．５块／ｋｍ　上升为３３．２￣￣／ｋｍ　，面积和分布区域　区内占主导地位。　１９９３－－２０１０年间，养殖场、建筑用地和农田景观　类型面积呈上升趋势，水域、其他非湿地景观和人工　库塘面积则成下降趋势。其中以养殖场的上升趋势　最为明显，从１９９３年的１３　１８１．５８　ｈｍ　（４．３３８％），上　上都有较大增加。建筑用地在平均斑块面积上的　变化更加明显，由１９９３年的２．１１４　ｈｍ　上升到２００１　年的２．２１２　ｈｍ　和２０１０年的３．１２５　ｈｍ　。其中　２００１－－２０１０年间增加了０．９１３　ｈｍ　。近２０年间，闽　西南林业大’学学报　第３２卷　东地区的人口从１９９３年的近３０２万人增长到２０１０　年的３３９万人，ＧＤＰ亦从１９９３年的７．６５亿元增加　到２０１０年的７３８．６１亿元。人口数量和ＧＤＰ的大　幅增长，正是农田和建筑用地面积和密度增加的原　因。人口的迅速增加意味着必须开垦更多的农田　以满足供应需求，同时又必须建设更多的房屋来居　住，这就使得农田和建筑用地的面积不断增大，同　时，增长了近１００倍的ＧＤＰ表示有大量的其他景观　被开发用作工业用地和养殖场，这是建筑用地面积　和密度增加的主要原因。此外，近年来在宁德境内　大量建设的各类铁路、高速公路、桥梁等也是建筑　用地面积增加的原因之一。　斑块形状指数和斑块分维数这２个指标分别从　不同角度刻划了各景观类型中斑块形状的平均复　杂程度　圳。水域在斑块形状指数和斑块分维数　２个指数上，数值最小，变化幅度也最小，表明该类　型景观最为稳定，不易受到外界干扰。同时，水域　的分离度指数在数值和变化幅度上也在各类景观　类型中最小，说明水域景观连通性最好。结合水域　的面积和比例大小，可以判定闽东滨海湿地景观的　基质景观是水域。此外，建筑用地类型景观，在ｓＩ　指数上数值最大，说明该类景观形状最为不规则，　作为人工景观，其产生、变化的主要驱动因素是人　类活动，研究发现，闽东沿海海岸散布着多个村落　和乡镇，相比于城市规划整齐的建筑群落，村落和　乡镇的建筑格局带有很强的随意性，这是造成该类　景观形状复杂的主要原因。　人工库塘的破碎化指数最小，其次是潮间裸　滩，同时，人工库塘的分离度也最高，潮间裸滩次　之。人工库塘作为人工景观，其分布受制于当地的　地形（主要是河流）和人类需求，所以其分布具有很　大的随机性，连通性较差，加上该类景观面积最小，　仅占全部景观面积的０．１５％左右，故其分离度和破　碎化程度最高。而做为自然湿地的潮间裸滩，破碎　化指数明显低于除人工库塘外的其他景观类型，分　离度和破碎化程度偏高，而造成这种现象的原因　是，潮间裸滩作为自然湿地中最容易受到人为因素　干扰的类型，加上闽东地区沿海养殖业发达，开发　历史悠久，受到人为干扰影响剧烈，同时潮间裸滩　的形状指数和分维度也高于同类自然湿地景观，易　受外界干扰的影响，故其分离度和破碎化程度仅次　于人工库塘。　近２Ｏ年间，养殖场、建筑用地和农田３类景观，　在斑块面积、数量、密度上均有增长，而其他４类景　观则呈下降趋势，人工干扰是造成这一变化的主要　原因。从变化趋势上看，养殖场、建筑用地和农田　的增长呈上升趋势，在未来的一段时期内，由于人　口数量和ＧＤＰ将会继续增长，故这３类景观将会继　续增加。从斑块形状指数、斑块分维数、景观破碎　化指数和景观分离度的分析看，潮间裸滩是受人类　活动干扰最明显的自然湿地类型景观，退化程度也　最高，同时该湿地类型又是重要的自然湿地，在其　间生长的红树林生态群落在加速海滩自然沉积，促　进土壤形成，防风防潮，保护堤岸，过滤陆地径流和　内陆带出的有机物质和污染物，为许多海洋动物提　供栖息觅食的理想生境等方面具有不可替代的作　用　，急需受到有效的保护。　４结论与讨论　对１９９３、２００１、２０１０年的遥感图像处理、分析和　景观指数分析发现，水域类型景观在斑块面积和比　例上占优势地位，形状稳定，连通性最好，为研究区　域的基质景观。在近２０年间，养殖场、建筑用地和　农田３类景观，在斑块面积、数量、密度上均有增长，　而水域、其他非湿地景观和潮间裸滩则呈下降趋　势，其下降幅度与前３者的增长幅度相当，这种变化　的主要原因是在人工干扰下，大量水域、林地和潮　间裸滩被开发用作养殖场和农田。在形状指数、斑　块分维数、分离度和破碎化指数水平上，水域的形　状稳定、分离度最低、连通性最好，不易受到外界干　扰；人工库塘的分离度和破碎化程度最大，其次是　潮间裸滩。需要特别指出的是，潮间裸滩，虽然分　离度和破碎化程度低于人工库塘，但其作为自然湿　地，高于同时期除人工库塘外的其他景观类型的分　离度和破碎化程度，并且其面积和分布区域在２０年　间不断缩小。　湿地分类是湿地研究、保护和开发利用的基　础，但由于自然情况和实际湿地的构成不尽相同，　在参考国内外众多湿地分类体系的基础上，结合　闽东滨海的具体情况建立一个三级分类体系，包　括２个一级分类，４个二级分类和７个三级分类，　该分类体系能较好的反映闽东沿海湿地的具体情　况，突出闽东沿海湿地人为干扰明显的特点。但　受ＴＭ遥感影像精度不足、研究区域面积大以及地　形复杂等因素的影响，未能建立更为精细的分类　系统。此外有关景观的动态变化，驱动力研究和　风险评估等方面未作深入探讨，有待今后作进一　步研究和补充。　第２期　林立等：闽东滨海湿地景观分类体系与格局特征　６７　［参考文献］　『１］　吕彩霞．中国海岸带湿地保护行动计划［Ｍ］．北京：海　洋出版社，２００３．　『２］　Ｗｉｌｌｉａｍ　Ｊ，Ｊａｍｅｓ　Ｇ　Ｇ．Ｗｅｔｌａｎｄｓ［Ｍ］．Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ：Ｊｏｈｎ　Ｗｉｌｅｙ，２０００．　ｆ　３１　Ｐｒｉｎｃｅ　Ｈ　Ｈ，Ｄ　ｈｒｉ　Ｆ　Ｍ．Ｃｏａｓｔａｌ　Ｗｅｔｌａｎｄｓ［Ｍ］．Ｃｈｅｌｓｅａ：　Ｌｅｗｉｓ　Ｐｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９８５．　［４］　Ｓｃｈｍｉｄｔ　Ｋ　Ｓ．Ｓｐｅｃｔｒａｌ　ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｉｎ　ａ　ｃｏａｓｔｌａ　ｗｅｔｌａｎｄ［Ｊ］．Ｒｅｍｏｔｅ　Ｓｅｎｓｉｎｇ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，　２００３，８５：９２—１０８．　［５］　张晓龙，李培英，李萍，等．中国滨海湿地研究现状与　展望［Ｊ］．海洋科学进展，２００５，２３（１）：８７—９４．　［６］　郭程轩，徐颂军，袁中友．３ｓ与模型方法在湿地景观格　局研究中的应用述评［Ｊ］．生态科学，２００７，２６（３）：　２５０—２５５．　［７］　肖笃宁．景观生态学研究进展［Ｍ］．长沙：湖南科学技　术出版社，１９９９．　［８］伍业刚，李哈滨．景观生态学的理论发展［Ｍ］．北京：　中国科学技术出版社，１９９２：３０—３９．　［９］　李哈滨，伍业刚．景观生态学的数量研究方法［Ｍ］．北　京：中国科学技术出版社，１９９２：２０９—２３３．　［１０］刘荣成．中国惠安洛阳江红树林［Ｍ］．北京：中国林　业出版社，２０１０．　［１１］陈光程，叶勇，卢昌义．九龙江口秋茄红树林恢复对　大型底栖动物群落的影响［Ｊ］．厦门大学学报：自然　科学版，２００８，４７（２）：２６０—２６４．　［１２］林鹏．福建漳江口红树林湿地自然保护区综合科学　考察报告［Ｍ］．厦门：厦门大学出版社，２００１．　［１３］刘景春，严重玲．福建漳江１：３红树林湿地沉积物中四　种重金属的空间分布特征［Ｊ］．亚热带植物科学，　２００６，３５（４）：１—５．　［１４］侯晓龙，黄建国，刘爱琴．福建闽江河口湿地土壤重　金属污染特征及评价研究［Ｊ］．农业环境科学学报，　２００９，２８（１１）：２３０２—２３０６．　［１５］李伟，崔丽娟，王义飞，等．福建洛阳江口红树林湿地　恢复对蟹类密度的影响［Ｊ］．生态环境学报，２０１０，１９　（１２）：２９２９—２９３３．　［１６］刘剑秋，曾丛盛．闽江河口湿地研究［Ｍ］．北京：科学　出版社，２００６．　［１７］陈文杰．福建省宁德市红树林资源与保护［Ｊ］．湿地　科学与管理，２００９，５（２）：２３—２５．　［１８］　何东进，郑开基，王韧，等．闽东湿地重金属污染特征　与重金属评价［Ｊ］．武夷科学，２００９，２５（１２）：４４—４９．　［１９］　王韧．红树林北缘秋茄天然林群落Ｐｂ的累积及分布　［Ｊ］．西南林业大学学报，２０１１，３１（５）：１９—２２．　［２０］　王韧，李晓景，蔡金标，等．闽东沿海秋茄天然林与人　工林生物量比较［Ｊ］．西南林学院学报，２０１０，３０（１）：　１６—２０．　［２１］　黄桂林．中国湿地分类及其指标体系的探讨［Ｊ］．林　业资源管理，１９９５（５）：６５—７１．　［２２］　殷康前，倪晋仁．湿地研究综述［Ｊ］．生态学报，ｌ９９８，　１８（５）：５３９—５４６．　［２３］　倪晋仁，殷康前，赵智杰．湿地综合分类研究（１）：分　类［Ｊ］．自然资源学报，１９９８，１３（３）：２１４—２２１．　［２４］　周亮进．闽江河口湿地景观格局动态研究［Ｄ］．上海：　华东理工大学，２００７．　［２５］　国家林业局《湿地公约》履约办公室．湿地公约履约　指南［Ｍ］．北京：中国林业出版社，２００１：１１６—１１７．　［２６］　吴珊珊，张祖陆，陈敏，等．莱州湾南岸滨海湿地变化　及其原因分析［Ｊ］．湿地科学，２００９，７（４）：３７３—３７７．　［２７］　慈慧，张行南，阮仁宗．基于ＥＴＭ＋遥感数据的滨海　湿地信息提取研究［Ｊ］．计算机工程与应用，２００８，４４　（２１）：１０９—１１２．　［２８］　唐小平，黄桂林．中国湿地分类系统的研究［Ｊ］．林业　科学研究，２００３，１６（５）：５３１—５３９．　［２９］　王宪礼，肖笃宁，布仁仓，等．辽河三角洲湿地的景观　格局分析［Ｊ］．生态学报，１９９７，１７（３）：３１８—３２３．　［３０］　李国旗．基于能值的景观格局变化及其驱动力研究　［Ｄ］．北京：北京林业大学，２００３．　［３１］　汪爱华，张树清，何艳芬．Ｒｓ和ＧＩＳ支持下的三江平　原沼泽湿地动态变化研究［Ｊ］．地理科学，２００２，２２　（５）：６３６—６４０．　［３２］　李晓文，肖笃宁，胡远满．辽东湾滨海湿地景观规划预　案分析与评价［Ｊ］．生态学报，２００２，２２（２）：２２４—２３２．　［３３］　何东进，洪伟，胡海清，等．武夷山风景名胜区景观生　态特征［Ｊ］．东北林业大学学报，２００３，３１（５）：２４—２６．　［３４］　黄运挺．福建省滨海秋茄红树林栽培技术探讨［Ｊ］．　林业勘察设计，２００７（２）：１３３—１３５．　（责任编辑曹龙）