您的当前位置:首页正文

企业信息大数据在市场监管应用中的问题分析

2022-09-29 来源:好走旅游网
2019-10信息化建设企业信息大数据在审场监管应用中的问题分析苏旭光摘 要:商事制度改革后,企业数量迅速增长,市场监管部门建设的多个信息系统积累了海量企 业信息数据。然而,信息化工作存在“建”系统多、“用”数据少的现象,大量的信息数据未被挖掘、分析、 利用,远未实现利用大数据进行精准监管。本文就监管部门合理利用企业信息大数据(以下简称“大数

据”),有针对性地对市场实行精准有效监管提出建议,并对未来进一步运用大数据进行监管提出思路。关键词:大数据 企业信息 市场监管一、运用大数据开展监管建议重点企业可能无法抽查到,不能保证对重点问题企业 (一) 从关联关系数据入手,监管企业问题的连锁反应 实施检查,不能很好地发现解决某些隐患。监管问题一:对企业监管缺乏关联性。在传统的建议:实行确定项目和行业的随机抽查,有目的 监管模式中,由于企业分散经营,监管部门各自为政,

地去发现和解决问题。运用大数据分析反映岀来的问 信息不公开透明,难以掌握企业之间的关联关系,以致 题或问题线索,确定应检查项目(一项或多项),划定

一有问题就进行拉网式检查,干扰众多企业。而受前

重点检查行业,随机抽取检查对象,实行“有因”检查, 者惯性影响,即便现在一些企业已进入经营异常名录

从而达到检查一个行业规范一个领域的目的。多年,多数监管人员也未利用企业关联关系去查找联 监管问题三:消费投诉问题导向明确,但多年得 系企业,贻误监管。不到缓解。消费者投诉举报是市场监管发现问题的重 建议一:通过族谱关系图查找企业。在市场监管 要来源。从广东省消委会公布的消费投诉分析报告

部门大数据中心开展市场主体的族谱分析,建立企业 看,在近两年的消费投诉总量中,售后服务类投诉连 的关联关系图,清晰地了解企业的投资关系。多渠道、 续多年居于首位,且呈逐年增长态势,而其中互联网

多线索查找企业及其有关人员的去向,从而落实相关

服务、电信服务、家用电子电器类的售后服务投诉量 的监管措施。居前三。针对消费者投诉举报的案件线索,多数县级

建议二:通过名称查询企业画像。将每个企业的 及其以下监管部门基本以调解为主,没有立案查办,以 基本信息、经营信息、被投诉信息、行政处罚信息,以

致消费维权效能与群众满意度存在较大差距。及社会媒介反映的正负面信息等主要信息进行汇集,

建议:关注消费投诉热点数据,有效开展消费维

以企业名称或投资人(法定代表人)为索引,提供给基 权。监管部门对消委会定期发布的消费投诉数据分析 层监管人员查询(涉密或隐私信息除外),用于实施综 报告,应及时关注,认真对待。一是大力推行“诉转案”,

合监管。依法查处违法行为。对侵害消费者权益的,消委会应 (二) 从行业领域数据入手,发现并解决系统性区域 加强与执法部门的协作联系,对符合立案标准的违法 性问题线索一律移送执法部门立案查处,以案件查办倒逼经

监管问题二:以企业总数比例随机抽查,盲目性 营者诚信守法经营。二是找准热点难点问题,重拳精 大、针对性不强。按企业总数的一定比例进行随机抽 准打击。对数据反映投诉较多、较频的热点行业企业

查,往往只求数量,不求质量,对一些涉及安全隐患等

实施重点监管,督促经营者整改问题。对可能危害消

作者:苏旭光,广东省市场监管学会。扌国市场歧普阿常57信息化建设费者人身、财产安全的食品安全风险、质量风险,需严 加管控,发现问题,及时处置。三是用行政制约力和行

业约束力促进企业规范行为。针对屡被投诉、问题较

集中的行业,研究制订行政监管措施或提议立法立规,

并抓好实施,用行政制约力促使企业规范经营。同时, 指导行业组织制定行业规范,自觉规范企业经营行为, 切实维护消费者合法权益。(三)从问题靶向数据入手,对违法行为精准打击监管问题四:监管事项确定,但对象不精准。以对 非法集资清理整顿为例,此项监管工作牵涉全国多个 部门、众多企业,如采用传统的“地毯式”清查方式,浪

费人力、物力和时间,难以从根本上解决问题。建议:分析抓住重点问题,精准打击。从大数据分 析出的几个重点问题入手,分析企业资金变动情况,

研判发现问题,实行精准治理。一是看企业注册资本 变更登记是否频繁。二是看企业是否资金流动频繁、 快速。通过数据库中的族谱分析,结合外部金融机构、

支付机构数据,监测其资金在关联企业、投资人之间

的流动情况。三是看企业是否频繁发布资金募集信 息,并大力开展推广宣传等。四是从相关网络信息看

企业是否大量招聘理财产品推销人员等。通过对这些 数据的分析研判,可以比较准确地找到清理整顿的目

标,实施有效整治。监管问题五:只注重数据统计,缺乏工作质量分 析。年报工作只统计年报数量(年报率),缺乏对年报数

据质量、企业经营及监管存在问题的分析,以致经营 异常名录连年累积,“僵尸户”底数不清,治理困难。建议:加强年报分析,寻找问题靶向。每年企业年

报结束后,监管部门应该组织力量对年报数据从不同 层面或维度进行分析研究,并使用相关数据,精准监 管。从表象层面上,分析新增经营异常名录的数量、原 因(经营停止、忘记年报等),对首次未年报的企业,通

过信函、电话、公示等方式予以提醒,并告知其若停止 经营,应主动申请依法办理注销;对两年以上未年报

的,应依法依规采取措施,予以处置,每年依法出清一 批,减少积压。从深层层面上,分析研究企业的开办情 况、许可办理情况等数据,发现企业是否存在无证经

营行为。从更深层面上,分析研究企业注册资本变更、 股东变更去向和频率等数据,从中发现资金投向;分

58彳国布蛹長普稠気2019-10析研究企业的利润、债务、缴交社保费等数据,发现企

业的经营状况、行业景气度等。这些数据,可为政府制 定产业、就业政策或为企业和群众投资提供参考。(四)从注册动态数据入手,监测企业登记异动情况

监管问题六:登记异动监测相对滞后。商事制度

改革及相关改革政策叠加,在方便市场准入的同时,也

产生其他影响,引发企业登记注册异动,主要表现为

人员信息、企业数量、某时某行业企业突增等情况,待 人工监测发现时,往往已产生大量异常企业,后续清

退难度较大。建议:根据登记要素,及时监测预警。建立登记时 间、经营行业、人员组成、企业类型及业务类型等信息 监测维度,设置各维度异动产生的联动模型,第一时

间触发预警,及时分析原因,有针对性地加强前端准 入审核,明确重点审查事项、重点审查对象。女U,短时 间内,同一批人员交叉持股注册大量企业,或者同一

行业企业大量注销;政策出台后,相关行业新设企业

数量明显增多等等。二、大数据应用过程中存在的问题及建议当前问题:未能全面掌握大数据,并应用于监管。

原广东省工商部门建立并应用了业务信息系统、国家 企业信用信息公示系统(广东)、市场综合监管系统

等10多个业务系统,可运用的大数据包含了企业登记 信息、年报公示信息、企业公示即时信息、广告行业信

息、网络经营信息、流通领域商品质量监管信息、消费 者投诉举报信息、查处违法经营行为信息等多项内容 的信息。但业务数据尚未实现整合,监管人员无法从

这些信息中掌握属地企业的整体情况,未能做到数据

清、情况明。操作层面的主要原因有:查询应用权限控 制偏紧;不少基层监管人员应用技能低;上级有效指

导不足等。建议一:优化权限设置,便利数据使用。树立“企

业信息数据越用越活”的理念,除涉密信息或个人隐

私外,所有企业信息都应对所有监管执法人员开放查 询权限。只有便于查询,才有利于充分运用,提高数据 的使用价值。建议二:加强技能培训,提高实操能力。针对监管 人员实际工作需要,对监管人员进行信息化软件的实

2019-10操技能培训,使其能够熟练操作,快捷地查询、搜集、

分析、处理、利用企业信息数据,及时发现问题,相应 实施监管。建议三:有的放矢指导,保障监管实效。省市监管 部门不仅带头运用好大数据,还应具体指导基层在监

管中运用大数据,有针对性地落实监管措施。三、进一步推进大数据在监管中的运用思考当前问题一:系统建设不少,但监管效用不高。各 业务信息系统不关联或关联不够;统计分析功能欠缺,

数据松散,未能攥成“拳头”,形成便于使用的“武器”。建议一:整合多个系统,实现数据融合。将市场监

管部门的业务信息系统进行整合,强化信息的综合 性、关联性,使其系统精简,功能相容,数据相融,将本 监管部门产生的企业登记、监管执法、消费者投诉、专

利商标等信息和其他相关部门,以及社会各方反映的 相关信息,分别归集到每家企业名下,以企业或法定

代表人名称为索引.即可查询该企业的全景画像。再

者,改变处理消费者投诉举报的12315系统与综合执

法办案系统割裂的状态,做好数据对接,使“诉转案” 简便易行。即由12315转来的工单直接进入执法系统 成为线索,自动进入《案件来源登记表》,由经办人判

断选择是否予以立案,并报批。选择不予立案的,必须 有明确充分的事实理由及法律依据支撑。同时,加快登记数据与跨部门数据、社会数据融 合的步伐。将“多证合一”的有关部门信息互通共享,

尽快实现企业投资人身份、地址、税收、社保缴费等信

息实时认证,多维度(如欠税、欠社保费、欠水电费等)

监测企业经营情况。建议二:完善分析功能,提供可用数据。健全数据

统计分析功能,一方面通过数据抓取软件广泛收集各 方涉及企业的有关信息;另一方面建立风险监测模型, 从风险特征规则建立、数据采集整合、风险特征分析

识别和风险综合评估等方面,预测判断风险,并提供 监管预警信息,使监管部门能及时发现监管对象乃至 辖区内行业性、系统性问题。建议三:优化软件设计,保障简明易用。监管软件 设计要借鉴智能手机应用软件和“天眼查”“企查查” 等网站做法,功能实用,操作简单,智能链接,容易应

信息化建设用。同时,要保证软件运行稳定、快捷。当前问题二:缺乏制度规范。企业信息表述的标

准不一,对录入和更新时效要求不严,加上部分基层 部门未重视企业大数据的作用,录入信息马虎,降低 了数据的质量和利用价值,难以通过关键词索引有针

对性地查找企业信息,从而也降低了监管的有效性。建议一:强化顶层设计,构建数据体系。改变大数

据建设从局部上升为整体的做法,明确大数据建设边

界,从总局到地方的大数据建设应当明晰技术、业务 的边界。建立统一的数据标准,全面规范内容、格式、

接口、协议,减少数据清洗的难度和投入,解决互联互 通难、信息共享难、业务协同难的“老三难”问题,实现

真正意义上的数据共享。建议二:建立数据管理机制,确保数据有效利用。 制定归集制度,明确数据录入表述的规范要求,确保

能按标准统一的关键词索引;制定分析制度,及时分

析重点信息、热点问题和监管难点;制定职责制度,明 确数据管理各事项、环节实施部门的职责,保障数据

的全面、准确。建议三:创新监管模式,适应智能化需要。监管部

门应在吸取、利用传统监管经验的基础上,不断向“互

联网+监管”、大数据监管、人工智能监管等方面转型, 尤其应注重培养、选配作风优良、熟练掌握相关法律

法规及大数据信息技术的监管人才。贯任编辑:王琳吟国布场歧绪确兜59

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容