您的当前位置:首页正文

05第五章 唐代文学批评10

2020-10-30 来源:好走旅游网


第五章 唐代文学批评

(一)唐初史学家的文学观(一般):

识记:唐初史学家的文学主张。1、重视文学的教化作用。2、反对南朝的淫靡风气。3、要求建立新的文风。

理解:刘知几《史通》的文学观。1重有用之文。2反对华辞丽藻。3叙事崇尚简要。4主张采用当代语言。5善于学习古人。

(二)陈子昂和李白的文学观(重点):

理解:陈子昂《与东方左史虬修竹篇序》的主要观点。

陈子昂在《与东方左史虬修竹篇序》中提出诗歌创作的两个标准:即兴寄和风骨。所谓‘兴寄“即比兴寄托。比兴是《诗经》六义中的两种表现手法,这里实质上是指《诗经》美刺比兴的传统。所谓风骨,指作品表现思想感情鲜明爽朗,语言质朴有力,形成一种爽朗刚健的风格。陈子昂在文中赞美东方虬的文章“骨气端翔、音情顿挫、光英朗练,有金石声”

李白在诗篇中表达的诗歌主张。

1、李白在诗歌创作上提倡以复古为革新,这鲜明的表现在他写的《古风》中。推崇《诗经》其主要精神是推崇诗经的风雅比兴的传统。以复古来进行革新。

2、李白也很推崇建安诗歌,还崇尚诗歌风格的清新自然。“蓬莱文章建安骨,中间小谢又清发”可见是赞美建安的风骨。

3、作为继屈原之后最伟大的浪漫主义诗人,不仅在创作上深受屈原的影响,而且对屈原的作品也给予了极高的评价。

应用:翻译简评《与东方左史虬修竹篇序》。

(三)杜甫、白居易的现实主义诗歌理论(重点):

理解:白居易的诗歌主张。

白居易继承并发展了传统儒家诗乐理论中的进步成分,高度重视诗歌与现实的关系及其社会作用。非常赞美古代的采诗制度。希望运用诗歌武器反映民生疾苦,革新不良政治的热情。强调诗歌的思想内容,特别看重自己写的讽谕诗。重视诗歌内容的核实。语言形式的要求是通俗流畅,音节和谐自然,平易近人。提出了“跟情、苗言、华声、实义”。

应用:翻译简评白居易《与元九书》中关于讽谕诗的论述。

自做了朝廷的官,年纪逐渐大了,经历的事情渐渐多了,每逢和人谈论,大多要请教时事政务,每逢读书籍和历史著作,大多要从中探索治理天下的正道,这时才知道文章应当为反映时代而写,诗歌应该反映现实而作,在直接写奏章外,每逢遇到可以救济人民的困苦,对现实政治的缺陷有所补益,而又难以直言的事情,就自成诗歌以逐渐传到皇上耳中。这段话说出了白居易诗的讽谕的精神,表明他写作讽谕诗的主要目标,但也把采纳讽谏改良政治的希望完全寄托在君王的身上,表现了他的阶级局限性。

应用:分析评论杜甫论诗诗中的诗歌理论主张

1重视思想内容。杜甫非常重视诗歌的思想内容,要求诗歌创作有益于人民,他非常重视《诗经》《楚辞》以来我国进步诗歌密切联系现实的优良传统,除去在诗中经常赞美《国风》与《离骚》外,这一思想突出地表现在他对陈子昂和元结的评价中,他以他自己的理论和创作实践,为元白新乐府运动开辟了道路。2注意艺术形式。杜甫不仅重视诗歌的思想内容,而且也重视诗歌的形式和技巧,从他的一些为人传诵的诗句中,可以看出杜甫对诗歌艺术精益求精。反复提炼的严隶态度。3善于继承文学遗产。杜甫对待文学遗产,尤其是前代的南朝文学,不只像社会上一般人那样采取无原则的否定,更不像陈子昂、李白那样对南北朝文学猛烈抨击。正是由于杜甫善于多方面吸取前人创作的思想和创作精华,他方能够成为集大成的诗歌艺术大师。4注重多种创

作风格。杜甫对于文学作品风格的多样性的认识也是比较全面的,他不像某些人那样只推崇自己喜爱的风格,而贬低其他风格,他一方面赞美鲸鱼碧海的宏伟气魄,另一方面也很重视清丽诗句;一方面钦佩李白笔落风雨的豪迈气慨,另一方面也赞美孟浩然、王维的情诗和秀句,这表明了杜甫艺术眼界的开阔。

(四)韩愈、柳宗元的古文运动理论(重点):

识记:柳宗元的\"文以明道\"说。

柳在文学的社会作用问题上提出了“文以明道”的主张,他所说的道不仅是停留在书本上的理论,而还要参加实践活动,接触实际事物。所谓“行道及物之大者”是积极参加社会政治活动,做有益于国家人民的事情,文章的重大任务就在于表现“辅时及物”之道,对于社会政治发生实际作用。

理解:韩愈古文运动理论的要点。

1提倡古文,反对骈文。他不仅在形式上反对魏晋以来的骈丽风气,而更重要的是要行古道。他不只一次地提出自己是因为爱好古文而提倡古文。韩愈所谓古道,就是他在《原道》一文中所说的从尧舜到孔孟等一脉相承的儒家之道。他所谓古文就是先秦两汉通行的散体文。这里固然表现恪守封建性的儒家传统的思想局限,但如果联系唐代当时的社会现实他要用儒家之道来抵抗佛教,用古文来反对当时流行的骈体文,还是有一定的斗争意义和号召力的。2具体指出了学习古文的途径和方法。提高作者的道德修养,养气,指出了学习古文的具体对象,语言上特别强调创新,反对摹拟。

韩愈的\"不平则鸣\"说。

韩愈在《送孟东野序》中提出了著名的“不平则鸣”说,这个说法继承并发扬了司马迁的发愤著书的精神,他认为文艺作品主要产生于不平的思想感情,这是符合封建社会文学创作的实际情况的,韩认为作品越是发现了不平的思想感情,就越能反映时代的真实面貌,而作家就能成为真正的善鸣者。这就鼓舞了有正义感和不满现实的作家用文字作武器反抗黑暗现实,在中国文学理论史上产生了深远的影响。

应用:翻译简评韩愈《答李翊书》对学习古文的途径与方法的论述。

如果期望达到“古之立言者”的境界,那就不能指望它很快成功,不能被世俗的势利所诱惑,应该培育果树的根茎来等待它结果,多添灯油来盼望灯光明亮。根系发达的果树,果实才会顺利成熟,油脂多而好的油灯,火光才明亮。具有仁义之道的人,他的言语和和顺顺。在这里他以草木灯烛为喻认为作者的德行是根本,有什么样的道德修养功夫,才会有什么样的文章表现,只有“仁义之人”,才会“其言蔼如”这一主张是对孔子的“有德者必有言”的思想发挥。

(五)司空图的诗论(次重点):

识记:司空图的\"韵外之致\"、\"味外之旨\",出处《与李生论诗书》。在这里司空图以南北调味之区别为喻,指出诗歌创作以追求“咸酸之外”的\"韵外之致\"、\"味外之旨\"。

\"象外之象,景外之景\"说。 出处《与极浦书》。\"象外之象,景外之景\"说是说在作品提供的有限的意象中,包蕴这无限的艺术空间,可以启发读者通过自己的想象和联想去体会。

《二十四诗品》的内容、特点及其对后世文学批评的影响。

《二十四诗品》由二十四首四言十二句的短诗组成,每一首为一品。描述了二十四种诗歌的风格或意境,但是也涉及创作修养和写作方法等问题。《二十四诗品》通过构建一个个艺术形象,对诗歌的风格或意象进行了生动的描绘,由读者自行领悟体会,颇具审美的直观性。这种风格虽非司空图首创,但是由他发展到至臻境界,成为中国古代文学批评的一个传统。司空图诗论是唐代王维、韦应物一派创作经验的理论总结,并开启了后世严羽、王士祯一派诗论的传统,在中国文学批评史上占有重要的地位。

理解:《与李生论诗书》的主要观点。

司空图的\"韵外之致\"、\"味外之旨\",出处《与李生论诗书》。在这里司空图以南北调味之区别为喻,指出诗歌创作以追求“咸酸之外”的\"韵外之致\"、\"味外之旨\"。而这种\"韵外之致\"、\"味外之旨\"的获得,又与\"象外之

象,景外之景\"联系在一起。二者是紧密联系的,一方面不可拘泥于实像而流于浅露,另一方面也不应脱离形象而导致晦涩和空泛。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容