基于EPG信号的蒙古语复辅音的发音特征研究

第３２卷总第８３期　西北民族大学学报（自然科学版）　Ｖｏ】．３２．Ｎｏ．３　２　０　１　１年９月　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ（Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ）　Ｓｅｐ，２０１１　基于ＥＰＧ信号的蒙古语复辅音的发音特征研究　金雅声１，格根塔娜２，胡阿旭２　（１．西北民族大学学校办公室，甘肃兰州７３００３０；２．西北民族大学中国民族语言文字信息技术重　占、实验室，甘肃兰州７３００３０）　［摘要】在动态腭位研究方法的基础上，对蒙古语中以双唇音、舌尖音、舌面音为前置辅音的复辅音舌腭接触面积　和舌位特征进行了探究，得出以下结论：①蒙古语复辅音中拥有共同持阻段的接触面积会相对大于没有共同的持阻段的　接触面积．②前置音为舌尖音时在齿龈区舌腭接触越靠前其ＡＣ值将较大．③后置辅音为擦音或塞擦音的复辅音，在形　成擦段时需舌体的抬起，因而ＰＣ和ＶＣ值为最高．　【关键词】蒙古语；复辅音；发音特征；ＥＰＧ　【中图分类号］ＴＰ３９１￣Ｈ２１２　【文献标识码］Ａ　［文章编号］１００９—２１０２（２０１１）０３—０００８—０５　Ｏ前言　．　自上世纪６０年代以来，动态腭位仪（ＥＰＧ）已成为实验语音学研究的重要设备，其对辅音的舌位和　腭位等不易被人所观测的发音部位的研究，有着不可替代的作用．目前基于ＥＰＧ的研究方法已被广泛　地应用于各语种的研究，如Ｒｅｃａｓｅｎｓ，Ｄ．以英语和加泰罗尼亚语中的塞辅音串为研究对象，得出该辅音　串的发音姿态重叠有一定的系统性，而且一般出现在舌体收紧点和非收紧处之间（１９９３）．Ｄａｎｉ　Ｂｙｒｄ利　用ＥＰＧ对英语辅音串的发音部位、发音方法、音节结构减缩及瞬时叠加特征进行研究，发现塞音在音节　结尾减缩比擦音的多（１９９６）．国内最早使用静态的腭位照相，记录音段的舌腭接触和利用ｘ光技术拍　摄发音过程（周殿福１９６３）．以后随着电子腭位仪在各科研单位的广泛使用，基于ＥＲＰ的汉语普通话和　汉语方言的研究也逐步展开（郑玉玲２００８；李英浩２０１０）．但基于ＥＰＧ方法的民族语言研究还比较少，　本文基于ＥＰＧ的方法，从生理的角度出发，探讨蒙古语复辅音的各个辅音之间结合的状态、发音特征及　舌腭接触的情况．　一般在连续语流中，音节首或音节尾位置出现的两个辅音邻接序列的现象叫做复辅音．普遍认为　辅音的结合与发音器官的动作协调有关．从辅音的发音部位和发音方法的角度来讲，两个邻接辅音的　发音存在一致性时往往可以构成复辅音现象．在蒙古语口语中复辅音的现象也较常见，出现的位置往　往是音节尾，辅音组合也分为音节内的复辅音和音节间的辅音串两种．在内蒙古大学蒙古语文研究所　主编的《当代蒙古语）一书中提到的关于蒙古语复辅音的特征时认为，这两个邻接辅音结合的可能性的　多少，是根据这些辅音的发音方法和发音部位决定的．哈斯其木格分析蒙古语复辅音时发现：“前后辅　音都有相互影响的作用，并在时域上产生叠加的现象，使辅音组合中的各个辅音的发音部位和发音方法　都会产生变化．”关于蒙古语辅音结合机制的问题，那达慕德先生也曾探讨过复辅音内部的协同发音机理　【收稿日期］２０１１—０５—１３　［基金项目】教育部人文社会科学重点研究基地重大项目（１０ＪＪＤ７４０００７）　［作者简介】金雅声（１９５５一），男（蒙古族），内蒙古通辽人，教授，硕士生导师，主要从事理论语言学及现代语音学方　面的研究。　一８一　的情况．那么蒙古语辅音的结合机理到底怎样，它们在音节中承担什么样的任务，这都需要通过ＥＰＧ　来解释．　】　实验方法　１．１发音合作人　发音人为蒙古族男性，蒙古语标准，无口腔和嗓音性疾病．为保证信号质量，发音人在录音前佩戴　电子假腭进行２０分钟的适应训练，之后采集发音人的ＥＰＧ信号和语音信号．　１．２实验材料　依据《当代蒙古语》中提到的构成复辅音的前置辅音／习／，／ｍ／，／ｎ／，／ｇ／，／ｒ／，Ｉｌｌ，／ｂ／，／ｊ／，Ｉｘ／和后　置辅音Ｉｔ／，／ｄ／，／岛／，Ｉｆ／，／Ｕ，／Ｉ／组成的包含复辅音的单音节，共５４种复辅音组合方式，每一组找２－－３　个例词，共计１２８个词，每个词读两遍．　表１蒙古语复辅音词衰　蟹　ｍ　ｎ　ｏ　ａ　ｒ　ｌ　ｂ　ｊ　●　ｔ　ｇａｉｔ　Ａｍｔ　ｎｔ　ｎ３　ａｒｔ　ａｉｒ　ｎ　ｂｔ，　ｂ却ｔ　ｄ　ｄ３ａ￣Ｊｄ　ｎａｍｄ　Ｈｄ’－　ｎ　：ｇ　ｏｒｄ’－ｌ１．　ａｉｄ　ｌ＇，　ｄ￣ａｂｄ　ａｉｄ＇－Ｉ　Ｘ　ｌｏｉ］ｘ　１　－．　｛　｜　，　￡ｒｘ’　｜　ｓａｂｘ　＇　ｌ　Ｓ　ｄａｑｓ　拍　电ｉｍｓ　ｓａｎｓ　ｘａｇｓ叫　ｄｌｌｒｓ　神　ａｌｓ＿　ａｂｓ　ａｊｓ　ｄｊ　ｍａｑｄ￥　ｄ￣ｍｄ５　ｐｎｄ３　ｂｏｇｄ３＿　ｇａｒｄ￣　ａａｌｄ￥螂　ｔｔｓ￣ｂｄ３献　屯　ｒ，．　可　ｓａｌｔｙ　ｍ　’　ｇａｎｔｊ＂　ｏｇｇ　ｇｏｌ　ｌ叮懈　ｘｏｂｔＪ＂　ｌ　ｘａ耵　ｐｉｎｓ．ｈ－　ｕｎｌ＇—瞅　ｂａｇ『　晰　ｘｏｒｓ　ｂ￣ｌｊ＂黼　ｌ３ｂｆ　ｌ　ｇ　ｍｏＩｊｇ　｜　，　ｔ　，　｛　｛　ｉ　ｂ　｜　ｍｂ　尚　｜　｜　｜　｛　｛　｜　备注：单元格内为国际音标和蒙古文，／为蒙古语中没有包含该音的词．　１．３采集设备　本实验所用的设备：由英国Ａｒｔｉｃｕｌａｔｅ　Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ公司定制的蒙古族男性发音人的电子假腭．该　电子腭可覆盖口腔的上腭，有６２个银质电极传感器左右对称排列，采集时每一帧记录６２个数据，采样　率为每秒２Ｏ　Ｋ，并且以每帧５　ｍｓ的时间采集语流中舌腭接触的生理信号，用于描述语音的瞬间变化．　１．４研究方法　１）依据上腭的形状，将６２个电极分为８行并进行了分区：第１、２行为前齿龈区；第３行为后齿龈　区；第４～６行为硬腭区，也是整个上腭隆起最高的部分；第７、８行为软腭区，软腭位于硬腭以后，假腭虽　然不能完全覆盖，但也能测到少量的数据．　２）将录制好的蒙古语复辅音ＥＰＧ信号在其分析软件中读取．　３）将其复辅音段进行标注，然后提取标注段的ＡＣ（Ａｌｖｅｏｌａｒ　Ｃｏｎｔａｃｔ），ＰＣ（Ｐａ１ａｔａｌ　Ｃｏｎｔａｃｔ），ＶＣ　（Ｖｅｌａｒ　ｏＣｎｔａｃｔ）平均接触值和ＣＯＧ平均值（设置该参数是计算假腭两边接触值）．　４）最后根据接触值参数画出平滑直线图．在画直线图时选取五个点，第一和第五个点是ＡＣ和　ＶＣ值的延伸（即这个平滑直线图是舌体的侧面图，横坐标表示舌体，ＡＣ值表示舌尖的位置，ＰＣ是舌　面，ＶＣ表示舌根的位置；纵坐标表示舌体抬起高度）．　——　Ｏ——　２实验结果　根据ＥＰＧ提取的参数得出，蒙古语复辅音发音方法及发音部位与相应的单辅音完全不同．蒙古语　复辅音中后置辅音受前置辅音发音部位的影响较大，［ｔ］和［ｄ］的区别不尽在于是否送气，同时还有舌位　上的差异，往往［ｔ］的舌位比［ｄ］的相对较高．因而在复辅音中作为后置辅音的［ｔ］受前置辅音的影响，　其舌位会降低；作为后置辅音的［ｄ］其舌位会提高．以下将蒙古语复辅音以前置辅音的不同发音部位　（双唇音、舌尖音、舌面音）分类，描述其舌位特征．　２．１前置辅音为双唇音的复辅音　１）前置辅音为［ｂ］的复辅音：共有６类［ｂｔ］［ｂｄ］［ｂ叮］［ｂ宠］［ｂｓ］［　］．图１中可以看出［ｂｔ］［ｂｓ］［ｂｄ］　的ＡＣ值较高（分别为０．４８８，０．４２２，０．４１），说明这三个音发音时在齿龈区接触较多；而［ｂ１Ｉ『］［Ｍ］［ｈａｓ］　的ＰＣ值较高（分别为０．４５２，０．４２６，０．３４９），也就是说这些音发音时在硬腭区接触较多．除了［ｂｄ］［ｂｓ］　的ＶＣ值较低之外，其他音的值都较高（ｖ＞０．３０２）．　　’２）前置辅音为［ｍ］的复辅音：有［ｍｔ］［ｍｄ］［ｍ可］［ｍ宠］［ｉｎｓ］［ｍＪ＇］６类．图２中各个音的ＡＣ值相差　不大（０．４０７＞Ｖ＞０．３６４），只有［ｍｌｆ］的最小．而［ｍｅ］［ｍ岛］［ｍ１］的ＰＣ值较高，其中［１　］的ＰＣ和ＶＣ　值最高（０．５２４，０．４０３）．后置辅音为塞音的复辅音［ｍｔ］［ｍｄ］的ＰＣ和ＶＣ值最小．　图１前辅音为［ｂ］的复辅音　图２前辅音为［ｍ】的复辅音　前置辅音为双唇音的复辅音在发音部位相同的情况下，其发音方法的差异表现出不同的发音特征．　前辅音为塞音［ｂ］时，对后辅音为塞音或塞擦音的齿龈区有影响，是因前后辅音拥有共同的持阻特征．　前辅音为鼻音［ｍ］时，对后辅音为擦音的硬腭区有影响，即对擦音的擦段有一定的影响．　２．２前置辅音为舌尖音的复辅音　１）前置辅音为［１］的复辅音有［１ｔ］［１ｄ］［１可］［１ｄ５］［Ｉｓ］［１门６类．图３中后辅音为塞音、塞擦音的［ｉｔ］　［１ｄ］［１叮儿１岛］的ＡＣ值较高（Ｖ＞Ｏ．６），这说明有共同持阻段的接触面积相对大；而后辅音为擦音的［１ｓ］　［１，］的ＡＣ值较低（Ｖ＜０．４５），即没有共同的持阻段的接触面积相对小．其中［１１『Ｉ］的ＰＣ和ＶＣ值最高，　而［１ｓ］的最小．　图３前辅音为［Ｉ］的复辅音　图４前辅音为［ｎ】的复辅音　一】０～　２）前辅音为［ｎ］的复辅音有［ｎｓ］［ｎｄ］［ｎｃ￣］３类．图４中［ｎｄ］的ＡＣ值最大，［ｎｅＳ］的其次，［ｎｓ］的最　小．这表明［ｎａ］在齿龈区接触面积最多，舌尖抬起最高，［ｎｄＳ］其次，［ｎｓ］最少，最低．而［ｒｉｄｓ］的ＰＣ和　ＶＣ值最大，也就是说发此音时其舌面靠近硬腭，舌根隆起．［ｎｄ］的ＶＣ值最小，即相比较与其他两个　音，其舌根位最低．　３）前辅音为［ｒ］的复辅音有［ｒｔ］［ｒｄ］［ｒｓ］［玎］等．图中我们可以看出［ｒｓ］的ＡＣ值最大（Ｖ＞０．４），　也就是说在齿龈区接触面积最多，舌尖抬起最高，而［ｒｔ］［ｒｄ］［ｒ门的值相差不大（Ｖ＜０．４）．后辅音为擦　音的［玎］复辅音的ＰＣ和ＶＣ值最大，即舌面靠向硬腭，舌根隆起．　从腭位图的显示来看，［ｒ］辅音在齿龈区接触最多在第二行（Ｒ２），相比较于［１ｓ］【ｎｓ］复辅音中的［１］　［ｎ］音（在齿龈区接触最多在第一行），其舌尖在齿龈区接触较靠后．因此，前置辅音为［ｒ］的复辅音ＡＣ　值相对较小．　图５前辅音为【ｒ】的复辅音　２．３前置辅音为舌面音的复辅音　１）前置辅音为［ｊ】的复辅音有［ｊｄ］［ｊｔ】［ｊｄＳ］３类．图６中［ｊｔ］的ＡＣ值最大（Ｖ＝０．５９９），［ｊｄ］的最　小，而［ｊ岛］的ＰＣ值最大．这三个音的ＶＣ值相差不大，但是接触值相对都￣ｉｇ（ｖ＞ｏ．３９９），也就是发　这些音时其舌体抬起较高．根据我们对单辅音［ｊ］的腭位图来看，［ｊ］是硬腭后区的擦音，其舌位也是较　高的（［ｊｕ］音的ＶＣ值为０．３２６，［ｉｉ］的更高些）．　图６前辅音为［ｊ］的复辅音　图７前辅音为［ｘ】的复辅音　２）前辅音为［ｘ］的复辅音有［虹］［ｘｔ／］［ｘｄｓ］３类．图７为［　］［列］［ｘ（１５］接触值的平滑直线图。　从图中得到［ｘ们的ＡＣ，ＰＣ和ＶＣ值最大，即［ｘ１Ｉ『］的舌位相对较高．［黜］和［ｘ岛］的ＡＣ和ＶＣ值相　对较小，但相差不大，而［ｘ电］的Ｐｃ值大于［　］的，这说明ＰＣ值跟塞擦音的擦段相关．　３）前辅音为［　的复辅音有［孵］［　］［埘］［鹏］４类．图８中［　］、［珂］和［鸠］的ＡＣ值较高（Ｖ＞０．４），复　一ｌ１一　辅音［　ｇ］在齿龈区没有接触，硬腭区的接触也很少，其ＡＣ值为０．而［　］和［鹏］的Ｐｃ和ＶＣ值相对较　高，即这两个音的舌面靠近硬腭，舌根隆起较高．　图８前辅音为【　】的复辅音　图９前辅音为［ｇ］的复辅音　４）前辅音为［ｇ］的复辅音有［　］［ｇｄ］［ｇｓ］［ｇ岛］４类．从图９的各个音的曲线来看比较平稳，接触值　相对较少（０．４１３＞ｖ＞０．２１４，在第５～６行之间）证明舌位的变化不是很大．后辅音为塞擦音的复辅音　［ｇ（１５］的ＰＣ、ＶＣ值最大，其舌位相对高．［ｇｓ］的ＰＣ、ＶＣ值最小．　３结论　在语言发展历程中蒙古语复辅音的出现并不是偶然的．从现代蒙古语口语的语音变化规律来看，’　非词首音节中的元音弱化或省略导致在两个音节中辅音结合．蒙古语复辅音的发音现象有别于其他语　言中复辅音的特征．本文利用ＥＰＧ对蒙古语复辅音的发音特征进行研究，并发现其发音特征和单辅音　的差异性．蒙古语复辅音的发音特征有别于单辅音．［ｔ］和［ｄ］不尽区别于送气与不送气，并且在腭位图　中［ｔ］的舌位比［ｄ］的相对较高．［ｓ］是齿龈区擦音，［　］是前硬腭区擦音，并且［，】的舌位比［ｓ］的相对靠后　而高，［１５『］和［岛］是典型的齿龈后区塞擦音，如同［门，其舌位相对靠后而高．从腭位图的显示来看，蒙古　语复辅音中拥有共同持阻段的接触面积会相对大，而没有共同的持阻段的接触面积相对小．前置音为　舌尖音时在齿龈区舌腭接触越靠前其ＡＣ值相对较大．后置辅音为擦音或塞擦音的复辅音，形成擦段　需舌体的抬起，因而其ＰＣ和ｖＣ值为最高．　参考文献：　［１］Ｒｅｃａｓｅｎｓ，Ｄ．，Ｆｏｎｔｄｅｖｉｌａ，Ｊ．ａｎｄ　Ｐａｕａｒ　，Ｍ．Ｄ．Ａｎ　ｅｌｅｃｔｒｏｐａｌａｔｏｇｒａｐｈｉｃ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｓｔｏｐ　ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ｄｕｓｔｅｒｓ［Ｊ］．Ｓｐｅｅｃｈ　Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ，１９９３，１２：３３５—３５５．　［２］ＤａｎｉＢｙｒｄ．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ　ｏｎＡｒｔｉｃｕｌａｔｏｘ￣ｊＴｉｍｉｎｇｉｎＣｏｎｓｏｎａｎｔ　Ｓｅｑｕｅｎｃｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＰｈｏｎｅｔｉｃｓ，１９９６，２４：２０９—２４４．　［３］周殿福，吴宗济．普通话发音图谱［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９６３．　［４］吴宗济，林茂灿．实验语音学概要［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９８９．　［５］内蒙古大学蒙古学学院蒙古语文研究所．现代蒙古语［Ｍ］．呼和浩特：内蒙古人民出版社，２００５．　［６］郑玉玲，刘佳．普通话辅音发音部位及约束研究——基于ＥＰＧ［Ｊ］．中国语音学报，２００８，（１）．　【７］平悦铃．上海活、普通话的韵尾鼻音的腭位对比研究［Ｃ］．第七届全国现代语音学学术会议论文集，２００６．　［８］李英浩．汉语普通话Ｉｓｌ￣ｌｓｈ／发音和声学分析——后接元音对摩攘音的协同发音影响［Ｃ］．第八届中国语音学学会　论文集，２００８，４．　［９］哈斯其木格．蒙古语的复辅音问题［Ｊ］．民族语文，２００６，３．　［１０］呼和．基于ＥＰＧ的蒙古语塞音——塞擦音研究［Ｊ］．内蒙古大学学报（人文社会科学版），２００５，３．　［１１］那达慕德．察哈尔土语辅音串［Ｊ］．蒙古语言文学，１９８６，２．　（下转第５３页）　一１２—　考察和研究．　从上文的描写和分析中看到影响协同发音的程度实际上有两个因素：第一是发音器官在时域上是　否分离；第二是后接元音对辅音影响程度的大小．　４结语　本文将传统语音学与实验语音学，语言学理论与现代实验语音学技术相结合，对安多藏语夏河话中　的三个不迭气塞音声母通过观察语图进行了详细的声学描写和分析，并通过起点值、目标值散点图及最　佳拟合线，初步考察了它们与后接单元音韵母之间的协同发音情况．所有的塞音起点值与目标值之间　都呈现出高度相关，标明声学上的协同发音是显著的．并将所得结果与汉语普通话中不迭气塞音做了　一些比较，得出安多藏语夏河话中的三个不送气塞音声母与元音之间的协同发音效应与普通话中不送　气塞音的差距并没有汉语普通话中的那么大．对于造成这种结果的原因还有待进一步的实验研究和分　析．这里只是利用ｍａｔｌａｂ做出的各个塞音的拟合线进行了初步的探讨，其中还有很多相关问题需要进　一步的深入研究．　参考文献：　［１］李永宏，孔江平，于洪志．现代语音学仪器及生理语音学研究［Ｊ］．生命科学仪器，２００８，（０９）；５４—５５．　［２］于洪志，李永宏，索南楞次，仁青多杰，李毛吉．安多藏语单音节声学参数数据库研究探讨［ｃ］．第十一届全国民族语　言文字信息学术研讨会，２００７．　［３］华佩．安多藏语声母的几种特殊变化［Ｊ］，民旗语文，１９８３．　［４］吴宗济，林茂灿．实验语音学概要［Ｍ］．北京：高等教育出版社，１９８９．２—３．　［５］华侃．藏语安多方言词汇［Ｍ］．兰州：甘肃民族出版社，２００２．　［６］孔江平．论语言的发声［Ｍ］．北京：中央民族大学出版社，２００１．　，　［７］石峰．语音格局［Ｍ］．北京：商务印书馆，２００８．　［８］李永宏．安多藏语语调的声学特征分析（硕士学位论文）［Ｄ］．西北民族大学，２００６．　［９］周－－，ｂ．藏语安多夏河话音节声学分析（硕士学位论文）［Ｄ］．西北民族大学，２０１１．　（上接第１２页）　Ａｒｔｉｃｕｌａｔｉｏｎ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ　Ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　Ｃｌｕｓｔｅｒ　Ｕｓｉｎｇ　Ｅｌｅｃｔｒｏｐａｌａｔｏｇｒａｐｈｙ　Ｄａｔａ　ＪＩＮ　Ｙａ－ｓｈｅｎｇ　，Ｇｅｇｅｎｔａｎａ２，ＨＵ　Ａ—ＸＵ３　Ｉ１．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆｆｉｃｅ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００３０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｋｅｙ　Ｌａｂ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｏｒ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｉｔｓｅ．Ｌａｎｚｈｏｕ　７３００３０，Ｃｈｉｎａ）　［Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｔｈｉｓ　ａｒｔｉｃｌｅ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｔｈｅ　ｔｏｎｇｕｅ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｆｅａｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｌｉｎｇｕｏ—ｐａｌａｔａｌ　ｃｏｎｔａｃｔ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ　ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ｕｓｉｎｇ　ｅｌｅｃｔｒｏｐａｌａｔｏｇｒａｐｈｙ　ｄａｔａ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：①ｔｗｏ　ｎｕｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ａ　ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ｃｌｕｓｔｅｒ，ｔｈｅ　ｃｏｎｔａｃｔ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｈａｖｉｎｇ　ｃｏｍｍｏｎ　ｃｌｏｓｕｒｅ　ｌａｒｇｅｒ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｓｈａｒｉｎｇ　ｎｏ　ｃｏｍｍｏｎ　ｃｌｏｓｕｒｅ．②ｔｈｅ　ａｎｔｅｒｉｏｒ　ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ａｓ　ａｐｉｃａｌ，ｔｈｅ　ｌｉｎｇｕｏ—ｐａｌａｔａｌ　ｃｏｎｔａｃｔ　ｍｏｒｅ　ｉｎ　ｆｒｏｎｔ　ｗｈｉｃｈ　ＡＣ　ｖａｌｕｅ　ｉｓ　ｇｒｅａｔｅｒ．③Ｔｈｅ　ｐｏｓｔｅｒｉｏｒ　ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ａｓ　ｆｒｉａｃｔｉｖｅｓ　ｏｒ　ａｆｆｒｉｃａｔｅｓ，ｗｈｅｎ　ａｒｔｉｃｕｌａｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｆｒｉａｃｔｉｖｅ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｎｅｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｏｎｇｕｅ　ａｄｊｕｓｔ　ｕｐｗａｒｄ。ＳＯ　ｔｈｅ　ＰＣ　ａｎｄ　ＶＣ　ｖａｌｕｅｓ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｇｒｅａｔｅｓｔ．　［Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】Ｍｏｎｇｏｌｉａｎ；Ｃｏｎｓｏｎａｎｔ　ｃｌｕｓｔｅｒ；Ａｒｔｉｃｕｌａｔｉｏｎ　ｆｅａｔｕｒｅｓ；ＥＰＧ　一５３—