论《太平寰宇记》的文献学价值与地位——以今江西部分所引地志为例

２００第２９卷第２期　９年４月　上饶师范学院学报　Ｖｏ１．２９，Ｎｏ．２　ＪＯＵＲＮＡＬ　０Ｆ　Ｓ｝认ＮＣＲＡＯ　Ｎ０　慢ＡＬ　ＵＮＩＶＥＲＳⅡＹ　Ａｐｒ．２ＯＯ９　论《太平寰宇记》的文献学价值与地位　以今江西部分所引地志为例　张保见　（河南大学中国古代史研究中心，河南开封４７５００１）　摘要：鉴于《太平寰宇记》引书过于繁复，而选取乐史的家乡——今江西省——所引方志文献作为案例，征考　各志源流，探讨其文献学价值和地位。认为《太平寰宇记》开创了一种新型的“集志型”地理总志，在地理学史和方　志学史上占有一定地位，在目录、辑佚、校勘、资料等方面亦具有重要价值。　关键词：《太平寰宇记》；地志；江西；文献学；价值与地位　中图分类号：Ｋ２９１／２９７　文献标识码：Ａ　文章编号：１００４—２２３７（２００９｝０２—００５４—０６　Ｄ０Ｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４—２２３７．２００９．０２．０１２　乐史（９３０—１００７），字子正，抚州宜黄人（江西宜　然而，令人遗憾的是，学界长期以来仅以资料汇　黄），中南唐进士，仕秘书郎。归宋，历官平原主簿、　编看待《寰宇记》，对其“记载之详，体例之变”却殊乏　武成军节度掌书记、著作郎、直史馆，知舒、黄、许、商　关注，既便偶有论述，惜缺乏具体事例之支撑，不免　四州，分司西京，出掌西京磨勘司，改判留司御史台，　流于泛泛‘６　Ｊ。鉴于兹，笔者不揣绵薄，以《寰宇记》所　卒…。事具《宋史》本传、《隆平集》卷一四、《东都事　载之乐史故里——今江西省为例，考索其阖境所引　略》卷一一五。乐史一生勤于著述，所撰简篇总数达　之地志④，对《寰宇记》的文献学价值和地位讨论如　３３种近１２００卷　２，尤以《太平寰宇记》（以下简称《寰　次　宇记》）最为知名，有人认为“有宋一代志舆地者，当　以乐氏为巨擘”Ｌ３　Ｊ。　一、江西部分引用方志考　《寰－Ｔ－记》“采摭繁富，惟取赅博”，所收罗之山经　地志极其丰富，一方面为历代正史地理志和唐李吉　卷一百四歙州之婺源县　甫《元和郡县志》所不及，另一方面也补充了正史地　东阳记：一卷，郑缉之撰。刘昭注《续汉书》、郦　理志和《元和郡县志》的不足，真正做到了作者本人　道元注《水经》已见引用，《隋书・经籍志》（以下简称　所说“沿波讨源，穷本知末”，而收“贾耽之漏落、吉辅　《隋志》）不载，《旧唐书・经籍志》（以下简称《旧唐　之缺遗”，使“万里山河，四方险阻，攻守利害，沿袭根　志》）及《新唐书・艺文志》（以下简称《新唐志》。以上　源，伸纸未穷，森然在目”　４Ｊ，致“地理之书，记载至是　两种《唐志》合出时，以下简称《两唐志》）、《太平御览　书而始详，体例亦至是而大变”ｕ５　Ｊ。　经史图书纲目》（以下简称《御览纲目》）有目，是后不　①《寰宇记》所载政区：卷一百四歙州之婺源县；卷一百六之洪州、筠州；卷一百七饶州、永平监、信州；卷一－ｆｉ／ｘ虔州；卷一百九袁州、吉州；　卷一百一十抚州、建昌军；卷一百十一江州、南康军，大致相当于今江西省境，本文对其所引地志即按文中第一次出现于各州、军之顺序，逐一考　察。　收稿日期：２ＯＯ８—１２—２２；　修回日期：２００９—０３—０２　作者简介：张保见（１　３一），男，河南信阳人，河南大学历史文化学院讲师，历史学博士，主要从事历史文献学与历史地理学研究。　第２期　张保见：论《太平寰宇记》的文献学价值与地位　５５　见收录，疑亡于北宋中期。今所见散佚文字以《艺文　类聚》、《太平御览》等唐、宋类书和《太平寰宇记》本　卷最为集中，有清胡宗懋《永康胡氏梦选楼》辑《东阳　明董斯张、《云自在龛丛书》清缪荃孙辑本各一卷。　山谦之，南朝宋人，另著有《南徐州记》、《丹阳记》等。　吴兴郡，三国吴置，南朝因之，治今浙江湖州。　洪州之分宁县　拾遗记》（又名《东阳记考》）、王谟《汉唐地理书抄》辑　本各一卷。郑缉之，南朝宋人，官员外郎，另著有《永　嘉记》。东阳郡，三国吴置，晋及南朝沿用，治今浙江　（分宁县）邑图：卷次撰人不详，据本条所引有唐　贞元时事，当成书于晚唐宋初，成书后《寰宇记》此条　金华。　卷一百六洪州之小序　豫章记：乐史之前诸文献所载有四，考述如下：　雷次宗《豫章记》，一卷，元嘉六年（４２９）撰。《隋　志》、《新唐志》、《御览纲目》有载，其后官私书目均不　见收录。王应麟《困学纪闯》卷一三引雷氏《豫章记》　一书“丰城二剑事”一条注云“《豫章记》，见《艺文类　聚》”，已明确显示为转引。疑南宋中期后即已亡佚。　《宋史・艺文志》有雷次宗《豫章古今记》三卷，尤袤　《遂初堂书目》收录；《崇文总目》及王象之《舆地碑记　目》卷二作《豫章古今志》，疑或为后起版刻异名。有　《汉唐地理书抄》王谟、《汉学堂丛书》黄　、《玉函山　房辑佚书补编》王仁俊、《瑟淡庐丛稿》叶昌炽辑本各　一卷。雷次宗，南朝宋人，《宋书》有传。豫章郡，汉　置，南朝宋豫章郡治今江西南昌。　刘澄之《豫章记》，卷次不详，见《御览纲目》，是　后官私书目未见收录，疑亡于北宋中期，《寰宇记》所　引《豫章记》未署撰人者或有出自此书。刘澄之，南　朝宋人，官骠骑长史、南豫州刺史，另著有《永初山川　古今记》。　张僧鉴《豫章记》，卷次不详，见李善《文选注》卷　一六所引“洪井”条，又《文选注》卷二二“洪井”条作　张僧鉴《豫州记》，《寰宇记》所引“洪井”条题作出自　“雷次宗《豫章记》”，非僧鉴之书。僧鉴此书宋已不　传，疑亡于晚唐或五代时期。　涂虞《豫章记》，三卷，见《舆地碑记目》卷二。　《崇文总目》云“《豫章记》三卷，阙”，即本书北宋中　期已有残缺，宋后不传。《寰宇记》所引《豫章记》未　署撰人者或有出自此书。涂虞，南庸人。　《说郛》录有《豫章古今记》一卷，题作雷次宗撰，　分１Ｉ部计一百三四十条，其“翘俊部”有“雷次宗，字　仲伦，人庐山侍沙门惠远，笃志好学，屡征不起，卒，　有《文集》，注《礼记》、《周易》，元嘉六年撰《豫章记》”　之记载，此外，其余条目多载有唐人事迹，是《说郛》　所录乃杂收以上诸种《豫章记》而成，非独录雷次宗　之《豫章记》。　洪州之南昌县　吴兴记：三卷，山谦之撰。《隋志》收录，现存文　献以《寰宇记》、《太平御览》所引最为集中，是后不见　于公私书目，疑北宋中期后亡佚。有《范声山杂著》　外未见它书引述，疑北宋中期后即已亡佚。　筠州之高安县　（高安县）旧图经：此条文字《太平广记》卷三九　八亦有引用，注云出自《豫章记》，则此《旧图经》或指　《豫章记》。此条所载为唐显庆四年事，参看本卷上　文洪州小序之《豫章记》条考述，则此《豫章记》当为　涂之书。乐史此处或为忌讳自己曾为南唐旧臣之事　而为曲笔。ｒ　卷一百七饶州之小序　鄱阳记：乐史之前诸文献所载有三，考述如下：　徐湛《鄱阳记》，唯见《御览纲目》收录。徐湛，里　迹不详。《寰宇记》所引此条叙述饶州州名之来源，　此前已为李吉甫《元和郡县志》卷二九所引。按：饶　州为隋平陈后改鄱阳郡建，治今鄱阳，隋大业三年至　唐武德四年及唐天宝、乾元间复为鄱阳郡。据此，疑　本书或成于隋唐之际。北宋中期后不见收录，或已　亡佚。《寰宇记》本卷浮梁县引有徐谌《鄱阳县记》，　未见志目著录。徐谌，亦未见著录。《鄱阳县记》，　《宋史》卷二百四题作唐王德琏撰。疑此处“谌”当作　“湛”，形似而误；“县”或为衍文。故，疑此徐谌《鄱阳　县记》或当作徐湛《鄱阳记》。有《汉唐地理书抄》王　谟辑本。　刘澄之《鄱阳记》，不见著录，唯《说郛》卷六一下　辑有五条。刘澄之，另有《豫章记》、《永初山川Ｉ古今　记》，见前。《说郛》所辑五条，“清湾”一条为隋开皇　时事；“白云城”一条有唐刘长卿题诗，二者均系刘澄　之身后事，断非澄之著作文字，疑此二条或出自徐湛　之书。其余三条，“沙堆”条亦为《太平御览》卷七四　及《寰宇记》本卷所引，云出自《鄱阳记》，但未署撰　人，《御览纲目》唯列有徐湛《鄱阳记》，疑此条或出自　徐湛之书；“三铁镬”条《太平御览》卷五四及《寰宇　记》本卷所引均称出自《鄱阳记》，未题撰人，疑亦出　自徐湛之书；“望夫冈”一条最早见于晋干宝《搜神　记》卷十一，《锦绣万花谷后集》卷六引此条文字，注　云“出《鄱阳记》”，但未题撰人。据此，疑刘澄之并无　《鄱阳记》之作，《说郛》误；张国淦《中国古方志考》　“刘澄之《鄱阳记》”条据《说郛》实录，从之误，并认为　“清湾”、“白云城”二条系后人增补，亦误。　王德琏《鄱阳记》，该书罕见引用，罗泌《路史》卷　二三、《明一统志》卷五。引文二条均不见于《寰宇　５６　上饶师范学院学报　２００９（第２９卷）　记》。郑樵《通志・艺文略》有“王仲通《鄱阳记》一　卷”。尤袤《遂初堂书目》题作“唐王休琏《鄱阳记》”，　《宋史》卷二百四作“王德琏《鄱阳县记》一卷”。南宋　世南《游宦纪》卷一云：“鄱阳为郡，文物之盛，甲于江　东，无图经地志。元裙六年，余干都颉作《七谭》一　编，叙土风人物，云张仁有篇、徐濯有说、顾雍有论、　王德琏有记，今不复存矣。”据此，该书疑当作《鄱阳　记》，王德琏撰，“仲通”或为其字，“休琏”或系误抄。　王德琏，唐人，事迹不详。　饶州之余干县　（余干县）旧经：仅见于《寰宇记》此条，撰人不　详，载有唐天宝时事，或为晚唐宋初之作。　饶州之德兴县　（饶州）旧经：撰人不详。《太平御览》卷四八云　“《豫章记》日，按《旧经》云古老相传有洪崖先生者居　此山上，故以为名。”则《寰宇记》此条引文或转引自　《豫章记》，疑此《旧经》或为唐以前有关饶州（豫章　郡）之地志，内含德兴县地方。　信州之玉山县　（玉山）县图：撰人不详，今仅见《寰宇记》引用此　条。按：玉山县，唐乾元间置，则该书或成于晚唐宋　初。　（玉山县）旧记：撰人不详，／４＂仅见《寰宇记》引用　此条，疑成书于晚唐宋初。　信州之贵溪县　上饶记：撰人不详，今仅见《寰宇记》引用此条。　按：上饶县，唐肃宗乾元元年（７５８）置，则该书或成于　晚唐宋初。　（贵溪县）旧经：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇　记》引用此条。此条内容引有信州建置之后内容，而　信州在唐高宗上元元年（６７４）始建，则本书或为晚唐　宋初之作。　卷一百八虔州之赣县　虔州图经：撰人不详，今仅见《寰宇记》所引此　条。按：虔州，隋平陈改置。疑为隋唐宋初间著述。　虔州，治今赣州。　南康记：乐史之前诸文献所载有二，考述如下：　邓德明《南康记》，卷次不详，《御览纲目》外不见　收录。邓德明，南朝宋人，元嘉末曾就学雷次宗，见　雍正《江西通志》卷九四。该书《寰宇记》引用时作　“刘德明”、“刘嗣之”撰，而《水经注》、《北堂书抄》、　《初学记》、《艺文类聚》及《太平广记》、杨侃《两汉博　闻》所引均作“邓德明”；又遍考诸书，《寰宇记》外无　“刘德明”、“刘嗣之”《南康记》，据此，疑《寰宇记》　“刘”当作“邓”，系笔录之误，“嗣之”或为德明之字。　是书北宋中期后不见流传，或已亡佚。有《说郛》及　《汉学堂丛书》黄呋、《汉唐地理书抄》王谟辑本。　王韶之《南康记》，卷次不详，《御览纲目》外不见　收录。王韶之，《宋书》有传。是书北宋中期后不见　流传，或已亡佚。乐史亦有可能引用该书。有《汉唐　地理书抄》王谟辑本。　南康郡，晋置，南朝宋因之，初治于都，后移赣　县，即今赣州。　卷一百九袁州之宜春县　安城记：当作《安成记》，王孚撰，卷次不详，《御　览纲目》外不见收录。是书隋杜公瞻《编珠》已见引　用，故当为南朝之作。北宋中期后不见流传，或已亡　佚。王孚，里迹未详。《太平御览》及《寰宇记》等又　有“王烈之《安城记》”，烈之，里迹不详，疑即孚之字。　有《说郛》及《汉唐地理书抄》王谟辑本。安成郡，三　国吴置，两晋南朝因之，隋废为县，治今江西安福。　（袁州）州图：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇记》　所引此条。按：袁州，隋平陈改置，治今宜春。故是　书或为隋唐宋初间著述。　宜春记：撰人及卷次不详，《御览纲目》外不见收　录，今仅见《寰宇记》、《太平御览》卷四八所引此条。　宜春郡，隋大业三年改袁州为宜春郡，唐武德四年改　袁州，天宝间复改宜春郡。据是，本书或为隋唐间著　述。　吉州之庐陵县　庐陵异物志：又作《庐陵异物记》、《异物志》，曹　叔雅撰，卷次不详，《御览纲目》外不见收录，北宋中　期后不见流传，或已亡佚。曹叔雅，里迹未详。庐陵　郡，东汉置，魏晋南朝因之，治今江西吉安。又本书　《艺文类聚》已见引用，则或为南朝作品。今有王谟　《汉唐地理书抄》辑本。从辑文看，所记多山川地理　及物产土俗、传说故实之类。　吉州之太和县　（太和）县记：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇记》　所引此条。按：太和县，隋平陈改置，故是书或为隋　唐宋初间著述。　吉州之永新县　（永新）县图：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇记》　所引此条。按：永新县，三国吴立，隋废，唐复置，疑　为唐代宋初间著述。　卷一百一十抚州之临川县　临川记：苟伯子撰，《御览纲目》外不见收录，北　宋中期后不见流传，或已亡佚。雍正《江西通志》卷　六二：“按《通志》，伯子在郡时作《临川记》六卷”。苟　伯子，南朝人，曾为临川内史，《宋书》有传。临川郡，　三国吴置，宋因之，治今江西抚州。　建昌军　第２期　张保见：论《太平寰宇记》的文献学价值与地位　５７　（建昌军）图经：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇　记》所述此条。按：建昌军，宋太平兴国四年置。据　此，本书或为宋太宗、真宗之际著述。　卷一百十一江州之小序　来靠材料排比属辞而成之史书称之为“集史”的话，　至《寰宇记》而最终形成的这种也是依靠材料排比属　辞而成的地理总志我们则可称之为“集志”，也就是　说《寰宇记》开创了集志型地理总志之先河　。这种　庐山－／Ｚ．，：周景式撰，卷次不详，《御览纲目》外不　体裁影响到王象之《舆地纪胜》之编撰，并被历代地　理志继承发展开来，在唐宋地理总志由“地记型”向　“胜览型”的转变过程中具有承前启后的作用ｏＩ．６］影　响所及，自乐史以后的志书编撰，无论是全国性的一　见收录，北宋中期后不见流传．或已亡佚。周景式，　里迹不详，另著有《孝子传》。本书ｏｋ．经注》已见引　用，或成于晋、宋间。宋陈舜俞据之成《庐山记》三　卷，今存，陈氏《自序》云：“周景式辈作《山记》，疏略　统志、地方性的省志，还是州、县、场、镇、山、川等志，　而涣，旧尝杂录闻见，未暇铨次，舜俞采其说，参以记　无不重视资料的收集和丰富，以致“宁略建置沿革而　载、耆旧所传，昼则山行旁抄，夜则发书考订，泓泉块　人物琐事登载不遗”［　，大大丰富了地方志书的记载　石，具载不遗，折衷是非，必可传而后已”。　内容，增强了志书的可读性和资料性，而这种引书必　江州之德化县　注明出处的叙述方式也增加了志书的可信度和可考　（德化县）图经：撰人及卷次不详，今仅见《寰宇　性，方志体例由此为之一变。从这个层面上来看，　记》此条所引。按：德化县，南唐改浔阳县置，据此，　《寰宇记》在中国古代地理学和方志学发展史上拥有　疑本书或为宋初之作。　承前启后的重要地位。此其文献学价值之一。　浔阳记：南朝宋张僧鉴撰，二卷。《新唐志》、《御　《寰宇记》在目录学上之价值亦不容忽视。目录　览纲目》收录，北宋中期后不见流传，或已亡佚。《永　有繁有简，简者仅条列书名而已，繁者或载卷次、分　乐大典》卷六三三九：“张僧鉴，南阳人，父须无，徙浔　类、作者、源流，或加以评论、解说。一代图书总目往　阳，世为州别驾。僧鉴善属文。先是，须无偿作《九　往反映国家藏书状况，同时也可从书目上得窥一代　江图》，具载八州曲折成江者九，僧鉴因之，遂作《浔　学术的进展情况。所以书目之学为提纲契领之学，　阳记》。”有《说郛》及《汉学堂丛书》黄　辑本。浔阳　做学问从研究书目入手，可起到顺序井然事半功倍　郡，晋置，南朝因之，治今江西九江。　之用，因此自刘向、刘歆父子《别录》、《七略》问世后，　（江）州图经：撰人及卷次不详，仅见《寰宇记》本　历代政府及学者都对此深为重视，仅二十四部正史　卷所引四条。按：江州，隋平陈改置，据此，疑本书或　之中就有六部有艺文志，这对于辨章学术、考镜源流　为隋唐宋初间著述。　居功至伟。然而无论是官修书目、私家书目还是史　志书目，由于种种原因都不能较全较完整地记录一　二、所引方志价值述论　代存书、著述情况，甚至令人有挂一漏万的感觉。为　补此遗憾，就只能从现存文献的引书情况进行考察　以并非宋以前的王朝时期经济、政治中心之今　分析来弥补已有书目记录之不足，尤其是一些大型　江西省，《寰宇记》所征引文献仅地志即达三十余种　资料型的工具书更是补充、恢复真实图书情况的渊　之多，不能不称之为引文繁复。唐以前地理总志今　薮，不可不引起重视。　多渺不可寻，然从后人引文及部分辑录情况看，在编　《寰宇记》今江西部分所引三十余种地志，大多　撰时很少注意到标明引用材料之出处。李泰《括地　为魏晋南北朝隋唐间著述，且宋初当皆有存本，通过　志》五百五十卷在唐代首开大型总志之记录，以辑本　以上考述诸文字，统计诸正史《艺文志》书目对其所　十卷而言，其材料来源绝少注出。考之李吉甫《元和　收情况如下：《隋志》收录雷次宗《豫章记》、山谦之　郡县志》，ｘ，－ｊ－于引书出处虽稍有注意，奈其卷仅四十，　《吴兴记》，共二种；《旧唐志》收录有《东阳记》，仅一　引书有限。以今江西省境部分为例，《元和郡县志》　种；《新唐志》收录有《东阳记》、雷次宗《豫章记》、《浔　卷二十九所载政区之歙州婺源县、江州、洪州、饶州、　阳记》，共三种。是《隋书》、《唐书》之《艺文志））Ｘ，－Ｊ－于　信州、吉州、虔州、袁州、抚州大致相当于《寰宇记》所　两代实际存书之记载漏略甚多，推而及之，则《寰宇　载之今江西省境，但所引标明出处志书仅有《鄱阳　记》所引各书一定程度上弥补了隋、唐正史《艺文志》　记》、《南康记》两种，不及《寰宇记》十五分之一。见　之疏略，在目录学研究方面具有相应的参考价值。　微知著，洎至乐史《寰宇记》，注明有出处之引书量大　此外，我们可以收录宋代藏书情况的专志《宋　增，逐渐形成一种新型体裁的地理总志。如果将后　史・艺文志》来加以考察。该志收录雷次宗《豫章古　①有关“集志型地理总志”之说，得自笔者立雪于四川大学郭声波教授门下时所聆先生之教诲，特此注明。　５８　上饶师范学院学报　２００９（第２９卷）　今记》、王德琏《鄱阳记》，共二种。以《隋书》、《唐书》　情况推寻，则《宋史－艺文志》收录亦当较为疏略，尤　其是对北宋初期藏书情况缺乏记载。　《宋史－艺文志》成书纯系史臣抄撮自宋朝所修　国史。北宋所谓三朝国史、两朝国史皆自仁宗朝始　情况，才能断定有部分在南宋已佚之图书宋初仍存。　如山谦之《吴兴记》，宋代书目包括《御览纲目》均不　收录，然而《寰宇记》、《太平御览》征引之条甚多，这　些征引条目今多不见唐人著述称引，而其后备书所　引《吴兴记》之文亦无超出《寰宇记》、《太平御览》所　引者，由此可以推断本书在宋初当仍然有存本。　着手修撰，其中艺文诸目所记者亦自仁宗而后之中　央藏书情况。其间，虽有王尧臣等专修的一部达六　此外，《寰宇记》引用书之书目还可补今人著述　之漏落误收。张国淦《中国古代方志考》所收皆元以　十余卷的《崇文总目》，但所收之书亦不超此范围。　这些书目均不能反映宋初国家真实的藏书情况和古　籍的流传情况，在目录学史上存留了一段空白。这　是因为宋初削平诸国，尽收其图籍入于京师，又数次　下诏求书，以致群书毕集，其中不乏珍善孤存的六朝　唐人写本。然而，真宗年间，诸王宫大火延及崇文　院，院中珍藏之图书损失惨重，大量孤存经此一炬而　灰飞烟灭，后虽着专人修整，已难复旧观，百不存一。　《宋史・艺文志　匕宋部分依据宋修国史或《崇文　总目》，而二书又成于图书大灾难之后，不足以做为　宋初图书收藏存佚情况的真实记录。因此，要补述　唐末五代至北宋仁宗之间图书著述、收藏及存佚情　况的记录，补此一段目录，便不得不向宋初资料型工　具书中搜求。在完成此一工作时，宋初四大类书当　仁不让应成首选，《太平御览》之《经史图书纲目》更　是不能忽视。但是，四大类书征引之时依据需要及　由编书臣僚凭主观断其重要与否而有所取舍，便不　能全收宋初尚存之书。此外，诸如一些历代所修，甚　至是宋初所修的山经地志，四大类书中便有许多不　及征引。这样，同为成书于宋初且引书繁富的《太平　寰宇记》便可起到补充作用，《寰宇记》在目录学上的　价值也便由此凸显出来：由于《寰宇记》引书十分丰　富，其引用之时大多为直接引用当时所存之书，部分　则间接自当时尚存之书所引用者直接抄撮而成，因　此其可信度较大，而其所引之书今大多亡佚，许多史　上无载之书也赖《寰宇记》之保存，我们今始知有其　存在，更只有凭借《寰宇记》所记之零篇断简、只言片　语而得窥原书之概貌，从而才能判其类别，定其归　属，使其在目录学上更显珍贵。　由今江西地方所引三十余种方志来看。《太平寰　宇记》在目录学上的价值具体体现在以下几个方面：　首先，有些图书只能从《寰宇记》的记载才能表　明它在历史上是存在的。以此三十余种方志为例，　仅见于《寰宇记》者就有《（分宁县）邑图》、《（余干县）　旧经》、《（玉山）县图》、《（玉山县）旧记》、《上饶记》、　《（贵溪县）旧经》、《虔州图经》、《（袁州）州图》、《（太　和）县记》、《（永新）县图》、《（建昌军）图经》、《（德化　县）图经》、《（江）州图经》等十三种。　其次，只有通过《寰宇记》，再参照四大类书引用　前古代方志，单就古方志来说，目前它是搜罗最为齐　备、考证最为精审的一部著述，它对古方志的逐一考　述，事实上可看作是一部考述型的专科目录。然而，　中国古代典籍汗牛充栋，一人之力毕竟有时而穷，典　籍难得尽阅，故难免仍有漏收，仅就今江西部分所引　之三十余种方志来看，就有诸如刘澄之《豫章记》、　《（余干县）旧经》、《（贵溪县）旧经》等之不收，刘澄之　《鄱阳记》之误收等，考之《寰宇记》即可补智者一失。　此三十余种方志，宋后均已不传，北宋中期后散　佚者即达二十五种之多，其中今天赖《寰宇记》之记　载始有名目及片语之保存者就有十三种，从一个区　域的一种引书的统计数目推及全书，则不难看出，　《寰宇记》不仅在目录学方面具有重要的参考价值，　在汉唐方志之辑佚方面亦拥有不可替代之地位，一　定程度上称之为汉唐方志辑录之渊薮也不为过。此　外，《寰宇记》所引部分存于宋初而于宋代中期后已　失传的图书，其条目或多于宋初四大类书所引，或为　其它图书所未见，或所引条目内容文字全于它书所　引，或转引自前代著述，其著述今已不存，则这些条　目在辑佚书时可起到补辑作用。因此，引文繁复的　《寰宇记》之辑佚价值不容低估。而《寰宇记》对这些　材Ｎ－的独有性和现存的原始性使其在校勘学上也具　有一定价值，历来为校勘从事者所重视。　今江西部分所引的三十余种方志，有十三种赖　《寰宇记》之引用今天始得以残存。而所存之只言片　语多能补历代载记之不足，对从事有关宋以前江西　各地政区、地名、文学、民俗、经济史等研究均有一定　价值。如卷一。七叙述信州玉山县沿革。引《（玉山）　县图》云：“本汉鄱阳县界，衢山之西鄙也，以其怀玉　山，故为称，然他山合沓，峻岭横亘，溪谷皆邃牙分其　流，虽步通三衢，而水绝干越，千峰万拥。隈隐不可得　而虞也。自陈、隋以来，此为巨奥。证圣三年，分衢　州常山、须江二县、饶州弋阳县共二十乡为玉山，至　乾元元年隶信州。”玉山县建县之初析置情况实得　《寰宇记》此处所引，我们今天才能够有较为清楚的　了解。卷一。六洪州分宁县，引《邑图》云：“本当州　之亥市也，其地凡十二支，周千里之内聚江、鄂、洪、　潭四卅ｌ之人，去武宁二百余里，豪富物产充之。”虽寥　第２期　张保见：论《太平寰宇记》的文献学价值与地位　５９　寥数语，即对江南地区一处早期市镇的发展盛况及　引入歧途”Ｌ８Ｊ（附），纯粹站在地理学家的立场上以现　其影响作了较为完备的描述，确是一条很有价值的　代地理学的眼光来审视古人，则显然有矫枉过正从　参考资料。凡此类引述记载，贯穿《寰宇记》通篇文　而忽略了中国地理学发展史的实际情况来苛求古人　字，使《寰宇记》亦拥有较高的史料价值。　之嫌。诚按王先生的标准进行评估，在近代地理学　《寰宇记》在编撰体例、经世致用思想等方面承　输入之前，中国几无地理著作，也就更谈不上有地理　袭了唐代总志，且根据实际情况有所发展补充，进而　学了。　开创了“集志型”的总志体裁。惟其此一开创，材料　当然，人力毕竟有时而穷，以一人之力成此大著　来源有据可查，增强了其可信度，在目录、辑佚、校　述，在编撰过程中出现一些问题是难免的，诸如裁剪　勘、史料等方面有极高的价值。《四库全书总目提　不当，史料重复错出；有些地方考证不精，出现错误；　要》认为“盖地理之书，记载至是书而始详，体例亦至　引用资料时没有从图籍中发现现有政区同以往政区　是而大变”，评价应该是比较公允的。王成组指责四　的变化而照录原文，出现一些方位的失误，等等。然　库馆臣“这一评语纯乎出自不了解地理特征的文　而，白璧微瑕，不掩其光彩本色，就整体而言，《寰宇　人”，并抱怨“唐代正在健康发展的地理志，从此又被　记》仍为文献资料的渊海，不可多得的参考工具书。　参考文献：　［１］张保见．《太平寰宇记》成书再探——以乐史生平事迹为线索［Ｊ］．中国地方志，２ＯＯ４，（９）：５５—５９．　［２］张保见．乐史撰著考［Ａ］．宋代文化研究（第十一辑）［ｃ］．北京：线装书局，２００２．　［３］钱大昕．十驾斋养新录（卷一四）［Ｍ］．南京：江苏古籍出版社，２００５．　［４］乐史．进书表［Ａ］．太平寰宇记［Ｍ］．金陵书局本．　［５］四库全书总目提要［Ｍ］．影印文渊阁四库全书本．　［６］郭声波．唐宋地理总志从地记到胜览的演变［Ｊ］．四川大学学报（社科版），２０００，（６）：８５—９２．　［７］洪亮吉．万刺史廷兰校勘《太平寰宇记》序［Ａ］．太平寰宇记［Ｍ］．台北：文海出版社影印万氏本，１９７５．　［８］王成组．中国地理学史［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９８２．　［责任编辑谢维营校对许婴］　Ｏｎ　Ｐｈｉｌｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｖａｌｕｅ　ａｎｄ　Ｓｔａｔｕｓ　ｏｆ　Ｔａｉ　Ｐｔｎｇ　Ｈｕａｎ　Ｙｕ　Ｊｉ　——　．１ｃ　ｔｈｅ　ｃｈｏｒｏｇｒａｐｈｙ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｃｉｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋ　ｆｏｒ　ｅｘａｍｐｌｅ　ＺＨＡＮＧ　Ｂａｏ－ｊｉａｎ　（Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃａｒｔｒｅ　ｏｆＣｈｉｎｅｓｅＡｎｃｉｅｎｔＨｉｓｔｏｒｙ，ＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，ＫａｉｆｅｎｇＨｅｎａｎ４７５００１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔ髓ｎ：＆　ｔｈｅ　ｔｏｏ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ｃｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔａｉ　Ｐｉｎｇ　Ｈｕａｎ　Ｙｕ　Ｊ／，ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｓｅｌｅｃｔｓ　ｔｈｅ　ｃｌ】ｏｒ０ｇ呐０ｆＪｉａｎｇｘｉ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｃｉｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋ鹪ａ　ｃａｓｅ，　ｙ８ｉｎｇｔｈｅｏｒｌｓｉ，￣ｄａｌｌ　ｅｌ￣ｒｏｇｒａｐｈｉｅｓ，ａｎｄ　ｄｉｓｃ　Ｉｌｇｉｔｓｐｈｉｌｏｌｏｇｉｃａｌｖａｌｕｅ　ａｎｄ　ｓｔａｔｕｓ，ｈａｓ　ａ　ｃｏｎｄｕ－　ｓｉｏｎ　ｔｈａｔ　Ｔａｉ　Ｈｕａｎ　Ｙｕ　Ｊｉ　ｈａｓ　ｓ０ｌＩｌｅ　ｓｔａｔｕｓ　ｉｎ　０ｇ呐ｈｉｓｔｏｒｙ　ａｎｄ　ｃｈｏｒｏｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ｉｓ　ｏｆｉｍｐｏａａｎｃｅ　ｔｌｌ　ｉｔｓ　ｃａｔａｏｌｇ，ｅｄｉｔｉｎｇ，　ｃｏｌｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｎｏｕｇｈ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｉｔ　ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ　ａ　ｎｅｗ　ｇｅｏｇｒａｐｈｙ　ｍａｊｏｒ　ｒｅｃｏｒｄ．　Ｋｅｙ　Ｗｏｒｄｓ：Ｔａｉ　Ｐｉｎｇ　Ｈｕａｎ　Ｙｕ　Ｊ／；ｃｈｏｒｏｇｒａｐｈｙ；ＪｉａｒＩ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ；ｐｈｉｌｏｌｏｇｉｃａｌ　ｖａｌｕｅ　ａｎｄ　ｓｔａｔｕｓ