2011177HD-119失效分析报告12

型号 批号

RPD-PO62PHM-S-F-F

PA1109001，PA1105013，PA1052236等

RMA编号客户编号

2011177 HD-119

发生过程

□客户抱怨 □过程 □其他

FA分析成员:王念 任雅伟 问题描述 失效现象描述 失效原因分析

1. 客退器件包装检查

退回器件包装较好,器件尾纤有光口帽保护，如图1所示。且器件光纤标签上贴有器件失效现象。

客户反馈退回器件存在的问题主要为：无波形，波形低。

分析时间：2010-6-27

图1：客退器件包装图

2. 返回器件复测

由于目前我司该类器件测试的FPC固定夹具存在问题，因此对返回器件清除FPC连锡且焊上引脚后在Keithly LIV测试系统上在25℃的条件下进行测量，具体数据请参考表

SN R（mA/mW） RL(dB) PA11090010165 0 PA11050130213 0 PA11050130432 0.52 PA11050110186 0.43 PA10522360309 0

-52 -45 -45 -45 -45

Id(nA) Vr(>30V) 0.008 Ng 0.009 0.008 0.009

Ok 击穿 Ok Ok Ok

表格号：F06199 1

PA11050150101 0 PA10442060233 0 PA11050150025 0.99 PA11050080107 0.90 PA10522450243 0 PA10512290047 0 PA11050160086 0.90 PA11090040150 0.70 PA11090010339 0.99 PA11050160080 0 PA11090020439 0 PA11050170181 0 PA11090020401 0.99 PA10532480262 0.99 PA11050130124 0.99 PA11080230565 0.99 PA10492240263 0.90 PA11020050563 0.99 PA10492230051 0.90 PA10502250352 0 PA11090010148 0.99 PA11080250383 0.99 PA11080240095 0.99 PA11050170191 0.69 PA11080240144 0 PA11080240359 0.99 -51 -53 -55 -45 -48 -51 -45 -45 -56 -56 -45 -54 -55 -56 -53 -54 -51 -54 -49 -45 -47 -54 -51 -47 -45 -56

Ng Ng 0.009 0.01 0.009 0.009 0.009 0.008 0.016 0.040 0.013 0.017 0.015 0.044 0.034 0.008 0.048 0.036 0.070 Ng 0.014 0.014 0.014 0.015 0.025 0.013

开路 开路 Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok Ok 击穿 Ok Ok Ok Ok Ok Ok

由以上可知，此批器件复测8PCS无响应度； 4PCS响应度小，4PCS器件反压及暗电流不合格（2PCS击穿，2PCS开路）；其余复测性能合格。 3. 复测数据分析

表格号：F06199

2

3.1 分析无响应度8PCS器件 SN为PA11090010165，PA10522360309，PA10522450243，PA10512290047， PA11050160080，PA11090020439，PA11050170181，PA11080240144；此8PCS器件响应度为0，但暗电流和反压测试合格。说明管芯正常。初步判断光连接通路有问题。随机抽取3PCS（PA11090010165，PA10522450243，PA10512290047）给尾纤通入红色激光检测光纤。（见下图） 尾纤有断点 尾纤有断点 尾纤有断点 PA11090010165 PA10522450243 PA10512290047 由以上可知此3PCS器件尾纤根部有断点，说明光纤断裂导致响应度为0，器件无波形输出。其余5PCS器件情况与此相同。 结论：此8PCS响应度为0器件由于光纤断裂导致器件无波形输出。 3.2 分析响应度小4PCS器件 SN为PA11050130432，PA11050110186，PA11090040150，PA11050170191；此4PCS器件响应度小，但暗电流和反压测试合格。说明管芯正常。初步判断光连接通路有问题。 给尾纤通入红色激光检测光纤，此4PCS器件未见断点等异常现象；结合响应度小但不为0.判断尾纤本身正常。由此推断可能耦合光纤移位。随机抽取2PCS（PA11050130432，PA11050110186）重新耦合。（见下图） 耦合前响应度只有0.51 重新耦合后响应度0.97 PA11050130432 PA11050130432 表格号：F06199 3

耦合前响应度只有0.43 重新耦合后响应度0.98 PA11050110186 PA11050110186 重新耦合后此2PCS器件响应度恢复正常。由此说明光纤移位导致响应度下降，器件输出波形低。其余2PCS情况与此相同。 结论：此4PCS响应度小器件由于光纤移位导致器件输出波形低。 3.3 分析反压及暗电流不合格4PCS器件 SN为PA11050130213，PA11050150101，PA10442060233，PA10502250352；此4PCS器件反压及暗电流不合格由此判断器件管芯损伤。所以需要DPA分析 （见下图） 3.3.1 2PCS反压开路解剖分析 PA11050150101 PA10442060233 由以上可知此2PCS器件管芯光敏面与焊盘之间金层脱落导致测试反压时开路。 3.3.2 2PCS反压击穿解剖分析 表格号：F06199 4

EOS击穿 EOS击穿 由以上可知此2PCS器件管芯表面EOS损伤导致测试反压时击穿。 失效原因总结： 1、SN为PA11090010165，PA10522360309，PA10522450243，PA10512290047， PA11050160080，PA11090020439，PA11050170181，PA11080240144；此8PCS器件由于光纤断裂导致器件无波形输出。 2、SN为PA11050130432，PA11050110186，PA11090040150，PA11050170191；此4PCS器件由于耦合光纤移位导致器件输出波形低。 3、SN为PA11050130213，PA11050150101，PA10442060233，PA10502250352；此4PCS器件管芯损伤导致器件无波形输出。 4、其它15PCS器件复测性能合格。 改善建议： 报告拟定

王念/任雅伟 报告审核 实验室主管 报告批准 品质管理部经理 表格号：F06199 5