您的当前位置:首页正文

异化主体仅仅是人吗

2021-07-23 来源:好走旅游网
作者: 韩东屏出版物刊名: 江汉论坛页码: 35-37页

主题词: 异化理论;马克思恩格斯;劳动异化;主体;概念泛化;哲学史;矛盾转化;黑格尔;费尔巴哈;同义语

摘要: <正> 我认为,理论界在对异化概念的诠释上,存在着两种偏颇:其一是将异化概念窄化,其二是将异化概念泛化。所谓“窄化”,就是把异化视同于劳动异化、人的异化,总之是将其囿于人身。所谓“泛化”,就是把异化视同于矛盾,以一分为二或矛盾转化来替代异化。这两种见解,不仅缺乏哲学史的根据,而且也不符合马克思对异化概念的理解和使用情况。限于篇幅,下面只论述一下第一种见解之不当。如果说异化指的是主体所产生的客观与主体对立,甚至反过来反对主体,那么笔者无异议。问题是持这种观点的人往往进而将主体解释为人。他们认为,异化是个属人的概念,只有人才会有异化。这样,在他们看来,异化概念的上述定义无非就是“人的产物反对人”的同义语。诚然,是有了人才有

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容