吉林省农安地区农田防护林生态经济效益分析

吉林省农安地区农田防护林生态经济效益分析

摘要 对吉林省农安地区成熟防护林的农田林网的防风效应、水热效应和经济效益进行了调查研究。结果表明：由4条林带构成的林网，平均降低风速30.4%，最低风速出现在观测区背风面的3 H~10 H处，降低60%。林网内背风面1 H~10 H处和迎风面3~5 H处为增温区，日平均增温0.4~1.0 ℃。而林网内背风面15 H~35 H处和迎风面6 H处为低温区，日平均增温在0.3~0.5 ℃。2行林带在有效防风距离以内，相对湿度的提高最低，平均提高6.3个百分点。12行林带次之，平均提高10.1个百分点。6行林带最好，平均提高20.4个百分点。林网内玉米平均产量9 211.9 kg/hm2，比对照区增加14.1%。3~10 H增产幅度为17%~25%，属于增产率最高区。可见，农田防护林具有非常明显的防风效应、水热效应和经济效益，是农田基本建设的重要组成部分。

Abstract In this paper，the windproof effects，hydro-thermal effects and economic benefits of matured shelter-forest in Jilin Nong’an District were investigated. The results showed that the forest-network formed by the four forest-belts，reducing 30.4% of the wind speed on average，and minimum wind speed appeared in the range of 3 H to 10 H（height of shelter belt）on the leeward side in observation area with reduction of 60%. The heating zones appeared in the range of 1 H to 10 H on the leeward side and 3 H to 5 H on the windward side. The daily average temperature increased by 0.4 ℃ to 1.0 ℃. However，the low temperature area appeared in the range of 15 H to 35 H on the leeward side and 6 H on the windward side. The daily average temperature was increased by 0.3 ℃ to 0.5 ℃. 2-line forest-belt within an effective distance of the windbreak，the improvement of the relative humidity was the lowest，which had an average increase of 6.3 percentage points. 12-line forest-belt was next，which had an average increase of 10.1 percentage points. 6-line forest-belt was the best，which had an average increase of 20.4 percentage points. Corn in forest-network yielded 9 211.9 kg/hm2 on average，which had an increase of 14.1% compared with the contrast area.In the range of 3 H to 10 H site it′s yielded 17% to 25%，which was the highest increasing area. It showed that farmland shelter-forest had very significant windproof effects，hydro-thermal effects and economic benefits，which was an important part of farmland capital construction.

Key words shelter-forest；windproof effects；hydro-thermal effects；economic benefits；Jilin Province；Nong′an District

吉林省农安地区是我国“三北”防护林体系建设的重要组成部分，是“三北”防护建设中的样板，现己林网成型。由于营造大面积农田防护林，使农业生产条件得到基本改善，初步形成一个稳定的农业生产生态环境[1]。为了总结防护林综合效益，进行农田防护林生态因子观测和农作物产量调查以及经济评价，可为进一步完善“三北”防护林体系建设提供科学依据。

1 区域概况与研究方法

1.1 研究区自然概况

研究区域位于吉林省农安县境内，在地理上位于北纬43°54′~44°56′，东经124°32′~125°45′，地处松辽平原中部，地势平坦可划分台地、川地和沙地三大类型。台地（岗地）可分高台地和台地，高台地分布在区域的西北和北部，海拔250 m以上。川地主要包括河漫滩、一级阶地、湖积平原和浅谷。沙地以固定沙丘为主，大部分已开垦为农田，只有在残余沙地上还分布有贝加尔针茅（Stipa bungeana）、糙隐子草（Cleistogeaes gquarrosa）群落。土壤以黑钙土和黑土为主，其次为草甸土、沙土，零星分布的还有盐土、碱土等[2]。地带性植被为贝加尔针茅—糙隐子草群落，在低平地分布大面积羊草（Leymus chinesis）群落和沿湖附近分布有杂类草群落、碱蓬（Artemisia anethifo-lia）群落和沼泽。该地区可划分4个农田防护林立地类型[3-4]，主要优势树种为双阳快杨（Populus × xiaozhuamicu）。试验区属于中温带半湿润大陆性季风气候，四季分明，春季干燥多风，夏季湿热多雨，秋季温和凉爽，冬季漫长寒冷，降雪较少。年平均气温4.7 ℃，1月平均气温为 -16.9 ℃，7月平均气温为23.1 ℃，年平均降水量508.2 mm，由东南向西北递减，且多集中在夏季。5—9月的≥10 ℃活动积温平均为2 895 ℃，无霜期121~148 d，多为西南风，春季>8级以上大风30余次，使农林牧业生产受到严重威胁。因此，营造农田防护林是保证农业丰收的基础。

1.2 研究方法

1.2.1 生态因子观测。在择林网主林带500 m，副林带250、420 m，平均树高7~13 m。采用垂直林带观测法，选迎风面5 H（H为树高，即观测点外林带的平均树高，是一个特定数值）、3 H、1 H，背风面1 H、3 H、5 H、10 H、15 H、20 H、25 H、30 H、35 H处设观测点，进行风向、风速、气温、土温、空气湿度等项目的定点观测，遇灾害性天气时进行临时性观测。

1.2.2 产量调查。在观测区内采用机械取样方法，设定生物产量样方，测定产量，样方面积为4 m2，要求调查样地的农作物品种、耕作技术、播种期、培育管理技术需基本保持相同。

2 结果与分析

2.1 农田林网的防风效应

农田林网有明显的防风效能，风通过林带时，受其阻挡，风速降低，气流性质改变，间接地影响到其他小气候因子[5-7]。根据观测，由4条林带构成的林网，风速平均降低30.4%，变幅在10%~45%。林网四边形成风区，最低风速出现在观测区的西南背风面的3 H~10 H处，降低60%，但向东北逐渐加大，至东北区背风面30 H时，基本恢复对照点风速。强风区只在主林带的迎风面6 H处，副林带背风面35 H和东北区30 H处恢复对照风速，形成一个椭圆形，约占全林网面积的15%。林带的防风效能与林带的结构、季相、行数、透风系数以及林带树种的株行距有密切关系。从图1可以看出，一路2行（道路两侧各1行）的林带

平均降低风速11.9%，防护效果最低，一路4行的林带降低风速24.0%，虽然起到了一定防护作用，但其效果不如一路6行的好。一路8行和一路10行的林带分别降低风速24.0%和23.7%，其效果均不如一路6行，而且比一路6行的多占用农田，一路12行和一路28行风速分别降低34.8%和37.0%，风速降低较高，但占用农田过多。林带与风向交角直接影响防护效能，从表1可以看出，交角越小，林网内平均风速降低越小，防风效果越差，防护距离相应越短。

2.2 农田林网的水热效应

林网对气温的影响比较复杂，其变化与林带的结构、天气类型、风速大小和空气乱流交换强弱等因素有关。但是林网内气温变化总是比旷野区平均增温0.60~0.63 ℃，并出现增温区和低温区2种状况。从图2可以看出，林网内背风面1 H~10 H处和迎风面3 H~5 H处为增温区，日平均增温为0.4~1.0 ℃，而林网内背风面15 H~35 H处和迎风面6 H处为低温区，日平均增温0.3~0.5 ℃。林带内地表温度变化比林外的温度变化较小，根据6月10日观测，地表温度林网内5：00平均最低温度14.5 ℃，13：00平均最高温度为27.0 ℃，其变化幅度为12.5 ℃，而防护林外（对照区），5：00最低温度也是14.5 ℃，而13：00最高温度为45.3 ℃，其变化幅度为30.8 ℃。另外，林外的温度受天气阴晴变化影响也较大，如6月10日15：00左右降雨，林内地表温度为19 ℃，比13：00温度只降低8 ℃，而林外温度为20.5 ℃，比13：00降低24.8 ℃。

从表2可以看出，地下温度变化虽然不如地表温度变化激烈，但是在0~5 cm土层变化很大，而在深度15 cm以下土层变化较小，总的趋势是林网内的温度比林网外提高1.6 ℃。林网中的空气湿度比林网外高，由于树冠减弱水蒸汽向上输运和树木蒸腾作用放出水蒸汽，再加上林网内温度变化幅度较小，形成林网内空气湿度比林外高的特点。从表3可以看出，林网内的空气湿度与林带的行数有密切关系。2行林带在有效防风距离以内，相对提高的湿度最低，平均提高相对湿度6.3%；12行林带次之，平均提高相对湿度10.1%；6行的林带最好，平均提高相对湿度20.4%。其中以背风面1 H~15 H和迎风面1 H~5 H提高湿度最多，平均可提高湿度20.4%。因此，在东北西部农田防护林中，应提倡营造6行的林带。

2.3 农田林网的经济效益

林网内玉米产量调查是从主林带的背风面1 H~30 H处取样，对照区以林网内防护效能最低和产量最低的为对照（30 H）。从表4可以看出，林网内玉米平均产量为9 211.9 kg/hm2（不包括30 H产量），比对照区增加14.1%。实际上对照区（30 H）也由于林网防护效能提高了产量。林网内玉米增产分布与林网内防

护效能的变化规律是一致的。3 H~10 H增产幅度为17%~25%，属于增产率最高区，其余地区增产率在10%左右，接近林带0.5 H~1.0 H范围内为减产区，减产幅度在9%左右。玉米千粒重变化与产量相似。林网的实际经济效益可通过调查林网样地加以分析说明，林网样地面积为20.8 hm2，其中林带占地面积2.3 hm2，道路占地（下转第209页）

面积0.6 hm2，沟渠占地面积1.1 hm2，其比例如下：①玉米地占用面积=16.8/20.8×100%=80.8%；②林带占用面积=2.4/20.8×100%=11.5%；③通路占用面积=0.6/20.8×100%=2.9%；④沟渠占用面积=1.1/20.8×100%=5.3%。由于当地属易涝盐碱地区，所以农田必须排涝、修路、治盐碱，如按空旷地平均产玉米8 070 kg/hm2（实际是林网30 H）计算，则由林带占用面积11%，所造成的产量损失为8 070×11%=887.7 kg，林网内玉米平均产量9 211.9 kg/hm2。对比二者的结果，有林地减去林带占地损失的产量后，还比无林地增产254.3 kg/hm2。林网本身的经济效益还有生产木材，根据对农田防护林调查，树种为双阳快杨，平均树高12 m，平均胸径12 cm，年龄11年，其立木材蓄积量为135 m3，平均为59.55 m3/hm2。

3 结论

由4条林带构成的林网，平均可降低风速30.4%，最低风速出现在观测区背风面的3 H~10 H处，降低60%。林网内背风面1 H~10 H处和迎风面3 H~5 H处为增温区，日平均增温为0.4~1.0 ℃。而林网内背风面15 H~35 H处和迎风面6 H处为低温区，日平均增温在0.3~0.5 ℃。2行林带在有效防风距离以内，相对提高的湿度最低，平均提高相对湿度6.3%。12行林带次之，平均提高相对湿度10.1%。6行林带最好，平均提高相对湿度20.4%。林网内玉米平均产9 211.9 kg/hm2，比对照区增加14.1%。3 H~10 H增产幅度为17%~25%，属于增产率最高区。可见，农田防护林具有非常明显的防风效应、水热效应和经济效益，是农田基本建设的重要组成部分。

4 参考文献

[1] 马国飞，崔学明，刘静，等.两种杨树农田防护林气候效应的对比研究[J].内蒙古农业大学学报，2005，26（1）：42-45.

[2] 张元林.吉林省中西部农田防护林土壤特征的研究[J].吉林林业科技，2006，35（7）：15-18.

[3] 徐文铎，孙广云，刘志明.松辽平原中部地区农田林网区立地因子与林木生长模型的遥感分析[J].农业系统科学与综合研究，1993，9（1）：6-10.

[4] 徐文铎，孙广云，刘志明.松辽平原中部地区农田防护林立地分类及质量评价的研究[J].农业系统科学与综合研究，1994，10（1）：4-8.

[5] 沈青叶，李晴，邹春静，等.上海市崇明岛不同模式农田防护林对水稻产

量的影响[J].浙江林学院学报，2010，27（2）：198-204.

[6] 周园，邹春静，徐文铎.基于RS的东北平原杨树人工林生长模型的研究[J].沈阳农业大学学报，2009，40（1）：21-24.

[7] 朱廷耀，周广胜.农田林网地区风速减弱规律的探讨[J].应用生态学报，1993，4（2）：136-140.