敌敌畏、磷化铝单用和混用防治害虫试验

维普资讯 http://www.cqvip.com ・　３４　・　粮油仓储科技通讯２００２（３）　害虫防治　敌敌畏、磷化铝单用和混用防治害虫试验　王明卿　（云南省粮油工业公司　６５００２１）　摘要通过对３种储粮熏蒸技术的实仓应用研究表明，敌敌畏与磷化铝混合熏蒸对玉米　象、蛾类等储粮害虫有较好的熏蒸效果，尤其是对书虱、螨类等微小害虫熏杀效果更明显。而　以４．０ｇ／ｍ　的磷化铝熏蒸储粮，密闭３５天左右，磷化氢的ＣＴ积达１７０ｍｇ・ｈ／Ｌ，对一些非抗性　或抗性不太强的储粮害虫也有较好的熏蒸效果。　关键词粮食熏蒸抗性　当前，储粮害虫对磷化氢的抗性日趋突出，相当　表１　各堆（仓）熏蒸粮食及用药情况　部分基层粮库通过加大磷化铝的用量来达到杀虫效　果。据调查统计，６０％的储粮需要重复熏蒸。这样　加大了保粮成本，又使储粮害虫对磷化氢的抗性越　来越严重（据报道广东某地就出现抗性系数Ｒｆ＝　１１９４的谷蠹品系），缩短了磷化铝的使用寿命，造成　其面临被淘汰的危险局面。而当前，还未发现一种　比磷化氢更安全适用的粮食熏蒸剂。　我库为新建国家粮食储备库，储粮时间短，虫种　相对较单一，主要是玉米象。据报道，我国粮库中　１５．８％的玉米象监测品系已对磷化氢产生了抗性。　为防止熏蒸防治储粮害虫出现盲目性，我们通过改　善熏蒸密闭条件及选用合适的熏蒸技术，采用混合　１．２试验方法　熏蒸和延长熏蒸密闭时间等，既能杀死玉米象等主　１．２．１敌敌畏施药法采用棉草纸蘸８０％敌敌畏　要害虫及不同阶段的蛾类等非主要害虫，又能杀死　书虱、螨类等微小害虫，降低了储粮成本，同时也较　乳油均匀挂于仓库中绳子上（粮堆上下部按７：３的　比例分配用药量）。　好地解决了重复熏蒸和熏杀不彻底的问题。　１．２．２磷化铝施药法　１９９９年８月用旧报纸包　１　试验材料与方法　扎，每包１０粒左右，２０００年７月下旬则分投于瓷盘　中（粮堆上下按８：２比例分配投放）。　１．１试验材料　１．２．３检测方法　１．１．１　试仓和试粮Ｐ１、Ｐ２号仓的Ａ６、Ｂ１—１、　１．２．３．１　磷化氢检测　检测点分布于粮仓四周同　Ｂ３、Ｃ３、Ｄ１—１堆及储１—２号仓，储粮食均为包装　一水平线并由导管引出到仓库外面，检测结果见表　二等玉米，试验时间从１９９９年６月到２０００年１Ｏ　２。　月。　１．２．３．２害虫检测　粮堆中下部采取清扫过道检　１．１．２熏蒸剂及熏蒸方式　Ａ６、Ｂ１—１、Ｂ３、Ｃ３及　查害虫，粮堆上部采取粮面分点取粮面下３０～５０ｃｍ　Ｄ１～１堆分别作不同剂量的敌敌畏原油挂条熏蒸试　处粮食筛选检查，以该仓（堆）最大密度代表该仓　验。储１—２号仓则分别作敌敌畏与磷化铝混合熏　（堆）虫口密度。　蒸及单一的磷化铝熏蒸，熏蒸详细情况见表１。　１．２．４仓（堆）密封方法及材料　１．１．３　施药工具　旧报纸、草纸、皮筋、绳子等。　１．２．４．１　Ｐ１、Ｐ２号仓粮堆采取０、１４Ｉ］１Ｉ］１厚塑料薄　１．１．４　熏蒸药荆　江苏连云港产１ｋｇ装磷化铝　膜五面密封，粮堆下部用沙袋压实。　（５６％）、浙江产５００ｇ装敌敌畏（８０％）乳油。　１．２．４．２　储１—２号仓为１９９８年新建仓库，门窗均　１．１．５检测仪器　河南鹤壁产磷化氢比长式检测　采用塑料槽管压条封压塑料薄膜，局部还采用粘胶　管、重庆产多种气体检测器、害虫选筛等。　纸粘贴。　维普资讯 http://www.cqvip.com 害虫防治　敌敌畏、磷化铝单用和混用防治害虫试验　・　３５　・　表２熏蒸期间磷化氢浓度变化（单位：ｍｇ／Ｌ）　２　试验结果　２．１熏蒸剂浓度变化情况（见图１）　＼　三　哇　苌　时间（ｈ）　图１　熏蒸中磷化氢浓度变化曲线图　２．２熏蒸杀虫效果对比（见表３）　表３各熏蒸方法及效果对比情况　熏蒸方法　熏　蒸　效　果　采用不同剂量的ＤＤＶＰ原油挂条熏蒸，开仓　ｒ、ｒ、、　散气一星期后个别堆垛又出现不同程度的　蒸裹蹇　喜董　耋　辜　凳　有好的杀虫效果。　ＤＤＶＰ与ＡｌＰ对不同虫期的害虫、蛾类幼虫及书虱、螨类　混合熏蒸　等微小害虫有较好的杀虫效果。　ＡＩＰ熏蒸　抗性和抗性低的害虫有较好的杀虫效　３　结论　３．１　采用敌敌畏与磷化铝混合熏蒸并延长熏蒸密　闭时间，对书虱、螨类等微小害虫以及对不同虫期的　蛾类及玉米象等主要害虫都有较好的杀虫效果。　３．２单一采用磷化铝熏蒸宜加大仓库的密封程度，　降低用药量并延长熏蒸密闭时间至４０天左右，保证　磷化氢的ＣＴ积达１５０ｍｇ．ｈ／Ｌ，即可达到较好熏蒸　杀虫效果，避免了重复熏蒸以及储粮害虫抗药性的　增强，降低了储粮成本。　４　讨论　４．１　采用敌敌畏与磷化铝混合熏蒸粮食，对大部分　抗性储粮害虫及微小害虫有较好的效果。实际应用　过程中可适当降低磷化铝的用量（３～４ｇ／ｍ　），增大　敌敌畏的用量（０．５～１．Ｏｇ／ｍ　），并延长熏蒸密闭时　间至４０天左右。　４．２单一使用敌敌畏熏蒸储粮，杀虫效果较差，该　法仅能延缓储粮害虫的生长繁殖速度，而不能从根　本上将害虫杀灭。　４．３单一使用磷化铝熏蒸，应树立并加强害虫抗性　治理意识，改善仓库密封情况，降低储粮单位用药　量，延长密闭时间。当前，相当部分基层粮库，为彻　底杀虫，盲目增大用药量，对仓库的密封及有效的磷　化氢ＣＴ积则不够重视，熏蒸１０～１５天即开仓散　气，散气时磷化氢浓度甚至达５００ｐｐｍ之多。这样　的结果往往是储粮成本增加，而熏蒸效果较差。开　仓一段时间后又出现害虫孳生的情况，只有重复熏　蒸才能解决问题。如此一来，３～５年后，这部分仓　库储粮害虫的抗药性增大，在将来的熏蒸时很难取　得理想的杀虫效果。笔者认为，与其盲目增大用药　量不如扎扎实实做好仓库的密封工作，降低用药量，　延长熏蒸密闭时间。即使用单一的磷化铝进行熏　蒸，在当前的情况下，对我国大部分地区的储粮害虫　还是有较好的熏蒸杀虫效果的。　４．４对不同气密性的仓（堆），敌敌畏与磷化铝的搭　配比例有待进一步研究。　４．５对储粮害虫，宜加大对磷化氢抗性的监测，尽　可能的采用低剂量磷化铝单独熏蒸并延长熏蒸时间　至４０天左右。但在磷化氢抗性快速监测的技术没　有大的突破及基层粮库磷化氢抗性意识不强的情况　下，应加大对我国粮库储粮害虫磷化氢抗性的监测　和全面的、规范的、细致的磷化铝熏蒸指导工作。　参　考　文　献　１　王效国．磷化铝与敌敌畏混合熏蒸杀虫试验．粮食储　藏．１９９９．　。　梁　权．关于目前谷蠹防治问题的讨论．粮食储藏，　ｌ９９５．　李雁声．主要储粮害虫对磷化氢抗性对策的研究．粮食　储藏，ｌ９９５．　（收稿日期２００１—１２一Ｏ３）