加气站报告表

2022-06-19 来源：好走旅游网

基本情况

项目名称某平安汽车罐车检修和液化气储配项目建设单位某平安汽车罐车检修有限公司；某平安液化气储配有限公司法人代表联系人通讯地址联系电话传真邮政编码建设地点立项审批部门批准文号行业类别及建设性质新建 D4500 代码占地面积绿化面积 20000 1500 (平方米) (平方米) 总投资其中:环保投资环保投资占总350 8.5 2。4％（万元) （万元）投资比例评价经费预期投产日期 2008年12月 (万元）工程内容及规模：随着城市经济的不断发展，大气污染日益加剧，已经严重威胁到人类的健康和生命。汽车尾气的排放已成为我国大中城市的重要污染源而日益受到人们的关注.减少尾气排放也已成为治理城市大气污染的主要手段之一。国家和各大城市的市政府下了很大的决心,要解决汽车排放尾气的质量问题,并在财力、物力、人力上加大投入，因此也给国内燃气行业带来了新的机遇与挑战。汽车尾气主要含有铅、碳、一氧化碳、氧化氮、二氧化硫和未充分燃烧的碳氢化合物，特别是铅对人体十分有害。因此，改善汽车燃料已纳入了保护人类的生存环境，尤其是解决城市污染、保障人民健康的议事日程.石油液化气作为汽车燃料，比用汽油、柴油作汽车燃料,尾气排放一氧化碳降低95％之多,氧化氮降低23％，未充分燃烧的碳氢化合物降低22%，铅含量降为0.同时石油液化气用作汽车燃料具有辛烷值高，抗爆性能好,储运安全，使用方便,热值高,价格比较低，可降低运行成本等优点,属于替代汽、柴油的最佳环保车用燃料。目前，改善环境已成为燃气行业的焦点课题之一，清洁能源的开发

和使用，就必须加快发展和建设燃气汽车加气站。石油液化气燃料是一种具有和天然气同等性能的能源，在空气中燃烧完全,干净、卫生、使用方便，石油液化气在加压时，能转变为液体，因此便于贮存和运输，这是天然气不具备的性能。石油液化气的主要成份的丙烷、丁烷(其结构式为：C3H8、C4H10),燃烧后生成的CO2和H2O，对环境不造成污染,是一种环保型的能源。因此,某平安液化气储配有限责任公司、某平安汽车罐车检修有限公司，加气站、检测站建成，可进一步解决某发展对清洁能源的需求，改善某的环境空气质量。 1、项目概况项目名称:某平安汽车罐车检修和液化气储配项目建设单位：某平安液化气储配有限公司某平安汽车罐车检修有限公司建设地点：某渭城区迎宾大道北段建设性质:新建营业范围:某平安液化气储配有限公司从事气瓶、汽车罐车（石油液化气）充装；某平安汽车罐车检修有限公司从事汽车罐车检验. 生产定员：项目定员13人。检测站10人,加气站3人 2、项目位置某平安汽车罐车检修和液化气储配项目,选址于某渭城区迎宾大道北段,计划用地30亩。地理位置见附图1。该厂区用地呈矩形，地势平坦,整个厂区分检测区和加气存储区.厂址选择在迎宾大道靠近省道的交通车辆出入方便的公路主干道边。厂区平面布置见附图2。 3、工程投资该建设项目占地为20000㎡，总投资350万元（环保投资8.5万元）。 4、工程内容和规模项目主要建设内容包括厂房、办公宿舍楼、库房等基础设施（见表1）的建设以及设备(见表2、表3）的安装。该拟建项目储存石油液化气

采用压力储罐储存，拟设置3个100m3的石油液化气罐，3个50m3的石油液化气罐，1个50m3的石油液化气残液罐，总库容为500m3。(见表4）表1 项目组成表主项名称主体工程辅助及公用工程办公室及食宿用房环保工程建设内容检修维修棚，加气站，校验室配电室,泵房,消防设施办公楼，宿舍围堰，沉淀池备注新建新建新建新建表2 汽车罐车检修设备一览表名称水压试验机气密性试验机石油液化气循环压缩机空气压缩机罐车检验辅助储罐真空泵蒸汽锅炉型号 ZW-1。6/10—15 W-1。3/30-S 2X-15 LHG0。5-0.39-AⅢ 数量(台） 1 1 7 1 1

表3 液化气储配设备一览表序号 1 名称规格型号 3单位台数量 3 备注荆门宏图制造石油液化气储罐（带全套附件） V=100m型号:WG18—3200-100 2 3 4 5 6 7 8 9 10 石油液化气储罐(带全套附件） V=50m型号：WG18—3200-100 台石油液化气压缩机石油液化气压缩机站用手摇油泵残液倒空架灌瓶秤装卸车软管装卸车软管充装抢及充装软管 ZW3.0/10-16 ZW1.1/10-16 SB-01 15kg钢瓶 YGT-120 YKAC—25 DN—50 YKAC-25 DN—25 台台台台台套 34 1 1 1 2 2 4 荆门宏图制造 L=3000mm L=3000mm 表4 液化气储罐的容量、数量及形式序号 1 2 3 4 5 6 项目物料名称储罐容量及台数（m×台) 储罐装填系数储存物料密度（吨/m）实际可储存量（吨）储罐结构形式储罐冷却或保温情况 33石油液化气 100×3 50×4 0。85 0。55 233.75 筒状卧式夏天喷淋降温 6、采暖和通风本项目无居住员工；加气站周围采用自然通风。 7、消防本项目消防水源来自某扶贫协会，设2个各300m3的消防水池，3个消防水泵，拟配置MF8型手提式干粉型灭火器18具，MFT35型推车式干粉型灭火器4台，地上消火栓4个，消防箱4套（箱内装水龙带和水枪），所有储罐设置喷淋降温系统。加气站还在人员常出入的地方设置了一定

数量的灭火毡、消防砂等必备的消防工具。主要消防设备见表5：表5 主要消防设备一览表序号 1 2 名称消防水池消防水泵 1800m 多级离心泵 IS—125—100—200B;流量：172m/h；扬程37m；功率：30KW 3 消防水泵 IS-100-80-160B；流量：100m/h;扬程32m;功率:15KW 4 5 6 7 固定喷淋装置 LPG卧式储罐固定喷淋装置地上式消火栓消防箱手提式干粉灭火器 MF8 每个储罐储罐区：14具压缩机房：2具灌瓶间：2具配电间：2具消防泵房：2具 8 推车是干粉灭火器 MFT35 汽车装卸台:1台 7套 3个 3套箱内装水龙带和水枪 22具 333规格型号场所储罐区的南侧消防水泵房数量备注 1个距储罐区51m 2台消防水泵房 1台 8、能源消耗电能：本项目用电引自城市电网，本项目吨产品消耗电能2。5度电，年耗电量为7500度。水源及供水：本建设项目主要是消防用水。因厂区附近没有地表水体，消防、生活使用的水源取自地下水.项目区水源供给取自扶贫协会已建的供水水源，用于消防、生活水源供给。生产年用水量为1000T，检修用水约400T,共计年用水量1400T。本项目用电引自城市电网，年耗电量0.75万kwh,消防及生活用水水源由某扶贫协会供给.年生活用水量390t，污水产生量312t/a.年耗水电见表6：

表6 水电能耗表序号 1 2 名称电水单位万kwh/年 t/年年需量 0.75 1790 注备城市电网引入扶贫协会 9、劳动定员项目劳动定员13人，检测站10人，加气站3人。 10、环保投资及概算本项目总投资350万元，环保投资8。5万元。主要环保设施投资见表7. 表7 主要环保设施及投资概算表序号 1 2 3 措施名称沉淀池围堰绿化型号、规格 10m×10m 单位数量 1 1 费用（万元） 2 1。5 5

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题: 本项目新建，无原有污染情况。

建设项目所在地自然环境和社会环境简况

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等）: 1、地质、地貌 2、气候气象本地区处内陆中纬度地带,属暖温带大陆季风气候,四季分明,雨热同季.年平均气温13.1℃,最热月平均气温21。2～26。5℃，最冷月气温零下0.5~0。9℃，极端最低气温-19。7℃;湿度南高北低;年日照时间2182h，多年平均降雨量545mm,主要集中在7～9月，占总降雨量的50～60％；受季风影响，冬季多北风和西北风,夏季多南风和东南风,全年主导风向为NE风（频率为16.2％)，次主导风向为ENE风（频率为14.4%），静风频率23％;年平均风速2。7m/s,最大风速18.0m/s。地属北温带半湿润季风气候区,有显著的大陆性气候特点。多年平均气温13.0℃,平均最高气温为18.7℃，平均最低气温—8.3℃。冬季最冷月1月平均气温-1.0℃，春季4月13.9℃，夏季最热月7月26。2℃，秋季10月13.3℃.年降水主要集中在5～10月，多年平均降水量为483.0 mm，占全年降水量的96.5 %，其中尤以7～8月最为集中，多年平均降水量为235。6 mm，占全年降水量的47.1 ％。冬季12～2月降水量较少，仅占全年降水量的3.5 %。多年平均风速2。5m/s，主导风向为NE，次主导风向为ENE. 风速、风向 ① 风速由表8可以看出，2006—2008年该区域1.6~3。0m/s风速范围内出现频率最高，约占37.2％，其次是小风,5.0m/s以上的风较少出现。冬季1月和秋季10月以小风出现频率最高，春季4月和夏季7月则以1。6~3。0m/s风速范围内出现频率最高，7.0m/s以上的风很少出现，其中秋季10月不出现.

表8 咸阳2006—2008代表月及年各级风速出现频率（％）风速级别（m/s) 1月 4月 7月 10月 2004-2006年静风 17.3 6。3 8。4 27。3 14.2 1.5 37。4 27。8 26.5 36.8 31。7 1。6～3.0 35.7 41.8 42。4 27。8 37。2 3。1～5.0 8.6 19.2 20.6 7。0 13.8 5。1～7.0 0.9 3。6 2.0 1.0 2。4 〉7.0 0.2 1.4 0。2 0.0 0.6 由表9和图1可以看出，2006—2008年以W风向风速最大，为2.6m/s，其次为NE风向，2.5m/s，N风向下风速最小，为1.2m/s。冬季1月以NE、ENE和WNW3个风向下风速最大，为2。2m/s，N风向下风速最小1.1m/s；春季4月以W和WNW风向下风速最大，为3。0m/s,N风向下风速最小1.3m/s；夏季7月NE风向下风速最大，为2。9m/s，N风向下风速最小1.3m/s；秋季10月W风向下风速最大，为2。7m/s，N风向下风速最小1。1m/s。表9 2006—2008年各风向下平均风速（单位:m/s) 时间 1月 4月 7月 10月年 N 1。1 1.3 1。3 1。1 1.2 NNE 1。3 1.7 1.5 1。3 1。4 NE 2。2 2。9 2.9 2.0 2.5 ENE 2.2 2。6 2。6 1.8 2。3 E 1.9 2。0 2.3 1.6 2。0 ESE 1。4 1。5 1。8 1。4 1.5 SE 1。3 1.6 1。8 1.2 1。3 SSE 1.2 1。5 1.7 1。2 1。4 S 1。5 1.8 1.7 1。4 1.5 SSW 1.6 2.0 1.9 1.5 1。7 SW 1.8 2。5 2。0 1.7 1。9 WSW 2。0 2。7 2.7 2。3 2。4 W 1.8 3。0 2。2 2.7 2。6 WNW 2。2 3.0 1。7 2。0 2。2 NW 1。8 2.0 1.5 1。3 1.9 NNW 1。4 1。5 1。4 1。0 1.4 咸阳2004-2006年咸阳2006-2008年 NNW3.0NWWNWWWSWSWSSWSSSESE2.01.00.0NNNENEENEEESE 图1 咸阳2006—2008年各风向风速玫瑰图 ② 风向由表10和图2可以看出，咸阳最近3年静风频率较高，为14.2％，四季变化较大，秋冬高，春夏低,最大频度出现在秋、冬两季，分别为

17.3％和27。3%。除静风天气外，年主导风向为东北风(NE），次主导风向为东东北风（ENE）。同全年一致，四季代表月的主导风向均为东北风（NE）。春、夏、秋、冬各代表月的次主导风向分别为东东北（ENE）、西南（SW）、东东北（ENE）和东东北（ENE）。咸阳2004-2006年咸阳2006-2008年 NNW2015NW10WNW5W0WSWSWSSWSNNNE NEENEEESESESSE Cf=14.2%图2 咸阳2006-2008年风向频率玫瑰图表10 咸阳2006—2008年各代表月及年各风向出现频率（％）时间 1月 4月 7月 10月年 N NNE NE 17。0 13。7 24.1 12。6 18.2 ENE 10.4 10.1 14.6 7。4 10。9 E 6.3 4。1 6.4 5.6 5。6 ESE 2。4 1。4 2。9 1。6 2.1 SE 2.2 1.7 2。1 1。8 2.1 SSE 2.2 1.3 2.0 0。8 1。6 S 1.9 2.3 2.6 2.2 2。2 SSW 3.6 6。1 4。9 3。5 4.3 SW 4。5 11.7 6.3 6。3 6.2 WSW 3。9 9。1 8.3 5。7 6.6 W 3。7 6。9 4.4 6。1 5。5 WNW 5.9 9.7 3.6 5.4 6.1 NW NNW C 17.3 6.3 8。4 27。3 14。2 3。8 5。6 3.5 2。4 3。0 3.0 4。0 3.0 3.0 3.7 5。8 3。6 5。1 2.6 4.9 4。6 3.1 1.5 2.8 3.1 ③ 污染系数由于地面空气污染受到风向、风速的影响较大，因此，常常定义r1=Fi/Vi为污染系数，作为定性描述i方向上对当地的污染潜势,其中Fi为i方向的风频。由表11和图3可以看出，该地区四季各代表月及全年各风向污染系数分布与风向频率分布基本一致。2006—2008年、冬季1月、夏季7月和秋季10月均以NE风向污染系数最大，春季4月以SW风向污染系数最大。全年、春季4月和秋季10月以SSE风向污染系数最小，冬季1月以S风向最小,夏季7月以NNW风向最小。表11 咸阳2006-2008年各风向下污染系数时间 N NNE 1月 3。5 4.4 4月 2.6 2.4

NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 7.9 4.6 3.3 1.8 1.7 1。8 1。3 2。2 2.4 2.0 2。0 2.6 3。3 2。6 4.7 3。9 2。1 0。9 1。1 0.9 1.3 3.1 4。8 3.3 2。3 3.3 2.6 2.0 11

7月 1.9 2.0 8。2 5。7 2。7 1。6 1。1 1。2 1。5 2.6 3.2 3.1 2。0 2.1 1。7 1。0 10月 2.9 2.3 6。2 4.1 3。4 1。1 1.5 0。7 1。6 2.3 3。7 2.5 2.3 2.7 3.7 2.7 年 2。4 2.6 7.1 4。7 2.8 1.4 1.6 1。1 1.5 2。5 3.2 2.8 2.1 2.7 2.4 2.2 咸阳2006-2008年咸阳2004-2006年NNW86NW4WNW2W0WSWSWSSWSSSESENNNENEENEEESE 图3 咸阳2006—2008年污染系数玫瑰图（3)大气稳定度大气稳定度是描述湍流强弱的指标，大气扩散能力与稳定度有直接关系。因此，进行大气稳定度分类和统计是大气环境影响评价必不可少的工作。本评价用Pasquill分类法统计稳定度出现频率。表12表明，评价区全年以稳定的E 类为主，出现频率30%,其次为中性D类,占29.5％，C类出现频率为7..各代表月中,均以稳定类E为主，其次为中性D类,不稳定A类出现频率最低.总的来看，该地区大气稳定度全年以稳定E—F类为主，且明显高于其它各类，表明该地区大气垂直扩散能力较弱;春、夏季不稳定类（A—B）比其它季节高，反映春夏季大气垂直扩散能力优于秋、冬季. 表12 咸阳2006—2008年大气稳定度出现频率（％) 稳定度 1月 4月 7月 10月全年 A B C D E F 0。0 0。7 1。3 0.0 0.6 8.2 12.8 14。6 13。2 12.1 4。5 10。1 10。7 4。8 7.6 31.3 26。4 33.9 23。2 29.5 37。4 28.1 24。0 33.8 30。0 17。8 12.1 8。5 18.8 14.5 （4）风速、风向和稳定度联合频率为预测地面各污染物的长期浓度分布，风向、风速、稳定度联合频

度的统计是必不可少的工作.利用评价地区2004-2006三年观测资料，统计咸阳2004-2006年大气稳定度联合频率表.从表13中看，2004—2006年，E—F类在0～3.0m/s出现频率明显高于其它各类，其中≤1。5m/s时，出现频率最高,为25。5，其次在1.6～3.0m/s风速档，出现频率为17。2％；D类主要出现在0～5。0m/s风速范围内,其中风速≤1。5m/s时，出现频率为9.9％；C类主要出现在1。6～5。0m/s风速范围内,出现总频率为7.,风速≤1.5m/s和>7。0m/s时几乎不出现；A—B类出现在0～5.0m/s风速范围内，当风速≤1。5m/s时最高，出现频率为10。4%，1。6～3.0m/s风速档出现频率为6.2％，3。1~5。0m/s风速档出现频率为1。。在主导风向NE流型下，E—F类出现频率最高，总频率为5.5%，主要出现在0~3。0m/s风速范围内.其它类出现频率相对较低。在次主导风ENE风向下,D类出现频率最高，总频度为3.5%，E—F类总频率为3。3％，主要出现在0～5。0m/s风速范围内。表13 咸阳2006—2008年大气稳定度联合频率 A—B N C D E—F A—B NNE C D E-F A-B NE C D E-F A-B ENE C D E—F E

A-B C ≤1。5m/s 0。4 0 0。4 1.4 0。5 0 0。5 1。3 1 0 0.8 1。8 0。8 0 0。6 1。4 0。6 0 1.6~3m/s 0.1 0 0。1 0.4 0。1 0。1 0。3 0。7 1.4 1.3 2.7 3。7 1.2 0.9 1。5 1。8 0.6 0。4 3。1～5m/s 0 0 0 0 0 0 0。1 0 0.6 1 2。6 0。7 0.4 0.7 1.2 0。1 0。1 0。2 5.1~7m/s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0。6 0 0 0 0.2 0 0 0 >7m/s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0。1 0 0 0 0 0 0 0 13

D E-F A—B ESE C D E—F A-B SE C D E—F A—B SSE C D E—F A-B S C D E—F A-B SSW C D E-F A-B C D E-F A—B C D E-F A-B C D E-F A—B C D E—F A-B C D E—F A—B C D E—F A-B C D 0。5 0。9 0.4 0 0.2 0.5 0.4 0 0。2 0。7 0。3 0 0。2 0。4 0.3 0 0。3 0.6 0。4 0 0。4 1 0。5 0 0。4 1。2 0。4 0 0。4 1。1 0。3 0 0。4 1 0。4 0 0.4 1。6 0.5 0 0.4 1.5 0。4 0 0。4 1.3 2.9 0 3.3 0。7 1 0。2 0。1 0。2 0.3 0。2 0。1 0。2 0。4 0。1 0.1 0。1 0.3 0。1 0.1 0。3 0。5 0。4 0。2 0。5 1.1 0。5 0。4 0。7 1.6 0.4 0.4 0.7 1.3 0。2 0。2 0。5 1 0。2 0.2 0.4 1.5 0。2 0.1 0.2 1 0。1 0 0。1 0。5 0 0 0 0。4 0。1 0 0 0。1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0。1 0 0 0.1 0。1 0.1 0.1 0。2 0.5 0.1 0。2 0.3 0.8 0.1 0。1 0。3 0。8 0.1 0。1 0.2 0.6 0。2 0 0.1 0。2 0。1 0 0 0。1 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0。3 0 0 0 0.4 0 0 0 0.4 0 0 0 0。3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.1 0 0 0 0.1 0 0 0 0.1 0 0 0 0。1 0 0 0 0 0 0 0 0 SW WSW W WNW NW NNW C

E-F A—B C D E—F 7.9 10.4 0 9.9 25。6 0 6.2 4.6 9。2 17.2 0 1.6 3 7。5 1。7 0 0 0.1 2.3 0 0 0 0 0.6 0 合计 3、河流水系本区地表水系为渭河，在渭城区境内流长30km，主要由自然降水补给，为季节性河流，丰水期水量充沛，枯水期流量较小。河床宽200～1100m，年平均流量176。3m3/s，年平均径流量53。5×108m3，平均含沙量为34。5kg/m3。渭河全年70%的时间河水流量低于平均流量,丰水期水量占全年总水量的70％。渭河咸阳段历史最高月平均流量为426m3/s，最低月平均流量为11.6m3/s，河水含沙量大，丰水期尤为突出。 4、生态环境项目所在区域地势平坦开阔，土质肥沃，耕作性良好，适种作物广泛，农作物以小麦、玉米为主，人工树木有梧桐、杨树、槐树等。农业生产多为水浇地，以渠灌和井灌相结合，人工植被覆盖率较高，基本无闲置地和荒地,陆地农业生态系统较好.

社会环境简况（社会经济结构、教育、文化、文物保护等）： 1、社会经济 2、文物古迹、风景名胜经调查了解，道路沿线近距离范围内无文物古迹、风景名胜等存在。

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等)： 1、环境质量现状（1）空气环境质量根据某环境监测站2007年7~9月空气环境常规监测资料，本区空气环境中SO2、NOX、PM10日均浓度符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。本区空气环境常规监测资料见表14。表14 区域空气环境常规监测结果污染物监测时间 2007年7月 2007年8月 2007年9月标准 SO2日均值（mg/m3) 0.029 0。032 0。03 0.15 NO2日均值（mg/m3） 0。018 0.017 0。021 0.12 PM10日均值 (mg/m3) 0。063 0.076 0.082 0.10 降尘（吨/km·月） 13.59 9。85 6.23 18 备注：降尘标准取某省关中地区的推荐标准；（2)水环境质量现状本次评价收集了渭河常规水质（某环境监测站2009年第一季度）监测资料,主要水质参数为：pH、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、石油类、挥发酚、DO.监测断面为渭河南营断面和铁路桥断面，渭河水质监测结果统计分析列见表15。表15 渭河水质监测结果单位：mg/L 项目断面南营铁路桥 GB3838-2002Ⅳ类标准 pH 7。93 7.49 6~9 CODcr 36。3 40.1 ≤30 BOD5 6。86 7。46 ≤6 氨氮 3.18 4.38 ≤1.5 总磷 0.368 0.605 ≤0.3 石油类 0。785 0.670 ≤0。5 挥发酚 0.06 0。03 ≤0.01 DO 6.52 6.16 ≥3 从表15监测结果可以看出，渭河南营断面和铁桥断面中除pH、DO符合标准外,其余指标均超标.可见，渭河水质已受到一定程度的污染,

尚不能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类水质标准的要求，超标的原因与该区段内工业废水和城市生活污水排放有关。（3）声环境质量现状项目所在地主要为交通噪声，环境噪声现状满足《声环境质量标准》（GB3096-2008)2类标准昼间要求。表16 声环境质量现状表监测点方位监测值（昼间）标准值 1# 东面 55。0 2＃南面 47.0 3＃西面 49.0 4＃北面 50.0 2类:昼间60；夜间50 2、主要环境问题从环境质量现状分析结果可知，本区目前存在的主要环境问题是渭河水质已受到一定程度的污染，尚不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002）Ⅳ类水质标准的要求.

主要环境保护目标：本建设项目位于某渭城迎宾大道北段，东侧紧邻迎宾大道，直线距离约10m，西侧为空地，南侧苗圃(现未营业）内的建筑物，北侧为规划路（现为扶贫协会空地）,站区围墙距周陵镇崔家村1000m以上， 500m内无重点文物，风景保护区等. 项目主要保护目标执行标准为: 1、环境空气环境空气质量要达到《环境空气质量标准》（GB3095—1996）规定的二级标准。 2、水环境地表水质量应达到地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838—2002）规定的Ⅲ类标准。 3、声环境该区域声环境应达到《声环境质量标准》（GB3096-2008)规定的2类标准。项目厂址周围环境保护目标分布见周边关系图，主要保护目标情况见表18。项目周边关系图 N 噪声监测点空地迎宾大储配检测皇家保健品厂道空地

空地咸宋路 19

表17 四周环境一览表相邻工厂或设施北南西东规划路 (现为扶贫协会空地) 苗圃（现未营业）内的建筑物农田迎宾大道皇家保健品厂实际实际实际 80 200 实际 84 实际石油液化气储罐 20 备注站区围墙距周陵镇崔家村1000m以上表18 主要环境保护目标保护对象皇家保健品厂位置正东保护内容环境空气声学环境保护目标达到《环境空气质量标准》二级标准,《声环境质量标准》2类标准

评价适用标准

1、环境质量标准 1）地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准。 2)环境噪声执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的2类标准。环境质量标准 3）环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中二级标准。表19 环境质量标准汇总表环境质量标准标准名称地表水环境质量标准声环境质量标准 TSP 标准号 GB3838-2002 GB3096-2008 GB3095-1996 标准级别 Ⅲ类 2 Ⅱ COD ≤20 标准限值 BOD5 ≤4 氨氮 ≤1。0 昼间dB（A） 60 日平均 mg/m3 年平均 mg/m3 夜间dB(A） 50 0.30 0。20 2、排放标准 1）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008)中Ⅱ类标准限值，其中昼60dB(A）,夜间50dB（A)。污染物排放标准 2）废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297—1996)中二级标准。 3)《渭河水系(某段)污水综合排放标准》（DB61/224—2006）二级标准和《污水综合排放标准》（GB8978-1996二级标准。表20 排放标准标准名称排放标准标准号标准级别 Ⅱ 二级标准限值昼间dB（A) 夜间dB（A） 60 50 周界外浓度最高点浓度:非甲烷总烃≤4。0mg/m3 BOD5 COD SS 60 150 200 50 135 —— 工业企业厂界环GB12348 境噪声排放标准 —2008 大气污染物综合GB16297 排放标准 —1996 污水综合排放标GB8978 准 —1996 渭河水系（某段）DB61/224—污水综合排放标2006 准二级二级总量 COD：0。094t/a 控制指标

建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）: 槽车检验工艺流程图图例 A 特殊过程 B 关键过程 O— 检验控制点用户送栓槽车资任料务登下记达残气处理附内件外拆部取检查无损探伤附件组装外部检查 B 附件校验 A 交付用户出据报告置换抽真空标志涂敷噪声资料存档加气站工艺流程图：噪声 LPG槽车→LPG泵→LPG罐→潜液泵→LPG加气机→汽车

噪声 LPG,噪声

工艺简介：检测工艺流程：该建设项目石油液化气(LPG）均为槽车拉运.槽车进站之前需先将罐内氨冲洗去除，入站之后将残余气体抽至大罐，基本达到常压状态。无损探伤过程由省所检测完成.LPG槽车卸车采用石油液化气泵、和石油液化气压缩机联合作业的方式。加气工艺流程：槽车将液化气运至站内，利用站内卸车泵卸入地下储罐，每个储罐上安装1台潜液泵，给汽车加气采用泵加压力的方式。当加气枪被摘下或手动开关打开时,控制系统开始工作,潜液泵或地面泵启动，将储罐内的液化气经储罐区的地上管线送至加气机，经加气机计量后,由加气枪对汽车进行加气。正常情况下，每只加气枪的平均流量在25～35升/分钟。主要污染工序: 加气站的加气工艺较为简单，能够引起环境污染的环节为： 1。石油液化气的运输、储存、加气过程将有一定量的气态烃类物质逸出，对周围大气环境产生影响。 2。加气机等运转产生的噪声。 3。加气站的事故泄漏、着火、爆炸引起的风险因素。 4.加气站建设施工期间产生的扬尘、噪声、固体废弃物等污染因素。 5。当石油液化气的绝对压力下降到当时温度下的气化压力时，石油液化气（LPG）便在该处开始气化，形成气泡。气泡形成的同时，周围的液体以高速填充空穴，以互相撞击而形成“水击”,这种现象将造成泵内金属表面或金属部件的蜂窝状点蚀破坏形成气蚀。从罐吸入的液体中含有气体存在——气体混合物，所以在泵内容易形成气塞，造成气蚀，甚至断流,阻碍了液体正常加压,造成泵内金属部件损坏。由于液体的脉动,运行产生的噪声也加大。

项目主要污染物产生及预计排放情

内容排放源污染物处理前产生浓度排放浓度及排放量类型（编号）名称及产生量（单位) (单位）大气运输、储存、气态烃类无组织排放无组织排放污加气过程染物 COD 300mg/L，0。094t/a 水 BOD5 100mg/L，0。031t/a 沉淀池处理，回用于绿化污生活污水灌溉染 SS 150mg/L,0。047t/a 物固职工生活生活垃圾 2。4t/a 由环卫部门统一清运体废罐车废渣废渣少量少量物噪声其他本项目噪声来源主要为各泵类，加气检测时产生的噪声。企业在采取有效的措施后,因周边比较空旷,经围墙和距离衰减，可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008)中Ⅱ类标准要求。见风险评价篇章。主要生态影响(不够时可附另页）加气站无组织排放的石油液化气，会使厂区内大气中LPG含量增高，由于项目所在地附近无敏感目标，且周边空旷,自然通风条件良好，对生态影响很小。

环境影响分析

施工期环境影响分析: 建设项目施工期主要污染源有：施工期机械噪声、扬尘、生活污水以及固体废物，此外项目的实施会对地块生态环境造成一定的影响。污染源强分析（一）施工期 1、废气施工期对空气的污染主要是扬尘，扬尘污染是造成大气中TSP值增高的主要原因。本项目只考虑水泥、砂石、混凝土等建筑材料在运输、装卸、储存过程中洒漏而产生的扬尘。施工扬尘属无组织排放,无法确定其排放源强。此外,在建筑装修时涂料及其它装饰材料等会无组织挥发多种有毒有机废气，鉴于项目所使用的装饰材料均属质量合格产品，在正常情况下其排放量可忽略不计。 2、废水本项目施工期间废水主要是施工人员产生的生活污水，施工人数约20人，生活用水量按0.05m3/人·d计算，则日产生活污水约为1m3/d. 3、施工机械噪声本项目施工期间会产生各种建设机械噪声、运输车辆噪声以及设备安装调试噪声。噪声值约为75～85dB（A），会对周围声学环境产生一定的影响。因此本项目在施工过程中一定要根据拟建厂址外环境敏感点情况，合理安排作业时间和时段,尽量对高噪声源采用一定的围护结构对其进行隔声处理. 4、固体废弃物施工期固体废弃物主要为建筑废弃材料和施工人员生活垃圾.建筑废弃材料：一般情况下建筑废弃材料有废弃钢材、木材及铝合金材料等,其损耗量约占使用量的5~8％，可交废物收购站回收处理；项目施工完后散弃的砖、砂石料量很小,可不予考虑。生活垃圾：施工期

施工人员约20人，生活垃圾按0。5kg/人·d计,产生量约为10kg/d。生活垃圾暂存于垃圾桶内。施工期环境影响简要分析：一、大气环境影响分析项目施工期间主要废气来源于施工扬尘和建筑装修废气. 施工期粉尘污染一般来源于以下几方面： ①土方挖掘、堆放、清运、回填及场地平整过程产生的粉尘; ②建筑材料如水泥、白灰、砂子等在其装卸、运输、堆放等过程中，因风力作用而产生的扬尘污染； ③车辆往来造成地面扬尘； ④施工垃圾在其堆放过程和清运过程中产生扬尘。为了严格按国家环保总局和建设部颁发的环发【2001】56《关于有效控制城市扬尘污染的通知》的要求控制本项目扬尘污染，施工车辆出入施工现场必须采取措施防止泥土带出现场,施工过程堆放的渣土必须有防扬尘措施并及时清运，竣工后要及时清理和平整场地,及时清扫路面渣土，适时洒水降尘，减少施工扬尘对环境空气质量的影响。通过采取以上治理措施后,施工期扬尘不会对评价区域大气环境产生明显影响.在施工装修期间,涂料及其它装修材料的选取应按照国家质量总局颁发的《室内装修材料10项有害物质限量》规定进行，严格控制室内甲醛、苯系物等挥发性有机物，优先采用已取得国家环境标志认可委员会批准，并被授予环境标志的建筑材料和产品,使各项污染指标达到《室内空气质量标准》(GB/T18883—2002）、卫生部2001年制定的《室内空气质量卫生规范》及《民用建筑工程室内环境污染控制规范》的限值要求，不会对室内环境造成明显影响。二、水环境影响分析项目施工期所产生的污水主要有基础施工中的泥浆水、车辆出入冲洗水等施工污水和施工人员所产生的生活污水等。施工污水中主要含有悬浮物、石油类等污染物,生活污水中主要含有BOD5、COD、动植物油等污染物.因此,项目施工期间,对施工场地所产生的污水应加强

管理、控制，不得以渗坑、渗井或漫流方式排放，所排放的污水应设置专门沟渠，经沉淀池处理后再排入市政排水管网。采取上述有效措施后施工期污水对受纳水体影响极小。三、声学环境影响分析由于项目所在地附近没有居民楼等敏感目标，故噪声对周围的影响很小。四、固体废弃物环境影响分析对于施工期的挖掘土方和各类建筑废料，建设单位应按有关规定，不得随意丢弃，应分类进行综合利用和妥善处置，领取施工渣土清运许可证，项目弃渣土根据管理部门建议送至附近其他地方回填土地平整。施工期间的生活垃圾产生量约有10kg/d，在施工场地内集中存放，由环卫部门定期清理。建设项目各施工阶段的固体废物只要及时清运，将不会对周围环境产生不利影响.综上所述，项目在施工期按上述基本要求，实现文明施工，采取必要的降噪、防尘措施，避免出现扰民现象后,可以使施工期的环境影响降至最小，随施工期结束，其对环境的影响即可消除。营运期环境影响分析: 一、大气环境影响分析本工程废气源及污染物主要是加气机作业无组织逸出的烷烃、烯烃，其毒性很小.在各种环保措施落实的前提下，且项目所处地很空旷,周围无敏感目标，自然通风条件良好,项目实施后无组织排放的烃类对当地大气环境影响很小，不会改变现有大气环境质量现状。二、水环境影响分析本项目主要污水为生活污水,场内采取雨、污分流，室外雨水通过暗渠排入北边自建雨水收集池,用于消防用水，对生活污水做简单沉淀池处理后，排入市政污水管网，最终进入东郊污水处理厂。项目废水排放量为312t/a，污染物排放浓度分别约为：COD；300mg/L、BOD5；100mg/L、SS；150mg/L,污染物排放量依次为：COD;0。094t/a、BOD5；0.031t/a、SS；0.047t/a，均能达到《污水综合排放标准》

（GB8978—1996）二级标准和《渭河水系（某段)污水综合排放标准》（DB61/224—2006)二级标准的规定，其排放满足市政污水管网的接管要求。三、噪声环境影响分析本工程噪声设备主要有压缩机及各种泵类设备等，其噪声介于75～90dB（A）之间。项目产噪设备数量较少，在设计和设备定货时本加气站将向制造厂商提出减振消声的控制要求，设备安装后还要对泵体等噪声高的设备采取建筑物隔音降噪的措施.此外，还应加强进出车辆管理，采取必要的管理措施：如设置标志牌对进出车辆限速、限制鸣笛或禁止鸣笛；合理设置进出通道，降低车辆拥挤程度等.经采取以上有效的消音降噪措施，且项目区周边无居住文教等敏感点,经围墙和距离衰减后,项目噪声排放能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008)中Ⅱ类标准限值要求。四、固体废弃物影响分析本项目营运期固体废弃物主要为职工生活垃圾。生活垃圾实行垃圾桶装化、分类收集和处理，由市政环卫部门定期、及时收集和清运，避免随意丢弃。垃圾需日产日清，注意不要堆存，以免滋生蚊蝇、传播疾病。为避免在装载、转移或运输途中出现渗漏、溢出或抛撒而造成二次污染，应注意收集后尽量压实以减少固体废物体积，提高固废装载效率。项目建有旱厕，定期由当地人员清理。综上，本项目固体废弃物均能得到妥善处置，不外排至环境，不会对区域环境造成污染影响。五、环境风险分析。本项目选址位于某迎宾大道渭城区北段，其生产装置、储存设施、周围200m以内无居民区、商业中心、公园等人口密集区。该处远离城市居住区、村镇、学校、影剧院、体育馆等人员聚居的场所。选址符合城市规划、环境保护和安全防火要求.拟建项目的储罐区与相邻建构筑物的防火距离基本符合规范要求。 1、重大危险源识别

根据《危险化学品安全管理条列》和《重大危险源辨识》,石油气贮存场所临界量为10吨，本项目石油液化气的储存量为500m3,经换算未超过贮存区临界量值，故本站储气罐不属于重大危险源。 2、事故分类分析本站的功能主要是对石油液化气进行储存以及对车辆进行加气,对送检的液化气体汽车罐进行定期检修，工艺流程包括液化气槽车卸气、储存、发气，槽车检修等。根据工程的特点并调研同类型项目的事故类型,本项目主要事故类型可以分为火灾与爆炸、溢出与泄漏两大类. 3、事故风险识别从前面两种事故分析来看,第一类事故(火灾与爆炸)出现的频率较低，但其危害性较大，一旦出现瞬间即可完成，并且很难进行补救和应急，其后果十分严重。本加气站采用筒状卧式气罐.第二类事故（泄漏）的发生频率相对第一类事故要高一些，其发生带有明显的随机性和偶然性。这类事故的出现对环境的影响将会持续一定的时间，带来的后果也较为严重。本项目各输气管道与气罐均按照有关规范进行设计与施工，拟采取先进有效的检测渗漏的设施,只要加强管理，按照行业操作规范作业，产生该类事故的几率也很小。 4、防止事故发生的措施为从源头上防止此类事故的发生，本项目严格按照《汽车加油加气站设计与施工规范》(GB50156-2002)进行设计与施工，采取防护措施。 5、管理要求各类事故及非正常生产情况的发生大多数与操作管理不当有直接关系,因此必须建立健全一整套严格的管理制度。 6、事故应急救援预案由于自然灾害或人为原因，当事故灾害不可避免的时候,有效的应急救援行动是唯一可以抵御事故灾害蔓延和减缓灾害后果的有力措施。所以，如果在事故灾害发生前建立完善的应急救援系统,制定

周密的救援计划,而在灾害发生的时候采取及时有效的应急救援行动，以及的系统恢复和善后处理，可以拯救生命、保护财产、保护环境. 7、事故应急监测项目常规的环境监测因子和频次不能满足事故监控的要求,为此需编制事故应急环境监测方案.以下事故应急监测将在环境风险事故发生时，启动应急预案，并与区域应急预案衔接，由开发区环境监测站应急工作负责人员实施事故应急监测. 8、环境风险评价结论本加气站须按照相关专业规范正确设计,严格施工安装,在生产运营过程中严格做好安全防范工作，保证各项安全保障措施落实到位.本项目的环境风险水平与同行业比较是可以接受的.项目完成后，除了进行必要的工程质量、施工等方面的验收外，还必须经公安消防部门审核合格，并进行安全验收评价，报请主管部门审批后，方投入正常运营.从业人员均应经过安全部门教育培训，持证上岗。在各环境风险防范措施落实到位的情况下，可大大降低本项目的环境风险，最大程度的减少事故对环境可能造成的危害. 六、竣工验收根据《建设项目竣工环境保护验收管理办法》的有关规定要求,评价提出了本项目竣工环保验收清单见表24：表24 竣工环境验收清单序号 1 2 3 4 类别废水噪声固废风险治理内容生活污水生产设备生活垃圾,液化气残渣风险事故主要环保设施沉淀池绿化集中堆放，交付有资质的单位处理围堰

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容排放源类型（编号) 大气运输、储存、污加气过程染物水污染物固体废物噪声污染物名称防治措施预期防治效果气态烃类无组织排放无组织排放生活污水 COD BOD5 SS 沉淀池处理，排入城市污水管网达标排放职工生活，罐车废渣生活垃圾，液化气废渣集中放置，由当地环卫人员统一清运，液化气废渣送往有处理资质的单位处理处理率100％厂界昼间噪声在60.0-80.0 dB（A)之间，经围墙和距离衰减，厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008）Ⅱ类标准要求。其他建立完备的消防措施，培养职工消防安全意识，把风险事故发生产生的影响降至最低. 生态保护措施及预期效果: 对建(构）筑物及道路以外的地区遭破坏植被进行恢复与再造，项目完工后，对厂区进行一定面积的绿化，建设中造成的生态影响得到一定恢复。

结论与建议

一、结论本项目位于某渭城区迎宾大道北段，项目总投资为350万元，规划总用地面积为20000m2,气罐总容积为500m3，属三级石油液化气加气站。经对项目产污环节、污染治理措施、周围环境状况、项目的环境影响等方面进行综合分析后得出以下评价结论： 1、产业性政策根据某城市总体规划（2006-2020年）项目区位于空港产业密集区，符合入园规划. 2、选址合理性项目所在地用周边交通网络业已完善，车辆来往非常便利。当地供电、供水、排水、交通道路等基础设施基本完善，无重大的环境制约因素，有利于项目的建设和实施.项目选址是合理的。 3、环境现状结论环境空气：项目位于某渭城区迎宾大道北段，根据引用监测数据可知，SO2、NO2年平均浓度均能满足《环境空气质量标准》（GB3095—1996）二级标准的要求，PM10超标（与项目处于北方多风沙干旱气候有关）,首要污染物为可吸入颗粒物。地表水环境：根据引用监测资料可知，本项目所在区域纳污水体水质现状尚不能满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002）中Ⅳ类标准要求.声学环境：根据引用监测数据，区域声环境质量满足《声环境质量标准》（GB3096—2008）中2类标准要求。辐射:项目所在地无辐射环境问题。生态环境：受某总体规划建设影响,地表植被覆盖率已经在改善。 4、环境影响分析及污染物达标排放结论施工期: 通过工程分析知,项目施工期会给所在区域空气环境、地表水环境、声环境造成不同程度的影响，经采取必要的防尘、降噪措施后,施工影响能降低到可接受的程度。施工期对环境和公众的影响是短

时的，其影响随施工期结束即消除。营运期：（1）大气环境影响：项目采取密闭卸气、严格操作等防漏措施后，非甲烷总烃无组织排放量很小，排放浓度能满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996）中无组织监控浓度要求，即非甲烷总烃≤4。0mg/m3。项目所在地较空旷，自然通风条件良好，对当地大气环境无明显影响，不会改变现有大气环境质量现状。 (2）水环境影响：项目生产无废水排放,生活污水经沉淀池处理后回用于绿化，废水产生量约为312t/a,污染物排放浓度分别约为：COD 300mg/L、BOD5 100mg/L、SS 150mg/L，能达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)二级标准和《渭河水系(某段）污水综合排放标准》(DB61/224—2006)二级标准要求，对区域水环境的影响很小，能满足环境保护要求. (3)声环境影响:本项目产噪设备经采取低噪声设备、距离衰减、加强管理等措施后,厂界噪声能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）中Ⅱ类标准限值要求，且项目所在地较空旷，对周围声环境无显著影响. (4)固体废弃物影响：职工生活垃圾经集中收集后交由市政环卫部门清运并集中卫生填埋处理，旱厕由当地人员定期清理，均不外排至外环境,项目所产生的液化气残渣，属于危险废物，应交付有资质的处理单位进行处理。经采取以上措施后，本项目所产生的固废处理率达到100%。（5）环境风险：本项目气罐区不属重大危险源，经事故风险识别得出泄漏事故率较火灾爆炸事故高.事故发生后产生的有毒有害气体会对当地的大气环境造成不利影响，因此本工程须按照有关专业要求严格设计，采取有效的防范措施，制定风险应急预案，保证各项安全保障措施落实到位.经采取以上措施后,本项目的环境风险水平与同行业比较是可以接受的。 4、总量控制指标

本项目水污染物接管总量控制建议指标为:COD 0。094t/a。该指标供当地环保管理部门在制定区域总量控制计划时参考。 5、总结论综上所述，在落实各项环保措施的条件下本项目选址是合理的.项目正常营运期间产生的废气、废水、噪声等经采取合理有效的治理措施后，均可达标排放,对周围环境影响较小，固体废弃物能够合理处置不排放。建设单位需严格按照国家“三同时”政策及时做好有关工作，切实履行实施本评价所提出的对策与建议，保证做到污染指标达标排放，在此前提下，项目的建设是可行的。二、减小污染的其他建议 1、加强环保治理设施的管理,确保设施的处理效果与运行效率不低于设计标准； 2、关心并积极听取可能受项目环境影响的附近居民、单位的反映，接受当地环境保护部门的监督和管理. 3、加强环境宣传教育，使用节能灯具与节水洁具,降低能源、资源消耗。 4、落实各项安全防范措施,杜绝安全事故的发生。二、建议 1、制定环境保护管理制度，使企业的环保工作有章可循。 2、配备专职环保人员,负责环保设施的维护。并加强废气处理设施的日常维护,保证处理设施长期有效、正常运转，实现各项污染物稳定达标排放。 3、建议企业对生活污水做进一步处理，建设沉淀池，经沉淀池处理后可回用于厂区内绿化用水,使生活污水的影响降至最低。 4、加气站是对社会服务的场所，客流量较大,人员复杂。因此，事故状态下的紧急控制是十分重要的。储罐区与加气站应共设一套紧急切断系统，并要求气动控制卸压点的设置方便操作.无论站内哪个部位出现问题，都能在最短时间内切断气源,将事故危害控制在最小范围。

5、站区周围应设不燃烧体实体围墙，其高度应不小于2m. 6、按照现行的国家标准、规范和有关安全法规的要求,综合考虑安全设施，对石油液化气（LPG）加气站必须设置消防泵房和消防水池、可燃气体浓度及压力检测装置。 7、加强企业的安全管理，提高环境保护意识；建立健全职工的安全教育,增强职工的安全生产和防范风险的意识。 8、加气站是甲类防火防爆危险场所，它的建设涉及到城市和城镇居民，以及重要场所的安全.所以必须和城市规划、道路交通规划，以及有关城市安全、消防、环保的具体发展思路和规划部署相结合。 9、加气站的建设与气源远近、拉运方式、购买价和销售价、汽车改装两用燃料的现状，以及区域地理交通环境有关。因此,必须进行建站的方案优化，使加气站的建设既能发挥出环保效益、社会效益,也能发挥建站的经济效益。 10、企业应对储罐区设置围堰，防止油污外漏，降低紧急事故的影响。

预审意见：公章经办人: 年月日下一级环境保护行政主管部门审查意见：公章经办人：年月日

审批意见：公章经办人: 年月日

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文

全部栏目

加气站报告表