股东是否承担亏损的合法性

股东违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失，应承担亏损。亏损是盈利的对称，是反映企业生产经营成果的重要指标。根据《中华人民共和国公司法》，公司是企业法人，享有独立的法人财产权，股东对公司的债务承担责任有限，以认缴的出资额或认购的股份为限。

法律分析

股东在执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，股东不承担亏损就是非法的，否则，股东不承担亏损是合法的。亏损是盈利的对称。是指企业在一定时期内发生的净损失，是综合反映企业一定时期生产经营成果的重要指标。

法律客观：

《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

拓展延伸

股东责任限制与亏损分担：法律框架与实践探究

股东责任限制与亏损分担是公司法领域的重要议题。在法律框架下，股东在公司经营中可能面临亏损的情况，但其是否承担亏损的合法性备受争议。根据公司法规定，股东的责任通常是有限的，即限于其出资额。然而，在某些情况下，法律也规定了股东可能承担更多责任的情形，如违法行为或违反公司章程。实践中，对股东责任限制和亏损分担的理解和适用存在差异。一方面，法院会根据具体案件的事实和法律规定来判断股东的责任范围；另一方面，公司内部也可以通过合同或章程约定股东的责任限制和亏损分担机制。因此，深入研究法律框架和实践探究股东责任限制与亏损分担的关系，对于保护股东权益、维护公司稳定和促进经济发展具有重要意义。

结语

股东在公司职务中违法或违规行为给公司带来损失，股东应承担亏损是合法的，这是根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定。股东的责任通常是有限的，限于其出资额。然而，在特定情况下，法律也规定了股东可能承担更多责任的情形，如违法行为或违反公司章程。对于股东责任限制与亏损分担的关系，深入研究法律框架和实践探究对于保护股东权益、维护公司稳定和促进经济发展具有重要意义。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第三章 有限责任公司的股权转让 第七十四条 有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：

（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；

（二）公司合并、分立、转让主要财产的；

（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。

自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第三章 有限责任公司的股权转让 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第五章 股份有限公司的股份发行和转让 第二节 股 份 转 让 第一百三十七条 股东持有的股份可以依法转让。