侵犯肖像权该如何赔偿

侵害肖像权的责任方式主要是民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。在我国，侵权责任的确定一般以“营利为目的”和“情节严重”为标准。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，其数额根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、后果、获利情况、经济能力和生活水平等因素确定。

法律分析

1、侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：

一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。

二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。

2、侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。

拓展延伸

肖像权保护与合法使用的界限

肖像权保护与合法使用的界限是一个复杂而备受争议的问题。肖像权是个人的基本权利，包括对自己的形象和肖像的控制权。然而，在某些情况下，他人可能有合法使用他人肖像的权利，例如新闻报道、艺术创作或公众利益等。因此，界定肖像权保护与合法使用的界限是必要的。法律和司法实践通常考虑多个因素，如公众利益、肖像权持有人的知情同意、使用的目的和方式等。在判断合法使用时，需要权衡各种权益，确保在保护肖像权的同时，不过度限制言论自由和创作自由。因此，确立明确的标准和权衡原则，以平衡各方利益，是解决肖像权保护与合法使用的界限问题的关键。

结语

侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。在我国司法实践中，侵权责任的确定一般以营利为目的和情节严重为标准。对于非以营利为目的的侵害，一般以情节严重为标准，不判定物质方面的赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿，赔偿数额根据多种因素确定。肖像权保护与合法使用的界限是复杂而备受争议的问题，需要考虑公众利益、知情同意、使用目的和方式等多个因素。确立明确的标准和权衡原则，平衡各方利益，是解决该问题的关键。

法律依据

第五十三条 新闻媒体应当开展医疗卫生法律、法规和医疗卫生知识的公益宣传，弘扬医师先进事迹，引导公众尊重医师、理性对待医疗卫生风险。

中华人民共和国公共文化服务保障法：第四章 保障措施 第五十七条 各级人民政府及有关部门应当及时公开公共文化服务信息，主动接受社会监督。

新闻媒体应当积极开展公共文化服务的宣传报道，并加强舆论监督。

中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第十章 对妨害民事诉讼的强制措施 第一百一十五条 当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。