第二审刑事判决书的结构

法律主观：

以下是对于第 一审 刑事判决书 的回答，希望帮到你。 ××省××市××区人民法院刑事判决书 [1998]×刑初字第15号 公诉 机关：××市××区人民检察院： 被告人：吴××（曾用名，吴××），男，1960年7月30日出生，汉族，本市人，初中文化程度，农民，住本市××区锦屏镇李圩村。1993年7月15日因强奸被 刑事拘留 ，同年7月22日被 逮捕 ，现 羁押 于××市看守所。 辩护人 ：王×、李××，×××市 新浦区律师 事务所 律师 。 ××市××区人民检察院以被告人吴××犯 强奸罪 向该院提起公诉，该院于1993年8月31日收到××区人民检察院 起诉书 后，依法组成合议庭，不公开 开庭审理 了本案，××区人民检察院检察员程××出庭支持公诉，被告人吴××及其辩护人王×、李××等到庭参加 诉讼 。本案现已审理终结。 ××区人民检察院指控被告人吴××于1993年5月21日夜，乘张××熟睡之机将其奸淫。被告人吴××对其与张××的性行为是张为得钱而自愿与之发生的。其辩护人认为：被告人的行为构成犯罪，但没实施暴力，其犯罪情节较轻，未造成严重后果，有酌定从宽处罚情节。 经审理查明：1993年5月21日，被告人吴××为贩卖香烟到××区宿城乡东崖层村，当晚该吴留宿于其亲属家堂屋东房。是夜，当被告人吴××得知住西房的张××之夫下海捕鱼后，便于22日零时许，窜至西房，将熟睡中的张××强奸。 上述认定的事实，有被告人吴××供述，且与被害人张××的陈述相吻合，并有[1993]×公物化字第030号刑事科学技术鉴定书证明，以及肖××等 证人 证言相印证。 该院认为：被告人吴××乘他人熟睡之机，实施奸淫行为，已触犯刑律，构成强奸罪。××区人民检察院指控被告人吴××犯强奸罪，事实清楚，定性准确，该院予以支持。被告人吴××对其犯罪事实的供述出尔反尔，又辩解：被害人张××与其发生性关系是自愿的，纯属推卸罪责。辩护人关于被告人没有实施暴力行为，亦未造成严重后果，请酌情从轻处理的意见，合议庭在量刑时予以考虑。

法律客观：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。