侵占罪犯罪既遂的判刑标准

侵占罪既遂判刑的规定主要是：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

法律分析

侵占罪既遂判刑的规定主要是：

《刑法》第二百七十条：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

拓展延伸

侵占罪犯罪既遂的判刑标准：司法实践中的变化与影响

在司法实践中，侵占罪犯罪既遂的判刑标准一直是一个备受关注的问题。随着社会的不断发展和法律的逐步完善，该判刑标准也在不断变化与演进。过去，对于侵占罪犯罪既遂的判刑常常以量刑的方式进行，主要依据犯罪的情节和造成的损失大小。然而，近年来，司法实践逐渐倾向于综合考虑犯罪的社会危害性、犯罪主体的主观恶性以及其对被害人的影响等因素。这种变化不仅体现了对犯罪的更加精准的评估，也更好地保护了被害人的权益。然而，这种变化也带来了一些影响，如对刑罚的预测性和统一性提出了更高的要求，同时也需要法律界和学术界进一步研究和探索，以确保判刑标准的公正性和合理性。

结语

侵占罪既遂判刑标准的演变与社会的发展和法律的完善密切相关。过去，判刑主要依据犯罪情节和造成的损失大小，而现在司法实践更加注重综合考虑犯罪的社会危害性、犯罪主体的主观恶性以及对被害人的影响等因素。这种变化体现了对犯罪更加精准的评估，更好地保护了被害人的权益。然而，这也带来了一些挑战，需要进一步研究和探索，以确保判刑标准的公正和合理。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，公安机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十八条 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第35号）和2007年10月25日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定修正案》（公安部令第95号）同时废止。

公安机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十七条 公安机关可以使用电子签名、电子指纹捺印技术制作电子笔录等材料，可以使用电子印章制作法律文书。对案件当事人进行电子签名、电子指纹捺印的过程，公安机关应当同步录音录像。