能否通过诉讼来解决还款协议问题？

根据还款协议书明确约定的还款数额，可以依此起诉，但需满足起诉条件，包括与案件有直接利害关系的原告、明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及符合人民法院受理民事诉讼范围和管辖的条件。证明借款关系存在的证据包括借款合同、借款协议、借条、欠条等，证明已偿还借款的证据包括收条或付款凭证。诉讼请求金额的计算依据为计算清单，包括本金余额和利息金额的计算清单。

法律分析

1.如果还款协议书里已明确约定应当还款的数额，则凭还款协议是可以起诉的，只要符合起诉条件就可以。

2、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。证明借款关系存在的证据主要有借款合同、借款协议、借条、欠条、等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。证明已偿还借款的证据收条或各次还本付息的付款凭证。诉讼请求金额的计算依据提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。

拓展延伸

法律途径解决还款协议争议：诉讼是否是唯一选择？

诉讼并非解决还款协议争议的唯一选择，但它是一种常见且有效的法律途径。在处理还款协议问题时，当双方无法通过协商达成一致或其他替代方法无效时，诉讼可以提供一种公正的法律程序，通过法庭来解决争议。然而，诉讼可能会耗时、费力，并且可能导致进一步的纷争。因此，在考虑诉讼之前，当事人应该积极寻求其他解决方案，如调解、仲裁或协商。这些替代方法可以更迅速、经济高效地解决还款协议争议，并有助于维护双方的关系。综上所述，选择是否诉讼应该根据具体情况综合考虑，并寻找最适合的解决方案来解决还款协议争议。

结语

诉讼并非解决还款争议的唯一选择，但在无法通过协商达成一致时，诉讼是一种常用有效的法律途径。然而，诉讼可能耗时费力，导致进一步纷争。因此，在考虑诉讼前，应积极寻求调解、仲裁或协商等替代方法，以更迅速高效地解决争议，维护双方关系。综上所述，选择是否诉讼应综合考虑具体情况，寻找最适合的解决方案。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。