法院支持借款合同中关于年利率的约定吗？

借款合同中约定利率不超过年利率24%，法院支持该利率诉求，同时违约金等费用总计不能超过年利率24%。明确约定由借款人承担律师费一般会得到法院支持。

法律分析

在借款合同中，在借款合同中，借贷双方约定利率未超过年利率24%的，法院会支持该利率的诉求。

如果出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金手续费等其他费用的，出借人可以选择主张也可以一并主张，但总计不能超过年利率24%。

如果当事人在借款合同中也已经约定了年利率24%，又另外约定了违约金、手续费等，根据法律规定，不会支持违约金及手续费的诉求，但原定利率低于24%每年，且加上违约金等不超过年利率24%的，违约金等部分是可以得到支持的。

律师费的部分，如果在借贷合同中有明确约定，如由借款人承担的，一般情况下会得到法院的支持。

拓展延伸

法院对借款合同中年利率约定的司法态度如何？

法院对借款合同中年利率约定的司法态度因地区、法律规定和具体案情而有所不同。一般情况下，法院会尊重合同自由原则，即认可当事人自主约定的年利率。然而，如果约定的利率过高或违反相关法律法规，法院可能会予以限制或判定为无效。法院通常会根据公平合理原则、市场行情和法律精神综合考量，确保借贷双方的权益平衡。因此，在借款合同中约定年利率时，应遵守法律规定，确保合理合法，以免引发法律纠纷。

结语

根据法律规定，借款合同中的利率约定需符合相关法律法规，且一般不得超过年利率24%。法院在处理相关案件时，会根据地区、法律规定和具体案情进行判断和裁决。合同约定的利率过高或违反法律规定的，法院可能会限制或判定为无效。因此，在签订借款合同时，双方应确保约定的利率合理合法，以避免可能的法律纠纷。同时，律师费一般情况下会得到法院的支持，但具体情况仍需根据合同约定和法律规定来判断。

法律依据

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。